Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anto Ramdani bin Narsim,) terhadap Penggugat (Pebi Nurhayani S binti Aten Rustendi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pebi bin Ade Samian) terhadap Penggugat (Upit Pitriani binti Dayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupdan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoaranganak bernamMeisya Pebi Meladi Fauziah umur 8 tahun ;.

Pebi Lolini Perempuan 13 Februari 19779. Sundalmam Saputra Lakilaki 20 Juli 197910.

bulan Maret 2016 sudah tidak adakeharmonisan, yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah, Tergugat sering bersikap kasar, dan tidak mau melayaninafkah bathin Penggugat, sejak bulan April 2016 antara Penggugatdengan tergugat telah pisah rumah dan tidak lagi bergaul layaknya suamisteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Dede R bin Nanadan Lingga Pebi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Fatull Rabani Bin Thohirin) terhadap Penggugat (Pebi Palentina Binti Dodi Saputra) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Hermanto bin Suhaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pebi Silpia binti Usep) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp401000,00

sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alsanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak PemohonMemberikan izin kepada Pemohon (Ardi Hermanto bin Suhaya) untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Pebi

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO BIN SAMINGAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PEBI DIANTI BINTI NGADIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Membebankan biaya perkara

Pebi dan 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Bobi bin Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pebi Andalia binti Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Lubuklinggau, melakukanpenyelidikan terhadap 5 (lima) orang DPO Sat Reskrim PolresLubuklinggau yang telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan berupa 2 (dua) ekor sapi yang terjadi pada hari Minggutanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 04.00 Wb, bertempat di JalanKamboja NO. 46 Rt. 03 Kelurahan Marga Rahayu KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, kemudian pada tanggal23 September 2016 telah mendapat informasi bahwa terdakwa akanmelewati Jalan Jend (Pol) M Hasan, kemudian saksi Pebi

ImamSaputra Bin Armada bersama rekan lainnya menungguditempattersebut dan sekira pukul 17.00 Wlo terdakwa melewati tempattersebut, kemudian terdakwa langsung dihadang terdakwa danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Ligmenyuruhnya berhenti, akan tetapi terdakwa langsung merlarikan dirisehingga saksi Pebi Imam Saputra mengejar terdakwa danmemberikan tembakan peringatan, akan tetapi terdakwa tetapmelarikan diri sehinnga dilakukan penembakan kearah terdakwa yangmengenai bagian lutut terdakwa

plastik bening yang berisi kristal bening dengan berat netto1,7398 (Satu koma tujuh tiga Sembilan delapan) gram; 1 (Satu) buah tas merek CHANEL warna biru;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merek SAMSUNG SMB310E warna biru navydengan nomor IMEI 1: 351806/09/551253/6 IMEI 2: 351806/09/551253/4dengan SIM Card nomor: 085242228639;Dirampas untuk kepentingan negara; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia 1280 warna merah dengan nomorIMEI 1: 354148053661582;Dikembalikan kepada saksi Sabria alias Mama Pebi

Bahwa telah saya utarakan sejak ditingkat Penyidikan, bahwaTujuan utama saya kemajene sebelum terjadi penangkapanterhadap diri saya, juga telah terungkap Jelas dalamPersidangan bahwa saya datang dengan tujuan untuksilaturahmi dengan Teman seangkatan Sekolah SMU saya,sebagaimana ketangan ini, telah dijelaskan dan dipertegas pulaoleh SAKSI NASRIANI ALIAS ANI BINTI SUNUSI dan SAKSISABRIA ALIAS MAMA PEBI.

PEBI MUHDIAR, 33. WAGIYANTO, 34. ADI SUPRIYADI, 35. JAYANTO, 36. KOHARI, 37. MUHIDIN EFENDI, 38. PRIYO SARJONO, 39. SOLIHIN, 40. IRFAN HERMANSYAH, 41. ADE WIBAWA, 42. ARIEF PRASETYO, 43. ENCUM SUNARDI, 44. GUNAWAN, 45. HENDI, 46. HERLAN PURWANTO, 47. IHYA ULUMUDIN, 48. KHATIKNO, 49. PARHAN, 50. SAPARUDIN, 51. SUHARI, 52. SUHARYOTO, 53. SUPAJERI, 54. SURONO, 55. SURYADI, 56. SUTIYONO, 57. SUYATNO, 58. SYAHRUL WAHYUDI, 59. WAGIRAN, 60. WAHYUDIN, 61. ANDI DWI CAHYO, 62. HERMAN, 63. ADITYA, 64.

Dianto 104.005.47612 Hendri Topan 80.715.05913 Triyono 102.881.16214 Yandi Priyadin 63.861.73615 Ngadiyo 80.531.05916 Puji Astuti 84.051.64717 Mulyadi 93.929.15118 Nurnaningsih 98.764.66619 Nawarsih 97.351.03620 Paijo 97.659.40521 Suhar 90.992.91422 Kusnadi 89.374.25223 Ahyadi 86.974.37224 Rusli 98.058.95425 Sumanta 80.623.05926 Mulya Karim 60.467.29427 Dwi Setiawan 60.467.29428 Bangun Nugroho 65.506.23629 Hendra 100.737.63330 Syahbuddin 100.972.21531 Agus Romadhon 78.691.05932 Pebi

Kanigoro, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;HENDRA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol, RT 003 RW 004, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;SYAHBUDDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Nuansa Sukatani B7/5, RT 003 RW 012,Kelurahan Sukatani Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang.AGUS ROMADHON, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Danau Maninjau VIII Nomor 07, RT 003,RW 008, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;PEBI

PEBI MUHDIAR, 33. WAGIYANTO, 34. ADISUPRIYADI, 35. JAYANTO, 36. KOHARI, 37. MUHIDIN EFENDI, 38.PRIYO SARJONO, 39. SOLIHIN, 40. IRFAN HERMANSYAH, 41. ADEWIBAWA, 42. ARIEF PRASETYO, 43. ENCUM SUNARDI, 44.GUNAWAN, 45. HENDI, 46. HERLAN PURWANTO, 47. IHYAULUMUDIN, 48. KHATIKNO, 49. PARHAN, 50. SAPARUDIN, 51.SUHARI, 52. SUHARYOTO, 53. SUPAJERI, 54. SURONO, 55.SURYADI, 56. SUTIYONO, 57. SUYATNO, 58. SYAHRUL WAHYUDI,59. WAGIRAN, 60. WAHYUDIN, 61. ANDI DWI CAHYO, 62.HERMAN, 63. ADITYA, 64.

Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021 28 Bangun Nugroho 65.506.23629 Hendra 100.737.63330 Syahbuddin 100.972.21531 Agus Romadhon 78.691.05932 Pebi Muhdiar 59.018.29433 Wagiyanto 91.900.97234 Adi Supriyadi 88.956.74235 Jayanto 109.898 .42136 Kohari 104.926.60637 Muhidin Efendi 107.403.95938 Priyo Sarjono 107.353.68239 Solihin 111.587.05440 Irfan Hermansyah 82.647.05941 Ade Wibawa 65.431.48642 Arief Prasetyo 65.506.23643 Encum Sunardi 84.875.83344 Gunawan 60.467.29445 Hendi 80.531.05946 Herlan Purwanto 107.834.64447

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ,Putrid Ramadani, umur 11tahun. dan Pebi Selia, umur 5 tahun.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasannudin bin Durjat) terhadap Penggugat (Febby Molinda alias Pebi Molinda binti Suwanda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di PadangTanjung, Jorong Pasar Ladang Panjang, Nagari Ladang Panjang, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman Serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1 Nanda Abdillah, lakilaki, umur 9 tahun.2 Pebi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Pebi Purnawan,AMd.Kep Bin Kosasih Subandi) kepada Penggugat (Yuliana Anggun, AMd.Kep binti Aang Gunawan, S.Pd.l) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 689/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

1. in sughra Tergugat (Dasril bin Rusli) terhadap Penggugat (Rahmi Yulia Pebi alias Rahmi Yulia Feby binti Hendri);

4.

yang menikah pada tanggal 12September 2010 di Desa Jati yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Pinang Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 095/ 05/ IX/ 2010 tanggal 20 September 2010;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 4 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di kediaman bersama sampai pisah dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama: KEIZIA PEBI

berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Iskandar Pebi