Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
perenikahan
pertnikahan
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0354/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 06-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.Lbs Tanggal 5 Juli 2012 —
15 — 4
15 — 4
atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon I danPemohon IT masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikiankehendak Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon Idan Pemohon II supaya berusaha mendapatkan bukti pernikahan / Buku KutipanAkta Nikah ke Kantor urusan Agama Kecamatan daerah mana permnikahan
Register : 16-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1005/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 10 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil. Serta pendapat Ulama Figihdalam Kitab Panatuth Thalibin Juz TV halaman 254 sebagai tersebut di bawah ini,yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, dan akandijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu ;Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 216/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
28 — 0
28 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama M. MAHAWI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)KHOLIK dan 2) KHOYYEKI, serta Maskawin berupa wang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernama H. HASIP; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:ABD. WAHAB (ayah) dan Hj.
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Sit Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
SAKSI TI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON JI) dan Pemohon II(SUDARSEH binti SUKANDAR) karena saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II nama SUDARSEHbinti SUKANDAR telah menikah sah pada tangga 08 Juni 1985; Permnikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0049/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBangkalan selama kurang lebih 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama AMIR AFANDI, umur 7 tahun ;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon, tempat tinggal Termohon dan tempat permnikahan
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3602/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Jr, tanggal 03 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juli 2016, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/036/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah permnikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
66 — 31
66 — 31
Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, Gang.Melati,RT.018, RW. 003, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II karena saksiadalah keponakan sepupu dari Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin;* Bahwa setelah permnikahan
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah permnikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Jalan H. Sulaiman No. 04 RT. 04/RW. 08 Desa PegadinganKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap.4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat diliputi kebahagiaan, rukun dandamai, dari perkawinan tersebut sudah berhubungan suami isteri (bada dhukul)dan dikaruniai seorang anak bernama TALITA EKA FEBIAN lahir di Cilacap, 11Februari 2015.5.
Register : 17-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 890/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, pada tanggal 04 Juli 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkanpernikahan .......permnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 05 Juli 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas sebelum akhirnya sekitar tanggal
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 50/Pdt.P/2010/PA.Ngj Tanggal 16 Desember 2010 —
11 — 0
11 — 0
Surat Penolakan Permnikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, Nomor : Kk.13.18/PW.01/85/XI/2010 tanggal 02Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut ( Pl sampai dengan P4 ) telah diperiksa kebenarannya ,dan dicocokkan dengan aslinya serta telah bernasegelen dan dileges oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Nganjujk, oleh karenanya alat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat digunakan sebagai alat bukti di Pengadilan ;Menimbang, bahwa selain
Register : 23-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 390/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 7
28 — 7
SAKSI 1 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxxxxxx ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon , karena saksi adalah tetanggaPemohon ; bahwa mereka melangsungkan permnikahan pada bulan September 2009, dan belumdikaruniai anak; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon
Register : 09-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 52/Pdt.P/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Surat Penolakan Permnikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga; Nomor : Kk.11.03.19/PW.01/669/2011, tanggal 15Nopember 20111, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7) ;Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,dan P.7.
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 01/Pdt.G/2012/PA.GS Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di LK.V,RT.022 RW. 009, Kampung Simbar Waringin, Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah sampai dengan pisah dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak berumur 5 tahun;4.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 236/Pdt.P/2012/PA.Tgrs Tanggal 14 Agustus 2012 —
7 — 6
7 — 6
dibayar tunai jBahwa sewaktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon I berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dan pemohon II sebelum pernikahan, tidakmempunyai hubungan karena keturunan (nasab), semenda, sesusuan,yang dapat menghalangi perkawinan menurut hukum Islam;Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan sampai saat ini mereka tidak pernah bercerai danmasih beragama Islam; Bahwa selama berumah tangga tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat permnikahan
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0344/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0303/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
21 — 1
21 — 1
Permnikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Sumber Watu RT.15 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.
Register : 09-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 5 Juni 2012 — Surianti binti Ambo Sakka melawan Harianto bin Latu
9 — 9
9 — 9
No. 368/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam permnikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai
Register : 19-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 349/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 3 Mei 2012 — Heri Tantono bin Hartono
Suprihatin binti Subari
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah permnikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah dan terakhir masingmasingsebagai mana alamat tersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan,umur 4 tahun;3.