Ditemukan 588 data
62 — 13
keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan masingmasingdi bawah sumpah kecuali saksi Nor Salma pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi Nor Salma;10Bahwa saksi menangis kalau melihat terdakwa karena karena terdakwa pernahmencabuli saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2010 sekitar pukul14.00 Wib di dalam kamar rumah milik terdakwa di Dusun Karang Desa, DesaPoteran, Kecamatan Raas
Bahwa pada waktu itu saksi tidak melakukan perlawanan karena takut kepadaterdakwa;Bahwa setelah dicabuli terdakwa saksi merasa kesakitan pada kemaluan;Bahwa sebelumnya saksi kadangkadang bertemu terdakwa;2 Saksi Lamma :11Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa Mari telah mencabuli cucu saksibernama Nor Salma;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya tetapi diberitahu oleh Nor Salma padahari Jumat tanggal 12 Pebruari 2010 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi diDusun Karang, Desa Poteran, Kecamatan Raas
tersebut di atas, barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta bukti surat berupa Visum Et Repertum karena persesuaian satu dengan yang laindiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :13Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2010 sekitar pukul 14.00 Wibketika saksi Nor Salma sedang berada di depan rumahnya di Dusun Karang,Desa Poteran, Kecamatan Raas
18 — 9
tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar pada hari Rabutanggal 23 September 2020 dengan register perkara Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Dpstelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
Munassarah
Tergugat:
Bangbang Suhardi bin Buhari
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bangbang Suhardi bin Buhari) terhadap Penggugat (Munassarah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Raas
15 — 9
Dps.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 164/ Pdt.G/ 2019/ PA.Dps,tanggal 18 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Maret 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas,Kabupaten Sumenep,Propinsi Jawa Timur,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/6/III/2009, tertanggal10
Dps.oh,.ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, Jawa Timur. Bukti tersebut diberi kode P.1 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKesepakatan tertanggal 05 Mei 2019, dibuat dan ditandatangani olehPEMOHON , TERMOHON dan saksi saksi. Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P. 3 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, LembarPenagihan Kartu Kredit BNI tertanggal 19 Maret 2019.
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang secara sah telah menikah pada tanggal 10 Maret 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 76/ 6/ Ill/ 2009 tanggal 10Maret 2009 yang dibuat oleh pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Raas , Kabupaten Sumenep, Jawa Timur ;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (dua ) orang anakyang bernamaa. ANAK, Laki laki, umur 8 tahun ;halaman. 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 164/Pat.G/2019/PA.Dps.b. ANAK, Lakilaki, umur 4 Tahun ;c.
10 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Bisri Bin Naludin) dengan Pemohon II (Nasiyah Binti Sahu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2018 di Desa Raas, Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
24 — 13
PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaP@MONON : 2 nne nnn nnn nnn nnn non non non on nen nnn nn ne ene nnn noe nen nee ene nne nnFATMAWATI, bertempat tinggal di Dusun Kropoh Rt. 04 Rw. 02 DesaKropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Dalamhal ini memberikan kuasa
19 — 13
Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tahun 1990 namun karena terjadi kebakaran sehingga Penggugatdan Tergugat kembali mengurus buku Nikah pada tanggal 04 Desember2009 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep dengan kutipan Akta Nikah Nomer : xxx/24/XII/2009 tertanggal04 Desember 2009;2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Bali Kabupaten Badung selama 18 tahun kemudian pindah diHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor xxxx
59 — 12
Raas Kab.
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tolak Hariyanto bin Abd Wali) dengan Pemohon II (Ayu Wulandari binti Pial Pan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2021 di Desa Guwa-Guwa, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara
Evi Indrawati binti H. Sa'ban
Tergugat:
Farid Hidayat bin H. Maimun
9 — 2
Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 159/11/V1I/2010 tanggal 21 Juni 2010);Halaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1094/Pat.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 tahunkemudian pindah kerumah sendiri selama + 4 tahun;3.
63 — 5
MISKIYAH ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 59tahun / 31 Desember 1957, Jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Raas No.12Rt.02.Rw.011 Desa Pamolokan, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi Saudara sepupu dari pemohon ; Bahwa saksi tahu nama pemohon SYAMSUL
15 — 0
Ikhsan bin Fadli) terhadap Penggugat (Masriyani alias Masriyani Ahmad bin Ahmat);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep dan KUA Kecamatan Kuta Kabupaten Badung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
NUR HALIMAH Binti MOH. ALI
Tergugat:
HAERULLAH Bin IBRAHIM
15 — 7
ALI, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Raas RT/RW: 004/001 Desa MasalimaKecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep saatini tinggal di Jl.Manikam Gg II No. 14 Desa KolorKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanHAERULLAH Bin IBRAHIM, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunRaas RT/RW: 004/001 Desa Masalima KecamatanMasalembu Kabupaten Sumenep, sekarag tidakdiketahui tempat tinggalnya
1.Iskandar bin Sukandar
2.Noer Aini binti H. Tayip
16 — 12
Tayip) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14 April 1988 di Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep Provinsi Jawa Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mastuki bin Paidi) dengan Pemohon II (Paiseh binti Parto) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1995 di Dusun Raas, Desa Kemoneng, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
d.
RUHMA Binti Abdullah
Tergugat:
HAIRI BIN RAPI
13 — 0
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAIRI BIN RAPI) terhadap Penggugat (RUHMA Binti Abdullah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
22 — 7
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrawi bin Sihmat) dengan Pemohon II (Jumiati binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Tonduk, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Propinsi Jawa Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Riskiya binti Sihari) dan Tergugat (Ahmad Sufyan bin Sumar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sufyan bin Sumar) terhadap
18 — 2
Niswan bin Matraha, umur 45, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Raas Desa Ban Raas, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah Paman Termohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon, sekitar 3 tahun dantelah dikaruniai seorang anak bernama Lailatusyarifah, umur 3 tahun Bahwa, semula rumah tangga Pemohon
Kusriyani binti Maskiyan, umur 34, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Raas Desa Ban Raas,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah seupu Termohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon, sekitar 3 tahun dantelah dikaruniai Seorang anak bernama Lailatusyarifah, umur 3 tahun Bahwa, semula rumah
66 — 36
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kab/Kota Sumenep, ProvinsiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1996, dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dan 12 hal Putusan Nomor XXXPat.G/2021/PA.Bdg.No.0188/014/III/1996, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B394/Kua.13.23.21/Pw.01/10/2019, tertanggal 4 Oktober 2019;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BXXXXXXXXXXtanggal 04Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan RAAS Kabupaten Sumenep Provinsi Jawa Timur. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinyaHal 3 dani 12 hal Putusan Nomor XXXPat.G/2021/PA.Bag.yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.