• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000

  Penuntut Umum:
  1.Endhie Fadilla.SH
  2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
  Terdakwa:
  Rizky Rivaldi Als Paldi

  Nama lengkap : Rizky Rivaldi als Paldi;2. Tempat lahir : Pangkalan Susu;3S: Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 26 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan VIII Kelurahan BerasBasah KecPangkalan Susu Kab Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5April 20202.

  Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) dariUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldidengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  :3769/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal putin dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) Gram milikTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Norkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Rizky Rivaldi

  Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2.

• 1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN KLT, tanggal 15 April 2021 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  3. Menghukum Anak DANIL RIVALDI Alias DANIL Bin JUMANI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ditempatkan dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak

  
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DANIL RIVALDI ALS DANIL BIN JUMANI

  Menjatunkan pidana kepada Anak DANIL RIVALDI Alias DANIL BinJUMANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaAnak berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Anak tetapHalaman 6 dari 14 Putusan No. 7/PID.SUSANAK/2021/P. TJMBditahan dan pidana Denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subidair6 (enam) bulan pelatihan kerja;3.

  Menetapkan agar Anak DANIL RIVALDI Alias DANIL Bin JUMANIdibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN KLT, tanggal 15 April 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1.

  Menyatakan Anak DANIAL RIVALDI Als DANIL Bin JUMANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajasecara bersamasama melakukan tipu muslihat kepada anak untukmelakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Anak DANIL RIVALDI Alias DANILBin JUMANI;Menimbang, bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan kepada AnakDANIL RIVALDI Alias DANIL Bin JUMANI dimaksudkan untuk memberikan efekjera agar Anak tidak mengulangi perbuatannya di masa yang akan datang, danuntuk memberi waktu yang cukup kepada Anak mendapatkan pembinaan diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) yang berguna bagi Anak setelahselesai menjalani masa pidana yang dijatunkan kepadanya, pembinaan yangsesuai dengan karakter Anak sehingga apabila kembali

  Anakyang melakukan tindak pidana tetap dapat dimintakan pertanggungjawaban.Tetapi penjatuhan pidana kepada Anak harus dimaksudkan untuk memberiperlindungan hukum dan pembinaan untuk kepentingan terbaik kepada Anak.Khusus terhadap Anak DANIL RIVALDI Alias DANIL Bin JUMANI, untuktercapainya maksud ini maka kepada Anak perlu ditambah waktu pelatihankerja, selama menjalani pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA).

• DIMAS RIVALDI bin RESTAMAJI dan terdakwa 2. ARYA PULAU ANDANI bin NURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul ;

  2.

  Menetapkan barang bukti berupa :

  1. 1 (satu) buah senjata pemukul jenis stick besi dengan panjang kurang lebih 64 cm warna silver dengan gagang warna hitam

  2. 1 (satu) buah senjata pemukul jenis stick besi dengan panjang kurang lebih 50 cm warna hitam dengan gagang warna hitam

  Dirampas untuk dimusnahkan

  3. 1 (satu) potong sweater merek Champion warna hitam

  Dikembalikan kepada terdakwa 1.DIMAS RIVALDI

  4. 1 (satu) unit

  Penuntut Umum:
  Rochmanto Nugroho
  Terdakwa:
  1.DIMAS RIVALDI Bin RESTAMAJI
  2.ARYA PULAU ANDANI bin NURYADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KOKO RIVALDI Bin ALI IMRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu.

  Penuntut Umum:
  1.ROMY AFFANDI TARIGAN
  2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
  Terdakwa:
  KOKO RIVALDI Bin ALI IMRAN

  PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 154/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwaKOKO RIVALDI Bin ALI IMRANPUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :O10) & fe he rseoNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKOKO RIVALDI Bin ALI IMRAN.Kuala

  Saksi LARA DIRGANTARA Bin KHAIRUL FUADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi EKA YUNIS KAPUTRA BinMULYANTO yang merupakan petugas BNNK Aceh Tamiang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa KOKO RIVALDI Bin ALIIMRAN dan saksi M.

  alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KOKO RIVALDI Bin ALI IMRAN bersama dengansaksi M.

  Bin ALI IMRAN, barang bukti A,B,C dan E Milik saksiBOBO ORIANDO Bin ALI IMRAN dan Terdakwa KOKO RIVALDI BinALI IMRAN adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Menyatakan Terdakwa KOKO RIVALDI Bin ALI IMRAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu.Halaman 30 dari 28 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ksp2.

• Rivaldi. S, S.H
  2.Ade Hartanto Isman, S.H
  Terdakwa:
  M DARMANSYAH SANABA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi alias Rival bin Mauluddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  RIVALDI Alias RIVAL Bin MAULUDDIN

• Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Rivaldi Saputra bin Lisman, lahir tanggal 7 Agustus 2002 (umur 17 tahun 3 bulan) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurul Cahyani binti Samudindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;

  3.

  Rivaldi Saputra bin Lisman, identitasnya sebagaimana tersebut dalampermohonan Para Pemohon di atas, menerangkan tidak di bawah sumpahsebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.

  orang lain; Bahwa Rivaldi Saputra bin Lisman sangat mengharapkanpelaksanaan pernikahannya dengan Nurul Cahyani binti Samudindisegerakan supaya tidak terjadi pelanggaran normanorma Islam danadat istiadat setempat;2.

  .: 635/Pdt.P/2019/PA.ME Bahwa Rivaldi Saputra bin Lisman selama ini tidak sekolah lagi, belumada kerja dan tinggal bersama orangtuanya, sedangkan Nurul Cahyanibinti Samudin juga tinggal bersama orangtuanya; Bahwa saat ini Rivaldi Saputra bin Lisman belum pernah menikah dantidak ada ikatan perkawinan dengan wanita lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Rivaldi Saputra bin Lisman menikahdengan Nurul Cahyani binti Samudin; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Rivaldi Saputra bin Lismandengan

  1 (satu)tahun lalu telah dilangsungkan tunangan; Bahwa menurut pengamatan Saksi, Rivaldi Saputra bin Lisman denganNurul Cahyani binti Samudin tersebut telah mampu dan siap untukmelangsungkan kehidupan berumah tangga.

  .: 635/Pdt.P/2019/PA.MECahyani binti Samudin saat ini berumur 19 tahun dan sudah baligh/dewasa Serta dianggap telah mampu untuk menikah; Bahwa Rivaldi Saputra bin Lisman selama ini tidak sekolah lagi, belumada kerja dan tinggal bersama orangtuanya, sedangkan Nurul Cahyanibinti Samudin juga tinggal bersama orangtuanya; Bahwa saat ini Rivaldi Saputra bin Lisman belum pernah menikah dantidak ada ikatan perkawinan dengan wanita lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Rivaldi Saputra bin

• 1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Alias Valdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  RIVALDI ALIAS VALDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Tehu Pelasuri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

  
  2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
  Terdakwa:
  Rivaldi Tehupelasuri Alias Ete

• RIVALDI, S.H
  2.NOFITA KRISTIARINI, SH.
  Terdakwa:
  BARLIANTA Alias BARLI Bin USMAN

• Menetapkan anak bernama Adam Rivaldi Setiawan bin Muhamad Setiawan, laki-laki, tempat & lahir di Bekasi 26 Januari 2003, berada di bawah perwalian Pemohon (Sugito bin Sardi) selaku adik dari neneknya.
• Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perwalian atas anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali.

  Muhamad Setiawan; maka hak perwalian dariAdam Rivaldi Setiawan bin Alm. Muhamad Setiawan berada dibawahperwalian Pemohon.6. Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan hak perwalian atas Adam Rivaldi Setiawan bin Alm.Muhamad Setiawan.7. Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan hak perwalian anak adalahuntuk mencairkan dana asuransi di PT. Bank Danamon Indonesia bagiAdam Rivaldi Setiawan bin Alm. Muhamad Setiawan.8.

  Bahwa rumah Sri Kusmiyati berjejer gandeng dengan rumah Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimohonkanpenetapan walinya, yaitu : Adam Rivaldi Setiawan, lakilaki, umur 17 tahun 7bulan, agama Islam, pelajar, tempat tinggal di Klimas RT 003 / RW 005, DesaSendang, Karanggede, Kabupaten Boyolali, dan telah memberikan keterangansebagai berikut :B ahwa, Adam Rivaldi Setiawan, mengaku anak tunggal dari ibu SriKusmiyati dan bapak Muhamad Setiawan, beragama Islam.Bahwa, Adam Rivaldi

  Saksi mengetahui Adam Rivaldi Setiawan sekarang sudah anakyatim piatu, ayahnya telah meninggal dunia di Boyolali padatanggal 13062018, sedang ibunya juga telah meninggal duniapada tanggal 07012020. Saksi mengetahui sampai sekarang Adam Rivaldi Setiawan tinggalbersama Pemohon sebagai saudara neneknya. Saksi mengetahui bahwa Pemohon sayang (gemati) pada AdamRivaldi Setiawan.2.2.

  Saksi mengetahui Adam Rivaldi Setiawan sekarang sudah anakyatim piatu, ayahnya telah meninggal dunia di Boyolali padatanggal 13062018, sedang ibunya juga telah meninggal duniapada tanggal 07012020. Saksi mengetahui sampai sekarang Adam Rivaldi Setiawan tinggalbersama Pemohon sebagai saudara neneknya.

  P/2020/PA.BiHalaman 7 dari 12.Setiawan dan almarhum Sri Kusmiyati, dan menerangkan bahwa nama M.Setiawan dalam Kutipan Akta Nikah dan nama Muhamad Setiawan dalam AktaKematian adalah satu orang ya ayahnya Adam Rivaldi Setiawan, Majelismenilai telah terbukti Adam Rivaldi Setiawan adalah anak tunggal dan tidak adaahli waris lain selain Adam Rivaldi Setiawan.Menimbang, bahwa Adam Rivaldi Setiawan terbukti di saat perkara inidiajukan berumur umur 17 tahun 7 bulan dan belum menikah, dan kedua orangtuanya

• Rivaldi Viftiansyah Pratama;

• 1 (satu) kunci asli Sp-Motor Kawasaki (Ninja SS) dengan No. Mesin: KR150LEPG0435, No. Rangka: MH4KR150NEKP37118, Warna: Merah, Tahun pembuatan: 2014, an. Rivaldi Viftiansyah Pratama;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Rivaldi Viftiansyah Pratama;

6.

Rivaldi Viftiansyah Pratama; 1 (satu) kunci asli SpMotor Kawasaki (Ninja SS) dengan No. Mesin:KR1I50LEPG0435, No. Rangka: MH4KR150NEKP37118, Warna: Merah, Tahunpembuatan: 2014, an. Rivaldi Viftiansyah Pratama;Dikembalikan kepada Saksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama.4.

Rivaldi Viftiansyah Pratama tersebut untuk menjemput Saksi,lalu setelah itu Saksi menyuruh menunggu saudara Rivaldi dikos dan kebetulan Saksibelum kemaskemas, dan yang dimana pada saat itu sepeda motor tersebutdiparkirkan didepan kos Saksi dan sauadara Rivaldi Saksi suruh menunggu dalamkos, lalu sekira pukul 12.00WIB Saksi siap dan saudara Rivaldi keluar depan kos danlangsung mengatakan kepada Saksi Mana Kereta?

RivaldiViftiansyah Pratama tersebut untuk menjemput Saksi, lalu setelah itu Saksi menyuruhmenunggu saudara Rivaldi dikos dan kebetulan Saksi belum kemaskemas, dan yangdimana pada saat itu sepeda motor tersebut diparkirkan didepan kos Saksi dansauadara Rivaldi Saksi suruh menunggu dalam kos, lalu sekira pukul 12.00 WIB Saksisiap dan saudara Rivaldi keluar depan kos dan langsung mengatakan kepada SaksiMana Kereta?

Rivaldi ViftiansyahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN PspPratama, bahwa barang bukti tersebut adalah barang yang diambil oleh Terdakwa dariSaksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksikorban Rivaldi Viftiansyah Pratama selaku pemilik sepeda motor tersebut tersebutsehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut sepatutnyadikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama.Menimbang, bahwa oleh karena

Rivaldi Viftiansyah Pratama; 1 (satu) kunci asli SpMotor Kawasaki (Ninja SS) dengan No. Mesin:KR1I50LEPG0435, No. Rangka: MH4KR150NEKP37118, Warna: Merah, Tahunpembuatan: 2014, an. Rivaldi Viftiansyah Pratama;Dikembalikan kepada Saksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama.6.

• Menetapkan barang bukti berupa: ~ 2(dua) lembar rekapan nomor; ~ 5(lima) lembar kupon togel; ~ 1(satu) buah kacamata; ~ Uang sejumlah Rp.45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah); ~ 1(satu) unit perangkat komputer; ~ 2(dua) buah HP terdiri dari HP Asiafone warna hitam dan Samsung warna putih; Dipergunakan dalam perkara atas nama Rivaldi Niode Alias. Onong;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  uang sejumlah Rp.3.000.000,;~ Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar, dengan cara Rivaldi Niode terlebih dahulumemasang angka lewat judi on line melalui computer di rumah Rivaldi Niode, danangka yang keluar dapat dilihat di computer milik Rivaldi Niode;~ Bahwa setelah diinterogasi, yang menjadi bandar adalah Rivaldi Niode, karena apabilaada nomor yang tidak keluar uang tersebut menjadi milik Rivaldi Niode;~ Bahwa Rivaldi Niode sebagai bandar judi togel on line sudah kurang lebih bulanlamanya;~

  akan mendapatkan uang sejumlah Rp.3.000.000,;~ Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar, dengan cara Rivaldi Niode terlebih dahulumemasang angka lewat judi on line melalui computer di rumah Rivaldi Niode, danangka yang keluar dapat dilihat di computer milik Rivaldi Niode;~ Bahwa setelah diinterogasi, yang menjadi bandar adalah Rivaldi Niode karena apabilaada nomor yang tidak keluar uang tersebut menjadi milik Rivaldi Niode;~ Bahwa Rivaldi Niode sebagai bandar judi togel on line sudah kurang lebih

  Onong (dalam berkasperkara terpisah) berikut barang bukti dibawa ke Polres Gorontalo Kota;= Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa datang ke rumah saksi Rivaldi NiodeAlias. Onong untuk memasang angka togel pada Rivaldi Niode Alias. Onong, dan saatitu Rivaldi Niode Alias. Onong juga memasang angka togel tersebut melalui internetyang ada di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias. Onong;= Bahwa cara permainan judi togel tersebut, pemain datang pada saksi Rivaldi NiodeAlias.

  Onong (dalam berkas perkara terpisah) untuk memasang angka togelpada saksi Rivaldi Niode Alias. Onong, dan saat itu saksi Rivaldi Niode Alias. Onong jugamemasang angka togel melalui internet yang ada di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias.Onong;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut, pemain datang pada saksiRivaldi Niode Alias.

  Onong (dalam berkas perkara terpisah) terlebih dahulu memasang angka lewatjudi on line melalui computer di rumah saksi Rivaldi Niode Alias. Onong, dan angka yangkeluar dapat dilihat di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias. Onong;Menimbang, bahwa terdakwa sering datang ke rumah saksi Rivaldi Niode Alias.Onong (dalam berkas perkara terpisah) untuk memasang angka togel pada saksi Rivaldi NiodeAlias.

• RIVALDI, S.H
  Terdakwa:
  1.MUH. IRFAN ALIAS IPPANG BIN ABBAS
  2.FAUZAN BIN LENIAR DUDUNG

  Rivaldi, S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim S.H, M.H Nasrul Kadir, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN MrsHj. Rosdiati Samang, S.H.Panitera Pengganti,HarminiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mrs

• Bahwa saat itu saksi RENDI PAP ABDULLAH keluar dari dalam rumah danlangsung datang melerai dengan cara memisahkan saksi FATRAH MAMONTO danlelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL, saat itu juga saksi lelaki FATRAH MAMONTOHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ktgberjalan menjauh dari lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL dan saksi RENDY PAPABDULLAH, sedangkan lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL langsung berdiri dibelakang tubuh saksi korban, kemudian TERDAKWA langsung melepaskantangannya dari leher

  kearah tubuh darilelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL yang sedang berhadapan langsung dengansaksi korban , sedangkan TERDAKWA saat itu dengan posisi berada di sampingkanan tubuh lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPA.

  alias IPAL tersebut, kKemudian datang lelakiRENDY PAP ABDULLAH dan langsung melerai dengan cara memisahkan saksidan lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL disaat itu posisi saksi berjalan munduruntuk menghindar jangan sampai lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL danTERDAKWA mengeroyok saksi dan saksi melihat lelaki RIVALDI MUHAMADalias IPAL sudah pergi berdiri dibelakang dari saksi korban FAERLY WILARsementara posisi dari TERDAKWA sementara menariknarik jaket yangdigunakan oleh saksi korban FAERLY WILAR.

  Bahwa saksi tidak tahu darimana lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPALmendapatkan pisau untuk menganiayaan saksi korban FAERLY WILAR.

  Tak lama kemudiansaksi RENDI PAP ABDULLAH sempat berdiri dari tempat duduk dan berjalan menujukearah dapur lalu lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL mendekati saksi FATRAHMAMONTO lalu menampar tutup kepala (topi) yang saksi FATRAH MAMONTOgunakan sampai topi tersebut lepas dari kepala saksi, lalu lelaki RIVALDI MUHAMADalias IPAL memegang kerah baju saksi FATRAH MAMONTO sehingga saksi FATRAHMAMONTO pun menegur lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL dnegan mengatakaneh kiapa so bagini dang(artinya eh kenapa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Pontoh Alias Aldi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)

  
  Terdakwa:
  RIVALDI PONTOH alias ALDI