• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Febriyana Adhi Santika als Ebot Bin Jojo Sarjo secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

  Penuntut Umum:
  2.ASEP KURNIA
  3.JAMANURI
  Terdakwa:
  FEBRIYANA ADHI SANTIKA Als EBOT Bin JOJO SARJO

• Menyatakan terdakwa SANTIKA Binti ENDANG SUNANDANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin I MADE TANTRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

  Penuntut Umum:
  AKHMAD HERU PRASETYO,SH
  Terdakwa:
  PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin I MADE TANTRA

  PUTUSANNomor :34/Pid.B/2019/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.CHOI NSorNama lengkap : PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRABin MADE TANTRA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 25 Maret 1988;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA secarasah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSATANTRA berupa pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Pbl.DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin MADETANTRA pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib,atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada Bulan Oktober tahun 2018,bertempat di Penitipan Barang Maju Bersama di JI. Hayam Wuruk Kel.

  Pbl.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PUTU YUKA SANTIKA ADYAKSA TANTRA Bin MADE TANTRA pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 19.00Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada Bulan Oktober tahun 2018,bertempat di Penitipan Barang Maju Bersama di JI. Hayam Wuruk Kel.

• I MADE SANTIKA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatip Pertama Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  I MADE SANTIKA yang bertempat di Jln. Cokroaminoto No. 359 Kel/Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, berupa :

• 1(satu) unit handphone merk Redmi warna Biru Tosca dengan Nomor Simcard XL 087875680120.
• 1(satu) buah tas gendong warna hijau.
• 1 (satu) bendel plastic klip bening.
• 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 4350397553 an. Terdakwa II.

  I MADE SANTIKA

• 1(satu) buah ATM BCA paspor gold debit dengan nomor kartu 6019008514103281

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
I Wayan Meret, SH
Terdakwa:
1.Ni Komang Ayu Andira
2.I Made Santika

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GITA SANTIKA
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Julian Richie Hermawan Bin Alm Soedjak Diwakili Oleh : M.A.LUTFIANSYAH,SH.MH Dkk

• I PUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADA als BULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  PENTOL - I PUTU SANTIKA Als. APET - I KOMANG WIADA Als. BULE

  PENTOL ; Tempat Lahir Ekasari ; Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 15 Agustus 1989 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Adnyasari, Desa Ekasari, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana ; Agama Hindu ; Pekerjaan Karyawan Swasta ; IH.Nama lengkap : TPUTU SANTIKA Als.

  IPUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADAals BULE bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. I MADE SUGIARTA alsKUNTUNG, Terdakwa 2. I PUTU AGUS ASTAWA als PENTOL,Terdakwa 3. I PUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4.

  I PUTU SANTIKA Als. APET: e Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan main judi kartu yang dilakukanbersama kawanya adalah judi kartu jenis remi dan dilakukan di rumah kawanyabernama I WAYAN PASNA di Banjar Palalinggah, Desa Ekasari, Kec. Melaya,Kab.

  I PUTU SANTIKA als APET, dan terdakwa 4.

  I PUTU SANTIKA alsAPET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADA als BULE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Made Darmayasa Santika Bin H. Igm Sugitha) kepada Penggugat (Sudiarni Sidik Binti H. Muh. Sidik Amin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

  Sidik Amin
  Tergugat:
  Gusti Made Darmayasa Santika Bin H. Igm Sugitha

  Pemda) Hertasning Rt. 002,Rw. 010, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanGusti Made Darmayasa Santika bin H.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Gusti MadeDarmayasa Santika Bin H. Igm Sugjitha), terhadap Penggugat(Sudiarni Sidik Binti H. Muh. Sidik Amin).3.

• 1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon (Bapak Purwanto Saputra selaku Pemohon I, Ibu Yulianti Santika selaku Pemohon II dan Ibu Sri Suhartini Sumardi selaku Pemohon III) untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Kuorum RUPSLB yang ketiga PT Bumi Sriwijaya adalah sejumlah total seluruh saham dari Para Pemohon yang berjumlah 2.375 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima) lembar saham;
  3. Menetapkan agenda RUPSLB ketiga PT Bumi Sriwijaya yaitu sebagai berikut

  Pemohon:
  1.Purwanto Saputra
  2.Yulianti Santika
  3.Sri Suhartini Sumardi
  Termohon:
  PT. BUMI SRIWIJAYA

• Terdakwa mengeluarkan cairan yang dibuang kedalam alatkelamin saksi Santika Ismail ;12Bahwa kemudian pada tanggal 14 Juni 2017 pukul 03.00 ditempat yangsama Terdakwa masuk kekamar tempat saksi Santika Ismail alias Likatidur kemudian merayu saksi Santika Ismail dengan mengatakan kalausaya akn bertanggungjawab menikahi saksi Santika Ismail lalu membukacelana saksi Santika Ismail hingga saksi Santika Ismail telanjang setelahsaksi Santika Ismail telanjanga Terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam

  lalu membukacelana saksi Santika Ismail hingga saksi Santika Ismail telanjang setelahsaksi Santika Ismail telanjanga Terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi sambil mencium pipi saksi serta meremaspayudara saksi sambil Terdakwa tetap memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi hingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkancairan yang dibuang kedalam alat kelamin saksi Santika IsmailBahwa saksi Santika Ismail pada waktu itu menetap dirumah Terdakwaselama tiga hari dimana

  saksi SantikaIsmail ;Bahwa benar pada tanggal; 15 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 ditempatyang sama Terdakwa masuk kekamar tempat saksi Santika Ismail aliasLika tidur kemudian merayu saksi Santika Ismail dengan mengatakankalau Terdakwa akan bertanggungjawab menikahi saksi Santika Ismaillalu membuka celana saksi Santika Ismail hingga saksi Santika Ismail14telanjang setelah saksi Santika Ismail telanjanga Terdakwa memasukkanalat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi sambil mencium pipi saksiserta meremas

  aliasLika sebagai pacarnya kemudian Terdakwa membawa saksi Santika Ismailkerumahnya serta menempatkan saksi Santika Ismail didalam kamarsendirian dimana saat saksi Santika Ismail alias Lika tidur sendirian laluTerdakwa mendatangi saksi Santika Ismail dalam kamar tersebut kemudianTerdakwa membujuk saksi Santika Ismail dengan mengatakan akanmenikahi saksi Santika Ismail alias lika, lalu Terdakwa membuka celanasaksi Santika Ismail hingga Saksi Santika Ismail alias Lika telanjang sertameremas payudaranya

  lalu Terdakwa menyetubuhi saksi santika Ismail aliasLika, maka dengan mengatakan akan menikahi saksi Santika Ismail sertamembuka celana saksi Santika Ismail hingga saksi Santika Ismail telanjangserta meremas payudaranya lalu menyetubuhi saksi Santika Ismail alias Likatentunya sudah jelas maksud Terdakwa adalah untuk melakukanpersetubuhan dengan saksi Santika Ismail alias Lika, dengan demikianTerdakwa telah terbukti dengan sengaja yang dimaksudkan untukmenyetubuhi saksi Santika Ismali , jadi perbuatan

• - I Ketut Nuraga sebagai PenggugatMelawan- Ni Ketut Wengsi, sebagai Tergugat I- I Komang Gde Santika Yasa sebagai Terfgugat II

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah secara hukum perwalian atas nama Putu GD Santika Anggara Dana oleh Pemohon;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00,-(Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

  Dana yang berstatus sebagai purusa adalah KETUT GD ARSANA(bapak kandung dari Putu Gd Santika Anggara Dana) ;Bahwa dari perkawinan antara Ketut Gd Arsana dengan Ida Ayu Susilawati(orang tua kandung dari Putu Gd Santika Anggara Dana) dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama Putu Gd Santika Anggara Dana ;Bahwa pemohon berkehendak menjadi wali dari Putu Gd Santika AnggaraDana oleh karena menurut pengakuan dari Putu Gd Santika Anggara Danabahwa setelah bapak kandungnya meninggal dunia, ibu kandungnya

  sudahtidak memberi perhatian kepada Putu Gd Santika Anggara Dana, pada awalnyasaksi sempat menasehati Putu Gd Santika Anggara Dana agar tidak menilaiburuk terhadap ibu kandungnya namun kemudian beberapa bulan setelahkematian bapak kandung Putu Gd Santika Anggara Dana, ibu kandung PutuGd Santika Anggara Dana mengaku sedang hamil hasil hubungan denganorang lain dan seminggu setelah menyampaikan kondisi kehamilannya ibukandung Putu Gd Santika Anggara Dana meninggalkan rumah dan menurutpengakuan Putu

  kandung Putu Gd Santika Anggara Dana dan mengenaikelangsungan Putu Gd Santika Anggara Dana ;Bahwa setelah ibu dari Putu Gd Santika Anggara Dana pergi meninggalkanrumah, saksi dan keluarga mendatangi rumah orang tua untuk mencari ibuPutu Gd Santika Anggara Dana, kemudian keluarga dari iobu Putu Gd SantikaAnggara Dana kaget setelah saksi dan keluarga menjelaskan masalahkehamilan dari ibu Putu Gd Santika Anggara Dana dan ikut membantu mencariibu dari Putu Gd Santika Anggara Dana kemudian pada akhir

  terikat perkawinan dengan orang lain ; Bahwa bapak Kandung dari Putu Gd Santika Anggara Dana meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 2016 ; Bahwa sebelum bapak kandung Putu Gd Santika Anggara Dana meninggalstatus kedua orang tua Putu Gd Santika Anggara Dana masih terikatperkawinan ; Bahwa nama ibu kandung dari Putu Gd Santika Anggara Dana Ida AyuSusilawati; Bahwa kedua orang tua Putu Gd Santika Anggara Dana melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 September 2002 ; Bahwa dalam perkawinan antara kedua

  memenuhi kebutuhan makan,sekolah dan lainlain adalah pemohon ;Bahwa setelah ibu kandung dari Putu Gd Santika Anggara Dana meninggalkanrumah, saksi dan keluarga besar bermusyawarah mengenai masalahmengenai kelangsungan Putu Gd Santika Anggara Dana ;Bahwa setelah itu antara saksi dan keluarga dan ibu Putu Gd Santika AnggaraDana sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Ibu Putu Gd Santika Anggara Dana tidak pernah datang menengokanaknya Putu Gd Santika Anggara Dana dan tidak pernah membiayaikebutuhan

• I KETUT SANTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAYAN SUMAJAYA dan Terdakwa II.

  I KETUT SANTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
• 1 (satu) bola karet.

  
  Terdakwa:
  1.WAYAN SUMAJAYA
  2.I Ketut Santika

  Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAYANSUMAJAYA dan KETUT SANTIKA pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekitar jam 15.00 wita yang bertempat disebuah lahan kosong diBanjar Poh Kembar. Desa Tukad Sumaga. Kecamatan GerokgakKabupaten Buleleng. Bahwa para terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi bola adildimana terdakwa Wayan Sumajaya sebagai pelepas bolanya danterdakwa Ketut Santika sebagai kasir pembayar dan menarik uang daripara pemasang.

  Bahwa terdakwa WAYAN SUMAJAYA dan KETUT SANTIKA ditangkapoleh petugas polisi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam15.00 wita yang bertempat disebuah lahan kosong di Banjar Poh Kembar,Desa Tukad Sumaga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.

  Bahwa para terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi bola adildimana terdakwa Wayan Sumajaya sebagai pelepas bolanya danterdakwa Ketut Santika sebagai kasir pembayar dan menarik uang daripara pemasang.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.Sgr Bahwa pada saat itu saksi melewati jalan didekat kejadian dan melihatada keramaian dan setelah saksi dekati ternyata saksi melihat adapermainan judi bola adil.

  Bahwa terdakwa mengaku bersalah, dan merasa menyesal.Menimbang, bahwa Terdakwa II I Ketut Santika di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama terdakwa WAYAN SUMAJAYA pada hari Kamistanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 15.00 wita yang bertempat disebuahlahan kosong di Banjar Poh Kembar, Desa Tukad Sumaga, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng ditangkap petugas Polda Bali karenamenyelanggarakan judi bola adil.

  KETUT SANTIKA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• sehinggamengakibatkan saksi korban Putu Santika lukaluka, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Putu Santika keluar dari rumahnya di Br.

  Putu Santika mengalami lukarobek sedangkan pukulan dari Ketut Rasnata alias Moyo telinga kiri Putu Santika mengalami gangguan pendengaran, selanjutnya dada Putu Santika sakit akibat dorongan dan tindihan Ketut Rasnata sertaakibat cekikan dari Wayan Suanta Putu Santika mengalami luka robekdileher serta terasa sakit saat menelan makanan dan seluruh badan Putu Santika merasa sakit;Bahwa pada saat kejadian situasi terang dan tidak ada hujan dan diarealPura Natar Sari diterangi oleh lampu Penerang jalan

  leher kanan Putu Santika mengalami lukarobek sedangkan pukulan dari Ketut Rasnata alias Moyo telinga kiri Putu Santika mengalami gangguan pendengaran, selanjutnya dada Putu Santika sakit akibat dorongan dan tindihan Ketut Rasnata sertaakibat cekikan dari Wayan Suanta Putu Santika mengalami luka robekdileher serta terasa sakit saat menelan makanan dan seluruh badan Putu Santika merasa sakit;Bahwa pada saat kejadian situasi terang dan tidak ada hujan dan diarealPura Natar Sari diterangi oleh lampu

  Wayan Suanta pipi kanan tepatnya disebelah batang hidung dan leher kanan Putu Santika mengalami lukarobek sedangkan pukulan dari Ketut Rasnata alias Moyo telinga kiri Putu Santika mengalami gangguan pendengaran, selanjutnya dada Putu Santika sakit akibat dorongan dan tindihan Ketut Rasnata sertaakibat cekikan dari Wayan Suanta Putu Santika mengalami luka robekdileher serta terasa sakit saat menelan makanan dan seluruh badan Putu Santika merasa sakit;Bahwa pada saat kejadian situasi terang dan tidak

  leher kanan Putu Santika mengalami lukarobek sedangkan pukulan dari Ketut Rasnata alias Moyo telinga kiri Putu Santika mengalami gangguan pendengaran, selanjutnya dada Putu Santika sakit akibat dorongan dan tindihan Ketut Rasnata sertaakibat cekikan dari Wayan Suanta Putu Santika mengalami luka robekdileher serta terasa sakit saat menelan makanan dan seluruh badan Putu Santika merasa sakit;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN TabBahwa pada saat kejadian situasi terang dan tidak ada hujan

• kemudianterdakwa menyerahkan kembali bungkusan tersebutkepada saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA Alias ANGGI.

  Selanjutnya,setelah dipastikan barang yang dipesan telah sesuai, saksi PUTU EKAJAYA SANTIKA Alias ANGGI membuang bungkusan kertas minyaksedangkan plastik klip yang berisi barang narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) paket dimasukan ke dalam tas pinggang yang dipakai oleh saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA Alias ANGGI kemudian saksi PUTU EKAJAYA SANTIKA Alias ANGGI dan terdakwa kembali ke Karangasem.

  Selanjutnya, setelah dipastikan barang yangdipesan telah sesuai, saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA Alias ANGGImembuang bungkusan kertas minyak sedangkan plastik klip yang berisibarang narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dimasukan ke dalamtas pinggang yang dipakai oleh saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA AliasANGGI kemudian saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA Alias ANGGI danterdakwa kembali ke Karangasem.

  Setelah selesai, saksi PUTUEKA JAYA SANTIKA Alias ANGGI dan terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke rumah terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi PUTU EKA JAYASANTIKA Alias ANGGI dan terdakwa masuk ke dalam kamar terdakwa lalusaksi PUTU EKA JAYA SANTIKA Alias ANGGI bersamasama denganterdakwa kembali mengkonsumsi sisa narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya, saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA Alias ANGGI memecahatau membagi sisa paket yang saksi PUTU EKA JAYA SANTIKA AliasANGGI dan terdakwa

• dalam1 (Satu) kamar dan Terdakwa menyetubuhi saksi Santika Br Silalahi,dan Terdakwa sudah menyetubuhi saksi Santika Br Silalahi sebanyak3 (Tiga) kali ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa sebabnya saksi Santika BrSilalahi mau dibawa lari oleh Terdakwa, dan pada saat itu saksiSantika Br Silalahi hanya menurut saja apa yang Terdakwa katakan ;e Bahwa kami memiliki hubungan asmara sudah selama 2 (Dua) bulan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Santika Br Silalahi tidakperawan lagi dan saksi Santika

  LabuhanbatuUtara dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi korban Santika Br.Silalahi keluar melalui jendela kamar, kemudian Terdakwa AhmadJamaluddin Saragih Als Jamal dan saksi korban Santika Br. Silalahi pergidengan mengendarai sepeda motor menuju arah Aek Kanopan lalusetelah di Kota Aek Kanopan saksi korban Santika Br. Silalahi bersamadengan Terdakwa Ahmad Jamaluddin Saragih Als Jamal menunggu Bus,tidak berapa lama kemudian saksi korban Santika Br.

  Silalahi terasa sakit dan saksi korban Santika Br. Silalahimerasakan venis Terdakwa Ahmad Jamaluddin Saragih Als Jamal telahmasuk kedalam lobang vagina saksi korban Santika Br.

  Silalahi ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa Ahmad JamaluddinSaragih Als Jamal menciumi bibir saksi korban Santika Br. Silalahi lalutangan Terdakwa Ahmad Jamaluddin Saragih Als Jamal bergerak turunke dada dan meremasremas buah dada saksi korban Santika Br. Silalahibergantian dan tidak lama tangan Terdakwa Ahmad Jamaluddin SaragihAls Jamal membuka kancing baju saksi korban Santika Br. Silalahi satupersatu hingga baju saksi korban Santika Br.

  Silalahikemudian membuka celana dalam saksi korban Santika Br. Silalahi lalusetelah saksi korban Santika Br. Silalahi telanjang kemudian TerdakwaAhmad Jamaluddin Saragih Als Jamal membuka celana dan celanadalamnya lalu setelah itu Terdakwa Ahmad Jamaluddin Saragih AlsJamal menindih saksi korban Santika Br.

• GHAZALI RAHMAN, karyawan bagian Purchasing Hotel Santika JalanJemursari No. 258 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT I; 2.

  Bahwa selain itu pula, PENGGUGAT telah keliru) menarikTERGUGAT II sebagai pihak dalam perkara a quo yang menyebutkanTERGUGAT Il sebagai Pimpinan Hotel Santika, tanpa dijelaskansecara jelas dan tegas jabatannya.g. Bahwa senyatanya Hotel Santika Jemursari Surabaya bukanmerupakan suatu Badan Hukum, melainkan suatu merek dagang daridari Badan hukum~ yakni PT = Santika Mitra) Samaya.h.

  Bahwa TERGUGAT senyatanya sebagai Bagian Accounting (khususmenerbitkan Contra Bon) di Hotel Santika Jemursari Surabaya bertugasdan bertanggungjawab pada administrasi keuangan menerbitkan ContraBon terkait pembayaran pihak Hotel Santika Jemursari Surabaya kepadapihak ketiga, telah melakukan perbuatan diluar Kewenangannya dan tidaksesual prosedur sebagaimana angka 4 di atas, telah bertindak seolaholah atas nama Hotel Santika Jemursari Surabaya melakukanpemesanan Barang Samsung Note 3 sebanyak 7 (tujuh

  HARIS ARBIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi bekerja di Hotel Santika Jemursari Surabaya sejaktahun 2011 bagian penerimaan barang ;e Bahwa Tergugat Il di Hotel Santika Jemursari sebagai GeneralManager ;e Bahwa aturan di Hotel Santika apabila ada pengirimam barang tidakboleh diterima sendiri oleh Tergugat Il, tetapi harus saksi yangmenerima ; e Bahwa barang yang saksi terima harus sesuai PO apabila ada kurangtidak saksi terima ;e Bahwa selain saksi sebagai penerima barang

  Bahwa selain itu pula, PENGGUGAT telah keliru menarikTERGUGAT II sebagai pihak dalam perkara a quo yang menyebutkanTERGUGAT Il sebagai Pimpinan Hotel Santika, tanpa dijelaskansecara jelas dan tegas jabatannya.Bahwa senyatanya Hotel Santika Jemursari Surabaya bukanmerupakan suatu Badan Hukum, melainkan suatu merek dagang daridari Badan hukum~ yakni PT = Santika Mitra Samaya.Bahwa sesuai Pasal 1 angka 5 Undangundang No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas berbunyi: Direksi adalah OrganPerseroan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah , putih dan hitamDikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah celana kain panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan DIZZY;Dikembalikan kepada saksi korban SANTIKA WATI LINA ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

  Jerowaru Kab.Lombok Timur, terdakwa datang menemui saksi SANTIKA WATI LINA dandijanjikan untuk menikah.e Selanjutnya ketika terdakwa dan saksi SANTIKA WATI LINA hendak keluarrumah ditanya oleh neneknya SANTIKA WATI LINA dengan mengatakanMau Ke mana kemudian oleh saksi SANTIKA WATI LINA menjawab maudiajak menikah lalu seketika itu terdakwa dan saksi SANTIKA WATI LINAkeluar dari rumah kemudian dibawa menuju ke rumah temannya terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/PN Selyaitu saksi SAHIRUDIN

  Jerowaru Kab.Lombok Timur, terdakwa datang menemui saksi SANTIKA WATI LINA dandijanjikan untuk menikah.e Selanjutnya ketika terdakwa dan saksi SANTIKA WATILINA hendak keluarrumah ditanya oleh neneknya SANTIKA WATI LINA dengan mengatakanHalaman 5 dari 21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/PN SelMau Ke mana kemudian oleh saksi SANTIKA WATI LINA menjawab maudiajak menikah lalu seketika itu terdakwa dan saksi SANTIKA WATI LINAkeluar dari rumah kemudian dibawa menuju ke rumah temannya terdakwayaitu saksi SAHIRUDIN

  terdakwa menyetubuhi SANTIKA WATI LINA dirumahnyaSAHIRUDIN sebanyak 1 kali dengan cara terdakwa dan SANTIKA WATILINA tidur bersama kemudian terdakwa mencium dan merabarabapayudara SANTIKA WATI LINA kemudian terdakwa menyetubuhi SANTIKAWATI LINA sampai terdakwa merasakan kenikmatan;Bahwa terdakwa menyetubuhi SANTIKA WATI LINA dengan cara terdakwanaik ke atas badan SANTIKA WATI LINA kemudian terdakwa masukkanalat kelamin terdakwa yang sudah tegang ke dalam alat kelamin SANTIKAWATI LINA hingga terdakwa

  sebelumnya pernah kawin dengan orang lain sebanyak 4kali; Bahwaterdakwa dengan SANTIKA WATI LINA hubungannya pacaran; Bahwa terdakwa kenal dengan SANTIKA WATI LINA pada saat ada pestabau nyale di kaliantan; Bahwaterdakwa menyetubuhi SANTIKA WATI LINA sebanyak 38 kali; Bahwa benar terdakwa menyetubuhi SANTIKA WATI LINA dirumahnyaSAHIRUDIN sebanyak 1 kali dengan cara terdakwa dan SANTIKA WATILINA tidur bersama kemudian terdakwa mencium dan merabarabaHalaman 13 dari 21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/

  PN Selpayudara SANTIKA WATI LINA kemudian terdakwa menyetubuhi SANTIKAWATI LINA sampai terdakwa merasakan kenikmatan;Bahwa terdakwa menyetubuhi SANTIKA WATI LINA dengan cara terdakwanaik ke atas badan SANTIKA WATI LINA kemudian terdakwa masukkanalat kelamin terdakwa yang sudah tegang ke dalam alat kelamin SANTIKAWATI LINA hingga terdakwa merasakan kenikmatan dan mengeluarkansperma;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau SANTIKA WATI LINA masih berumur 17tahun karena pengakuan SANTIKA WATI LINA umurnya 19

• BPR Adi Jaya Mulia
  Tergugat:
  1.I Gede Erlan Cahaya Unggawan
  2.Eka Santika Dewi

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GITA SANTIKA
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Julian Richie Hermawan Bin Alm Soedjak Diwakili Oleh : M.A.LUTFIANSYAH,SH.MH Dkk