Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Muna'im bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama Muna'im bin Sarjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun German RT.003RW.003 Desa German Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, karenasejak bulan sejak bulan Juli tahun 2016, antara Pemohon dengan calonsuami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;Bahwa Ibu Pemohon dan kakak Pemohon tersebut sudah samasamamengetahui

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sujono bin Sardi (Alm) adalahAdhol;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Muna'im bin Sarjo;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon

Kamudian pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa calon suami pemohon: Muna'im bin Sarjo, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun German RT.003 RW.003 Desa German Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, di depan persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta sejak bulan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suntin binti Sardi, dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524125205650003,tertanggal 02022013, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (P.2);Foto copy Akta Cerai atas nama Suntin binti Sardi, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor: 0758/AC/2016/PA.Lmg, tertanggal 06 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);Foto copy Akta Cerai atas nama Munaim bin Sarjo, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor:

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Munaim bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1488 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.

Sarjo, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ringan yang mengakibatkan kerusakan kendaraan.

Sarjo, Kab.Pasangkayu; Bahwa Saksi merupakan orang yang pada saat itu mengemudikanmobil dum truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB8150AV milik Saksi Baso Makka Dg. Lau; Bahwa pada saat menabrak, Terdakwa menggunakan Sepeda MotorYamaha Vega warna hitam hijau tanpa nomor polisi; Bahwa awalnya Saksi akan memundurkan mobil dum truk milik SaksiBaso Makka Dg.

Sarjo, Kab.Pasangkayu pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira Pukul 20.30WITA; Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa merupakan milikHj.

Sarjo,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN PkyKab.Pasangkayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam hijau tanpa nomor polisi yang dikendaraloleh Terdakwa dengan Mobil Dum Truk Hino Dutro 145 HT warna hijaudengan Nomor Polisi DB 8150 AV milik Saksi Baso Makka Dg.

Sarjo, Kab.Pasangkayu, dari peristiwatersebut las pengaman mobil dum truk mengalami kerusakan pada besipelindung di sebelah kiri dan besi penahan bagian belakang lepas;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, rusaknya besi pelindungyang ada di sebelah kiri dan lepasnya besi penahan bagian belakang mobil dumtruk milik Saksi Baso Makka Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALIMAN als ATOK bin SARJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIMAN als ATOK bin SARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
SALIMAN alias ATOK bin (alm) SARJO HADIREJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa QOIRUL WAHYUDA AlsPAIRUN Bin SARJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa QOIRUL WAHYUDA Als PAIRUN Bin SARJO pada hari tanggal, yangsudah tidak ingat lag! sekitar bulan oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat di di jalanTulusbesar Kec Tumpang Kab.

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudakan menyiapkan atau memudahan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya,perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa QOIRUL WAHYUDA Als PAIRUN Bin SARJO

BONENG (DPO) telah melakukan penjambretan dengan kekerasan terhadapperempuan (saksi NIAY AH) barang berupa kalung yang di pakai oleh saksi NIAYAH bahwabenar terdakwa QOIRUL WAHYUDA Ms PAIRUN Bin SARJO pada hari tanggal, yangsudah lupa sekitar bulan oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat di di jalan TulusbesarKec Tumpang Kab. Malang bersama dengan saksi DWIYANTO, sdr.

Menyatakan terdakwa QOIRUL WAHYUDA alias PAIRON Bin SARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Tempat lahir : Sarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kasmin Alias Amming Bin Kamming ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;2.

Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa Sumarni Alias Marni Binti Syamsuddin ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:i.2:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pky O1.

VERDY IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda Pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu Saksi bersama BRIPDA YASSER ARAFAT yang merupakanAnggota Kepolisian Sat narkoba Res Matra melakukan penangkapan danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pkypenggeledahan terhadap Para Terdakwa

YASSER ARAFAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda Pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu Saksi bersama BRGPOL VERDY IBRAHIM yang merupakanAnggota Kepolisian Sat Narkoba Res Matra melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Para Terdakwa yang merupakan pasangan suamiistri atas kepemilikan narkotika

SUHARDI, S.Sos., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayuBahwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu telah terjadi penangkapan dan penggeledahan oleh AnggotaKepolisian Sat narkoba Res Matra terhadap Para Terdakwa atas kepemilikannarkotika

.04 Rw.01 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang sedang menunggu pembeli / pemasangtogel, didatangi oleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO

Saat ditanyaoleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi EKOSUTRIYANTO terdakwa mengakui jika sedang menjual juditogel Hongkong dan terdakwa tidak bisa menunjukkan ijindari pihak yang berwenang, kemudian saksi BUDI SANTOSObin SARJO dan saksi EKO SUTRIYANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jJjenisHongkong yaitu) sebagai penjual / pengecer dan yangdilakukan terdakwa sebagai penjual / pengecer adalahmenerima pemasang / pembeli yang datang di tempatterdakwa

Bahwa jika ada pemenang, pengepul akan menyerahkanuang untuk pemenang kepada terdakwa dan terdakwanantinya yang akan memberikan langsung kepada pemenangdisertai dengan bukti tulisan nomor togel yang dipegangpemasang Bahwa dari permainan togel tersebut terdakwamendapatkan komisi 15 % (lima belas prosen) dari hasilpenjualan yang terdakwa dapatkan pada hari itu dan haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 3(tiga) minggu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi BUDISANTOSO bin SARJO

Saat ditanyaoleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi EKOSUTRIYANTO terdakwa mengakui jika sedang menjual juditogel Hongkong dan terdakwa tidak bisa menunjukkan ijindari pihak yang berwenang, kemudian saksi BUDI SANTOSObin SARJO dan saksi EKO SUTRIYANTO langsung melakukan11penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jenisHongkong yaitu) sebagai penjual / pengecer dan yangdilakukan terdakwa sebagai penjual / pengecer adalahmenerima pemasang / pembeli yang datang di tempatterdakwa

) :Bahwa jika ada pemenang, pengepul akan menyerahkanuang untuk pemenang kepada terdakwa dan terdakwanantinya yang akan memberikan langsung kepada pemenangdisertai dengan bukti tulisan nomor togel yang dipegangpemasangBahwa dari permainan togel tersebut terdakwamendapatkan komisi 15 % (lima belas prosen) dari hasilpenjualan yang terdakwa dapatkan pada hari itu dan haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 3(tiga) minggu ;Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi BUDISANTOSO bin SARJO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarni bin Misdi) dengan Pemohon II (Tumini binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1987, di Pekon Enggalrejo Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sarni bin Misdi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002 RW.001, Pekon Enggalrejo,Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Tumini binti Sarjo, umur 52 tahun

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1987 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Enggalrejo, Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarjo, adapunyang menjadi saksi adalah Abdurrohim dan Muhyidin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sarni bin Misdi) berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II (Tumini binti Sarjo) berstatusperawan dalam usia 22 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarni bin Misdi) denganPemohon II (Tumini binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober1987, di Pekon Enggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarni bin Misdi) dengan PemohonIl (Tumini binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1987, di PekonEnggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.

PUTUSANNOMOR 57/Pdt.G/2020/PA.Pkysalvar iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Lanta, DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Lanta, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor57/Pdt.G/2020/PA.Pky, tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarudei, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 22 tahun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: 1). M. Anas Armansyah, (lakilaki)umur 21 tahun, 2). Nurul Rahmita (perempuan), umur 20 tahun, 3). NurulArdaniyah, (perempuan) umur 17 tahun, 4). Wahyu Islah Syam (lakilaki) umur15 tahun;3.

XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu sampai pisah tempat

XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Harapan, DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah adik ipar Pemohondan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ;Hal.5 dari 15 Hal. Put.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Pat.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid ...........cceee yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kadji bin Nayo )dengan Pemohon Il (Sappe binti Mahmul) yang dilaksanakan di DesaMaponu, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juni 2006;3.

melakukan perbuatan telah dengansengaja memberikan bantuan pada ACO sehingga saat ini belumtertangkap (DPO) pada waktu kejahatan dilakukan yakni dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupaIS5S8 batang kayu ebony atau 5,5059 M yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ,perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut Bahwamereka terdakw dipanggil ACO (juragan kapal) untukberlayar mengangkut barang, setelah sampai di pinggir sungaiBalabonda Desa Sarjo

Saksi HASNUR Bin BURAHIMABahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan di persidangansebagai saksi sehubungan dengan pengangkutan kayu hitammenggunakan truck milik saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul19.00 Wita, Kamaluddin datang menemui saksi dan menanyakanke saksi mauki muat kayu, upahnya Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) satu kali ret untuk dibawa ke pantai balabondadesa sarjo dan saksi mengiyakan tawaran Kamaluddintersebut;Bahwa saksi kemudian bersama Kamaluddin pergi ke

Bahwa pada waktu yang saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agussudah lupa, saksi tersebut bertemu dengan Yasran di sebuahtempat makan di depan Masjid Balaboda Desa Sarjo Kec.SarjoKab.Mamuju Utara dan saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agusditawari oleh Yasran untuk mengurus kayu hitam;.

Bahwa saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agus kemudianmenyuruh saksi Kamaluddin untuk mencari mobil untuk dipakaimengangkut kayu hitam dengan biaya setiap kali muat adalahRp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan biaya angkut Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tiap batang kayu, dankayu kayhu hitam tersebut akan diangkut ke pantai BalabondaDesa Sarjo Kab.Mamuju Utara;.

Bahwa saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agus, saksiKamaluddin dan saksi Hasnur kemudian mengangkut kayu kayutersebut ke atas mobil truck yang dikemudikan oleh saksiHasnur, dan dibawa ke kapal yang sandar di pinggir pantaiBalabonda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Ilham bin Suri) dengan Pemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nor Ilham bin Suri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Suryati binti Sarjo, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Sarjo, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Amt.Hamdan dan Ridaan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ilham bin Suri) danPemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama M. Azka Ilham bin Nor Ilham, tanggallahir 14 Desember 2019 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

) pada tanggal 06 Januari 2017, di Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Nor Ilham bin Suri) dinikahkan dengan Pemohon II(Suryati binti Sarjo) oleh penghulu bernama Dahli dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Sarjo dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Hamdan dan Rida'an dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai mati (P.1) dandan Pemohon II berstatus Janda cerai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ilham bin Suri) denganPemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Amt.Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I MUJITO Bin BASIRAN, Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO, Terdakwa III SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IV PITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODO Bin HARJO BEJO dan Terdakwa VI KAMIN Bin MATKASAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan

Terdakwa I MUJITO Bin BASIRAN, Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO, Terdakwa III SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IV PITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODO Bin HARJO BEJO dan Terdakwa VI KAMIN Bin MATKASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa MUJITO Bin BASIRAN,Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO, Terdakwa IIISUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IVPITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODOBin HARJO BEJO dan Terdakwa VI KAMIN BinMATKASAN terbukti menurut hukum dan keyakinanHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.122/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnyang sah melakukan tindak pidana TURUT MAINANJUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP seperti dalamdakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa MUJITO BinBASIRAN, Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO,Terdakwa Ill SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN,Terdakwa IV PITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa VWlIJI WIDODO Bin HARJO BEJO dan Terdakwa VIKAMIN Bin MATKASAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan = dikurangidengan masa selama Terdakwa ditahan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

SARJO Bin.KERTO SAMIYO, terdakwa 3. SUWARNO Bin. KARJO KAMIRAN, terdakwa 4.PITRES Bin. MAT SUKEMI, terdakwa 5. WiJI WIDODO Bin. HARJO BEJO danterdakwa 6. KAMIN Bin. MAT KASAN, pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2012sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa 1. MUJITO Bin. BASIRAN Dsn. Kerjo RT.05/03 Ds.

SARJO BiinKERTO SAMIYO, terdakwa 3. SUWARNO BinHARJO KAMIRAN, terdakwa 4.PITRES Bin MAT SUKEMI, terdakwa 5. WIJI WIDODO Bin HARJO dan terdakwa6.KAMIN Bin MAT KASAN pada hari rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Sekira jam23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014atau setidak tidaknya dalam tahin 2014 bertempat dirumah terdakwa 1.

Terdakwa MUJITO Bin BASIRAN :2022nnnnece cece10Bahwa Terdakwa MUJITO Bin BASIRAN, Terdakwa Il SARJO Bin KERTOSAMIYO, Terdakwa III SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IVPITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODO Bin HARJO BEJOdan Terdakwa VI KAMIN Bin MATKASAN Pada hari Rabu, tanggal 12Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diDsn. Kerjo Ds. Mojorejo Kec. Kebonsari Kab.

pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama menolakgugatan Penggugat/Pembanding dengan mengabaikan peristiwa dan dan faktahukum yang terjadi/ditemukan selama persidangan berlaku;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat/Pembanding berupa P1, P2dan P3 yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditambah dengan alatbukti berupa keterangan saksi dari Tergugat yaitu Setiawali bin Syaiban danRianto bin Karsudi menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding dalamkonklusinya adalah anak dari adik Sadinah binti Sarjo

yang dibawa dari Jawadengan ibunya yang bemama Kartiyem binti Sarjo (Vide : Bundel A perkara hal.108), artinya Penggugat/Pembanding adalah anak angkat dari Poniman binSarman, bahkan diperkuat dengan keterangan saksisaksiPenggugat/Pembanding yang menyatakan tidak tahu asal usul tanah sengketaa quo;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanyamengajukan gugatan agar ditetaobkan sebagai ahli waris dari Poniman binSarman (Alm) dan ahli waris Sadinah binti Sarjo (Almh) dan penetapan Malwaris

Semuanya menyatakantidak mengetahui tentang kapan meninggalnya Poniman bin Sarman danSadinah binti Sarjo, dan juga tidak satu pun saksi yang mengetahui tentangpernikahan Poniman bin Sarman (alm) dengan Sadinah binti Sarjo (Almh), olehHim. 4 dari 7 hlm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muallim bin Alidin ) dengan Pemohon II ( Junaida binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 1496/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muallim bin Alidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Junaida binti Sarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1496/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni1985, di Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muallim bin Alidin) dan Pemohon II(Junaida binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1985 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juni1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muallim bin Alidin ) denganPemohon Il ( Junaida binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Jamal ) dengan Pemohon II (Kholifah binti Sarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Jamal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember = sebagaiPemohon ;Kholifah binti Sarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0878/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2001, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Jamal) dan Pemohon Il(Kholifah binti Sarjo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2001 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0878/Pdt.P/2016/PA.Jrpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo dengan maskawinberupa Rp 10.000,; Yang menikahkan Usd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi bin Jamal ) denganPemohon Il (Kholifah binti Sarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Bin Husen ) dengan Pemohon II (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1982 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Bin Husen, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baliri Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Roslina Binti Saeso, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baliri DesaMaponu Kecamatan Sarjo

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Agus Bin Husen )dengan Pemohon II (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan di DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 18Agustus 1982;Hal. 2 dari 11 Peneiapan No. 252 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 18 Agustus1982; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Saeso; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Saeso; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Paci danTanggiso; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.11.000,, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan

Abubakar bin Kajijima umur 64, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 252 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Bin Husen ) denganPemohon Il (Roslina Binti Saeso) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1982 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahirMajene, 10 Oktober 2002 agama Islam pendidikan terakhir SMA, belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Pangale, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernamaXXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Sarjo, 14 Juli 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon Suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon II tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun

No.23/Pdt.P/2021/PA Pky.Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis/belum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri/iburumah tangga.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor:KK.31.05.06/PW.01/154/3/2021, tanggal 17 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

XXXXX Bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal.6 dari 21 Hal. Pen. No.23/Pdt.P/2021/PA Pky.

Sugiyono Bin Sarjo dan II. Agung Nugroho als.

Terdakwa:
1.SUGIYONO bin SARJO
2.AGUNG NUGROHO als. BONCEL bin SUPARDI