KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Padt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid ...........:c eee yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kadji bin Nayo )dengan Pemohon Il (Sappe binti Mahmul) yang dilaksanakan di DesaMaponu, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juni 2006;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALIMAN als ATOK bin SARJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIMAN als ATOK bin SARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
SALIMAN alias ATOK bin (alm) SARJO HADIREJO

Tempat lahir : Sarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kasmin Alias Amming Bin Kamming ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;2.

Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa Sumarni Alias Marni Binti Syamsuddin ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:i.2:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pky O1.

VERDY IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda Pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu Saksi bersama BRIPDA YASSER ARAFAT yang merupakanAnggota Kepolisian Sat narkoba Res Matra melakukan penangkapan danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pkypenggeledahan terhadap Para Terdakwa

YASSER ARAFAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda Pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu Saksi bersama BRGPOL VERDY IBRAHIM yang merupakanAnggota Kepolisian Sat Narkoba Res Matra melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Para Terdakwa yang merupakan pasangan suamiistri atas kepemilikan narkotika

SUHARDI, S.Sos., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayuBahwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu telah terjadi penangkapan dan penggeledahan oleh AnggotaKepolisian Sat narkoba Res Matra terhadap Para Terdakwa atas kepemilikannarkotika

DAKWAAN : Bahwa terdakwa saksi Dodi Hariyanto Als Anto Bin Nardi bersamasamadengan saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSerba Guna Kec. Belitang 1 Kab.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengendarai satu unit sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi BG4163RF setelahberjumpa dengan terdakwa mengajak saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pergi untuk mengambil motor, setelah mendengarperkataan terdakwa tersebut Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) segera naik keatas sepeda motor dan langsung pergi tidak lama kemudianketika berada di BK IX Desa Serba Guna Jelabat

Melihat dan mendengarancaman tersebut saksi korban menjadi takut dan menjauh dari sepeda motor,kemudian terdakwa menyuruh Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk membawa sepeda motor tersebut dan langsung, terdakwa danNurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah) melarikan kearahMartapura.

Bahwa terdakwa dan Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange denganNopol: BH3770Ib Nosin: JFD2E2701329, Noka: MHIJFD224DK693782 atas namaAjuar dan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa mendapat izindari saksi Holiza Binti Saibun M Jayadi sebagai pemilik yang sah.

Saksi Nurudin Als Udin Bn Sarjo:" Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Holzah." Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)."

.04 Rw.01 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang sedang menunggu pembeli / pemasangtogel, didatangi oleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO

Saat ditanyaoleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi EKOSUTRIYANTO terdakwa mengakui jika sedang menjual juditogel Hongkong dan terdakwa tidak bisa menunjukkan ijindari pihak yang berwenang, kemudian saksi BUDI SANTOSObin SARJO dan saksi EKO SUTRIYANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jJjenisHongkong yaitu) sebagai penjual / pengecer dan yangdilakukan terdakwa sebagai penjual / pengecer adalahmenerima pemasang / pembeli yang datang di tempatterdakwa

Bahwa jika ada pemenang, pengepul akan menyerahkanuang untuk pemenang kepada terdakwa dan terdakwanantinya yang akan memberikan langsung kepada pemenangdisertai dengan bukti tulisan nomor togel yang dipegangpemasang Bahwa dari permainan togel tersebut terdakwamendapatkan komisi 15 % (lima belas prosen) dari hasilpenjualan yang terdakwa dapatkan pada hari itu dan haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 3(tiga) minggu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi BUDISANTOSO bin SARJO

Saat ditanyaoleh saksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi EKOSUTRIYANTO terdakwa mengakui jika sedang menjual juditogel Hongkong dan terdakwa tidak bisa menunjukkan ijindari pihak yang berwenang, kemudian saksi BUDI SANTOSObin SARJO dan saksi EKO SUTRIYANTO langsung melakukan11penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel jenisHongkong yaitu) sebagai penjual / pengecer dan yangdilakukan terdakwa sebagai penjual / pengecer adalahmenerima pemasang / pembeli yang datang di tempatterdakwa

) :Bahwa jika ada pemenang, pengepul akan menyerahkanuang untuk pemenang kepada terdakwa dan terdakwanantinya yang akan memberikan langsung kepada pemenangdisertai dengan bukti tulisan nomor togel yang dipegangpemasangBahwa dari permainan togel tersebut terdakwamendapatkan komisi 15 % (lima belas prosen) dari hasilpenjualan yang terdakwa dapatkan pada hari itu dan haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 3(tiga) minggu ;Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi BUDISANTOSO bin SARJO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarni bin Misdi) dengan Pemohon II (Tumini binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1987, di Pekon Enggalrejo Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sarni bin Misdi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002 RW.001, Pekon Enggalrejo,Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Tumini binti Sarjo, umur 52 tahun

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1987 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Enggalrejo, Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarjo, adapunyang menjadi saksi adalah Abdurrohim dan Muhyidin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sarni bin Misdi) berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II (Tumini binti Sarjo) berstatusperawan dalam usia 22 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarni bin Misdi) denganPemohon II (Tumini binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober1987, di Pekon Enggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarni bin Misdi) dengan PemohonIl (Tumini binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1987, di PekonEnggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Condeng , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tinonto, Desa DesaLetawa Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I;danHasania binti Adam K, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta ( jual ikan ), tempat tinggal DusunTinoto Desa DesaLetawa Kecamatan Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara,selanjutnya disebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggai 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 701/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 06 September2016, pada pokoknya menerangkan halhal

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MesjidBala Bonda yang bernama H.

masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperiuan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/daiildalil di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirman binCondeng ) dengan Pemohon II (Hasania binti Adam K) yang dilaksanakan diDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 12Maret 2002;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I MUJITO Bin BASIRAN, Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO, Terdakwa III SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IV PITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODO Bin HARJO BEJO dan Terdakwa VI KAMIN Bin MATKASAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan

Terdakwa I MUJITO Bin BASIRAN, Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO, Terdakwa III SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IV PITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODO Bin HARJO BEJO dan Terdakwa VI KAMIN Bin MATKASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa MUJITO Bin BASIRAN,Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO, Terdakwa IIISUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IVPITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODOBin HARJO BEJO dan Terdakwa VI KAMIN BinMATKASAN terbukti menurut hukum dan keyakinanHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.122/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnyang sah melakukan tindak pidana TURUT MAINANJUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP seperti dalamdakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa MUJITO BinBASIRAN, Terdakwa II SARJO Bin KERTO SAMIYO,Terdakwa Ill SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN,Terdakwa IV PITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa VWlIJI WIDODO Bin HARJO BEJO dan Terdakwa VIKAMIN Bin MATKASAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan = dikurangidengan masa selama Terdakwa ditahan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

SARJO Bin.KERTO SAMIYO, terdakwa 3. SUWARNO Bin. KARJO KAMIRAN, terdakwa 4.PITRES Bin. MAT SUKEMI, terdakwa 5. WiJI WIDODO Bin. HARJO BEJO danterdakwa 6. KAMIN Bin. MAT KASAN, pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2012sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa 1. MUJITO Bin. BASIRAN Dsn. Kerjo RT.05/03 Ds.

SARJO BiinKERTO SAMIYO, terdakwa 3. SUWARNO BinHARJO KAMIRAN, terdakwa 4.PITRES Bin MAT SUKEMI, terdakwa 5. WIJI WIDODO Bin HARJO dan terdakwa6.KAMIN Bin MAT KASAN pada hari rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Sekira jam23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014atau setidak tidaknya dalam tahin 2014 bertempat dirumah terdakwa 1.

Terdakwa MUJITO Bin BASIRAN :2022nnnnece cece10Bahwa Terdakwa MUJITO Bin BASIRAN, Terdakwa Il SARJO Bin KERTOSAMIYO, Terdakwa III SUWARNO Bin KARJO SAMIRAN, Terdakwa IVPITRES Bin MAT SUKEMI, Terdakwa V WIJI WIDODO Bin HARJO BEJOdan Terdakwa VI KAMIN Bin MATKASAN Pada hari Rabu, tanggal 12Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diDsn. Kerjo Ds. Mojorejo Kec. Kebonsari Kab.

melakukan perbuatan telah dengansengaja memberikan bantuan pada ACO sehingga saat ini belumtertangkap (DPO) pada waktu kejahatan dilakukan yakni dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupaIS5S8 batang kayu ebony atau 5,5059 M yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ,perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut Bahwamereka terdakw dipanggil ACO (juragan kapal) untukberlayar mengangkut barang, setelah sampai di pinggir sungaiBalabonda Desa Sarjo

Saksi HASNUR Bin BURAHIMABahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan di persidangansebagai saksi sehubungan dengan pengangkutan kayu hitammenggunakan truck milik saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul19.00 Wita, Kamaluddin datang menemui saksi dan menanyakanke saksi mauki muat kayu, upahnya Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) satu kali ret untuk dibawa ke pantai balabondadesa sarjo dan saksi mengiyakan tawaran Kamaluddintersebut;Bahwa saksi kemudian bersama Kamaluddin pergi ke

Bahwa pada waktu yang saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agussudah lupa, saksi tersebut bertemu dengan Yasran di sebuahtempat makan di depan Masjid Balaboda Desa Sarjo Kec.SarjoKab.Mamuju Utara dan saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agusditawari oleh Yasran untuk mengurus kayu hitam;.

Bahwa saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agus kemudianmenyuruh saksi Kamaluddin untuk mencari mobil untuk dipakaimengangkut kayu hitam dengan biaya setiap kali muat adalahRp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan biaya angkut Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tiap batang kayu, dankayu kayhu hitam tersebut akan diangkut ke pantai BalabondaDesa Sarjo Kab.Mamuju Utara;.

Bahwa saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agus, saksiKamaluddin dan saksi Hasnur kemudian mengangkut kayu kayutersebut ke atas mobil truck yang dikemudikan oleh saksiHasnur, dan dibawa ke kapal yang sandar di pinggir pantaiBalabonda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara;.

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Menggo Bin Mamin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Balabonda Desa Sarjo KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;ST

Aya Binti H Sida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Balabonda DesaSarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang

Kadir bin Tonre umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSahabat Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Haruna bin Kahar umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Ilham bin Suri) dengan Pemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nor Ilham bin Suri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Suryati binti Sarjo, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Sarjo, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Amt.Hamdan dan Ridaan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ilham bin Suri) danPemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama M. Azka Ilham bin Nor Ilham, tanggallahir 14 Desember 2019 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

) pada tanggal 06 Januari 2017, di Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Nor Ilham bin Suri) dinikahkan dengan Pemohon II(Suryati binti Sarjo) oleh penghulu bernama Dahli dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Sarjo dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Hamdan dan Rida'an dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai mati (P.1) dandan Pemohon II berstatus Janda cerai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ilham bin Suri) denganPemohon II (Suryati binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA. Amt.Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;4.

pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama menolakgugatan Penggugat/Pembanding dengan mengabaikan peristiwa dan dan faktahukum yang terjadi/ditemukan selama persidangan berlaku;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat/Pembanding berupa P1, P2dan P3 yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, ditambah dengan alatbukti berupa keterangan saksi dari Tergugat yaitu Setiawali bin Syaiban danRianto bin Karsudi menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding dalamkonklusinya adalah anak dari adik Sadinah binti Sarjo

yang dibawa dari Jawadengan ibunya yang bemama Kartiyem binti Sarjo (Vide : Bundel A perkara hal.108), artinya Penggugat/Pembanding adalah anak angkat dari Poniman binSarman, bahkan diperkuat dengan keterangan saksisaksiPenggugat/Pembanding yang menyatakan tidak tahu asal usul tanah sengketaa quo;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasanyamengajukan gugatan agar ditetaobkan sebagai ahli waris dari Poniman binSarman (Alm) dan ahli waris Sadinah binti Sarjo (Almh) dan penetapan Malwaris

Semuanya menyatakantidak mengetahui tentang kapan meninggalnya Poniman bin Sarman danSadinah binti Sarjo, dan juga tidak satu pun saksi yang mengetahui tentangpernikahan Poniman bin Sarman (alm) dengan Sadinah binti Sarjo (Almh), olehHim. 4 dari 7 hlm.

Sugiyono Bin Sarjo dan II. Agung Nugroho als.

Terdakwa:
1.SUGIYONO bin SARJO
2.AGUNG NUGROHO als. BONCEL bin SUPARDI