Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjono sarwoko sarwono saryono sanjoto saryoko sardjoko sarajoko
Penelusuran terkait : Kepala kantor pertanahan kota pekanbaru vs syurya hardi. Dkk dan sarjoko;;
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 3 Agustus 2011 — - PENGGUGAT : PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN; - TERGUGAT : BUPATI KUTAI BARAT
154 — 99
  • perkara ini;MENGA ODI eLIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi TergugatDALAM PENUNDAAN :Menyatakan Tidak Mengabulkan Permohonan PenundaanPenggugatDALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat ;2.Menghukum ......Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 235. 400, (DuaRatus Tiga Puluh Lima Ribu Empat Ratus Rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda padahari Selasa tanggal 2 Agustus 2011 oleh kami SARJOKO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Haryani
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Panitia Pemilihan Desa Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
182 — 70
  • ., sebagai Hakim KetuaMajelis, SARJOKO, SH.MH., dan LISTYORANI IMAWATI, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 28 JUNI 2018 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SRI HERMIN, SH., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengan dihadiri oleh kuasa InsidentilPenggugat, kuasa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II Intervensi.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisHalaman 108
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 103/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
427 — 255
  • ,sebagai Hakim Ketua Majelis, SARJOKO, S.H.M.H., dan EKA PUTRANTI,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Selasa,tanggal 27 November 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehMUKMINAH, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Semarang dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdSARJOKO, S.H.M.H., DR. SYOFYAN ISKANDAR,S.H.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/LH/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
906 — 2660
  • ., dan SARJOKO, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 JULI 2018oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HARDINISULISTYOWATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi tanpa dihadiri oleh Tergugat maupunKuasa Hukum Tergugat. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISt.t.d t.t.dDR.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
192 — 100
  • MH dan SARJOKO, S.Hmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan dibuka dan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 29September 2010 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dan dibantu oleh JIHIM, S.H SelakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Tergugat II Intervensi 1, Kuasa Hukum Tergugat II Intevensi4, Tergugat II Intervensi 8, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 10, Kuasa HukumTergugat II Intervensi
    Kuasa HukumTergugat II Intervensi 6, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 7, Kuasa HukumTergugat II Intervensi 9.KETUA MAJELIS,JOKO SETIONO, S.HHAKIM ANGGOTA I,HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IL,SARJOKO, S.H PANITERA PENGGANTI,J 1H IM, S.H.Page 202 of 203202Catatan : BiayaBiaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp.2.700.000;3. Sumpah >: Rp. 45.000;4. Materai : Rp. 36.000;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
384 — 230

  • Dikembalikan kepada saksi SARJOKO, S.Sos.

    57) Uang Tunai sebesar Rp. 1.850.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian :
    - 18 (delapan belas) lembar Uang pecahan kertas Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).
    - 1 (satu) lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).

    BapermadesProvinsi Jawa Tengah tertanggal 15 April 2015.56) 1 (satu) bendel Laporan pertanggungjawaban bantuan keuangan kepadapemerintah desa untuk pembangunan infrastruktur desa Nomor: 411.2/ /2015, Tanggal September 2015 ( nomor surat dan tanggal surat kosong).Dikembalikan kepada saksi SARJOKO, S.Sos.57) Uang Tunai sebesar Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian : 18 (delapan belas) lembar Uang pecahan kertas Rp. 100.000 (seratus riburupiah). 1 (Satu) lembar
    BapermadesProvinsi Jawa Tengah tertanggal 15 April 2015.56) 1 (satu) bendel Laporan pertanggungjawaban bantuan keuangan kepadapemerintah desa untuk pembangunan infrastruktur desa Nomor: 411.2/ /2015, Tanggal September 2015 ( nomor surat dan tanggal surat kosong).Dikembalikan kepada saksi SARJOKO, S.Sos.57) Uang Tunai sebesar Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian : 18 (delapan belas) lembar Uang pecahan kertas Rp. 100.000 (Seratusribu rupiah). 1(satu) lembar
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 08/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 29 September 2010 — -HJ. ANNI ROHANI Binti NURJALI -I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -II. TONI WIJAYA
76 — 27
  • JOKO SETIONO,S.H.HAKIM ANGGOTA IT,SARJOKO,S.H.194 PANITERA PENGGANTI,WINARJI DIAN KENEDI,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Daftar gugatan : 30.000, Panggilan 195.000, Sumpah 90.000,Redaksi 5.000, Materai 12.000,JUMLAH 332.000, (tiga ratustiga puluh dua riburupiah)195
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 110
  • Kota Bekasi, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri dari saksi 2 Penggugat (Gono Sarjoko);Bahwa saksi adalah penjual rumah kepada Penggugat dan Tergugatbersama saksi 2 Penggugat;Bahwa saksi hanya mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri pada saat menjual rumah, namun saksi tidak mengetahui tentangkehidupan rumah tangga keduanya;Bahwa rumah tersebut saksi jual kepada Penggugat dan Tergugat padatahun 2012 seharga Rp 3.840.000.000, (tiga milyar
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
347 — 253
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, SARJOKO, SH., MH. danUMAR DANI, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.