Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Juni 2014 —
6 — 0
6 — 0
tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus dengan ketidakhadiran Termohon ( verstek ) Sesuai dengan ketentuan hukum acaraperadilan Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyisebagai sebagai berikut :dina Ia ilG Sats
Register : 28-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol aS mail So aS als S ast dos09 Sats esa) ob) D5 99 OI 8 aa>j5 6355 oe, SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0414/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SEs ws MI al fel gi Sam g HI Ata casted (sal lal ges cad llsS33 Sats yates Legian eet Qe cwilal jae g Logie! Gar 8 ptiell al ga dnoArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
21 — 0
21 — 0
S7/SH "Ht S SS)SH# SS) StSS&S) *SH#S) HL, YS "HS ST +" YS S SHS St" S)*S SHAB//B/FZ/HELS r"#$,39% $"&S* $)% "ES, " '*S,S #S*", 38 & " #ro 't 1) YU S&S NH SH SYSHt, HIS+S & S$) EME SESS S)*SSHSuSH' ) SHH SH " S.S)S# *" S +" , St " , # (SH S*S#(SSt" OS, SHS GM, LSS ELESISSISS IST SSSTTS STIS S SSSI SATS ISAT TTT SS TT"#S, 39% S91 S* " , #S# " , # *" HIS S$)S+$ & "Ht $ S# S+S# S3S S# "# S# "# S# S SS % S$) +" #5, ,8$*S SHIT II ISIS TISTTSTSSTTT SITS ITT ITA TTT T TTT T TTT TTT TTI TTT TTT,"#5 S# 18,35
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang peru sepaga berikut :558 es a oe Sia Eo 5; I 355 * glLal all lags SSVI yt olill 5 sats
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/PDT.P/2010/PN.BJN Tanggal 18 Januari 2011 — SUTRISNO.
16 — 7
16 — 7
menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, makapermohonanya pemohon ke persadangan aar mengajukan1 t i i segala sesuatu yang ada dan tercantum di datam berita acara bukti surat berupa P1 s/d P11 dan keterangan dari 3 (tiga )persidangan dianggap tercantum pula di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamengemukakan sebagai berikut:orang sats
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2554/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.MdnZ sats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXKKXKXKKKKKKXKKKKKKKKKKKXKXKXXAKXKXX, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Berkediaman Jalan Merak Jingga No. 7, KelurahanKesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,sebagai PemohonMelawanXXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKKKKXKKXKKKXAKXKKX
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juzIV halaman 254 sebagai berikutUrls lg 92) Yo abog pug airo 55 dslpol We cle sats dsJgrArtinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkansahnya pernikahan dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi.2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ils, cle sats auldal yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengeyar yang mashlahat;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2540/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akandijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka gugatan Penggugat
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lg lik tad Ll5 3 aS util So 2ST Gls Sl aiblgnOg Sats 038) GLY HS 3 5 40555 8555 abit JessHalaman 7 dari 10 Halaman.
Register : 16-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2011/PTY Tanggal 7 Nopember 2011 — ISA KA YOGA dk >< SRI RAHAYU dkk
28 — 8
28 — 8
sieiaietaialataiaite Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanbanding tersebut, Para Pembanding semula Terlawan danTerlawan Il telah mengajukan memori banding tertanggal 21April 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 3 Mei 2011, dan salinannya telah diberitahu kan dan diserahkan masing masing kepada Para Terbanding semula Pelawan dan Pelawan II pada tanggal 26 Mei 2011serta kepada Para Turut Terbanding semula Terlawan III danTerlawan IV pada tanggal 23 Mei 2011; He sats
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Cbi Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
NIKEN DWI WULANDARI
120 — 196
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
NIKEN DWI WULANDARI
120 — 196
Kegiatan pengangkutan dilengkapi dengan Surat IzinAngkut Tumbuhan dan Satwa (SATS) Dalam Negeri untukkepentingan peredaran dalam negeri dan dilengkapi denganSurat Izin Angkut Tumbuhan dan Satwa (SATS) Luar Negeriuntuk kepentingan peredaran ke luar negeri.Bahwa yang di maksud dengan :1) in Pengambilan atau penangkapanspesimen satwa liar merupakan jjin yang diterbitkan oleh KepalaBalai/ Kepala Balai Besar KSDA berdasarkan KuotaPengambilan dan Penangkapan Tumbuhan dan Satwa Liaryang ditetapkan dalam
Lembaga Pemerintah dan Lembaga NonPemerintah, oleh Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutananyang tujuannya adalah pengembangbiakan, penelitian,pendidikan, pertukaran, pelestarian, dan peragaan.5) iin Pengkajian, Penelitian, danpengembangan adalah jjin yang dikeluarkan oleh MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan untuk menggunakan satwayang dilindungi bagi kepentingan pengkajian, penelitian danpengembangan.Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Cbi6)Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar (SATS
Setiap peredaran satwa liar dalam hal ini jenis ikanarwana dari penangkar ke tempat lain harus di sertai denganSATS DN atau SATS LN yang diterbitkan Kementerian LHKatau BKSDA setempat.Bahwa mengenai keabsahan dari sertifikat/dokumen yangditunjukan oleh pemeriksa menurut ahli Sertifikat/dokumen tersebuttidak sah atau illegal.Bahwa perbuatan ini merupakan perbuatan pelanggaransebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati danEkosistemnya.Bahwa terhadap
Register : 17-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan setelah pengadilanmendamaikan melalui penasehatan kepada Penggugat di dalampersidangan dan tidak berhasil, maka gugatan Penggugatpatut diterima dan dikabulkan ;siataietaiane Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh istrisebagai Penggugat, apabila perkaranya dikabulkan makaPutusan Nomor /Pdt.G/2012/PA.Pal halaman 11 dari 14talak Tergugat yang dijatuhkan Hakim adalah talak bainshugra, sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) cKompilasi Hukum Islam ;He sats
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, rumah Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lg lpi Sud Lola fi aS audi 30 35 ls Sl ailil So09 Sats 03a) GLY WS 9 S 45555 8555 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1866/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 7 Januari 2014 —
8 — 0
8 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :dina iG Sats
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sats laglliol yx Buia!
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2021/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Agls Sats
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut: gil) IS ad Sai Suu je is bs Sj at eeSg Sats roa ol As 8 or da> jg 885.2 Shi1Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.