Ditemukan 406 data
15 — 7
Oleh karena itu, gugatanPenggugat telah ternyata mempunyai landasan Yuridis Formal;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.SryMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Mulyono bin Sauji adalahorang tua kandung Penggugat, orang yang tidak dapat didengar sebagai saksikarena mempunyai hubungan darah dengan Penggugat berdasarkan Pasal 172RBg., akan tetapi oleh karena dalam keluarga masyarakat modern saat ini yangcenderung tertutup (exclusive), tidak ada orang lain yang mengetahui masalahrumah
Gustri Anti
42 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama :GUSTRI YANTI, lahir di Gantung Ciri, Kabupaten Solok pada tanggal : 14 Maret 1969, anak keempat Perempuan dari suami istri sah antara Sauji dan Dalima sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 315/69-2004, tanggal 30 November 2004, yang dikeluarkan oleh
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hendra Susanto bin Tulus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Agustini Nurhabibah binti Sauji Martowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
110 — 71
Atas nama AKHMAD SAUJI HAdl, Lahir di Amuntai tanggal 05 Juli1950, Pekerjaan Wira Swasta yang beralamat di JIn. A. Yani Km. 8.700Gg. Selamat Rt. 14/004 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan KertakHanyar.6. Bahwa, Berdasarkan KUHPerdata dalam Buku Ke Ill Bagian 2 Pasal1320 mengenai Syarat syarat terjadinya persetujuan yang sah yangberbunyi :Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3.
masyarakat setempat yang menyatakanbahwa yang bersangkutan adalah benar pemilik bidang tanahtersebut.Dapat Tergugat jelaskan sebagaimana persyaratan dalam ayat 2 yangmempersyaratkan adanya saksi sekurangkurangnya 2 (dua) orang darilingkungan masyarakat setempat yang menyatakan bahwa yangbersangkutan adalah benar pemilik bidang tanah tersebut telah ada 2Halaman 17 dari 43, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Bjborang saksi yaitu selain Ketua RT.009 dan Ketua RW.IV ada pula saksiatas nama Sahrani dan Akhmad Sauji
Haji, terlepas alamat identitassaksi sahrani dan akhmad sauji yang tertulis tidak pada domisili lokasitanah, namun penguasaan fisik tersebut telah dilaksanakan sejak +25tahun sebelumnya oleh orang tua Tergugat..
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
DJIANTO Alias TOTOK
50 — 4
SAUJI dan sewaktu sedangmerekap tombokan judi togel dari para penombok dan pengecer yangsaksi terima tersebut lalu menyimpan titipan uang taruhan nomor juditogel dari para pengecer selanjutnya saksi ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa tidak ada yang menyuruh saksi untuk melakukan perjudianjenis togel tersebut.
SAUJI alamat Ds. Kwangsan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo sertakebanyakan penombok dan pengecer yang memasang nomor tombokanjudi togel kepada saksi tersebut berasal dari Kec. Gedangan dan SedatiKab. Sidoarjo.
7 — 2
3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sunarto bin Sauji) terhadap Penggugat (Ramadaniati binti Wagiman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe
13 — 4
Pemohon sudah melakukan pelamaran danlamarannya diterima oleh orang tua calon istri anak Para Pemohon;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai sebagai KaryawanSwasta dengan penghasilan Rp. 2.000.000, perbulan;Bahwa setahu saksi calon istri anak Para Pemohon tersebut tidak dalamkeadaan pinangan orang lain; Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;2.Sauji
84 — 21
sebagai bukti awal yang harus didukung olehbukti lainnya, sehingga termasuk alat bukti persangkaan (vide Pasali64HIR), dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi sertifikat tanah olehkarena bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materil, maka majelisberpendapat bahwa alat bukti a quo dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suraji bin Subandi, Gunawan Handoko bin Sadikin dan Fitri Sundaribinti Sauji
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Sauji) dengan Pemohon II (Masini binti Ono Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET BIN SAUJI) terhadap Penggugat (CUTIRIH BINTI DASKINAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Yenny Anto bin Soenarto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik Widyowati binti Sauji) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Bin ROMLI
18 — 11
Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone android warna biru merk Infinix,
- Minuman jamu dengan merek edar kunci wasiat sebanyak 100 dus setiap masing-masing dus berisikan 12 (dua belas dus) botol minuman jamu dengan total keseluruhan sebanyak 1200 (seribu dua ratus) botol,
Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Teguh Ristiawan bin Sauji
27 — 13
kecelakaanadalah anak saksi Nita Mohamad yang menabrak kakak kandung dari terdakwa IlSUNAMAH mengetahui hal tersebut terdakwa II SUNAMAH langsung berdiri danmenunjuknunjuk saksi Nita Mohamad sambil mengatakan kalau saksi NitaMohamad adalah perempuan Lonte setelah itu terdakwa SAJI juga ikut menghinasaksi Nita Mohamad dengan mengatakan perempuan Lonte ,perempuan Pelacurperempuan pembawa sial di pasar, keluarga brengsek dan juga mengatakan apakahadat istiadat Gorontalo seperti itu, kKemudian terdakwa SAuJI
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Ngadisuko, sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa Ngadisuko Nomor: 479/196/406.093.02.201 1tanggal 27 April 2011, yang batasbatasnya:Sebelah Utara : Barudin;Sebelah Timur : Mahful;Sebelah Selatan : Jais Sumarto;Sebelah Barat : Kusbanu;Luas : 3344 M2:Tanah yang terletak di Blok 3 Dusun Krajan, Desa Ngadisuko, sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa Ngadisuko Nomor: 479/196/406.093.02.201 1tanggal 27 April 2011, yang batasbatasnya:Sebelah Utara : Batas Desa Kendalrejo;Sebelah Timur : Aminah, Sauji
12 — 2
mengakibatkanterjadinya pisah tempat tinggal antara kKeduanya selama kurang lebih 2 (dua)tahun terakhir ini, serta tidak ada tandatanda keduanya akan dapat hiduprukun kembali seperti sediakala, para saksi juga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian untuk memperkuat dalildalilbantahannya Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi dari keluargadan/atau orang dekatnya yang bernama Eko Priyanto bin Yatemo (ayahkandung Tergugat) danTri Tunggal bin Sauji
29 — 18
, sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa Ngadisuko Nomor : 479/196/406.093.02.2011 tanggal27 April 2011, yang batasbatasnya : 10 Sebelah Utara : Barudin ;Sebelah Timur : Mahful ;Sebelah Selatan : Jais Sumarto ;Sebelah Barat : Kusbanu ;Luas : 3344 M2; Tanah yang terletak di Blok 3 Dusun Krajan, Desa Ngadisuko, sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa Ngadisuko Nomor : 479/196/406.093.02.2011 tanggal27 April 2011, yang batasbatasnya : Sebelah Utara : Batas Desa Kendalrejo ;Sebelah Timur : Aminah, Sauji
10 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama HARIYATI binti SAUJI pada tanggal 26 Agustus 1997, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 248/98/VIII/1997 tertanggal 26 Agustus 1997;2.
26 — 15
Saksi ISNAINI SOLIHIN Bin SAUJI, yang telah dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik, dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui jika dalam perkara ini saksi akanmemberikan keterangan perihal perbuatan terdakwa yangtelah mengambil barang berupa pipa almunium milik PT.GMP tanpa memiliki izin;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 30September 2015, sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat
10 — 5
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg137/71/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUSMIATI binti SAUJI
224 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/202020.21.22.23.24.25.26.27.28.SAUJI, bertempat tinggal di TanjungSengkuang, RT O03/RW 002, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;SUHENDI, bertempat tinggal di Kav.Senjulung Baru Blok A Nomor 144, RT002/RW 019, Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa, Kota Batam;AHMAD DAHLAN, bertempat tinggal diPerumahan Kav.