dan belum siap melaut.Selanjutnya karena dokumen KM RUKUN ARTHA SANTOSA 08 habis masaberlakunya dan terdakwa merasa proses perpanjangan dokumen memakanwaktu lama sehingga kemudian terdakwa memakai dokumen KM RUKUNARTHA SANTOSA 08 yang masih berlaku untuk KM RUKUN ARTHA SANTOSA08 dan selain dokumen terdakwa juga telah menukar papan nama, tanda selardan transmitter VMS kedua kapal tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapal yangmenggunakan alat penangkap ikan Purse Seine

SIDO TAMBAHSANTOSO 03 merupakan kapal penangkap ikan yang menggunakan alattangkap Purse Seine Pelagis Besar.Bahwa benar pada saat pemeriksaan KM. RUKUN ARTHA SANTOSO 08 hasiltangkapan sudah tidak ada, dan pada KM. SIDO TAMBAH SANTOSO 03Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor .../Pid.SusPrk/20.../PN...14masih ada sisa bongkaran ikan di atas kapal sekitar 80 95 ton yang berupacakalang, layang, baby tuna, salem, marlin dll.

Sido Tambah Santoso 03 merupakan kapal penangkap ikandengan alat tangkap jaring Purse Seine. Alat bantu sampan atau sekoci yangberguna untuk menggiring ikan agar menjauh dari rumpon. Selain itu jugaterdapat GPS untuk menentukan posisi kapal, kompas untuk menentukanhaluan kapal, fish finder untuk melinat gerombolan ikan, radio SSB untukberkomunikasiBahwa dulu ada kapal yang namanya KM. Rukun Artha Santoso08 tapikapalnya kecil dan sudah tenggelam dilaut. KM.

Kapal rawai dasar saya jual dan tahun 1998 saya membeli kapal denganalat tangkap purse seine yang saya kasih nama KM. Sido Tambah Berkahdengan GT.50. tahun 2001 saya beli kapal lagi dengan alat tangkap purseSeine dengan GT.60 dengan nama KM. Rukun Artha Santoso. Tahun 2015saya memiliki 24 kapal perikanan yaitu KM. Rukun Artha Santoso, KM. RukunArtha Santoso 03 sampai dengan 010, KM. Sido Tambah Santoso 01 sampaidengan 04. Km. Gabungan Jaya Mulya, KM. Mios Indah, KM.

Rukun ArthaSantoso 08.Bahwa dari hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapalyang menggunakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alattangkap Purse Seine Pelagis Besar, dari KM. Rukun Artha Santoso08hasil tangkapannya sudah tidak ada, namun terhadap KM. SIDOTambah Santoso03 masih ada sisa ikan diatas kapal yang berjumlah+ 96 ton.Bahwa telah dilakukan pelalangan ikan terhadap hasil tangkapan dariKM.

Alat bukti SUiAat j=2==ssesen seine ese nen eee teneeisemne eset1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK 33.0712.040788.0002,tanggal 29 Januari 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

kerungkerung dan ikankakap putin dan selanjutnya tim Polairut mengamankanTerdakwabersamabarang buktinya;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 85 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan junctoPasal 55 Ayat (1) KUHPidana juncto Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMENKP/2015tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (TRAWLS)dan Pukat Tarik (SEINE

yang dilarang yangdapatmengganggudanmerusakkeberlanjutansumber dayaikandikapalpenangkapikan diwilayahpengelolaanperikananRepublik IndonesiasebagaimanadiaturdandiancampidanaberdasarkanPasal 85 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31Tahun 2004sebagaimana diubah danditambang dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor45Tahun2009tentangPerikananjunctoPeraturanMenteriKelautandanPerikananRepublikIndonesia Nomor 2/PERMENKP/2015tentangLaranganPenggunaanAlatPenangkapanlkanPukatHela (TRAWLS)danPukatTarik (SEINE

(buktiPT) gemeacs eases re as seine etree teem3. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama MANUNGKU KARYADI, tanggal13102011. ( bukti4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 271/17/VII/2001, tanggal 09 Juli 2001.(bukti P.4) j 222222 noon nnn nn nnn nen nn nnn nn nee5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505142303090005, tanggal 13102011.(buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ABDUL ROSID dan Saksi 2.

resmi syah dan patut oleh Nur Ainijuru sita pengganti Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 03Desember 2010 dan 20 Desember 2010 serta 14 Januari 2011 ;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 27 Januari2010 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena Termohontelah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2010 karenaSakit dengan bukti Fotocopy Surat kematian bernomor55/srmt/84/XII/2010 tertanggal 28 Desember 2010 yng5dikeluarkan~ oleh Pemerintah Desa Srimartani KecamatanPLYUNQEN se seme ces seers seine

pulang,tidak pernah kirim kabar juga tidak diketahuiBlanAInya fH 4s same exes seme es sees ehe seme ee> Bahwa, konflik rumah tangga Pemohon danTermohon saksi sudah sering menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohontetapi tidakberhasil; 9 + 202 een mr en rn neMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksitersebut, Pemohon membenarkan dan tidakKEDETATAR ~~ mmo te ri in re es me eonMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidakmengajukan sesuatu hal apapun ~kecuali mohonPUTUS@R j= ++ = see 2 eee 2 ae 2 chee Seine

ABU NADIRAdengan pidana penjara selama 10 = (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalamTSF ANG jo ~ me = em en = ee eee wee Seine ene a me = eee = a3 Menyatakan Barang BuktiDETUBE fo mm mn mn en mi min 2 in i in cin min oe1 (satu) Unit CPUKOMPUTG Fi 2 sae 4 sare eee a eee ee ee eeHal 9 dari 18 hal Put.No.115/PID/2011/PT.DKI10(satu) Pucuk Senjata Api Jenis FN Merk L LAMA MAX II45 L/F berikut 25 (dua puluh lima) butir peluru dan1 (satu) selongsong peluru~ serta 2 (dua) buahMagazinennya);

AbuMuhammad Jibriel AR;(satu) buah Buku berjudul Dzikrullah Karangan Ust.Abu Muhammad JibrielARS: = sens sane seine 5 ames eee 8 Se Sone See eee SHE SHE ee(satu) buah Buku berjudul Zikir, Jihad Vs TerorismeKarangan Ust. Abu Muhammad Jibriel AR dan Ust.Muhammad Arifin Ilham; (satu) buah Buku berjudul Sebabsebab Kemuliaan &Kehinaan Umat Islam Karangan Ust.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Lampung Barat selama lebih kurang 3 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri di Pekon Hanakau Kecamatan SukauKabupaten LampungBaal 9 j* Sheis semis eens Grime Seine eee ame ooh eRe eae BH we Be3.

Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirdi Persida@NQan j=n==se2e eens teenie ese seine eensMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPOIMON ON ja2=nseseeeseteeene esses tn eeeeee teen nese ieeeMenimbang

Has oh af 5 il alae pul naksi yang + ajuk Pan pan tanggal 24 Oktober 2016 dan tla dari 1 orang anak skarang Bahy mn sat dengan Terquget excel dhapayaken mist sudankorball sebagai auarileti, akan tetapi tidak berhaall:Manimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di alas, Majolisbereancdepat tne dalle en sian gugatan Pergguyettnah tert; annya, dengan demikian rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dipandang sampai pada kondisi pecah (broken marriage) serta sudiahpagel ai wait Meader aan Seine

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRRIMATR gcse seine semis seme seeieis seins sume eee Sens s sees seins sees om1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

pasal 271Rv, pencabutan tersebut dapat dinyatakan secarasepihak, tidak diperlukan adanya persetujuan dari pihakTergugat, oleh karena itu kehendak Penggugat' untukmencabut perkara ini harus dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPENQQGUQGET == sess sens ses see eee eee eine oem seine

Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan rukun kembali dalam rumahtangganya, dan Penggugat akan mencabut gugatannya karena sudah rukun kembalidengan Tergugat ;nn annem nn nnn nn nn nnn nnn ne nnn rene nena nn nnnnancnnnnnnanennaneMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepadasegala hal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapfala dimuat Galan UTS AN Ij ==sr ene neem nnnnsteennnnn seine

Sementara berdasarkanPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2015Tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) Dan PukatTarik (Seine Nets) Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, AlatPenangkap Ikan yang digunakan terdakwa adalah terlarang karena mengakibatkanmenurunnya sumber daya ikan dan mengancam kelestarian lngkungan sumber dayaikan.

GT. 64,39, alat tangkap yangdigunakan adalah alat tangkap ikan jenis pukat Trawl tidak diizinkan untukHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgsmelakukan penangkapan ikan di wilayah ZEEI karena tidak memiliki izin yangsah yang dikeluarkan oleh negara Republik Indonesia dan untuk penggunaanpukat Trawl dilarang sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Nomor 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine

akhimyatidak digunakan dan dibuang lagi kelaut, juga dengan menggunakan Trawl dapatmerusak terumpu karang;Bahwa Alat tangkap Trawl adalah alat tangkap yang terlarang berdasarkanKepres 39 tahun 1980 tentang pelarangan penggunaan Pukat Trawl dan PermenKP Nomor 18/MENKP/2013 tentang Perubahan ketiga terhadap Permen 02tahun 2011 tentang Penempatan alat tangkap dan alat bantu penangkapan ikan diWPPNRI, Permen 02 Tahun 2015 tentang Larangan penggunaan AlatPenangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine

KHF 1742 GT. 64,39 menerangkan alat tangkap yangdigunakan adalah jenis pukat trawl yang dilarang sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan No. 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa penggunaan trawl digunakan pada dasar tanah berpasir danberlumpur, namun yang menjadi masalah

(buktiP) gemesnn enemas eee ees seine ene eaten2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUHAMMAD ZAENURI, tanggal 14Maret 2009 . (bukti P.2); 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ncn cence ncnas3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI YULAIKA, tanggal14032009. (buktiFh)4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 342/49VIII/2007, tanggal 28 Agustus 2007( buktiFhe) Fenn ernment nine an5.

., M.H.Perincian Biaya Perkara: .Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceecceeeeeesteeeeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,Qeeeeeeecceeneeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeneeeeeaeeeeeaaa Biaya Proses Rp.50.000,Beas ns seas ces en exmerns eorwnes ees eens exes orm ones ee Biaya Panggilan Rp.315.000,Wo icceceeeeecece cece eceeeeeeeeeeeeecaaeeeesaeeeesaaees Biaya Redaksi Rp.10.000,B ccree ane ace as: see seems cereus seine SEG ame OER & SIE or Biaya Meterai Rp.6.000,0 00) fos ee Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu

sejak tanggal 18 Nopember 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA :Surat Pelimpahan perkara Biiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bale BandungNomor : B950/0.2.29/Ep.1/02/2011, tanggal 28 Februari 2011, yang padapokoknya meminta supaya Ketua Hakim Ketua Negeri Bale Bandungmengeluarkan Penetapan tentang hari persidangan dan pemanggilan terhadapTerdakwa dan saksisaksi serta mengeluarkan penetapan untuk tetap menahanT@YGakWial 9 sesqssessse+nensrssseee sete sineine nee seeseie nin seine

AktaNikah karena pernikahan para pemohon pernah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ranomeeto, dengan alasan pemohon tidakmempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah,sementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelisHakim PA Andoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinanantara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 02Januar) 2O0G jana ese seine

Mengabulkan gugatanPenggugat j = sse2 sees seis sean seine = sane = sue = sie = 32. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaRembang agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKragan, Kabupaten Rembang ; 4.

SAKSI NIKAH II, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi KOTAYOGYAKARTA; seme 5 scais sens seins sane seine omeMas kawin atau maharnya berupa cincin emas seberat1 gram dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidakAkad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang mengucapkanijabnya; Sesudah akad nikah Pemohon I membaca~ danmenandatangani ta lik3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 24 tahun.