Ditemukan 121074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2410
  • SALINANPUTUSANNomor : 162/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Surakarta, sekarang bertempattinggal di Rumah Tahanan (RUTAN) Kelas I Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Drs.
    banding yang diajukan Tergugat /Pembanding dapatditerima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 21 Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H Nomor : 0715/Pdt.G/2011/ PA.Ska. yang dimohonkanbanding; e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara dalam tingkat banding yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang
    SLAMET JUFRI, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 162/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
178
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 037/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING , Agama Islam, Umur 37 tahun, PekerjaanTKW, tempat Kabupaten Banyumas, sekarangbekerja di Hongkong dengan alamat Ping ChunHouse, Ping Tin Estate RM 2219 Lam Tin, KinHongkong, yang berdasarkan surat
    Hakim tingkat Pertama patut untuk dikuatkan,; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padaPengadilan tingkat Pertama dan biaya perkara pada tingkat Bandingdibebankan kepada Penggugat/ Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    semua ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor: 0891/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 12 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 16Muharram 1433 H.; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    SAMUN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21Pebruari 2012 Nomor: 37/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh
Register : 28-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
209
  • SALINANPUTUSANNomor: 44/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagaiTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSITERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal
    oleh karena perkara ini termasuk bidang sengketaperkawinan maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Pertamadibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding / TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi ;2"Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    nenae Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS "e Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;e Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
    DJAMHURI RAMADHAN, SH.., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 20 Maret 2012, Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak
Register : 21-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
198
  • PUTUS ANNomor : 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kabupaten Demak, semula sebagaiTermohon sekarang sebagaiPEMBANDING wonn nena nena nnn nnn 22 = === L A Ww A NTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam,
    DALAM KONPENSI DANREKONPENSLI :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon Konpensi dan biaya banding dibebankan kepadaPembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang
    talaknya didepan siding PengadilanAgama Dem&ak ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi = untukselebihnya ;2.2BALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara perceraian ini pada tingkatpertama Rp. 221. 000, (dua ratus dua puluh satu ribu3.Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarabanding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
    ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Hj.
Upload : 25-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 112/Pdt.G/2012/PTA.Smg
PEMBANDING vs TERBANDING
3618
  • SALINANPUTUSANNomor: 112/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraPembatalan Surat Hibah antara ;PEMBANDING, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, Dalam hal ini memberi kuasakepada ERIANTO,SH Advokat / Pengacara berkantor di Jl.Kenanga, No. 1 Rt.03 / Rw.01, Kelurahan Mangku
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah ) jDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 10 Romadhon 1433 H. oleh kami Drs. HLSAMUN ABDUH,SQ.MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. dan Drs.
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
209
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 81/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru SD ), tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula Termohon sekarangPEMBANDING : TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.
    Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 03 Mei 2011 Nomor : 81/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PTA. Smg.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
218
  • Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AJIJAR,SH.
    Membebankan biaya perkara kepada Termohon/ Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)> Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.
    SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Juni 2012 Nomor : 133/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 85/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
8712
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 85/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes,semula TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal
    Smgdalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang( Hakim Banding ) setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dansalinan resmi putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1522 /Pdt.G/2010/PA.
    dikesampingkan dan tidakCiterima ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen n=Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara banding dibebankankepada Pembanding ; 72222 n orn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne eePengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1713
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 114/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HERU SUSANTO, S.H. dan EKOWIDI ANTO, S.H., Advokat / Penasehat Hukum
    1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1433 Hijriyah dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 RobiulAkhir 1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang
Register : 16-08-2011 — Putus : 25-10-0201 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 25 Oktober 0201 — PEMBANDING vs TERBANDING
5525
  • SALINANPUTUS ANNomor :173/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADMONDO RIVAL, SH, Advokat, yang berkantor di DesaJubelan RT. 01.
    Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Februari 2010, semula sebagai Penggugat sekarangPEMBANDING ; aR RN MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula TergugatsekarangTERBANDING ; nooo Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini; wana nnn nena nnn nnn nen n TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal
    Kdltanggal 23 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 H,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak sependapatdengan pertimbanganpertimbangan Hakim Pertama dan= akanmempertimbangkan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun,namun sejak 6 tahun yang lalu mulai goyah karena Tergugat seringmenyakiti hati Penggugat dengan ucapan dan perbuatan kasar misalnyamenuduh Penggugat sebagai
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; ie Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqoidah 1432 H.oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SAMUN ABDUH, SQ, M.Hum dan Drs H.
    IBRAHIM SALIM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan' KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2011 Nomor:173/ Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukaPutusan No. 173/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 7 dari 6 Halamanuntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj.
Register : 19-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 85/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
PEMBANDING vs TERBANDING
1510
  • SALINANPUTUSANNomor: 85/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Swasta(Salesman Jeans), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaputusan Majlis Hakim Tingkat Pertama tersebut patut untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara untuk TingkatBanding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang
Register : 30-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2213
  • M E N G A D IL I Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 1578/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 6 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNOMOR: 97/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah memnerikan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang, Nomor: 1578/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 6 Pebruari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, yang amarnya berbunyi;MENGADILI1
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang, bahwa Tergugat (PEMBANDING) pada tanggal 17 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 1578/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 6 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwwal 1433 Hijriyah, permohonan banding tersebut
    Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat UndangundangNomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima
    ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 1578/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 6 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwwal 1433 Hijriyah ;Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs.
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
2210
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurusi rumah tangga, tempat tinggal di KotaSurakarta, semula TERMOHON = sekarang PEMBANDING?
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 24 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
329
  • SALINANPUTUSANNOMOR: 146/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : ++ 222 eee eee eee eePEMBANDING, umur 48 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, semula TERMOHONSekarang PEMBANDING; wee eee ee eee eee eee ee LAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama
    Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, semula PEMOHONsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara int;wee ee eee eee ee eee eee ee TENTANG DUDUK PERKARANYA(5 30HG SHHE BAAS SHES BARE So Mengutip segala uraian tentanghal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 09 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1432 H.
    namun kemudian Termohon diusirPemohon sehingga Termohon pulang ke Magelang, kemudianTermohon datang lagi ke Pemohon di Semarang namun malahditinggal pergi Pemohon sehingga Termohon pulang lagi keMagelang ; rer rrr rrr ere eeeMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon / Pembandingtersebut Pemohon / Terbanding tidak membantah sehinggadengan demikian diperoleh fakta bahwa Termohon /Pembanding tetap menghendaki adanya keutuhan dalam rumahtangganya, sedangkan' perselisihan itu terjadi sebagaiakibat dari
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1432 H. oleh kami Drs.H.MAFTUH ABUBAKAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.
    WIYOTO, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 19 Juli 2011Nomor : 146/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaHal. 6 dari 5 hal.
Register : 24-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMBANDING vs T EBANDING
2012
  • SALINANP UT US A NNomor : 220/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : 22 errr ee eee eee eee ee eee eee eeePEMBANDING umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ZAINAL ABIDIN,SH, MH, Advokat yang beralamat
Register : 26-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 70/Pdt.G/2012/PTA.Smg
PEMBANDING vs TERBANDING
158
  • SALINANPUTUS ANNomor : 070/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : wana nena nena nnn nen nn 222222 PEMBANDING, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS(Pengawas TK/SD/SDLB), tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasakepada SLAMET WIDODO, SH, Advokat danKonsultan
    Smghalaman 2 dari 4 halamandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, yang diaturdalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang terdiri Berita Acara Persidangan PengadilanTingkat Pertama, suratsurat
    4 halamanMenimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangantersebut, maka putusan Hakim Tingkat Pertama harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara bandingdibebankan kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 16Putusan No. 70/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 4 dari 4 halamanApril 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH, MH., dan Drs.H. M.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 02 April 2012 Nomor : 70/ Pdt.G/2012/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 22-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 178/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2112
  • SALINANPUTUS ANNomor :178/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH,Advokat beralamat di Jalan Sidanegara II No. 45Purwokerto berdasarkan
    Smg tanggal 7 April2011, maka kepada Termohon / Pembanding dibebaskan darikewajiban membayar' biaya perkara yang timbul dari perkaraIni 3 Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPutusan No. 178/Pdt.G/2011/PTA.
    Bms tanggal 24 Januari 2011bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432 H; DENGAN MENGADILISENDIRI : 1) Menolak permohonan Pemohon / Terbanding ;2) Menghukum Pemohon / Terbanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat pertama sebesar Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ; 3) Membebaskan Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkatbanding ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal5 Oktober 2011 M
    FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Agustus 2011Nomor : 178/Pdt.G/ 2011/PTA. Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganPutusan No. 178/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 22-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
780
Register : 21-09-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 190/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4320
  • SALINANPUTUSANNomor :190/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai GugatANtAalAa j $n 22 nnonane nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semulaTergugat sekarangPEMBANDING 2022202 202eee ee eee eee MELAWANTERBANDING
    Dmk tanggal 9 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1432 H. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang memberikanpertimbangan sebagaiberikut; 222222222 222 nnn en 22 Menimbang bahwa, Pengadilan Agama Demak denganputusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkan didalamnyaadalah sudah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang mengambil alih sebagai pendapatnya sendiri, danoleh
    karena itu layak dan patut dipertahankan, meskipun demikian,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang memandang perlumenambahkan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang bahwa, salinan putusan Pengadilan dapat dikirimkankepada Pegawai Pencatat Nikah apabila putusan Pengadilan telahmempunyai kekuatan hukum tetap, dan oleh karena itu redaksi amarputusan nomor 3 ( tiga ) Pengadilan Agama Demak Nomor : 0215/Pdt.G/2011/PA.
    SmgHalaman. 3 dari 5 Halamanperkara tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan biayaperkara banding dibebankan kepadapembandin0; +2222 nnn none n nnn nnnnnn enn nen n nee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, selanjutnya telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, serta
    Membebankan biaya banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah ); 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 5 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syafar 1433 H. oleh kami Drs. H.BAMBANG ALI MUHAJIR sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
1910
  • SALINANPUTUS ANNomor : 75/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,semula disebut sebagai Pemohon sekarang disebutsebagai PEMBANDING MELAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama
    Smghalaman 4 dari 5 halaman Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; anes tore=e M E N G
    Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012M. bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1433 H. oleh kami oleh kamiDrs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN,SH, dan Drs.