• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Apri Hutama bin Mardijono.) terhadap Penggugat (Rasti Mega Setiani binti Narsidi.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasti Mega Setiani binti Narsidi, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Cikakak, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah., dalam hal ini

  Pwt Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; Menetapkan jatuh talak satu bain sugrha dari Tergugat (Galuh ApriHutama bin Mardijono) kepada Penggugat (Rasti Mega Setiani bintiNarsidi); Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rasti Mega Setiani bintiNarsidi., yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas, kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Apri Hutama binMardijono) terhadap Penggugat (Rasti Mega Setiani binti Narsidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal29 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Drs.

• ITA SETIANI, Tempat Tanggal Lahir : Kobisonta, 13092000;3.2.

  menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Bapak Seman, dan yang menikahkan para Pemohon yakniPembantu PPN bernama Bapak Madjalan Muddin, serta terjadi Ijab Kabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Mujiono dan bapak Bukhori,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10,000,00 (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :Anonimasi Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e ITA SETIANI

  ITA SETIANI, Tempat Tanggal Lahir : Kobisonta, 13092000;b.

• SALINAN PENETAPANNomor: 0032/Pdt.P/2017/PA.Blcn$5),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah antara:SUGIANTO bin PAIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.002 DesaSungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;MelawanERNA SETIANI binti SAMIDI, umur 26 tahun, agama

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUGIANTO bin PAIRAN) denganPemohon II (ERNA SETIANI binti SAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal O05 Oktober 2010 di Desa Tambulu, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

• ., selakuHakim Tunggal dalam permohonan ini dibantu oleh HERLIN SETIANI, SH.,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri Para Pemohon dan Kuasa HukumPara Pemohon;Panitera Pengganiti, Hakim Tunggal tersebut,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Perkara Nomor 1278/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtHERLIN SETIANI, SH Dr. HANRY HENGKY SUATAN, SH.,MHPerincian biaya : = PNBP* ses nse ess cnme se esas Rp. 30.000, Proses Perkara ........... Rp. 75.000, Panggilan .............. Rp. Redaksi.....................

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.MenetapkanTerdakwatetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3095/KLT/JS/2011/2005 atas nama Riefa Seftiani Achmad yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
  • 1 (satu) helai jaket warna hitam yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani

  Achmad;

• 1 (satu) helai tangtop warna hitam yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) helai bra warna biru yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu yang digunakan oleh Anak Korban Riefa Setiani Achmad;
• 1 (satu) unithandphoneInfinix warna biru milik Anak Korban Riefa

  Setiani Achmad;

Dikembalikan kepada Anak Korban Riefa Setiani Achmad;

• 1 (satu) unithandphoneSamsung A30S warna biru milik TerdakwaDeane Chriswayne anak dariSunggulSijabat;

Dirampas untuk Negara;

6.MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Siti Yunani Setiani Binti M Kariyoen. lahir Pati tanggal 23 April 1948(73 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di GG Sawo No 44 RT. 003 RW. 003Hal. 1 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.NphKelurahan Jatiwaringin Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi, SebagalPemohon 5;6.

  Siti Yunani Setiani Binti M Kariyoen, (Pemohon 5);13. Bahwa, pada tahun 1982, M Kariyoen Bin M Noerahmat telahmeninggal dunia dirumah karena sakit dirumah begitu juga denganIstrinya yang bernama Rochmani Binti Kusumo Sumarto, telah meninggalpula dengan meninggalkan 1 (Satu) anak yang bernama;13.1. Siti Yunani Setiani Binti M Kariyoen, (Pemohon 5);14.

  Siti Yunani Setiani Binti M Kariyoen. (Ponakan / Pemohon 5);3.6. Karyanto Bin Hendro Kusumo. (Ponakan / Pemohon 6);3.7. Noeradji Prabowo Bin Suhadji Soeriodinoto. (Ponakan /Pemohon 7);3.8. Ully Eka Kusumawati Binti Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 8);3.9. Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 9);3.10. Yessi Tri Wahyudi Bin Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 10);Hal. 9 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.Nph3.11. Budi Wiarto Bin Koesmardjo. (Cucu / Pemohon 11);4.

• Barito Timur, lalu saksi menuju ke lokasikecelakaan dan suami saksi telah dibawa ke rumah sakit;Bahwa korban meninggal dunia pada siang harinya sekitar jam12.45 WIB dalam perjalanan ke rumah sakit rujukan di Banjarmasin;Bahwa korban mengalami luka di kepala sebelah kiri, luka robeklutut kiri dan robek paha kiri;Saksi 3 Setiani binti Maan WadaBahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul06.00 WIB di Surung Jalan A. Yani Tamiang Layang Kec.

  dimaksud dengan kelalaian adalah katayang berasal dari kata dasar lalai yang artinya sengaja melakukanperbuatan yang seharusnya tidak dilakukan karena mengetahui akibatnyajika dilakukan atau sebaliknya tidak melakukan suatu perbuatan yangseharusnya dilakukan padahal dia tahu akibat dari tidak dilakukannya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa,yang berada di tempat kejadian dan melihat atau mendengar kejadiantabrakan tersebut, terdakwa mengaku setelah menyusul sepeda motorsaksi Setiani

  , lalu terdakwa melihat ke arah kakinya yang merasakan sakitseperti digigit, sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang

  bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang

• Surat Keterangan Beda Nama Nomor : , tanggal 29 Juli 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa KABUPATEN PURBALINGGA yang isipokoknya menerangkan bahwa nama Erli Setiani yang tertera dalam KTPdan nama Erly Setiani yang dalam Surat Nikah adalah nama satu orang.Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup alu olehKetua Majelis dilbert tanda, P.x5 jesnq nner nnnenennnnccennennnnnnmeenaistnnninemnnenenneMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan bukti

• ,S.E. sebagai Kasubag Keuangan pada Satpol PP dan PemadamKebakaran Kabupaten Tanah Laut;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan PelantikanBupati Tanah Laut Nomor : 821.2/39SI/SPP/BKPSDM/IX/2020tanggal 08 September 2020 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan MelaksanakanTugas Bupati Tanah Laut Nomor : 821.2/39SI/SPMT/BKPSDMI/IX/2020 tanggal 08 September 2020 Atas NamaASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati

  TanahLaut Nomor : 821.2/401SI/BKPSDM/2019 tanggal 30 September2019 tentang pengangkatan jabatan Atas Nama ASDAH SETIANI,S.E. sebagai Kasubag Umum dan Kepegawaian pada DinasPerpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Tanah Laut;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan PelantikanBupati Tanah Laut Nomor : 821.2/325SI/SPP/BKPSDM/2019tanggal 01 Oktober 2019 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan MelaksanakanTugas Bupati Tanah Laut Nomor : 821.2/696SI/SPMT

  Tanah Laut;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan PelantikanBupati Tanah Laut Nomor : 821.24/023SI/SPP/BKD/2015 tanggal19 Oktober 2015 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan MelaksanakanTugas Bupati Tanah Laut Nomor : 821.24/023SI/SPMT/BKD/2015tanggal 19 Oktober 2015 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Petikan Keputusan Bupati TanahLaut Nomor : 821.24/009SI/BKD tanggal 10 Februari 2015 tentangpengangkatan jabatan

  Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E. sebagaiKasubag Program dan Perencanaan pada RSUD Hadji BoejasinPelaihari Kabupaten Tanah Laut;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan PelantikanBupati Tanah Laut Nomor : 821.24/84SI/SPP/BKD tanggal 11Februari 2015 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan MelaksanakanTugas Bupati Tanah Laut Nomor : 821.24/84SI/SPMT/BKD tanggal11 Februari 2015 Atas Nama ASDAH SETIANI, S.E;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Petikan Keputusan

  Asdah Setiani danSdri.

• Bahwa Pemohon adalah anak dari hasil perkawinan ENAN DJAELANI denganANNIE SETIANI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 422/131/ XII/83.2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana Kartu TandaPenduduk No. 3273281609940001 atas nama ALDI MUHAMMAD FADHIL3.

  Saksi NINING ROHANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri ENANDJAELANI dengan ANNIE SETIANI ;Bahwa benar keinginan Pemohon untuk mengganti namanya tersebutoleh karena untuk ebih singkat dan mudah dihafal serta untukmenyesuaikan dengan ijazah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon menerangkan selain suratsurat

• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA ) terhadap Penggugat ( SETIANI binti SLAMET SUPRAPTO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------4.Membebankan kepada

  SALINAN PUTUSANNomor : 2512/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2922222 n 22a n nnn nnn nnn nnn ne ==SETIANI binti SEAMET SUPRAPTO, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Tipar, RT.003,RW.004, KecamatanRawalo, Kabupaten

  Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SETIANI binti SLAMET SUPRAPTO)dengan Tergugat (CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

  diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA )terhadap Penggugat ( SETIANI

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Panggih Pangestu bin Sukimin) terhadap Penggugat (Ovi Setiani binti Sukimin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

  SALINANPUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ovi Setiani binti Sukimin , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Tumpukan RT.02 RW. 02 DesaGondangan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanPanggih Pangestu bin Sukimin, umur 23 tahun, agama

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ovi Setiani binti Sukimin)dan Tergugat (Panggih Pangestu bin Sukimin) putus karenaperceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Panggih Pangestu bin Sukimin)terhadap Penggugat (Ovi Setiani binti Sukimin ) dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyatno bin Pariman) terhadap Penggugat (Nur setiani) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  SALINANPUTUSANNomor 0383 /Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nur Setiani Binti Sarimin, tempat/tgl lahir Surakarta 9 Nopember 1979 umur38 tahun,NIK : 3372044911790003 pendidikan SLTAagama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di Ngadisono RT. 05 RW. 14 KelurahanKadipiro

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Giyatno Bin Pariman) kepada Penggugat(Nur Setiani Binti Sarimin);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Giyatno Bin Pariman)kepada Penggugat (Nur Setiani Binti Sarimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 16 Jul!2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgodah 1439 H, oleh kamiDrs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

• PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.BaBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ita Dwi Setiani binti Sugito, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT 002/RW 004, DesaBinorong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanTeguh

  Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Teguh Hermawan binMucheri) terhadap Penggugat (Ita Dwi Setiani binti Sugito) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;SUBSIDER ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

• PUTUSANNomor 2298/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ERLIN AMBAR SETIANI binti ARIS MUJIONO umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Grumbul Wanasari RT.02 RW. 09 Desa CingebulKecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat

  Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SAKIMIN bin DASIDINterhadap Penggugat ERLIN AMBAR SETIANI binti ARIS MUJIONO.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SAKIMIN bin DASIDIN )terhadap Penggugat (ERLIN AMBAR SETIANI binti ARIS MUJIONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ;5.

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama :Abuyahman Rekso Hartono ; Sidik Purwanto ; Poniyem dan DedyZaenal. bermeterai cukup sesuai aslinya ditandai P ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan Saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :L.Saksi SETIANI :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahnya Pemohon danTermohon jaraknya dekat sekali

  KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 434 KUHPerdata dan pasal229 HIR yang menyatakan bahwa setiap keluarga sedarah, berhakmenjadi pengampu berdasarkan atas keadaan dungu, sakit otak, ataumata gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituketerangan saksi Setiani

  , saksi Suminten bahwa istrinya Sidik Purwanto(Termohon) yang bernama Poniyem tidak dapat mengurus harta SidikPurwanto hal ini terakhir ketika saksi Poniyem (istri Sidik Purwanto)meminjamkan sertipikat rumah warisan orang tua Sidik Purwanto yangakhirnya di gelapkan oleh Heni ( istrinya keponakan Poniyem);Menimbang, bahwa saksi Setiani, saksi Suminten meneranganbahwa Sidik Purwanto tidak dapat berkomunikasi dengan pihak lainkarena tidak dapat mendengar dan berbicara secara baik;10Menimbang, bahwa

• Memberi izin kepada Pemohon (Anto Santoso bin Muhdi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ise Setiani binti Mulyadi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Babakan, No. 318, Kelurahan Cigadung, KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan Jawa Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2021, sebagaiPemohon;MelawanIse Setiani binti Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.004 RW.005, Desa Kertawirama, Kecamatan Nusaherang,Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan

  Memberi izin kepada Pemohon (Anto Santoso bin Muhdi) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ise Setiani binti Mulyadi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Anto Santoso bin Muhdi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ise Setiani binti Mulyadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

• ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Deni Setiani, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi! tersebut.Hakim Anggota Ketua MajelisParlindungan Napitupulu, S.H., M.H. Syafaruddin, S.HH. Muzaini Achmad, S.H. M.H.Panitera PenggantiDeni Setiani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ..........:::ccecee cee eee eens Rp. 6.000,002. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 10.000,003.

• Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Setiani Damati, lahir tanggal 05 Mei 2009 hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat;5.

  Bahwa demikian pula mengingat sifat dan perilaku Tergugat selama ini sertakeberadaan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur (Pr.Nayla Setiani Damati, Umur 4 Tahun), Penggugat sangat mengkhawatirkanperkembangan jiwa, mental serta moral dari anak., Maka sangatlahberdasarkan hukum, apabila Majelis Hakim a quo dapat memutuskan., untukmemberikan Hak Asuh anak tersebut kepada Penggugat, dan Penggugat jugatidak akan memutuskan tali silaturahmi antara anak tersebut dengan Tergugat;16.

  Nayla Setiani Damiti, umur 4 tahun beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah :4.1. Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);4.2. Nafkah Mutah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4.3, Nafkah dan biaya sekolah anak yang berkelanjutan untuk setiapbulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.

  dapat menjatuhkan talak si suami dengantalak satu".Menimbang, bahwaberdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan berpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattentang perceraian tersebut beralasan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum 3 agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang Hasanah dari anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nayla Setiani

  kepentingan yang paling utama bagi si anak tersebut adalah kasih sayang, Olehkarena Penggugat sebagai ibu lebih mampu memenuhi dan memahami kebutuhankasih sayang terhadap anak, lagi pula Penggugat lebih banyak mempunyai waktumencurahkan kasih sayang terhadap anaknya karena anak tersebut selama iniberkumpul dengan Penggugat dibanding dengan Tergugat, maka seharusnya halpemeliharaan anak tersebut tetap berada pada Penggugat, oleh karena itu gugatanPenggugat agar anak Penggugat dan Tergugat nama Nayla Setiani

  Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernamaNayla Setiani Damati, lahir tanggal 05 Mei 2009 hadhonahnya dibawah asuhanPenggugat;5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pangkalan RT.027 RW.013 Desa Cijengkol KecamatanSerangpanjang Kabupaten Subang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri yang sudah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaNuranisa Setiani (perempuan), umur 2 tahun 9 bulan;9. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah berpoligami ;10.

  melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon Il, dilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengangqabulnya oleh Pemohon ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungPangkalan RT.027 RW.013 Desa Cijengkol Kecamatan SerangpanjangKabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Nuranisa Setiani

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungPangkalan RT.027 RW.013 Desa Cijengkol Kecamatan SerangpanjangKabupaten Subang, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Nuranisa Setiani (perempuan), umur 2 tahun 9 bulan; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan Pemohon II tidak dipoligami; Bahwa masyarakat di Kampung Pangkalan RT.027 RW.013 DesaCijengkol Kecamatan

  laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 24 Januari 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serangpanjang KabupatenSubang, telah secara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukandalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaNuranisa Setiani