Yyk halaman 17 dari 51 halaman12.13.14.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat posita nomor 26 yang mendalilkanTergugat melakukan pemutusan hubungan kerja secara sepihak.Bahwa yang benar kontrak kerja Penggugat sudah habis tanggal 2 Maret 2014dan kontraknya tidak diperpanjang lagi, karena Penggugat telah melakukanpelanggaran terhadap SOP/SPM Trans Jogja antara lain pada tanggal 14Januari 2014 Penggugat menabrak/menyerempet shelter sehingga diberi SuratPeringatan Kel dengan surat nomor : 01/SDMJTT

Bahwa Penggugat pernah melakukan kesalahan menyerempet shelter diSatana Dharma sehingga di beri Surat Peringatan ke dan karena menuntut diPengadilan diberikan Surat Peringatan III;8. Bahwa Penggugat sudah tidak lagi masuk bekerja sejak masa kontrak telahhabis dan Penggugat hakhaknya di kembalikan/diterimakan bukti T 6;Putusan No.9/Pdt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 28 dari 51 halaman2. Saksi 2 Sdr. Taufiq Hendroyono1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (Sdr. Bunari) maupun PT.

Saat ini ditinggali oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi ada membiayai perbaikan rumahdan penambahan fasilitas sejak menempati rumah antara lain biayapenyiringan di depan rumah sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), biaya pembuatan garasi mobil sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), biaya pembuatan shelter kucing, gazebo dankolam ikan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.2.

Saat iniditinggali oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi ada membiayai perbaikan rumah danpenambahan fasilitas sejak menempati rumah antara lain biayapenyiringan di depan rumah sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), biaya pembuatan garasi mobil sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), biaya pembuatan shelter kucing, gazebo dan kolam ikansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);4.2.

;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada kantor SHELTER LAW OFFICE, beralamat di JalanSoekarno Hatta Komplek Citra Bukit Lestari Blok B1 RT 007,RW 001, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat I,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13/SKU/2017, tanggal 27 April 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi

hilangnya AC Outdoor merk Sharp tersebut adalahsenilai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa di tower tersebut, setahu saksi sudah 3 (tiga) kali ini kehilangan;e Bahwa sebelumnya pintu ada gemboknya dan sekarang setelah terjadipencurian gemboknya dalam keadaan rusak;e Bahwa pintu Tower tempat AC Outdoor terletak tersebut sebelumnyadikunci;e Bahwa pada malam kejadian tidak ada yang jaga;e Bahwa kegunaan dari AC Outdoor tersebut yaitu untuk mendinginkanperalatan elektronik yang ada didalam shelter

SYNESIUS SUGIYO Bin KARIYOKROMO dalam pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Fisik diKelurahan Semaki Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakartayang dibiayai dengan dana Proyek Penataan LingkunganPemukiman/Neighborhood = Upgrading & Shelter SectorProject (NUSSP) yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri sendiri yaitu) para terdakwa sejumlahkurang lebih Rp 65.069.250,00 (enam puluh lima jutaenam puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah)atau setidak tidaknya memperkaya orang lain ;Akibat perbuatan

TAMAN, ST Bin KROMO DIRYOselaku Manager Kegiatan Unit Pelaksana Lingkungan (UPL)45dalam pembangunan fisik di Kelurahan Semaki KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta yang dibiayai dengan ProgramNeighborhood Upgrading & Shelter Sector Project (NUSSP)tahun 2006, terdakwa II. Drs. KAMTIJO, Mpd Bin KARSOPAWIRO selaku Ketua Unit Pelaksana Lingkungan (UPL),terdakwa III.

SYNESIUS SUGIYO Bin KARIYOKROMO dalam pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Fisik diKelurahan Semaki Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakartayang dibiayai dengan dana Proyek Penataan LingkunganPemukiman/Neighborhood Upgrading & Shelter SectorProject (NUSSP) yang menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan tersebut telah menguntungkan dirisendiri yaitu. para terdakwa sejumlah kurang lebih Rp65.069.250,00 ( enam puluh lima juta enam puluhsembilan riobu dua

TUNAS VISI PRATAMA Diwakili Oleh : Rumah Singgah Hukum (Legal Shelter) Heriyanto & Partners Advocate and Legal Consultant
Terbanding/Penggugat : WIDODO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT AMIR HUSIN, SH., M.Hum., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG (BANK SUMSELBABEL)

., MH, Martinus Sihwanto,SH, Niko Ismir, SH dan Andri Agusman, SH Advokat pada RumahSinggah Hukum (legal Shelter) Heriyanto dan Partners Advokat andlegal Consultant beralamat di KM 8 (Simp. Indomie) Jl.

(Sesuai dengan aslinya) ; T131.7Berita Acara Sosialisasi Pembangunan Menara/Tower MasjidPersetujuan Tetangga/Warga Radius Menara Tahun 2013mengetahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Labuhan Sumbawadan Camat Labuhan Badas (Fotokopi dari fotokopi) ; T131.8Surat Nomor : 069/SRT/SITAC/X/2014 Perihal : Jaminan KeamananTower dan Shelter Telekomunikasi kepada Warga sekitar PembangunanTower di Lokasi BTN Olat Rarang, Desa Labuhan Badas, KecamatanLabuhan badas, Kabupaten Sumbawa, Nuasa Tenggara Barat

Putusan No. 4/G/2015/PTUNMTRditerbitkan rekomendasi dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sumbawa (vide buktiT.13.1.14); Bahwa selain itu Majelis Hakim telah pula mencermati bukti T13.1.8 perihal jaminankeamanan tower dan shelter telekomunikasi oleh PT.

menerbitkan rekomendasi PermohonanIzin Gangguan hal mana mewajibkan untuk melengkapi syarat berupa mengajukan SuratPernyataan Kesanggupan Pengelolaan dan Pemantauan lingkungan (SPPL); Bahwa, bukti T13.1.8 berkenaan dengan surat Nomor: 229/SRT/DIR/SIT AC/VIII/2013dan Surat Nomor : 069/SRTDIR/SIT AC/X/2014 yang ditujukan kepada warga sekitarPembangunan Tower di Lokasi BTN Olat Rarang, Desa Labuhan Badas, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Barat, Prihal : Jaminan KeamananTower dan Shelter

Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan Tindak Pidanadesersi saat dilaksanakan apel pagi di Shelter Lanud El Tari Terdakwatidak ada yang awalnya sakit namun setelah dicek dirumahnyaTerdakwa tidak ada ditempat dan diketahui pula dari Data AbsensiHarian Ba Ranmor Seksi Sarban Dislog Lanud El Tari yang selalu tanpaketerangan baik saat apel pagi maupun saat apel siang.4.

Rp. 70.875.000,675.000,Pekerjaan shelter (Terpasang) (60 % ) X 50 bh X Rp. 2.250.000 Rp. 67.500.000,Pembelian Show case (etalase aluminium) 30 buah X Rp. 1.650.000, Rp. 49.500.000,Pembelian Gerobak jualan 20 buah X Rp. 1.900.000, Rp. 38.000.000,Pembelian meja dan bangku 50 set X Rp. 1.000.000, Rp. 50.000.000,Total Rp. 285.875.000, Kemudian laporan progress tersebut diserahkan kepada DisperindagkopPemerintah Kabupaten Nunukan, selanjutnya saksi ARIF IRIANTOdengan membawa laporan progress yang di buat

Rp. 70.875.000,675.000, Pekerjaan shelter (Terpasang) (60 % ) X 50 bh X Rp. 2.250.000 Rp. 67.500.000.Pembelian Show case (etalase aluminium) 30 buah X Rp. 1.650.000, Rp. 49.500.000.Pembelian Gerobak jualan 20 buah X Rp. 1.900.000. Rp. 38.000.000.Pembelian meja dan bangku 50 set X Rp. 1.000.000.

realisasi surat nomor:518/78/DisperindagkopUMKM/Kop tanggal 3 Februari 2014, selanjutnya setelan terdakwaHalaman 87 dari 119 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Smrmenerima surat tersebut terdakwa membuat laporan progres pekerjaanpembangunan pasar pedagang kaki lima Kabupaten Nunukan = dibuattanggal 21 februari 2014 sbb: Pekerjaan Persiapan dan Pembersihan Lahan ( 100 % ) XRp10.000.000,00Rp10.000.000,00 Pekerjaan Rabat dan Pengecoran Lantai Pasar ( 70 % ) X 150m2 x Rp675.000,00Rp70.875.000,00 Pekerjaan shelter

ketua koperasi Matiirobulluperihal permintaan laporan realisasi surat nomor:518/78/DisperindagkopUMKM/Kop tanggal 3 Februari 2014, selanjutnya setelan terdakwamenerima surat tersebut terdakwa membuat laporan progres pekerjaanpembangunan pasar pedagang kaki lima Kabupaten Nunukan = dibuattanggal 21 februari 2014 sbb: Pekerjaan Persiapan dan Pembersihan Lahan ( 100 % ) XRp10.000.000,00Rp10.000.000,00 Pekerjaan Rabat dan Pengecoran Lantai Pasar ( 70 % ) X 150m2 x Rp675.000,00Rp70.875.000,00 Pekerjaan shelter

surat nomor:518/78/DisperindagkopUMKM/Kop tanggal 3 Februari 2014, selanjutnya setelan terdakwamenerima surat tersebut terdakwa membuat laporan progres pekerjaanpembangunan pasar pedagang kaki lima Kabupaten Nunukan = dibuattanggal 21 februari 2014 sbb:Halaman 108 dari 119 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Pekerjaan Persiapan dan Pembersihan Lahan ( 100 % ) X Rp10.000.000,00Rp10.000.000,00 Pekerjaan Rabat dan Pengecoran Lantai Pasar ( 70 % ) X 150 Rp70.875.000,00m2 x Rp675.000,00 Pekerjaan shelter

Bahwa pada saat Saksi Lestari Ika Wahyuniberada didalam Shelter P2TP2A kesehariannya lebihbanyak tidurtiduran dikamar dan cenderung apatisdengan lingkungan sekitar sehingga petugas P2TP2Ayang aktif untuk mengajak komunikasi kemudian SaksiLestari Ika Wahyuni dirujuk ke Psikiatri atau spesialiskejiwaan atas saran dari ahli yaitu Psikolog P2TP2A danPsikolog DP3AKB Kota Balikpapan.13. Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WITA SaksiLestari Ika Wahyuni mengamuk kemudian salah satuanggota P2TP2A a.n.

Margareta mengamankanSaksi Lestari Ika Wahyuni ke Shelter dengan menguncisemua pintu namun Saksi Lestari Ika Wahyuni lari danmemukul Sdri. Margareta menggunakan tangan kenabagian dada dan mengambil sapu kemudianmemukulkan ke kepala Sdri. Margareta selanjutnya SaksiNy. Tri Murti menghubungi Terdakwa kemudian SaksiNy. Tri Murti bersama dr.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2018 P2TP2Amengundang Terdakwa untuk menandatanganketerangan keluar Shelter dan menutup kasus SaksiLestari Ika Wahyuni kemudian pada tanggalO07 Februari 2018 Saksi Ny.

Bahwa awalnya saksi keluar membeli makan di caffe Shalter bersamaanak saksi sekira jam 19.30 wita, kemudian secara tidak sengaja saksimelihat sepeda milik saksi yang dikendarai oleh seseorang, kemudiansaksi menghubungi istri saksi untuk memastikan akan tetapi HP saksisaat itu lagi error, kKemudian saksi melihat orang yang mengendaraiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 4/Pid.SusAnak/2018/PN Bonsepeda saksi itu menghampiri Seseorang yang menggunakan motormatic yang sedang menunggu di samping caffe Shelter

Pembanding/Terdakwa I : YUNIUS NENO alias MALA Diwakili Oleh : Emanuel Passar, SH
Pembanding/Terdakwa II : SAMUEL BENU Diwakili Oleh : Emanuel Passar, SH
Pembanding/Terdakwa III : MELIANUS TOBE Diwakili Oleh : Emanuel Passar, SH
Pembanding/Terdakwa IV : LAZARUS ANTONIUS BELL Diwakili Oleh : Emanuel Passar, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Shelter F Wairata, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Pethres Mandala, SH

Bahwa sekira bulan Juni 2009 pukul 10.00 Wib di Shelter SarbanKohanudnas Saksi ditawari oleh Terdakwa sepucuk senjata api rakitanseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian sekirabulan Juni 2009 Saksi menerima senjata api rakitan di Shelter SarbanKohanudnas dengan tidak dilengkapi amunisi/peluru hanya senjata apidengan magazen.3.

beberapa perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Yogyakarta bulan : Juni2008;Copy Buku Kas Umum TA. 2008;Copy Bendel Berita Acara Pengukuran Jarak Antar Shelter Bus TransJogja Nomor : 551/0255 tanggal 13 Oktober 2010 beserta lampirannyayang terdiri dari :a) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 1A tanggal 4 Februari 2008;b) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 1B tanggal 4 Februari 2008;c) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh

BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 2A tanggal 4 Februari 2008;d) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 2B tanggal 4 Februari 2008;e) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 3B tanggal 4 Februari 2008;Copy Kontrak Nomor : 060/2438 A tanggal 11 Desember 2007 PekerjaanPengadaan Tenaga Kerja Non PNS (Petugas Shelter dan PenjagaMalam/Cleaning Service);Copy Laporan Pekerjaan : Pengadaan Tenaga Kerja Non PNS

Yogyakartabulan : Juni 2008;Copy Buku Kas Umum TA. 2008;Copy Bendel Berita Acara Pengukuran Jarak Antar Shelter Bus TransJogja Nomor : 551/0255 tanggal 13 Oktober 2010 beserta lampirannyaHal. 117 dari 120 hal. Put. No. 1221 K/Pid.Sus/2014137.138.139.140.141.142144.145.146.147..

Jogja Trayek 1B tanggal 4 Februari 2008;c) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 2A tanggal 4 Februari 2008;d) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 2B tanggal 4 Februari 2008;e) Rekapitulasi Survey Waktu Tempuh & Kalibrasi Jarak Tempuh BusPerkotaanTrans Jogja Trayek 3B tanggal 4 Februari 2008;Copy Kontrak Nomor : 060/2438 A tanggal 11 Desember 2007Pekerjaan Pengadaan Tenaga Kerja Non PNS (Petugas Shelter

danPenjaga Malam/Cleaning Service);Copy Laporan Pekerjaan : Pengadaan Tenaga Kerja Non PNS(Petugas Shelter dan Penjaga Malam/Cleaning Service) Oleh PT.Bumi Lestari Hijau;Copy Daftar Pengendali Surat Masuk tahun 2008 (Hal 0 38);Copy Daftar Pengendali Surat Masuk tahun 2008 (Hal 0 26);Copy Daftar Pengendali Surat Masuk tahun 2009 (Hal 0 40))23Copy Petikan Surat Keputusan Menteri Perhubungan NomorP.3/40/16 tanggal 19 Mei 1980 (Pengangkatan CPNS azn.

,AHMAD IRWAN, SH. dan SURATNO, SH.semuanya Advokad yang berkantor pada RumahSinggah Hukum (Legal Shelter) HERIYANTO &PARTNERS Advocat and Legal Consultan yangberalamat di KM.8 (Simp.Indomie) JIn.

., Advokat dari SHELTER LAW OFFICEyang beralamat di JI. Macan Lindungan, Lorong Macan Putih, No. 3212, RT. 005,RW. 001, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat 1, Palembang 30139, Hp :0812 73 645 645, email : shelterlawoffice@gmail.com., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan1.

2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Namun MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak di depan persidangan,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan keberatan atas ganti kerugianpengadaan tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umum yang diajukan olehPemohon Keberatan tersebut, Termohon Keberatan menyampaikan jawabantertulis di persidangan dengan surat jawabannya bertanggal 21 September 2020pada pokoknya sebagai berikut: Terhadap Surat dari Shelter

., dan kawankawan, Advokat pada Rumah SinggahHukum Legal Shelter Heriyanto & Partners, berkantor di KM8(Simp. Indomie), Jalan HBR, Motik, Komp. Bukit Permata IndahA/10, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar,Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2016;Pemohon Kasasi dahulu) Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;LawanMGS. H. ABDUR RACHMAN BIN MGS. H.

Nomor 1237 K/Pdt.SusPHI/2017bahwa Penggugat sudah tidak diperpanjang lagi kontraknya yang habis padabulan Februari 2014;Bahwa dengan demikian telah terbukti Penggugat bukan di PHK sebagaimanadalil gugatan Penggugat tetapi Penggugat habis masa kontraknya;Bahwa selain itu dalam melaksanakan pekerjaannya Penggugat melakukankesalahan (tidak jujur) yaitu tidak memberitahukan kepada perusahaan apabilamelakukan kesalahan menabrak/menyerempet shelter, sehingga diberi peringatan kel;Bahwa patut diduga karena