Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simun salmun saiman saimin samiun saimun soiman soimin sogimun shoimun
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 28 April 2016 — WAWAN GUNAWAN Bin SARJOE, Dkk
64 — 11
  • Saksi SOIMUN Bin JUMBARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa isteri saksi yaitu Yuni Budi Suntari yang menjadikorban penipuan dengan modus kupon berhadiah mobiltersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2011 —
60 — 17
  • Empat kelompok yang tidakmempunyai anggota yaitu Budi Luhur (Desa BediKulon, Ketua Soimun), Mugi Lestari (Desa Broto,Ketua Dwi Agus Prayitno), Cakra Gandini (DesaJosari, Ketua Edy Supriyono), Ngidi Makmur(Desa Kutuwetan, Ketua Budi Widoyo) Satukelompok yang menggunakan nama Kepala Desaadalah PED Desa Koripan dengan Ketua RudiSiswanto.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: A. HALIM, DKK Tergugat: 1.Kementerian Kehutanan RI 2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan 3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
73 — 26
  • SM 15.000 Dusun PayungMakmur158 SOBARI 10.000 Dusun PayungMakmur159 SODIK 20.000 Dusun PayungMakmur160 SOIMUN 10.000 Dusun PayungMakmur161 SOKHIBUL 20.000 Dusun PayungANWAR Makmur162 SOMADI 10.000 Dusun PayungMakmur163 SUBAGYO 10.000 Dusun PayungMakmur164 SUBIRIN 10.000 Dusun PayungMakmur165 SUBUR.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 78
  • Saksi Ketiga Penggugat, bernama Soimun bin Ali Rejo, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ibu Dewi;Bahwa saksi mengetahui Hendro Sulistyo adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Pak Hendro tidak dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Pak Hendro tidak memiliki anak angkat;Bahwa orangtua Pak Hendro sudah meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Pak Hendro bernama Pak Sutrisno dan Ibukandungnya bernama Tuti;Bahwa Pak Sutrisno dan Ibu Tuti Nafsiah
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 136/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
IQBAL RIZQIA RAMADHAN als MBAMBUNG bin JOKO SUPRIYONO
54 — 0
  • ;
  • 1 (satu) buah tas warna pink bertuliskan LEVEL yang berisi : peralatan make up, uang Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk HANNAH MARTIN;

Dikembalikan kepada saksi Soimun (Bapak dari Korban Miftakul Barokah).;

  • 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman CCTV Kos Batil.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
143 — 60
  • Isnin Junaidi,Sahari, Rido Qomarudin, Sidik, Idan, yang semuanyaadalah warga Desa Mabat, yang memberikan mandatkepada para Penggugat untuk mengurus hak plasma kebunkelapa sawit dari PT THEP;Fotocopy 10 (sepuluh) buah KTP atas nama Yulius,Subandi, Seni, Sandika, Satir, Purwantara, Marduha,Sukirman, Muslih, Buyung, yang semuanya adalah wargaDesa Mabat, yang memberikan mandat kepada paraPenggugat untuk mengurus hak plasma kebun kelapa sawitdari PT THEP;Fotocopy 6 (enam) buah KTP atas nama Sulaiman, Soimun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
63 — 18
  • namun menerima uang tunai sebagaipengganti benih BLBU Kedelai tahun 2010 sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan oleh karenanya saksi membuat surat pernyataanyang isinya mencabut keterangan saksi yang pernah diterangkan dipengadilan pada sidang sebelumnya.e Bahwa saksi mengakui keterangan yang pernah diterangkansebelumnya adalah keliru dan yang Bahwa saksi dan kelompok tanisaksi tidak pernah menerima bantuan benih kedelai BLBU tahun 2010berupa benih namun yang diterima berupa uang tunai.36 Saksi SOIMUN
    Ponorogo pada tahun 2010tidak pernah menerima benih kedelai namun uang ganti benih Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) yang dimasukkan ke dalam kas kelompok.Saksi SOIMUNHalaman 179dr2.10 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sby38Bahwa saksi SOIMUN yang awalnya menerangkan pernah menerima benih kedelaibantuan pada tahun 2010 pada akhirnya mencabut keterangannya di persidangan danmenerangkan bahwa keterangan yang pernah disampaikan di depan pengadilansebelumnya adalah keliru karena setelah melihat langsung catatan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 105/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
M MAGHFUR SYAFI I
203 — 33
  • 18 April 2018 an. penerima Marzuki dan an. pengirim Sugeng Sukamto sebesar Rp. 1.800.000.000,-
  • 1 (satu) lembar per-mohonan pengiriman uang Bank BCA tgl 19 April 2018 an. penerima Marzuki dan an. pengirim Sugeng Sukamto sebesar Rp. 1.550.000.000,-
  • 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tgl 17 Okt 2018 an. penerima Zainal Arifin dan an. pengirim Eri Candra sebesar Rp. 250.000.000,-
  • 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tgl 17 Okt 2018 an. penerima Soimun
    Andy Dwi Cahyo/Ortu Soimun sebesar Rp. 250.000.000,- yg ditanda tangani oleh M. Maghfur diatas materai tempel 6000.
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sugeng Sukamto kepada Maghfur untuk titipan uang setoran dari casis An. Krisna Yulianto/Ortu Sulastri sebesar Rp. 250.000.000,- yg ditanda tangani oleh M. Maghfur diatas materai tempel 6000.
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sugeng Sukamto kepada Maghfur untuk titipan uang setoran dari casis An.