Iladalah adik kandung dari istri saksi korban atau adik iparnya; Bahwa istri saksi bersaudara kandung 5 orang yakni Nurhayati, Suhana(istri saksi korban), Salehudin, Jalal dan Terdakwa Sofyan Arif; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di Desa Dimito Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo,sepeda motor saksi korban dengan merek Yamaha Vixion warna hitamdengan nomor polisi DM 3202 BO yang disimpan di teras belakangrumahnya yang merupakan tempat kerja saksi korban (Somel

unsur ini adalah adanyakesadaran dari pelaku akan akibat perbuatannya sebagai sesuatu hal yangmemang dikehendaki;Menimbang, bahwa mengenai melawan hak yang dalam doktrin hukumpidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid secara sederhana adalahmerupakan bagian dari pengertian melawan hukum (wederrechtelijk).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebelum kejadian, saksi korban Ulin Saleh menyimpan sepedamotornya di belakang rumahnya yang merupakan tempat kerjanya (Somel

oleh yang berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit, atau setidaktidaknya dapat dipandang sebagai waktudimana belum ada aktifitas manusia secara umum karena masih beristirahat atautertidur;Menimbang bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat yang dihunisebagai tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tempat kejadian adalah dibelakang rumah tempat tinggal saksikorban Ulin Saleh yang merupakan tempat kerjanya (Somel

Kemudian saksi dan terdakwapergi ke jalan lintas Simpang Somel mengendarai mobil civic tersebut dengameninggalkan Jimmy tinggal di tempat tersebut; Bahwa ketika terdakwa mengajak makan lalu terdakwa mengatakan Bang,ado rekening Bank Mandiri, ndak? Saksi menjawab Ado untuk apo?Terdakwa mengatakan Ado, untuk mengirim duit.

Kirakira jam 16.00WIB, Terdakwa dan Ucok ingin pulang lalu Terdakwa dan Ucok pergi naikmobil civic ke arah jalan lintas dan saksi menyuruh menunggu di tempat itu.Kirakira setengah jam kemudian terdakwa menelpon saksi dan memintasaksi ke Simpang Somel dan menunggu di Rumah Makan Dua Putri.Kemudian datang Alek hendak membeli mobil CRV tersebut namun tidakjadi;Bahwa saksi menelpon teman saksi bernama Agustono bin Jumari untukmencarikan orang yang akan membeli mobil CRV tersebut kemudian saksi kerumah

Setelah sampai di Simpang Somel, Kabupaten Bungo, terdakwa danbersama Sastro Mulyadi Sianturi alias Ucok bin Sabang Sianturi menemuiJimmy yang membawa mobil CRV tersebut di Jalan 24 Unit 3 Rimbo Bujang.Terdakwa, Jimmy dan Ucok pergi ke Unit 2 Rimbo Bujang untukmenggadaikan mobil CRV tersebut namun tidak berhasil menggadaikannya.Kemudian Terdakwa dan Ucok pergi ke daerah Bungo untuk menggadaikanmobil CRV tersebut kemudian Jimmy menelpon terdakwa denganmengatakan Mas, ada tempat gadai di Rimbo Bujang

pertukangan tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa dan temannya tersebut yangmengambil alatalat pertukangan milik saksi, dari pikak polisi di PolresJeneponio;Bahwa ciriciri alat pertukangan milik saksi yakni 1 (satu) buah mesingurinda dengan warna merah dan hitam merk Maktec, 1 (satu) buahmesin bor dengan warna merah, 1 (satu) buah mesin kattang denganwarna merah kombinasi hitam merk Maktec;Bahwa selain dari alat pertukangan ada barang lain yang hilang miliksaksi yakni 1 (satu) buah mesin somel

tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait masalah hilangnya alatalat pertikangan milik saksi korban;Bahwa yang mengambil alatalat pertukangan milik saksi korban adalahterdakwa bersama dengan saksi Rahmatullah dan saksi Arya (dalamberkas terpisah);Bahwa alat pertukangan yang diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi Rahmatullah dan saksi Arya (dalam berkas terpisah) tersebutadalah mesin kattang, mesin bor, mesin gurinda, mesin somel

Bahwa Jefis Putra Setiawan bin Abdul Azis sekarang bekerja sebagaiburuh Somel;4.

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN,pendidikan SLTA, tempat kediaman di SAMARINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Somel Kayu,pendidikan SMP, tempat kediaman

Talib bin Bija, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikaan Sekolah Dasar,pekerjaan karyawan Somel, bertempat tinggal di Taipa Ginggere, KelurahanTaipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksi adalah tetangga para Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan hubunganPemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 September 1983, di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,saksi hadir pada saat pelaksaan akad nikah

Somel Rt 001,Rw 001 Keluruhan Tammalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Melas, S.H.,M.H dan Untung Amir, S.H.,M.HAdvokat/Penasihat Hukum PERADI Legal Consultant AGUSMELAS, S.H.

Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ONI MAGEA ALS ONI BIN ALM DARMAN GEA;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 12 Februari 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Bina baru Desa Tran Penghidupan Bina BaruKampar Kiri Kampar Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Somel;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Marangancang Caddi, RT.001, RW 003, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di BottoBotto (tempat Usaha Somel

Hal inisangat mengadaada dan sangat tidak beralasan.Bahwa perlu Penggugat tegaskan, semasa hidup Almarhum PEWARISmepunyai usaha somel pengolahan kayu yang hasil olahannya dijualkepada H. APPA Pulau Kijang, kemudian H.

Sencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Sungai Batang Gangsal Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Umum Sebelah barat berbatas dengan tanah Tukimun Sebelah timur berbatas dengan rencana jalanAdalah milik SAUDARI IDDAH sebanyak 3 (tiga) kapling yang dialihkan olehAlmarhum PEWARIS selama masih hidup dan sehat, hal ini sangat ditolakdengan tegas oleh Penggugat, karena IDDAH adalah istri pudding yangmerupakan anak buah somel

TbhAdalah milik SAUDARA XXXXX sebanyak 3 (tiga) kapling yang dialinkanoleh Almarhum PEWARIS selama masih hidup dan dalam keadaan sehat,hal ini sangat ditolak dengan tegas oleh Penggugat, karena XXXXXadalah adik ipar IDDAH atau adik kandung dari pudding suami IDDAH yangmerupakan anak buah somel Almarhum PEWARIS dengan tujuan bahwaTergugat tidak bisa mendapatkan hak waris sedikitoun, hal ini perludibuktikan apakah XXXXX mempunyai Surat Keterangan riwayatkepemilikan/penguasaan tanah merupakan pecahan

yang terbuat dari bangunankayu diperuntukkan untuk anak buah somel pengolahan kayu AlmarhumPEWARIS yang awalnya ditempati oleh Saudara UDIN orang Palembangterakhir ditempati olen DANCIK yang sekarang bangunan itu sudah lapuk (tidaklayak huni), sementara Penggugat dan Istri menempati pondok diujung ditepiSungai Batang Gangsal sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2005 yangpondoknya sudah tidak adalagi sekarang tanah tersebut milik H.

TbhBahwa sumber dana untuk membangun ruko tersebut dari usahakayu/somel Tergugat dan Penggugat;Bahwa PEWARIS tidak ada meninggalkan wasiat cuma PEWARISpernah bercerita kalau terjadi apaapa dengannya, maka ruko ituuntuk Penggugat dan Tergugat dan tidak menunjuk bagian Penggugatdan Tergugat karena itu hartanya satusatunya serta PEWARIS tidakpernah berwasiat di hadapan perangkat desa;Bahwa selain ruko tersebut PEWARIS ada juga meninggalkan hartaobjek b yang terletak di Parit Marga Sentosa, tanah dan

/PA.Ek.ANE cle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telan menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Somel

DD 9567 XY warnamerah mengangkut kayu tersebut yang akan di somel menjadi kaso olehsaksi Hj.

Sebelah barat berbatas dengan rumah Pak Rum.Dikuasai Penggugat Il (PENGGUGAT 2).Tanah tempat Somel, seluas + 20 x 40 m, terletak di Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan jalanan, Sebelah timur berbatas dengan rumah Tergugat Il, Il Sebelah selatan berbatas dengan Pabrik. Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong.Hal. 7 dari 12 Pen.

PUTUSANNomor 160/Padt.G/2019/PA.Prmaa) Cram pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Amir Hidayat bin Bahtiar, tempat/tanggal lahir di Lima Hindu/05 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan usaha somel,tempat tinggal di Tungka, Korong Lubuak Aro, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 1 tahunyang lalu di Kecamatan Sangir Jujuan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Somel,Kecamatan Sangir Balai Janggo selama 2 bulan kemudian berpisah; Bahwa Saksi pernah berkunjung

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganKabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang somel

Bukti Saksi.Saksi 1, Irianto binti Uddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Somel, bertempat tinggal di Barebbo, DesaKading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama xxx Xx Xxxsedangkan Tergugat bernama xxx xx xxx karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zelpan Yusuf bin Hamzah Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan somel, bertempat tinggal diDesa Motomingo Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ayustina Ahadi binti

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Mpwasset Crea ll lll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Somel Kayu,

SAKSI 1, dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat.Saksi tersebut memberikan kesaksian di bawah sumpah yang padapokoknya adalah:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1989 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis karena Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatselama 10 (sepuluh) tahun sehingga Penggugat bekerja sendiri sebagaikaryawan somel kayu;Bahwa saksi melihat Tergugat orangnya malas, tidak mau