Finansia Multi Finance Cabang Binjai di Stabat ;- 1 (satu) buah linggis;Diperintahkan untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Zainal Arifin No. 24, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, ada diberitahu oleh sdr.

Finansia MultiFinance Binjai di Stabat, dan saksi kemudian diperintahkanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat ;e Bahwa dalam perkembangannya setelah melapor ke PolsekStabat, kemudian dikabarkan Petugas kalau mobil Pelaku yangmembawa brankas milik PT.

Aguaneh dibawa kearah Stabat, dan di Stabat keliling sekitar kota, sampai kemudianmobil oleh Aguaneh dihentikan parkir dengan posisi mobilmenghadap ke jalan di depan PT. Finansia Multia Finance (FMF) dijalan KH. Zainal Arifin No. 24 Stabat ;Bahwa dalam posisi mobil menghadap ke jalan, sdr. Aguanehdan sdr. Herman turun kemudian berusaha masuk dengan merusakgembok pintu masuk menggunakan besi linggis dan setelah pintudapat dibuka, keduanya masuk ke kantor tersebut, kemudiandisusul oleh sdr.

Saksi Faisal atas perintah GM PT Finansia Multi Financesetelah melapor keadaan kantor, maka bersama Rahmat kemudianmelaporkan keadaan kantor tersebut ke Polsek Stabat ;Menimbang, bahwa dari peristiwa yang disampaikanTerdakwa, setelah minumminum pada tengah malam di Binjai,Terdakwa dan kawankawan melanjutkan perjalanannya ke Stabat,22,untuk kemudian setelah berkeliling menyatroni kantor PT. FinansiaMulti Finance Stabat.

Zainal Arifin No. 24 Stabat, kawankawanTerdakwa, yaitu sdr. Aguaneh dan sdr.

Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat adalah merupakan hak dan kepunyaan Nenek dan Ibu para Penggugat;

Nawi Harahap, Lingkungan IV, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas :

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober2005 No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb yang dimohonkan banding tersebut;3.

Mengabulkan Permohonan eksekusi Para Terlawan atas PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18Oktober 2005;3.

Fotocopi sesuai asli Surat gugatan dari Para Terlawan (dahulu ParaPenggugat) terhadap Para Pelawan (dahulu Para Tergugat) tertanggal28 Juni 2005 yang diajukan ke Pengadilan Negeri Stabat dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawah register No. 17/Pdt.G/2005/PN.STB tanggal 04072005 (Bukti P5);6.

No: 05/Pdt.Kas/2006/PN.STB tanggal 10Oktober 2006;Bahwa Para Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi kePengadilan Negeri Stabat agar Para Pelawan memenuhi PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober2005 yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 04/PDT/2006/PTMDN tanggal 24 Juli 2006, dan atas25permohonan tersebut Pengadilan Negeri Stabat telah menerbitkanPenetapan aanmaning dan Risalah Panggilan untuk Diteguran(aanmaning) No: 03/Pen.Aan.2012

ke Mahkamah Agung, Karena itu PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober 2005jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Rizal Purawan bin Sugianto) dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan III Sejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Purawan bin Sugianto)dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan IllSejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Stabat telah mengumumkan permohonan Itsbat Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Stabat selama 14(empat belas) hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan

Bukti surat tersebut dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Stabat Kabupaten Langkat tanggal 25Maret 2015 telah dibubuhi meterai secukupnya yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis memberi tandabukti P.3;4.

, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan oleh karenanya perkara initermasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 telan membuktikan bahwaPemohon telah bercerai secara resmi dengan isterinya yang bernamaWartiyem binti Pungut di Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 dan P5 berupa asli SuratKeterangan Nikah atas nama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rizal Purawan bin Sugianto)dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan III Sejahtera,Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

4.

(kurang lebih empatribu delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak diHalaman 8Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNKampong Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Langkat Hilir sekarangdikenal dengan Jl. M.

SAFINAH dan Almh Hj.HAMIDAH berdasarkan Surat Djual Beli tanggal 21 Mei 1951yang diketahui oleh Camat Kecamatan Stabat KewedanaanLangkat Hilir dengan Daftar Nomor : 12/1951 tanggal 21 Mei1951 dan disaksikan oleh Penghulu Kampong Stabat BaruKecamatan Stabat Kewedanaan Langkat Hilir.Halaman 21Perkara No.203/G/2020/PTUNMDN14.2.

STABAT BARU TANGGAL 04102019 DENGAN SURAT UKUR NOMOR : 280/STABAT BARU/2019TANGGAL 27 092019 DENGAN LUAS 542 M?

STABAT BARU TANGGAL 04102019DENGAN SURAT UKUR NOMOR : 280/STABAT BARU/2019 TANGGAL 27092019 DENGAN LUAS 542 M?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karena Sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :DASNI, Lahir di Kwala Bingai, Tanggal 12 Agustus 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNomor 35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dangan

Bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia,padsa tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat disebabkan sakit.

Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernamaSUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 diLingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karenaSakit;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohonbernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untukgolongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hezron Febrando SaragihSH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hezron Febrando Saragih SH.,MH., Maria Christine N.B.,S.IP,.S.H.,M.H.Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan...............

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

/Pdt.G/2012/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2006 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/08/II/2006tanggal 10 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di Kelurahan Paya Mabar Kecamatan Stabat sekitar 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon tinggal denganmengontrak rumah di Kampung Keruni Stabat sekitar (

Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat.e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumah sewadi Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober tahun 2012 karena Termohon telah pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah saudara Termohon di belakang Tangsi Stabat, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkar.Dan

Dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sewa di Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober tahun 2012 karena Termohon telah pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah saudara Termohon di belakang Tangsi Stabat, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkar.Dan saksi engetahui pertengkaran tersebut karena

/Pdt.G/2012/PA.Stbhadapan sidang Pengadilan Agama Stabat dengan dalil dan alasan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2006 diKecamatan Stabat, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai anak satu orang (Ik), umur 6 tahun,dan sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat.e Bahwa kehidupan rumah tangga

/Pdt.G/2012/PA.Stb10Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 10Februari 2006 di Kecamatan Stabat, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai anak satu orang.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat.e Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon

dan berkata Maukemana malammalam anak perempuan, lalu terdakwa menjawab Jumpaikawan Pak, lalu petugas Polsek Stabat berkata aoeBawa ini ?

Kemudian terdakwa berjalan menuju ke dalam Gang Pacat tersebutuntuk menemui MUSIRIN (DPO), namun sebelum sampai di rumah MUSIRIN(DPO) terdakwa di suruh berhenti oleh petugas Polsek Stabat dan berkata Maukemana malammalam anak perempuan, lalu terdakwa menjawab Jumpaikawan Pak, lalu petugas Polsek Stabat berkata AceBawa ini 71, lalu terdakwajawab Bawa minuman Pak, kemudian terdakwapun di periksa oleh petugasPolsek Stabat dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip warna putin yang

, lalu terdakwa jawab Bawa minuman Pak ,kemudian terdakwapun di periksa oleh petugas Polsek Stabat danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warnaputih yang berisikan sabu yang terdakwa genggam di tangan kiriterdakwa, lalu petugas Polsek Stabat membawa terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin yang berisikansabu ke Polsek Stabat guna penyidikan lebih lanjut.

, lalu terdakwa jawab Bawa minuman Pak ,kemudian terdakwapun di periksa oleh petugas Polsek Stabat danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warnaputin yang berisikan sabu yang terdakwa genggam di tangan kiriterdakwa, lalu petugas Polsek Stabat membawa terdakwa berikut barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih yang berisikan sabu kePolsek Stabat guna penyidikan lebih lanjut.

Kemudianterdakwa berjalan menuju ke dalam Gang Pacat tersebut untuk menemulMUSIRIN (DPO), namun sebelum sampai di rumah MUSIRIN (DPO) terdakwadi suruh berhenti oleh petugas Polsek Stabat dan berkata Mau kemana malammalam anak perempuan, lalu terdakwa menjawab Jumpai kawan Pak, lalupetugas Polsek Stabat berkata Bawa ini ?

PENETAPANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 42 tahun

berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/477/HK.05/I0/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menghadap, makaperkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/704/HK.05/V/2013., tanggal 02 Mei 2013, yang menerangkan, bahwasetelah lewat waktu

satu bulan Penggugat tidak menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Hal. 1 dari3 hal.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugattelah tidak menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim Ketua Majelisberkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkan pendaftarannya dari bukuinduk

Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak hadir.Ds Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal 05Oktober 2012 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk registerperkara gugatan.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama SANDY PRATAMA Nomor: 1205CLT1310201171770, tertulis tempat lahir Stabat diubah menjadi Medan;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.

PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2018/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : SUPRIYANINGSIH, Tempat/Tanggal Lahir: Stabat, 25 April 1975,Agama; Islam, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Alamat: JI. Amal LingkunganVI Bambuan, Kel.

Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 10/Pdt.P/2018/PNStbtanggal O7 Pebruari 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 07 Pebruari 20183.

Bahwa akibar kelalaian pemohon terdapat perbedaan tempat lahir anakpemohon di tjazah dengan akte kelahiran anak pemohon tersebut, anakpemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganAdministrasi.Menimbang, bahwa dari fakta hukum, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili (bertempat tinggal)dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikianPengadilan Negeri

Stabat berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut, bukti surat P1;Menimbang, bahwa di dalam permohonan, Pemohon memohon agarmenyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon bernama SANDY PRATAMA Nomor: AL 526. 01011438 , tertulis tempatlahir Stabat diubah menjadi Medan dan memerintahkan Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kab.

(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018, oleh Dr.FIRDAUS SYAFAAT, S.H., S.E., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal07 Pebruari 2018 No: 10/Pen.Pdt.P/2018/PNStb, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh RUSLI PINEM Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat dan dihadapan

Stabat karena sakit / melahirkan;

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dedek Wahyuni binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Medan, 09Agustus 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Ampi No. 1AStabat, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan

Stabat,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanArdiansyah Putra bin Usman, tempat dan tanggal lahir Stabat, 08April 1989, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, dahuludi Jalan Ampi No. 1A Stabat, Kelurahan StabatBaru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Stabat dengan Nomor Register 1404/Pdt.G/2021/PA.Stb akan tetapi perkara tersebut dicabut dikarenakan alamat Tergugat tidakjelasBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kontrakan di Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat di Jalan Ampi No. 1A Stabat, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Juni 2014 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka

Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat di Jalan Ampi No. 1A Stabat, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,;Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebih kurang 19 bulan lamanya dimana yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat tanpa seizinPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak Juni 2014 rumah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;

45 tahun / 3 Maret 1965 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Ujung Payung Baru Desa NamutrasiPasar IV, Kecamatan Sei Bingkai,Kabupaten Langkat ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: Riana Br Surbakti ;: Ujung Payung ;: 30 tahun / 20 September 1978 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Ujung Payung Baru Desa NamutrasiPasar IV, Kecamatan Sei Bingkai,Kabupaten Langkat ;: Islam ;: Tani ;Para Termohon Kasasi/ Para Terdakwa berada diluar tahanan.didakwa :PERTAMA :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat

Lesta Sitepu (berkasPerkara di sidang terpisah), pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2008 sekira pukul01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2008,bertempat di rumah saksi korban Gindar Ginting di Dusun Ujung Payung BaruDesa Pasar IV Namutrasi Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Barang siapa di muka umum samasama melakukan kekerasanttterhadap orang atau barang perbuatan mana dilakukan oleh

No.1856 K/PID/2010 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 9 September 2009,No.216/Pid.B/2009/PNStb, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasiNomor : 11/AKTA.PID/KS/2010/PNSTB. yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Stabat

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam pertimbanganmenyatakan dalam halaman 15 s/d 16 dalam putusannya tanggal 20 Januari2010 menimbang bahwa setelah Hakim Pengadilan Tinggi meneliti danmempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acaraoleh Penyidik, meliputi surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum,salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 9 September 2009Nomor : 216/ Pid.B/2009/PN.Stabat, serta memori banding maka HakimHal. 12 dari 17 hal.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Stabat ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 9 September2009 Nomor : 216/Pid.B/2009/PN.Stob yang dimintakan bandingtersebut ;3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT tersebut;

PUTUS ANNo. 1086 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama SUGIRAN ;tempat lahir : Stabat Lama;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 11Februari 1966;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun IV TanjungBelibis Batu.

;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke 1e jo Pasal 55 (1) ke 1e KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat tanggal 20 Januari 2010 sebagaiberikut:1.

No. 1086K/Pid/2010menerangkan, bahwa pada tanggal 23 April 2010Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 23 April 2010dari Jaksa/ Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Langkat padatanggal 23 April 2010;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut

perkara pada semua tingkat peradilan dibebankankepada Termohon Kasasi/Terdakwa;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 = danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADI LI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 784/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 21 Desember 2020 tersebut, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Stabat pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dalam Aktapermintaan Banding Nomor 127/Akta Pid.

Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah salah dan keliru memberikanpertimbangan hukum sebagai dasar memutus perkara a quo denganberdasarkan pada ketentuan Pasal 340 KUHPidana sehingga salah dankeliru. dalam menjatuhkan putusan penjara kepada Pembanding /Terdakwa2. Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah keliru=memberikanpertimbangan hukum dengan berdasarkan pada Pasal 338 KUHP3.

Dalam hal ini dimohonkandengan hukuman yang seringanringannya.Ad 2.Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah keliru memberikanpertimbangan hukum dengan berdasarkan pada Pasal 338 KUHP5.

./2021/PT MDNYudexfactie Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan hukuman yanglebih tinggi dari tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum(JPU) tersebut.

Oleh karenanya terhadap putusanYudexfactie Pengadilan Negeri Stabat a quo layak untuk dibatalkan.Berdasarkan halhal yang telah Pembanding kemukakan tersebutdiatas, maka sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Sumatera Utara untuk memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Stabat dalam register putusan No. /784/Pid.B/2020/PN.Stob tanggal 21 Desember 2020 tersebut terhadap lamanyahukuman penjara yang dijatuhkan tersebut.

Stabat Kab. Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonoe Pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwamengendarai mobil Dump Truck No.

Stabat aonneno= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan PRIMAIRee Terdakwa JULIANTO Als KELINTING, pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Jalan Umum MedanTj. Pura KM 3536 Ds. Sei Dendang Kec. Stabat Kab.

Stabat aonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan SUBSIDAIRee Terdakwa JULIANTO Als KELINTING, pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Jalan Umum MedanTj. Pura KM 3536 Ds. Sei Dendang Kec. Stabat Kab.

Stabat;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,visum et repertum, serta adanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar pukul 11.00Wib terjadi kecelakaan antara terdakwa dengan korban bernama Pangatdi Jalan Umum MedanTanjung Pura km. 3536 Desa Sei DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa benar kecelakaan tersebut berawal dari terdakwa berangkat dariMedan hendak menuju Stabat dan

pada Kejaksaan Negeri Stabat sertadihadiri terdakwa.

Stabat Baru,Kec. Stabat, Kab. Langkat, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaSyafaruddin, SH, M. Hum, Irwansyah Gultom, SH, Desi RianaHarahap, SH, Wahyu Affandi, SH, Agusli Matondang, SH,Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumSyafaruddin & Associates berkantor di Jl.

Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 06April 2011 No. 34/Pdt.G/2010/PNStb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Stabat, sebagaimana telah didaftar dan dicatat pada KantorCatatan Sipil Kab.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali untuk merawat dan mendidik anakanaknya yang masih dibawah umur bernama: Cathryn Yinarta (perempuan)lahir di Stabat pada tanggal 24 Januari 1999, Denisse Yinarta (perempuan)lahir di Stabat pada tanggal 2 Juli 2001, Erick Yinarta (lakilaki) lahir diStabat pada tanggal 12 Juni 2002, dan Felicia Yinarta (perempuan) lahir diStabat pada tanggal 5 Februari 2004 hingga anakanak tersebutdewasa ;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya Alimentasi kepada keempatanakanaknya yang bernama Cathryn Yinarta (perempuan) lahir di Stabatpada tanggal 24 Januari 1999, Denisse Yinarta (perempuan)lahir di Stabatpada tanggal 2 Juli 2001, Erick Yinarta (lakilaki) lahir di Stabat pada tanggal12 Juni 2002, dan Felicia Yinarta (perempuan) lahir di Stabat pada tanggal 5Februari 2004 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan hinggaanakanak tersebutdewasa ; 5.

Menyatakan gugatan Penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima; Membaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Stabatyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat No. 34/Pdt.G/2010/PNStb, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan PengadilanNegeri Stabat tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat /Pembanding pada tanggal 18 April 2011 ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh: Jabonar Simanihuruk, SH,Wakil .....Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat No

Stabat Kab.

tempat kawan ButarButar, selanjutnya di Pasar 5 Stabat Laptoptersebut terdakwa gadaikan kepada teman BUTARBUTAR senilai Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa bersama BUTARBUTAR pun berbag!

PUTUSANNomor 915/Pid.B/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Irfandi Als Ifan2. Tempat lahir : Stabat Lama3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 02 April 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Dondong Sejati Desa Jentera Stabat Kec.Wampu Kab.

Stabat Kab Langkat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih masuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang didalam daerah tempat itu dilakukan, maka pengadilanNegeri Stabat menjadi berwenang mengadilinya: Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian

Stabat Kab.

Stabat Kab Langkat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,yang didalam daerah tempat itu dilakukan, maka pengadilan Negeri Stabatmenjadi berwenang mengadilinya: dengan sengaja mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangHalaman 4 dari 16 Putusan No.915/Pid.B/2020/PN Stb.bersamasama atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut