MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SABRI HARIANTO Alias BRI Bin SUNOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABRI HARIANTO Alias BRI Bin SUNOTO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
SABRI HARIANTO Als BRI Bin SUNOTO (Alm)

Penggugat:
DALI CHRISTIANTO bin SUNOTO
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pati

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WISNU DWI ANDREANTO Als KENTUNG bin SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Wisnu Dwi Andreanto Als Kentung Bin Sunoto

., MM Alias OBET Bin SUNOTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

3.

Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin

Penggugat:
1.Sri Hartini
2.Sunoto
Tergugat:
Pimpinan Bank Pembangunan Daerah Cabang Pembantu Cepu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI HARTATIK alias TUTIK binti SUNOTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan bangunan berupa kios untuk menjual minuman beralkohol tanpa Izin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
SRI HARTATIK ALIAS TUTIK BINTI SUNOTO ALM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Pandu Saputro alias Pandu Bin Sunoto

Terdakwa:
PANDU SAPUTRO Alias PANDU Bin SUNOTO (Alm)

SUNOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
HERU SISWANTO als KURO bin (Alm) SUNOTO

1.SUNOTO,2.ARMAN;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PRIMA PERKASA ABADI

PRIMAPERKASA ABADI, dan Akta No.12, 13 tanggal 20 Desember 2011 tentangpemindahan Hak Saham Sunoto dan Arman (Para Penggugat) ke AdavaleResources Limited dan Akta No.14 tanggal 20 Desember 2011 tentangPemindahan Hak Saham Ir.

PRIMA PERKASA ABADI yang isinya Para Penggugat (Sunoto,Arman) dan Ir. Zukriansyah bersedia melepaskan dan menjual saham milikPara Penggugat dan Ir. Zukriansyah kepada Adavale Resources Limiteddan Adavale Indonesia PTY LTD;5. Bahwa Para Penggugat (Sunoto, Arman) adalah merupakan Pekerja/Tenaga Kerja Indonesia (TKI) yang bekerja di HALFMOON BAY CAPITALLTD di Malaysia yang oleh pemiliknya TAN SRI, AZMI WAN HAMZAHmeminjam nama Para Penggugat untuk membeli saham PT.

Prima Perkasa Abadi adalah Sunoto,Arman danAUNT ELS Yea presences terrane steer neinseia necBahwa sepengetahuan Saksi Sunoto dan Arman bekerja di Malaysia sudah18 Tahun, beliau dipercaya memegang perusahaan di KualaBahwa sepengetahuan Saksi Sunoto dan Arman berasal dariHalaman 49 dari 72 halaman Perkara No.192/G/2012/PTUNJKTe Bahwa Saksi menyatakan tidak pernah bertemu Sunoto, Arman, danZukriansyah secaraDS IS@ Ma aN js s=s ees e ese eect nents neeeeeeeeee Bahwa Saksi menyatakan pernah bertemu dengan

Prima PerkasaAbadi dijual kepada JohnRISING GT jae eee neniBahwa Saksi menyatakan pernah bertemu dengan John Risinger di Jakartatepatnya di hotel Ibis waktu itu tahunBahwa sepengetahuan Saksi Sunoto dan Arman berdomisili diMalaysia;Bahwa Saksi menyatakan Sunoto dan Arman bekerja di Malaysia denganTanBahwa Saksi menyatakan mengetahui nama Sunoto dan Arman dipinjamoleh Tan Sri setelah ada permasalahanBahwa Saksi menyatakan tidak tahu dimana keluarga Sunoto dan ArmanTIT G all etsssesnnternsesccn ete

more sceretncae neintinnintset niente nn RRR SSRBahwa Saksi menyatakan pernah bertemu dengan Sunoto dan Armankarena Saksi telah dirugikan oleh Zukriansyah dan Saksi baru tahu siapaSunoto dan Arman sebenarnya dan pertemuan dengan Sunoto dan Armantersebut Saksi dibantu oleh LukmanBahwa Saksi menyatakan sebelumnya tidak pernah mencari tahu siapaPemilik PT.

1. Menyatakan Terdakwa SUNOTO BIN KARIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa SUNOTO BIN KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SUNOTO Bin KARIM

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSUNOTO Bin SUBUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNOTO Bin SUBUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SUNOTO BIn SUBUR

Pid.l.A.3PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2019/PNBywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.9 Nama : SUNOTO Bin (Alm) SUBUR;2. Tempat Lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 43Tahun / 30 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin (Alm) SUBUR bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Thn. 2009dalam surat dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO Bin (Alm) SUBURdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan ;3.

pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappledooi/pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa, dan permohonanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN BywTerdakwayang diSampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknyabertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUNOTO

bin Subur dan informasiterakhir Sunoto bin Subur sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu disebuah rumah di Lingkungan Bulusan, Kelurahan Bulusan, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, kemudian berbekal informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama dengan tim menindak lanjutinya denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sunoto yang benar sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu (sedang memegang alat hisap/bong)bersama dengan temannya yang bernama Patony, namun saat akandiamankan Patony melarikan

bin Subur dan informasiterakhir Sunoto bin Subur sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu disebuah rumah di Lingkungan Bulusan, Kelurahan Bulusan, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, kemudian berbekal informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama dengan tim menindak lanjutinya denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sunoto yang benar sedangmengkonsumsi narkotika jenis Sabu (sedang memegang alat hisap/bong)bersama dengan temannya yang bernama Patony, namun saat akandiamankan Patony melarikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

3.

Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sunoto bin DjasminTempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 8 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat :Dusun Batumulyo RT.004 RW O07 DesaSidomulyo Kecamatan Wates Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin bersalah melakukan tindakpidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunoto bin Djasmin dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Sunoto

Bahwasanya saksi Fendi Eko Wicaksono setelah menunggu beberapa hariternyata terdakwa tidak mengembalikan dump truk kepada saksi Fendi EkoWicaksono bahkan handphone terdakwa juga tidak bisa dihubungi lalu saksiFendi Eko Wicaksono melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Trenggalek Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Fendi Eko Wicaksonomengalami kerugian sebesar Rp. 112.000.000, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal378 K.U.H.Pidana.Atau;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Sunoto

Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGATEMAN Bin Sunoto, 3. SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4.

ANDI PRASETYO Bin Sutiman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Ruhani Bin Kasmani,SUPARJO Bin Ngadimin,ANDI PRASETYO Bin Sutiman tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa Ngateman Bin Sunoto pidana penjara

Pidana- Ruhani Alias Cipluk bin Kasmani- Ngateman Alias Rembol bin Sunoto- Suparjo bin Ngadimin- Andi Prasetyo bin Sutiman

Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 Januari 2010,Nomor : 11/Pen.Pid/2009/ PN.Kds. sejak tanggal 22 Januari2010 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ngateman Alias Rembol bin Sunoto.: Kudus.: 30 tahun / Tahun 1978.: Lakilaki.Indonesia.: Ds. Demaan, RT.05, RW V, Kec.

NGATEMAN Bin Sunoto, 3.SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4. ANDI PRASETYO Bin Sutiman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian di tempatyang dapat dikunjungi oleh khalayak umum tanpa seijin dari Pejabat yangberwenang, sebagaimana dalam dakwaan kami yang kedua melanggar pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjarakepada 1. RUHANI Bin Kasmani, 2. NGATEMAN Bin Sunoto, 3.

NGATEMAN Bin Sunoto,3. SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4.

NGATEMAN Bin Sunoto, 3.SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4.

ANDI PRASETYO Bin Sutiman,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Ruhani Bin Kasmani,ssSUPARJO BinNgadimin,ANDI PRASETYO Bin Sutiman tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan terdakwa Ngateman Bin Sunoto pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan; Menetapkan masa penahanan

1. Menyatakan Terdakwa AMALIA FITRI DEWI Binti SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU DWI HENDRO LAKSONO
Terdakwa:
AMALIA FITRI DEWI Binti SUNOTO Alm

Penggugat:
1.Umar Prabowo
2.Sulissiyanto
3.Sunoto
Tergugat:
PT Diamond Diaci Anugrah Jaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amalia Fitri Dewi Binti (Alm) Sunoto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI SEPTI FARIDA, SH
Terdakwa:
AMALIA FITRI DEWI Alias AMEL Binti (Alm) SUNOTO

Penggugat:
SUNOTO
Tergugat:
1.LASINI
2.SUMINAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Risman Als Risman Bin Sunoto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan:
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBORA PUTRA BATU BARA SH
Terdakwa:
RISMAN Als RISMAN Bin SUNOTO Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I. SUNOTO Bin JULIYANTO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SUNOTO Bin JULIYANTO
2.SAMADI Bin JOYOWAR

Menyatakan Terdakwa 1.SUNOTO Bin JULIYANTO bersamaTerdakwa 2.

SUNOTO Bin JULIYANTO DAN Terdakwa 2.

SUNOTO Bin JULIANTO untuk mengemudikan kbm truknya.Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa SUNOTO tiba di rumah TerdakwaSAMADI.Kemudian mereka Terdakwa berangkat menuju rumah Saudara.

SUNOTO Bin JULIYANTOdan Terdakwa II.