Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanamal tanasal tanaman tanggal tawakal tanawal tangaal tanagal tanazal
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran tersebut teriadi pada Tanaaal 3Januari 2016 yang menyebabkan Pemohon Dengan Termohon hidup terpisahsampai sekaranag tanpa saling menialankan kewaiiban sebaqaimana lavaknvasuami istri;Berdasarkan keteranaan dan alasan/daliidalii di atas. Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1297/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • di (i KecamatanJongge Kabupaten Bima , sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebu:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in:elah mendengar Keterangan Penggugat serta pera saksi di muka sidang;MUOUK PERKAR:eiah menaaiukan gugatan cerai gugat yang telah didaiia di KepariictiacsPoonudticn: Anama Bima dencan Nemor 1297/Pdt GO1S/PA 3m tanaaal 1Oktahor 2015 dengan dalildalil sebaaai DenkuMim 4 dad Dutyoan Momus 1207 /Ddt CLOT RIDA fs. rdBahwa, pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Kaluku, Kenagarian Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon dan kenal dengan KhairatuS Syakira.A sebagai cucu saksi karenaibunya adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak terhadap Khairatul Syakira.A;Bahwa Adlim dan Srimirza Emfita telah menikah oada tanaaal
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Maret 2019 — ROSMINI, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT. LAWAN ILHAMNA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
97 — 71
  • PUTUSANNomor 10/PDT/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ROSMINI, Jenis kelamin perempuan. tempat tanaaal lahir Sinakawana10 Januari 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jalan Ratu Sepudak RT O07/RW 003Kelurahan Sungai Rasau Kecamatan Singkawang UtaraKota Sinakawana. dalam hal ini memberikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/G/2014/PHI.Mdn
Tanggal 2 Oktober 2014 — HASANN BAHARI HARAHAP LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. KASIH LINTAS NUSANTARA
97 — 180
  • Wira Jaya LogitamaLines:Foto copy kwitansi biaya pemeriksaan, obat, EKG tanggal 13November 2012 dan kwitansi oembelian ()bat reset) tanaaal 14Nopember a/n Hasan Bahari Harahap;Foto nom! Daft2r Hadir Ranat tanonal 06 SentizirnhAr 7019kerjasama operasi antara PT. KLN PT. WJL;Fntr, rnnv surat fanrinal 3 Anfictlic 9019 dituiukan kpnaria PTWira Jaya Logitaman Lines up. Bapak Sukiarto, PerihalPennnnantian nann makan nnaratnr alatt brat di MV. FirstKasih sebesar Rp. 3.600.000, ofeh Nakhoda MV.
    First Kasih dari tanaaal 30Juni 2012 sampai dengan tanagal 05 Juli 2013:Bahwa pada saat saksi menaikuti latihan berlavar di kaoal MV. First Kasihvana meniadi Nakhodanva adalah Penaqugat (Hasan Bahari Harahap):Bahwa menurut saksi oerialanan kann!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 20-12-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4515 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — MIEKIE HIDAYAT bin KURNIAWAN (Alm)
227 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALIKPAPAN JAYA UTAMA;> 1 (satu) lembar asli Sertifikat Kelayakan Pengolahan Nomor12166/64/SKP/BKA/I/2019 tanggal 19 Juni 2019 milik PT.BALIKPAPAN JAYA UTAMA;> 1 (satu) lembar asli Sertifikat Izin Gangguan Nomor 002146/BPMP2T/IG/2012 tanaaal 25 Juli 2012 milik PT. BALIKPAPAN JAYAUTAMA;> 1 (satu) lembar Sertifikat Tanda Daftar Perusahaan Nomor 37/MDAG/PER/9/2007 tanggal 4 September 2007 milik PT.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Foto Copy Kutinan Akta Nikah Nomor : 17813911Y12012 yang dikeluarkanolen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah,tanaaal 13 April 2012, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta di legalisirPamitera dan telah dicocokan ternyata cocok sesuai dengan aslinya, buktiP2:B. Saksi:1.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 132/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 25 Juni 2012 — RIKARDUS NGAMBUT alias RIKAR
38 — 7
  • FLAFIUS JEDEU :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan pemukulan yang di lakukan oleh terdakwaRIKARDUS NGAMBUT als RIKAR ;Bahwa Saksi tahu, karena saksi mengalami sendiri terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa keiadiannva Dada hari Kamis tanaaal 29 bulan Maret 2012 sekira iam 15.15 wita. didepan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap terhadap
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 794/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat II : Bpk. NAVIN PRITAMDAS VATVANI
Terbanding/Penggugat : Bpk. SHASI CHANDRU BUXANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. MANDIRI KARYA CIPTA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. GRAHATAMA PERSADA REALTY
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. DUTA PERTIWI / ITC MANGGA DUA Lt.8
206 — 118
  • Selama ini, Mahkamah Agung Republik Indonesia juga secarakonsisten telah menetapkan bahwa Pengadilan Negeri tidakmemiliki Kewenangan untuk memeriksa perkara yang timbul dariperjanjian arbitrase sebagaimana terlihat melalui diantaranyaputusanputusan berikut:Putusan Mahkamah Aauna No. 3190/K/Pdt/1995 tanaaal 27 September 1996Dalam perkara PT Sanggar Mustika Indah lawan PT Jaya KonstruksiManggala Pratama, Cs., Mahkamah Agung menguatkan PutusanPengadilan Tinggi yang memutuskan:bahwa in casu Pengadilan
    Negeri yang telah memeriksa danHalaman 17 Putusan Nomor 794/PDT/2018/PT.DKI.mengadili perkara ini, merupakan tindakan yang bertentangan denganketentuan Pasal 615 Rv dan Pasal 134 HIR, sebab dengan adanvaklausulaarbitrase tersebut, Pengadilan Negeri secaraabsoluttidak berwenang memeriksadanmengadili Gugatanperkaratersebut.Putusan Mahkamah Aauna No. 3179 K/Pdt/1984 tanaaal 4 Mei 1998Dalam perkara PT Arpeni Pratama lawan PT Shorea Mas, MahkamahAgung dalam pertimbangannya menyatakan bahwa:Dalamhal adaklausulaarbitrase
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 688/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 316/35/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Asahan, tanaaal 19 September 2017bermeterai cukuo dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya dan oieh Maielis Hakim diberi tanda bukti P.1;:Bahwa Selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran tersebut teriadi pada Tanaaal 3Januari 2016 yang menyebabkan Pemohon Dengan Termohon hidup terpisahsampai sekaranag tanpa saling menialankan kewaiiban sebaqaimana lavaknvasuami istri;Berdasarkan keteranaan dan alasan/daliidalii di atas. Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi,Nomor197/12/1V/2006, Tanaaal 09 April 2006, vana telah dir?azzeSinya dat soleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan a ee nutselanjutnya diberi tanda P; ange AfB. Saksi 1.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran teriadi pada tanaaal 10Juni 2017 vana menaakibatkan Penaauaat perai meninagalkanTerquaat dan pulana ke rumah bibi Kkanduna Penaaquaat sendiridengan alamat sebaaaimana tersebut di atas:Him. 2 Dari 14 Him. Put. No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Dp 5. Bahwa Penggugat pernah mengaijukan gugatan cerai pada tanagal 05Agustus 2014 dengan perkara nomor 0433/Pdt.G/2014/PA. Dp.namun dicabut:6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Kota Paiopo berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 336/12/IX/2012. tanpa tanaaal. bulanSeptember 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Wara Utara. Kota PaloDo:Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri denaan bertemoat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap Kecamatan WaraUtara.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RUSDIN Alias UDIN Bin SYAMSUDDIN
115 — 33
  • dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiNama Lengkap RUSDIN ALIAS UDIN BIN SYAMSUDDIN;Tempat lahir Umur/ Mamuju;Tanggal lahir 45 Tahun/ 06 Juni 1972;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Jalan Cik Ditiro Nomor 11, Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Agama Islam;Pekerjaan Mekanik;berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penvidik seiak tanaaal
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali sejak tanggal 30 Januari 2018samoai denaan tanaaal 01 Maret 3028 :7.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Maret 2018samoai denaan tanaaal 30 Anril 2018:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.PolPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.Poltanggal 30 Januari 2018 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.PolPenetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.Pol tanggal
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
AMBO ALA Bin KINTA
52 — 25
  • Rav Bin Dera teriadi Dada hari Rabu tanaaal 13 SeDtember 2017sekitar iam 22. 50 WITA di rumah saksi Anwar Bin Nahar di Desa BanatoReio. Kecamatan Taoanao.
    KabuDaten Polewaii Mandar, sedanakanDenanakaoan terhadaD Terdakwa teriadi Dada hari Rabu tanaaal 13SeDtember 2017 sekitar iam 23. 00 WITA di Derbatasan Desa Banato ReioKecamatan Taoanao Kabuoaten Polewaii Mandar:Bahwa berawal adanva informasi dari masvarakat Dada sekitar iam 21. 30WITA vang menginformasikan jika sering teriadi penyalahgunaan Narkotikaienis ShabuShabu di daerah Desa Banato Reio Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewaii Mandar, sehingga kemudian Saksi bersama rekanrekannva menindaklanjuti
    Rav Bin Deravana diiakukan oleh Petuaas Keooiisian karena telah melakukan tindakDidana Narkotika:Rahwa nenannkanan terhadan Saksi Saksi Anwar Rin Nahar dan Saksi Muh Rav BinDera teriadi oada hari Rabu tanaaal 13 SeDtember 2017 sekitar iam 22.50 WITA di rumah saksi Anwar Bin Nahar di Desa Banato Reio.Kecamatan Taoanao. Kabupaten Polewali Mandar, sedanakan TerdakwaditanakaD setelahnva di tempat vana berbeda:Bahwa awalnva Saksi Saksi Anwar Bin Nahar. dan Saksi Muh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BATAM TEXTILE INDUSTRY
Terbanding/Tergugat I : PAUL REINHART AG
Terbanding/Tergugat II : The INTERNATIONAL COTTON ASSOCIATION LTD
Terbanding/Tergugat III : EVERSEASONS ENTERPRISES LTD
Terbanding/Tergugat IV : SUNRISE RESOURCES LIMITED ( Jakarta Representative Office )
135 — 86
  • Selama ini, Mahkamah Agung Republik Indonesia juga secarakonsisten telah menetapkan bahwa Pengadilan Negeri tidakmemiliki Kewenangan untuk memeriksa perkara yang timbul dariperjanjian arbitrase sebagaimana terlihat melalui diantaranyaputusanputusan berikut:Putusan Mahkamah Aauna No. 3190/K/Pdt/1995 tanaaal 27 September1996Dalam perkara PT Sanggar Mustika Indah lawan PT Jaya KonstruksiManggala Pratama, Cs., Mahkamah Agung menguatkan PutusanPengadilan Tinggi yang memutuskan:bahwa in casu Pengadilan
    Negeri yang telah memeriksa danmengadili perkara ini, merupakan tindakan yang bertentangan denganketentuan Pasal 615 Rv dan Pasal 134 HIR, sebab dengan adanvaklausulaarbitrase tersebut, Pengadilan Negeri secara absolutHalaman 17 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT.DKI.tidak berwenang memeriksa dan mengadili Gugatanperkaratersebut.Putusan Mahkamah Aauna No. 3179 K/Pdt/1984 tanaaal 4 Mei 1998Dalam perkara PT Arpeni Pratama lawan PT Shorea Mas, MahkamahAgung dalam pertimbangannya menyatakan bahwa:Dalamhaladaklausulaarbitrase
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah, sehingga tidak layak dilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/30/VIV2006. tanaaal
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 11
  • (seratus tuiuh puluh enam ribu rupiah):Demikianlah penetapan ini diiatuhkan dalam musvawarah Maielis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatan denaan tanaaal 20 Dzulhiiah 1437 Hiirivah oleh kami Drs. Mustafa. MH.i . MH,sebagai Ketua Majelis, Al Gazali Mus, S.HI., M.H. dan Nur Amin, S.Ag.,Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 093/Pdt.P/2016/PA. Thn. masingmasing selaku Hakim Anggota.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0483/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
  • Dimas Giwa Nofesa bin Tuairo. lahir pada tanaaal 13 November 2001:b. Dian Aulia Rahmawati binti Tugiro, lahir pada tanggal 10 November2002:c.