Ditemukan 447 data
92 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elizabeth Taruli Lubis, S.H., dan Tn.Sukron Salam, S.H., dengan Pembaca Kritis adalah Tn. Dr. Harifin A.Tumpah, S.H., M.H, dan Prof. Mr. Dr. Adriaan W. Bedner dengan EditorTn.
88 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Metro Pondok Indah No. 10 Jakarta 12310, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Taruli Simanjuntak, SH. dan MarulamRafael Pardosi, SH., para Advokat, berkantor di JI.
Terbanding/Penggugat : Heni Suherman
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandung
41 — 50
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FENDDY SOERJA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BatuNunggal Asri 9 RT.008/RW.001 Batu Nunggal,Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2018, memberi kuasa kepadaDr.SAUT TARULI TUA PANGGABEAN,SH.MH.
Memori Banding tertanggal 11 Desember 2018, yang diajukan olehDr.SAUT TARULI TUA PANGGABEAN,SH.MH., BERNARDRONALDO FILIPUS HUTABARAT,SH., LUKAS MEMORI SETIAWANTAFANAO,SH. Advokat, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2018, bertindak untuk dan atas nama FENDDYSOERJA, sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung, pada tanggal11Desember 2018, sesuai dengan Surat Tanda Terima MemoriBanding Nomor: 183 / PDT. G / 2018 / PN. BDG. Jo.
BDG, tanggal5 Desember 2018, yang dibuat dan dijalankan oleh LINDA NOSIKA AMD,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, dandisampaikan kepada Dr.SAUT TARULI TUA PANGGABEAN,SH.MH.,BERNARD RONALDO FILIPUS HUTABARAT,SH., LUKAS MEMORISETIAWAN TAFANAO,SH, selaku kuasa dari FENDDY SOERJA sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat, Untuk mempelajari berkas perkaraNomor: 183 / Pdt / G / 2018 / PN. Bdg.
44 — 3
TARULI MARPAUNG,SH ;4. ARIFIN KUSNAN,SH ;5. JUFRI EFENDI,SH ;Kesemuanya Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor S.MARBUN,SH.MS H.
1.Rosmida Br Sinaga
2.Henriko Taruli Jaya
3.Klara Donna Simanjuntak
4.Santi Simanjuntak
5.Buha Simanjuntak
6.Fajar Simanjuntak
7.Poltak Adianto Simanjuntak
8.Rosita Meldawaty Simanjuntak
9.Melaty Ria Simanjuntak
Tergugat:
Doris Tambunan
Turut Tergugat:
1.1. CAMAT KECAMATAN MEDAN AMPLAS KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA
2.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
65 — 30
Penggugat:
1.Rosmida Br Sinaga
2.Henriko Taruli Jaya
3.Klara Donna Simanjuntak
4.Santi Simanjuntak
5.Buha Simanjuntak
6.Fajar Simanjuntak
7.Poltak Adianto Simanjuntak
8.Rosita Meldawaty Simanjuntak
9.Melaty Ria Simanjuntak
Tergugat:
Doris Tambunan
Turut Tergugat:
1.1. CAMAT KECAMATAN MEDAN AMPLAS KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA UTARA
2.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
340 — 333
belumditanda tangani oleh keluarga Terdakwa, sebagaimana disampaikan Terdakwadalam Kotra Memori Banding Terdakwa), sehingga keberadaan dan kebenaran isiSurat Perjanjian Damai tersebut dapat dikonfirmasi dengan Para Saksi tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula setelah Majelis Hakim TingkatBanding memeriksa dan memperhatikan apa yang telah diperbuat oleh Terdakwaterhadap saksi Saktilasari binti Amar Nur Chandra dan dihubungkan denganketerangan para Ahli yaitu saksi Eliste Parulian Sigiro,M.Hum. dan saksi Taruli
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taruli (Saksi 6) dan akan menyampaikan akanmenyewa 2 (dua) unit bus dari tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 31Oktober 2011 dengan biaya sewa sebesar Rp32.500.000, (tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 01.20 Sdr.
559 — 500 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk memudahkan tugas penyidikan dari KPK RI Jktkarena KPK RI Jkt sudah minta dokumen tentang data kekayaan danpribadi dari H.LLukman Hakim SP tersebut kepada bos;Atas sms yang dikirim oleh Terdakwa kepada saksi Firdaus dan saksi M.Noermembuat saksi Lukman Hakim sebagai Lurah namanya menjadi tercemar;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Taruli, S.H., yang dimaksud denganmendistribusikan adalah penyebarluasan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik melalui suatu dengan sistem elektronik, penyebarluasandapat
Flora Pardede
31 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari sudara kandungnya bernama Santun Pardede dan Mian Taruli
Pembanding/Tergugat II : TONNIS SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : MARULAM SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : BOTTOR SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat I : TIOPULUS SIAHAAN disebut juga Tiopolus Siahaan disebut juga Theophulus Siahaan Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat VI : MARSANGGAM FERNANDO SIAHAAN adalah sebagai Cicit dari Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat IV : RS SUMANTO SIAHAAN adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat II : RAMLI SIAHAAN, adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat XI : LUSMAI SETI SITOMPUL disebut juga Ny RS Sumanto Siahaan adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat IX : LIDDERIA SIMANJUNTAK disebut juga Ny Alm Halomoan Siahaan adalah sebagai Menantu Kalvinus S
61 — 45
TARULI HUTASOIT disebut juga Ny.Kariman Siahaan, adalah sebagaimenantu Kalvinus Siahaan, Tempat / Tg!
Para Penggugat inijuga mengandung cacat kumulasi subjektif Para Penggugat dimanadalam dalil gugatan diuraikan bahwa objek perkara adalah hartapeninggalan dari Ruben Siahaan dan Kalvinus Siahaan sehingga ParaPenggugat bertindak sebagai ahli waris dan keturunan dan RubenSiahaan dan Kalvinus Siahaan, akan tetapi ternyata ada beberapaPenggugat dalamperkarainiyang bukan ahliwaris dariRubenSiahaan dan Kalvinus Siahaan yaitu Karlonta Simanjuntak sebagaiPenggugat VII yang merupakan isteri Penggugat V, Taruli
55 — 9
yang menyatakan Sahala Hutabarat dan Derman Hutabarat pewaris MartinHutabarat, sejak tanggal 23 Juli 2013 tanah dan rumah milik dari nama Derman Hutabaratdan hak pemilikan kami anak, kakak, abang, adek sudah tidak ada lagi ditegasakan tidakada lagi, kemudian surat tersebut menerangkan bila dikemudian hari ada keberatanterhadap penyerahan tanah perumahan tidak ada silang sengketa baik pemiliknya maupunperwatasnya, surat tersebut ditanda tangani oleh Derman Hutabarat, juga ditanda tanganisaksisaksi Taruli
63 — 39
,BDG sejak tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 19 Januari 2017;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya baiksendirisendiri dan atau bersamasama, yaitu: TARULI SIMANJUNTAK, SH.dan JONAR Y. SURATMO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum TARULI R.S. SIMANJUNTAK & REKAN;berkantor dan beralamat di Jl.
32 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.REDINA Br TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Dusun HutaBaru Desa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara;ASIDO PANGGABEAN, bertempat tinggal di Dusun Huta BaruDesa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara;MEI Br SILITONGA, bertempat tinggal di Jalan SipahutarSiborongborong (Rumah makan Taruli
134 — 83
tidak berhak lagi menangani urusan perusahaan padahalsesungguhnya hal itu tidakBahwa pengiriman Surat Edaran Nomor : 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April2014 yang mengandung unsur penghinaan dan atau pencemaran nama baikkepada saksi NYOMAN YUDI SAPUTRA yang telah dikirimkan oleh Terdakwadari alamat email aftakaroseri@gmail.com ke alamat emailiwan.afta@yahoo.co.id dan email marketing.aftajkt@yahoo.co.id milik saksiMISWANTO Als IWAN sesuai dengan Pendapat Ahli Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) TARULI
tidak berhak lagi menangani urusan perusahaan padahalsesungguhnya hal itu tidakBahwa pengiriman Surat Edaran Nomor : 003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April2014 yang mengandung unsur penghinaan dan atau pencemaran nama baikkepada saksi NYOMAN YUDI SAPUTRA yang telah dikirimkan oleh Terdakwadari alamat email aftakaroseri@gmail.com ke alamat emailiwan.afta@yahoo.co.id dan email marketing.aftajkt@yahoo.co.id milik saksi MISWANTO Als IWAN sesuai dengan Pendapat Ahli Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) TARULI
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1733 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DARMI BR GINTING, bertempat tinggal di Dusun Il Kutambaru,Desa Gunung Rintis, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : MERRY PURBA,SH. dan TARULI NAPITUPULU, SH, para Advokat, berkantor di Jl.Sei Kera No. 69 Medan, Pemohon Kasasi dahulu TergugatVTerbanding ;melawan:1.
28 — 4
;e Bahwa setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa .Taruli dan terdakwa Il.Ockta mengenai surat ijin niaga dan ijin penyimpanan dari pemerintah setempat,akan tetapi terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki ijin usaha niaga tersebut;e Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2. Saksi NARDIANSYAH Bin H.
109 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatberalamat di Jalan Metro Jaya 3 Nomor 18 RT 007/RW 009,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Melawan:PT OPTIMA KHARYA CAPITAL SECURITIES (OKCS),berkedudukan di Menara Rajawali 7" Floor, Jalan MegaKuningan Lot #5, Jakarta, diwakili oleh Lanny V Taruli(Direktur) dalam hal ini memberi kuasa kepada HermantoBarus, S.H., Advokat, beralamat di Gedung Jaya
dengan Jalan Pasir Kaliki Nomor 18 ABandung; Milik Tergugat dalam MRekonvensi/Penggugat dalamKonvensi; dan* Sebidang tanah berikut bangunan yang didirikan atas tanah tersebutsetempat dikenal umum dengan Vila Melati Mas Blok 1.10 Nomor 22RT 39/09 Kelurahan Jelupang, Serpong, Tangerang milik HarjonoKesuma;* Sebidang tanah berikut bangunan yang didirikan atas tanah tersebutsetempat dikenal umum dengan Jalan Pembina V Nomor 4 RT 008 RW06 Kelurahan Palmeriam, Matraman, Jakarta Timur milik LannyVeronica Taruli
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
TRISNA MULIANA SUGIARTO anak dari T. SUGIARTO
100 — 16
Saut Taruli TuaPanggabean, SH., MH, Dkk, Pengacara/Penasehat Hukum dari Kantor HukumDR.ROELY PANGGABEAN, SH., MH. & REKAN, yang beralamat di JIn.
52 — 33
Rekening8070121761 kerekening BCA Terdakwa KIAK KAI Als AKAI denganRekening BCA nomor rekening 8070096626 dan 8070329582 atas namaKIAK KAI;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa dalam permainan jenis Sie Jie tersebut pemain tidak perlumemerlukan keahlian atau keterampilan maupun ketangkasan yang sifatnyahanya untung untungan saja ; Bahwa dalam permainan judi jenis Sie Jie tersebut Terdakwa KIAK KAI AlsAKAI tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Keterangan Ahli TARULI
disita dari terdakwa berupa handphone merkiPhone ditemukan tanpa sim card dengan alasan sim card hilang sertadari bukti transaksi rekening BCA dari saksi KAHENG ALS ABAK danPARMAN ALS ASUAN kepada terdakwa diketahui bahwa terdakwaadalah selaku Bandar/bos perjudian jenis sie jie yang dilakukan oleh saksiKAHENG ALS ABAK dan PARMAN ALS ASUAN ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.TARULI
126 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYADI, kesemuanya adalah selaku Para ahli warisalmarhum Ahmad Tamim yang bertempat tinggal di JalanSaturnus Raya M No. 24 Kelurahan Manjah Lega,Kecamatan Rancasari Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada SAUT TARULI TUA PANGGABEAN,S.H.,M.H. dan YUYU WAHYUDIN, S.H. Para Advokat padaKantor Hukum ROELY PANGGABEAN, S.H.,M.H.