mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, sedangkan Pemohon dan Termohonsebelumnya belum pernah bercerai, maka berdasarkan pasal 117 dan 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Ketapang;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanNanga Tayap

Ketapang dan pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;5.

Nanga Tayap danakan di bawa menuju Kab.

Ketapang; Bahwa setelah dimuat tersebut terdakwa langsung berangkat dari Kec.Nanga Tayap dan dalam perjalanan mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa yang sedang mengangkut kayu tersebut ditangkap olehanggota kepolisian; Bahwa pada saat ditanyakan kepemilikan kayukayu dan mobil tersebutterdakwa mengatakan kayu tersebut adalah milik saudara ERMUNTAHAdan mobil truk tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa kayukayu yang telah dibawa atau diangkut terdakwa yangberada dalam mobil pick up tidak dilengkapi

Nanga Tayap dan akan dibawa menuju Desa Padang Kec. Benua Kayong Kab. Ketapang, setelahdimuat kKemudian terdakwa berangkat dari Kec.

Nanga Tayap selanjutnyapada saat dalam perjalanan mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwayang sedang mengangkut kayu tersebut ditangkap oleh anggotakepolisian yaitu saksi FERRY SETYA EFENDI lalu anggota kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap kayu tersebut dan menanyakandokumennya berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan namunterdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat tersebut, pada saatditanyakan kepemilikan kayukayu dan mobil tersebut terdakwamengatakan kayu tersebut adalah adalah milik saudara

Nanga Tayap, Kab.Ketapang, Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja menerima, membeli, ataumenjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan berupa kayuyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika

Nanga Tayap, Kab.Ketapang, Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa disuruholeh saksi LAHERMAN alias LAHE bin BACOK (sebagai terdakwa dalam

1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Nanga tayap

, Kabupaten Ketapang, dan ternyataperkawinan Pemohon dan Termohon telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;6.

Nanga Tayap, setelah sampai di rumahkosong tersebut ada beberapa orang yaitu Terdakwa, saksi DODI HANDOKOalias DODI bin JAHIR dan saksi SUKADIN alias KADIN bin SARDI (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) di rumah tersebut, kemudiansaksi DODI HANDOKO alias DODI masuk ke dalam setelah menerima uanghasil jual sabu dari Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dantidak lama kemudian Terdakwa masuk menyusul saksi DODI HANDOKO aliasDODI dan disusul saksi SUKADIN alias KADIN dan

Nanga Tayap, setelah sampai di rumah kosong tersebut ada beberapaorang yaitu Terdakwa, saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR dan saksiSUKADIN alias KADIN bin SARDI (masingmasing dilakukan Penuntutan secaraterpisah) di rumah tersebut, kemudian saksi DODI HANDOKO alias DODImasuk ke dalam setelah menerima uang hasil jual sabu dari Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian Terdakwa masukmenyusul saksi DODI HANDOKO alias DODI dan disusul saksi SUKADIN aliasKADIN dan

Nanga Tayap,setelah sampai di rumah kosong tersebut ada beberapa orang yaitu Terdakwa,saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR dan saksi SUKADIN alias KADINbin SARDI (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) di rumahtersebut, kemudian saksi DODI HANDOKO alias DODI masuk ke dalam setelahmenerima uang hasil jual sabu dari Terdakwa sebesar Rp.300.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siti Nurfadila binti Misnadi dengan calon suaminya bernama Muhammad Farid Ali bin Tayap;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak, yaituyang berkehendak untuk bercerai adalah Pemohon sebagai suami danHal 12 dr 15, Put.No.0156/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sebelumnya Pemohon belum pernah menjatuhkan talaknya terhadapTermohon, maka sesuai ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 Majelis Hakim berpendapat, bahwa talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak satu raji yang pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanNanga Tayap

Kabupaten Melawi dan pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahPinoh, Kabupaten Melawi maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim memandang perlu untuk menambahkan amar putusan yang isinyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan yakni padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ;5.

menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat patut dikabulkan sebagian dengan verstek dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal wilayah Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat tinggal di wilayah Kecamatan Nanga Tayap

Ketapang, maka berdasarkan pasal 84ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Ketapangdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada diktum 3 (tiga)kepada Penggugat sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitungsejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

CATATAN PERSIDANGANNomor 1117/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Marjono;Tempat Lahir : Cali;Tanggal lahir : 5 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun cali Nanga Tayap Kab. Ketapang;Agama : Islam;Susunan Persidangan :Richmond P.B. Sitoroes, SH., MH Hakim Ketua;Julfarida, S.H.

Nanga Tayap Kab.Ketapang dan rencananya akan dibawa ke Desa Kauman Kec.Benua Kayong, namun belum sampai ke tempat tujuan Terdakwabersama kayu tersebut ditangkap oleh pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5)UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa M. Rizal Als.

Nanga Tayap Kab.Ketapang dan rencananya akan dibawa ke Desa Kauman Kec.Benua Kayong, namun belum sampai ke tempat tujuan Terdakwabersama kayu tersebut ditangkap oleh pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ketapang tanggal 31 Maret 2009 :1. Menyatakan Terdakwa M. Rizal Als.

Pid.Sus/2020/ PNKtp tanggal 1 Oktober2020 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbag, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa TerdakwaSALEH anak laki dari MAIYUN (alm), pada hari Senintanggal 30 Maret 2020dan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di simapangjalan Kebuai Desa Trans Pangkalan Suka Kecamatan Nanga Tayap

diproses hukum.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan pasal 107 huruf d UURI Nomor : 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKeduaBahwa TerdakwaSALEH anak laki dari MAIYUN (alm), pada hari Senintanggal 30 Maret 2020dan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di simapangjalan Kebuai Desa Trans Pangkalan Suka Kecamatan Nanga Tayap

tersebut ke Pihak Kepolisian untuk diproses hukum.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKetigaBahwa TerdakwaSALEH anak laki dari MAIYUN (alm), pada hari Senintanggal 30 Maret 2020dan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di simapangjalan Kebuai Desa Trans Pangkalan Suka Kecamatan Nanga Tayap

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan sesuatu perbuatan lain memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

Nanga Tayap,Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang;Umur / tanggal lahir +: 20 Tahun/27Januari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Durian Desa Nanga Tayap Kec. Nanga TayapKab.

barang bukti yang diajukan ke persidangan dan Salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 1November 2021 maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Team Satresnarkoba Kepolisian Sektor NangaTayap, Ketapang pada hari Sabtu, tanggal 3 April 2021 sekitar Pk. 22.10 WIB,bertempat di kamar rumah Saksi MUHAMMAD NAAMUDIN alias NAAM binSAHNAN (penuntutan terpisah) di Blok A Dusun Umbul Jaya Rt.004/Rw.005Desa Lemah Hijau Kec, Nanga Tayap

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.

Nanga Tayap, Kab.

Nanga Tayap, Kab. Ketapang untuk dibawa ke KotaKetapang sebanyak 80 (delapan puluh) batang dengan volume sebesar 8,5728M3;e Bahwa terdakwa mendapatkan kayu tersebut berasal dari hutan yang berada disamping lahan sawit di Dusun Sungai Durian, Desa Sungai Durian, Kec. MatanHilir Selatan, Kab.

delapan puluh);e Bahwa saksi MUHAMMAD SOBIR disuruh oleh terdakwa untukmengangkut kayu jenis meranti tersebut, dan terdakwa adalah sebagaipemilik dari kayu jenis meranti tersebut;e Bahwa saat mengangkut kayu tersebut, saksi MUHAMMAD SOBIRmenggunakan (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi CANTER denganNomor Polisi KB 8839 GB warna kabin kuning dan warna bak hitam, milikdari terdakwa;e Bahwa saksi MUHAMMAD SOBIR mengangkut kayu jenis meranti milikterdakwa itu dari Desa Lembah Hijau IH, Kecamatan Nanga Tayap

Ketapang, Kalimantan Barat, oleh karena telah mengangkut kayujenis Meranti kurang lebih sebanyak 80 (delapan puluh);Menimbang, bahwa kayu meranti ini adalah milik dari terdakwa dan saksiMUHAMMAD SOBIR disuruh oleh terdakwa untuk mengangkut kayu tersebut, dansaat itu saksi MUHAMMAD SOBIR menggunakan (satu) unit mobil truk jenisMitsubishi CANTER dengan Nomor Polisi KB 8839 GB warna kabin kuning danwarna bak hitam milik terdakwa dari Desa Lembah Hijau H, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang dan