Ditemukan 598 data
65 — 10
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaIWAN RYANSYAH Alias IWAN alias ADIT ALAM alias YANG alias DIMASLUKMAN MAULANA bin DARJO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih tahun 2013 No. Pol G6153VIF dengan korbannya adalahbernama Sultoni Mubin bin Erwin Suganda adalah teman sama sama kost dirumah kost Afidah JIn.
92 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAI dengan TerdakwaIWAN SETIAWAN (DPODaftar Pencarian Orang) dan saksiHENDRA CHAIRUDDIN bin CHAIRUDDIN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), sehingga unsur pidana "mengambilsesuatu barang" terbukti secara sah dan meyakinkan.
82 — 22
Nomor : B/686/X/2014 tanggal 2 Oktober 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut Terdakwa dan para Saksi tidakhadir di persidangan sesuai Surat Danrem 044/Gapo Nomor : B/350/V/2014tanggal 2 Mei 2014, sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan TerdakwaIwan Setiadi, Praka, Nrp. 31000646300383, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwa perkara tersebut dapat disidangkan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa para
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IWAN Bin AJIS
28 — 17
Kencana SAKTI diKampung Bengkulu Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaIwan dan sama kawankawannya saudara Edison (Dpo) dan saudaraSairin (Dpo) dan mereka mengambilnya menggunakan alat bantu batusama obeng punya saudara Sairin (Dpo) dan 3 (tiga) buah Accu AlatBerat (Dosser) warna hitam dan Putih Merk Force Dosser Eksafator dijualmereka kepada saudara Halom (Dpo) seharga Rp. 650.000, (enam ratusribu rupiah) dan hasil dari penjualan
39 — 6
Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidang serta adanya barangbukti, ditemukan fakta hukum bahwa yang melakukan pencurian adalah TerdakwaIWAN SUHANA HASIBUAN Alias UCOK bersama dengan MUHAMMAD ARIF(berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengan demikian unsurYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP KUHPidana telah terpenuhi, maka
19 — 1
berikut : Bahwa saksi korban yang telah menikah secara resmi dengan Terdakwa IWANMUSTANG ALIAS IWAN BIN MUSTANG pada tanggal 05 desember 1999 di KotaParepare sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Soreang, Kota Parepare No. 481/11/XII/1999 tanggal 04 Desember1999 selama berumah tangga dengan saksi FARIDA Alias IDA Binti IVAN YUSUFsering terjadi percekcokan mulut akibatnya, terjadi kesalahfahaman yangmenjurus kepada terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan oleh TerdakwaIWAN
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin TATANG SURYANA
134 — 14
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum (natuurlijk persoon) yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan TerdakwaIWAN DARMAWAN Bin TATANG SURYANA yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa
38 — 5
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor191/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksadanmengadili perkara No :191/Pid.B/2016/PN.Trg dengan TerdakwaIWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI;5. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:1. Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.
35 — 4
Tanpa mendapat izin;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum sebagai Pelaku atau yang melakukan suatu perbuatan Hukum atau peristiwa hukumyaitu orang perorangan maupun sekolompok orang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaIwan Kawilarang Nasution Als Iwan Babe dengan identitas tersebut diatas sebagaipelaku dari perbuatan yang dirumuskan dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa adalah orang
1.M. RIDHO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN alias CIWONG.
2.WISNU NUGRAHA.
29 — 3
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstGolongan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa IWAN KURNIAWAN alias CIWONG dengan terdakwa IIWISNU NUGRAHA ketika sedang disekitaran Monumen Nasional atauMonas disela pembicaraan terdakwa Wisnu Nugraha mengajak terdakwaIwan
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalam memutus perkaratersebut, ternyata pula di dalam pertimbangannya untukmenjatuhkan hukuman/ pidana terhadap Terdakwa IWAN WIBOWObin ENGKO WIAYA tidak cukup mempertimbangkan terutamamengenai halhal yang memberatkan, yaitu perbuatan Terdakwatidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalamputusannya telah menjatuhkan hukuman/pidana kepada TerdakwaIWAN
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
IWAN PURWANTO alias RONI
139 — 56
31 Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2020/PN Gintersebut dan setelah dikeluarkan oleh Terdakwa didapatkan sebuahpembungkus rokok sampoerna Mild, dan atas perintah saksi kemudianpembungkus rokok tersebut di buka oleh Terdakwa yang didalamnyaberisi sebuah bungkusan dari kertas putin yang berisi 4 (empat) paketdari plastic klip masingmasing digulung dengan lak ban coklat berisiserbuk Kristal bening saat ditanya oleh saksi, tersangka menyebutnyaShabu;Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan kemudian terdakwaIWAN
dengankemampuan bertanggung jawab, sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum, Terdakwa yang atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bernamaIWAN PURWANTO alias RONI, yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "error in persona, sehinggajelaslanh bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalah TerdakwaIWAN
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat EdaranMahkamah Agung No. 04 Tahun 2010, karenanya putusan aquo harusdibatalkan ;URAIAN DAKWAANTIDAK SESUAI FAKTA PERSIDANGAN.Bahwa dalam uraian dakwaan dinyatakan sebagai berikut :beens Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2011 sekira jam 22.30 Wib.Petugas Ditreskoba Polda Jatim melakukan pembelian terselubung dengancara sebelumnya memesan barang berupa shabushabu kepada TerdakwaIwan Supriadi alias Inman Subek Suwardi dengan menyerahkan uangsebesar Rp 1.500.000,00 dan sepakat bertemu sekitar
34 — 11
Selanjutnya terdakwaIWAN SIAGIAN mendapat perintah dari rekannya agar kedepan Pabrik Gula Jombang Baru.Bahwa Mobil korban sampai didepan Pabrik GulaJombang Baru di jalan Panglima Besar Jendral SudirmanKec. Jombang Kab. Jombang pukul 22.30 WIB. Saat ituterdakwa ABDUL AROFIK, terdakwa AGUS HARYANTO,terdakwa EKO PUTRO dan terdakwa MAHFUDIYANTOmembuntuti korban mengendarai mobil Xenia hitamNopol. S 647 Wj.
Selanjutnya terdakwaIWAN SIAGIAN mendapat perintah dari rekannya agar kedepan Pabrik Gula Jombang Baru.Bahwa Mobil korban sampai didepan Pabrik GulaJombang Baru di jalan Panglima Besar Jendral SudirmanKec. Jombang Kab. Jombang pukul 22.30 WIB. Saat ituterdakwa ABDUL AROFIK, terdakwa AGUS HARYANTO,terdakwa EKO PUTRO dan terdakwa MAHFUDIYANTOmembuntuti korban mengendarai mobil Xenia hitam31Nopol. S 647 Wj.
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI IRWAN Als IWAN Als DENI Bin ISKANDAR
2.IWAN KURNIAWAN Als UJANG Bin BAMBANG IRAWAN.
75 — 7
hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul18.30 wib atas suruhan dari YUDI (DPO) saksi Sukardi Als Edi Kokomengantarkan dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi ToniBermana di rumah saksi Toni Bermana. seharusnya saksi Toni Bermana patutmenduga bahwa sepeda motor tersebut hasil curian karena tidak dilengkapisuratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya pada saat saksi Toni Bermana sedang berada di rumahterdakwa Iwan Kurniawan, saksi Toni Bermana berceria kepada terdakwaIwan
37 — 3
keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti, dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.AHMAD SUKARNA (Alm) adalah seorang yang sehat akal pikirannya atauberpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satu dengan yanglainnya, menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwaIWAN
34 — 5
Juli 2014menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti yang berupa jenis shabu 1 (satu) potongan pirek kaca yang didalamnyaterdapat kristalkristal putih dengan berat netto 0,012 gram, (satu) bungkus plastikbening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,082 gram, serta sampel urineterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti yang berupa 2 (dua) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml milik terdakwaIwan
1.SAKARIA ALY ZAID, SH
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. MARHABAN Alias ABAN Bin SALIMIN
59 — 17
Bahwa benar saksi melakukan introgasi terhadap terdakwaIwan dan terdakwa Marhaban bahwa paket sabu akan dikonsumsipada waktu tengah malam oleh terdakwa Iwan dan terdakwaMarhabanAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.
93 — 7
Bahwa terdakwa memperolehnya barang bukti tersebut dari Pak Cik ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia hanya disuruh mengantarkannyakepada Udin ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan shabu seberat 1, 59 dan Double L. 574butire Bahwa dari pengakuan terdakwa baru pertama kali ini melakukan ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki ada ijin dari yang berwenang ; Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIWAN
24 — 4
., M.H LULIK DJATIKUMORO, S.H PENGADILAN NEGERI SENGKANGPUTUSAN PERKARA PIDANAforceeeS 14NOMOR : 176/ PID.SUS / 2011 / PN.SKGTANGGAL 10 NOPEMBER 2011ATAS NAMA TERDAKWAIWAN ALIAS WAWON