Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Kesi, Desa Tolokalo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kempo tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bawaanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmengasuh anak Pemohon dan Termohon adalah TermohOon
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
Menyatakan Termohoon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, dengan Termohon yangberlangsung pada hari senin tanggal 13 Desember 2004 di KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;4. Memberi izin kepada Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Sengkang;5.
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
orang tua Pemohon sakit dan menginap hingga beberapahari.Bahwa tiga hari setelah Pemohon berada dirumah orang tuan Pemohon,keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon marahmarah atauemosi meskipun hanya persoalan sepele, diantaranya Termohon marahsaat Pemohon keluar rumah dan saat itu TermohoOn
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSitti Hajar, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan TermohoOn); 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n eneKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag. MH.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal.
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon, sedangkan Termohon kenal setelanh menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2013,rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis saksi tidak pernahmendengar bertengkar, hanya pemberitahuan Pemohon kepada saksibahwa Pemohon dan Termohoon
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 6
23 — 6
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
H.Nawawi, Ali S.H, yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2015, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin ikrar Talakterhadap Temohon yang pada pokoknya sejak awal pernikahan Pemohon dan Temohonberselisih dan bertengkar disebabkan orangtua Temohon menjemput Termohoon darirumah Pemohon dengan alasan orangtua Termohon khawatir Termohon tidak diurusoleh Pemohon, termohon telah memiliki lakilaki lain dan keluarga telahmendamaikan , akan tetapi tidak berhasil, oleh
Register : 13-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 466/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon vs termohon
9 — 4
9 — 4
berstatusperawan, dan antara keduanya tidak terdapat laranganlarangan menuruthukum yang berlaku untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa saksi mengetahui kedua belah pihak pernah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Kabupaten Gowa, dan telahdikaruniai tiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan termohon. eluargatermohon di Kabupaten Gowa, tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa antara pemohon dan termohon baru terjadi perselisihan danpertengkaran pada setelah lahir anak ketiga, karena termohoon
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2859/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HisniMubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn.. 22222 nnn nnn nnnnn enn nnn nnn nnn n neeKetua Majelis,t.t.dDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Azwar, S.H., M.EI. Dr. Hj.
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777773737 3737333335Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2011 sebagaimanaditunjukkan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/35/VII/2011 tanggal25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Pemohonadalah pihak yang memiliki legal standing untuk menjatuhkan talakterhadap TermohoOn
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3821/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa sejak akhir bulan Desember 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon susah diatur yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Pemohon seperti dalam menyediakan makan untukPemohon atau mencuci pakaian Pemohon serta Termohon lebihmempercayai perkataan orang lain daripada perkataan Pemohon sebagaiSuami TermohoOn) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ncn eens4
Register : 31-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka menjaditerbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau melayani suami tanpa alasan yangjelas yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah sejak Oktober 2015Pemohon pulang ke rumahnya sendiri di banyubiru dan Termohoon juga pulangkerumahnya sendiri di Terban yang hinggga sekarang sudah 8 bulan lamanya danselama itu sudah tidak ada komunikasi ;Menimbang,
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
1.A. RACHMAN
2.HENDRI SALEH R.N
Termohon:
BUDIYANTO
101 — 51
1.A. RACHMAN
2.HENDRI SALEH R.N
Termohon:
BUDIYANTO
101 — 51
kelamin: Lakilaki, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat terakhir Dusun Cemara II Rt.009 Rw.005 Kel/Desa Kurnia JayaKecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggal dan keberadaannya,Selanjutnya GISEDUt SCDAGAI ......... cc cceeeceecececeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeeeessaaaaeeeeees TERMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap kuasanya di persidangan, sedangkan Termohoon
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan dijatuhkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk10mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 27-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3180/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keluarga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja namun akhirnya sejak akhir tahun 2011 yang lalu, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan lagi yang disebabkan karena :e Termohon pulang ke kediaman orang tuanya di Surabaya mengingatadanya masalah ekonomi;e adanya pisah tempat tinggal tersebut mengakibatkan Pemohon berulangkalimencoba intropeksi, namun hal tersebut tetap tidak menemukan jalan keluaryang baik dan bila Termohoon
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2011 — Ichwan Wahyudhi Dedy, ST bin Abdul Hamid Chamim melawan Widya Fauziah, SE binti Suherman
20 — 2
20 — 2
rahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwatujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AlOuran surat ArRum ayat 21yang artinya Dan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayangMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Pbr. Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
macammacam di luar kemampuandan kesanggupan Pemohon;c Termohon pendendam, emosional dan seka berkata kasar, seringterjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;d Termohon sebagai Guru Honorer di Bagan Siapiapi gtelahberselingkuh dengan lakilaki lain, berdasarkan informasi darikeluarga dan teman Pemohon serta anak kandung Pemohon danTermohon sendiri yang ikut Termohon bahwa Termohon makanbersama dan menginap di Hotel di Bagan Siapiapi atau di etmpatKost Termohon sendiri;e Termohoon
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 14 April 2011 — Iwan Permana S, Bin Setyo Soedradjat, DR melawan Endang A. Badariah, Binti Zainy Rauf
15 — 0
15 — 0
rahmah sebagaimana yang dikehendakipasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AIOuran surat ArRum ayat 21yang artinyaDan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayingMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon