Ditemukan 3595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 146/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -MARIONO
213
  • Masniati Dalimunthe dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatufakta hukum jika Pemohon benar telah menikah dengan NUR PAJARIAH danPemohon dikaruniai anak lakilaki yang bernama FAUZI PRASETYO yang lahir padatanggal 18 Juli 2009 di Huta Koje;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka berarti petitum nomor1 (satu) Pemohon berdasar hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi
Register : 26-07-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidakpernah memberi uang belanja bahkan Penggugat disurah bekerja ke luar negeri untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya selain itu Tergugat teryata
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1401/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 26 September 2011 —
81
  • sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangberperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dan tidak pula teryata
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Maret 2013 — MASNI
243
  • Pemohonadalah agar kelahiran anak Pemohon yang bernama SIFA NADIA PUTRI,Jenis kelamin perempuan, lahir di PUGUL pada tanggal 26 September 2011Cicattant an j=asesee eee nee seen nn sei eerieSasehensn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon mengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangannya sepertitersebut di atas;eoncnnn Menimbang, bahwa bukti P5 berupa foto copy Kutipan AktaNikah Pemohon setelah dicocokan dengan aslinya teryata
Register : 28-09-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2673/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • merukunkannya, maka Majelisberpendapat lebih maslahat untuk dikabulkan permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229;Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik.Menimbang bahwa terhadap kesanggupan pemohon untuk memberimutah dan nafkah iddah kepada termohon teryata
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0796/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 4 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0796dt.G/2016/PA.TnkBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap dipersidangan sedankan Termohon tidak pemah datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, dan teryata upaya Majelis Hakim tersebutberhasil
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 471/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH
Terdakwa:
Faizul als Dadang als Yuli Bin Syahrie
589
  • );Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) buah KameraCanon Eos 700D, milik anak saya dan1 (satu) buah Laptop Merk LenovoIDEAPAD IP120S warna abuabu ukuran 10 inchi dan beberapa barangperalatan kantor milik Suami saksi;Bahwa keadaan semua pintu rumah dan pagar dalam keadaanterkunci sedangkan jendela rumah saksi terkunci tetapi belum adateralisnya; Bahwa saksi mengetahui ada pencurian di rumah saksi pada pagi harisubuh sekitar pukul 05.00 WIB;Bahwa setelah saksi dan suami saksi mengecek teryata
    berisi dan 1 (satu) buahLaptop Merk Lenovo IDEAPAD IP120S warna abuabu ukuran 10 inchiselanjutnya saksi tidur dikamar saksi dan anak saksi main Hand Phone,dan pukul 24.00 WIB saksi bangun karena anak saksi menyusul tidurdikamar saksi, selanjutnya sekitar pukul 05.00 WIB saksi mencari STNKHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 471/Pid.B/2018/PN Smndan dompet akan tetapi saat mencari dompet di yang biasa saksi taruh dialmari ruang tamu tidak ada dan tanya pada anak saksi dan suami saksiterbangun ikut mencari teryata
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret2018 sekitar pukul O5.0OWIB di rumah saksi Yayuk Puji Lestarai diSidokerto, Rt.03, Rw.01 Purwomartani, Kalasan, Sleman; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah suami dan anak saksiYayuk Puji Lestari;Bahwa saksi Yayuk Puji Lestari mengetahui ada pencurian dirumahnya pada pagi hari subuh sekitar pukul 05.00 WIB;Bahwa setelah itu saksi Yayuk Puji Lesatari dan suami saksimengecek teryata
Register : 17-12-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3459/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal31122007 Nomor; 3459/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak teryata
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 163/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -BERHASILTA GINTING
223
  • Rina, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jika Pemohon benar telahmenikah dengan MARTIANA BR TARIGAN dan Pemohon dikaruniai anak lakilakiyang bernama ALPAN GINTING yang lahir pada tanggal 25 Nopember 2008 diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka berarti petitum nomor1 (satu) Pemohon berdasar hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 8 Februari 2012 —
195
  • Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan antara SURAT dengan seorangperempuan bernama JUMAIYAH pada tanggal 21 April Tahun 1981 di KUAKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan antara SURAT dengan JUMATYAH tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : HERU SETIAWAN, lahir padatanggal 11 Nopember 1989 di Desa Purwosekar, Kecamatan Tajinan, Kab.Malang ;e Bahwa teryata
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2016 — Yanti binti H. Abdul Majid - Amran bin H. Jafar
127
  • 02 April 2012.Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang teryata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberj kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 0075/Pat. G/2016/PA BM.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK19.06.04/PW.01/29/2008, tanggal 3 Januari 2008tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ~ Bahwa saksi kena!
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 10/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 3 Mei 2011 — -SEH MALEM BR. SINURAYA
337
  • LESTA KAROKARO, MM, dan P3 Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ketaren RISWANSEMBIRING No. 472.11/0219/DK/2012, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jikaPemohon benar telah menikah dengan AGUSTUS GINTING dan Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama CINDY ARISTA BR.
Register : 04-03-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 18/PDT/2008/PT PDG
Tanggal 17 Maret 2009 — Pembanding/Penggugat : DARMINUS DT. R. BAGUNO Diwakili Oleh : DARMINUS DT. R. BAGUNO
Pembanding/Penggugat : NASRI DT. SINARO NAN KOSEK Diwakili Oleh : DARMINUS DT. R. BAGUNO
Terbanding/Tergugat : NASUARDI
Terbanding/Tergugat : SAHARNIS DT. SINARO KAYO
Terbanding/Tergugat : SAHRIAL
Terbanding/Tergugat : ELMA LIONER
Terbanding/Tergugat : JON EFENDI
Terbanding/Tergugat : DADAN
Terbanding/Tergugat : SUNARTI
Terbanding/Tergugat : THAMRIN DT. AJO MARAJO
Terbanding/Tergugat : LEBA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota
4514
  • setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta foto copyresmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati No. 07/Pdt.G/2006/PN.TJPtanggal 25 April 2007 dan telah pula dan memperhatikan dengan seksamasurat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semula PenggugatPenggugat tanggal 26 Juli 2007 dan surat Kontra Memori Banding dariTerbanding semula Tergugat tanggal 4 Agustus 2007 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 14 Agustus 2007yang teryata
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Mak
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
BARTHOLOMEUS BARA
345
  • Fotocopy Surat Tanda Serta Belajar STSB atasnama GERREN NOELPATINTINGAN yang diberi tanda P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas setelah dicocokkan denganaslinya, teryata sesuai dan benar buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor.32 /Pen.Pdt/2019.
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
142

  • membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaAmuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah teryata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -SAHAT PARULIAN MANIK
214
  • 2 yaituFoto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga SAHAT PARULIANMANIK, P3 yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAHATPARULIAN MANIK, P4 yaitu Foto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dariKantor Kelurahan Gundaling II Berastagi, P5 yaitu Foto copy Surat KeteranganKelahiran dari Klinik Bersalin AMELIA Berastagi dan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukumjika Pemohon benar telah menikah dengan HOTMA
Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pdt.P/2011/PN.Bik
Tanggal 14 Maret 2011 — - AISYAH
2611
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1 sampai dengan P5 sertamengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil dari permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1. berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran tertanggal 14 Juni 2010, teryata benar termohon yang bernama Abd.KadirH.
Register : 30-03-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0654/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitsampai sekarang tidak pernah pulang tidak pernahkirim kabar dan Termohon sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya ;Sehingga Pemohon dan Termohon berpisah selama kurang lebih4 tahun ; Teryata alasan tersebut diakui dan dibenarkan olehTermohon ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 174 HIR pengakuan yangdisampaikan di hadapan Majelis Hakim adalah merupakanbukti sempurna dan bersifat menentukan.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 126/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -JAYA GINTING
223
  • yaitu Foto Copy Surat Kawin(Testimonium Matrimonii) antara JAYA GINTING dengan SETNAWATI BR PURBA,P2 yaitu Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga JAYAGINTING, P3 yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JAYAGINTING, P4 yaitu Foto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor KepalaDesa Sempajaya, P5 yaitu Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Klinik BersalinKITA di Berastagi dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon ke persidangan teryata
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 337/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Sudarsono Als Sudar
9539
  • Binjai Kab.Langkat, kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL membawa 1 (satu) ekorlembu betina kerumah saksi SYAMSUDDIN als USEP, sesampainya ditempattersebut kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL menyerahkan lembu tersebutkepada saksi SYAMSUDDIN Als USEP dengan disaksikan oleh terdakwa,setelah itu saksi TARMAN dan saksi INUL memotong lembu tersebut, dansetelah lembu tersebut dipotong teryata menghasilkan daging lembu sebanyak93 Kg, dan kemudian daging lembu tersebut diserahkan kepada saksiSYAMSUDDIN
    Binjai Kab.Langkat, kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL membawa 1 (satu) ekorlembu betina kerumah saksi SYAMSUDDIN als USEP, sesampainya ditempattersebut kemudian saksi TARMAN dan saksi INUL menyerahkan lembu tersebutkepada saksi SYAMSUDDIN Als USEP dengan disaksikan oleh terdakwa,setelah itu saksi TARMAN dan saksi INUL memotong lembu tersebut, danhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Stb.setelah lembu tersebut dipotong teryata menghasilkan daging lembu sebanyak93 Kg, dan kemudian daging