• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  • Menyatakan eksepsi Tergugat I ditolak;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat sebagai ahli waris sah dari Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem I Tjoe;
  3. Menyatakan tanah beserta rumah/bangunananya

  Cilosari;

  Sebelah Timur : Medicom Jalan Ciliwung No. 38 dan Jalan Cilosari No. 7 yang dikontrak oleh Bapak Wahyu;

  Adalah satu-satunya harta warisan peningalan Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem I Tjoe yang belum pernah dibagi;

  1. Menyatakan menurut hukum besaran bagian masing-masing para ahli waris sebagai berikut:

  • Penggugat I memiliki 1

  >(satu per tujuh);

• Penggugat III memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Tergugat I memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Tergugat II memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Turut Tergugat I memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Turut Tergugat II memiliki 1/7 (satu per tujuh);

Dari satu-satunya harta warisan Peningalan Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe

/Siem I Tjoe dengan memberikan kewajiban kepada Penggugat II untuk membayar kepada Tergugat II sebesar jumlah yang telah dibayarkan oleh Tergugat II untuk pembayaran hutang kepada Bank Patriot agar tanah rumah obyek sengketa tidak dilelang

1. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut diatas dan menyerahkan bagian masing-masing atas harta warisan yang dikuasainya tersebut kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugat atau apabila pembagian harta

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat serta Para TurutTergugat sebagai ahli waris sah dari Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie KhiemAlias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe;3.

Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe berupa tanah besertarumah/bangunananya berdasarkan sertifikat hak milik No. 1 seluas 1154 M2(seribu seratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Provinsi JawaTimur, dalam Kota Malang, Kecamatan Blimbing, Kelurahan Purwantoro,setempat terkenal sebagai tanah dan rumah di Jalan Ciliwung No. 36 KotaMalang dibagi kepada seluruh ahli waris Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei NieKhiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe dengan bagian

Bahwa Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie KiemAlias Ng/Oei Nie Kim yang meningal pada tanggal 20 Maret 1994 dan SiemWie Tjoe/Siem Tjoe yang meningal pada tanggal 5 Juli 1991; Bahwa Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie KiemAlias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe meningalkan satusatunya harta yang berupa tanah beserta rumah/bangunanya yang belumpernah dibagi waris berdasarkan sertifikat hak milik No. 1 seluas 1154 M2(seribu seratus lima puluh empat meter

/Siem Tjoe yang belum pernahdibagi dan 2.

Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei NieKiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe dimanadipersidangan Tergugat di dalam jawabannya tidak membantah mengenai haltersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL DJAMIL danMANATUN bahwa saksi kenal dengan dengan Oeil Nie Kim dan Siem Tjoe,anak Oei Nie Kim dan Siem Tjoe Anaknya semua 7 orang, perempuan semua,Oei Nie Kim meninggal tahun 1994 dan Siem Tjoe meninggal tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut

• ., tangggal 22 September 2021 atas nama Terdakwa ALEX COKROJOYO alias ALEX anak dari TJOE PEK HIE(alm) untuk membuka kembali persidangan dalam perkara ini dan selanjutnya memanggil pihak yang berperkara yaitu Penuntut Umum dan Terdakwa untuk memeriksa saksi saksi dan Terdakwa maupun alat bukti lainnya;

• Membebankan biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini ditangguhkan sampai pada putusan akhir;

Terbanding/Terdakwa : ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE

Bahwa terdakwa Alex Cokrojoyo Tjoe Als Alex mengajukan GugatanPerdata ke Pengadilan Negeri Tangerang dengan nomor Perkara70/PDT.G/2009/PN.TNG tanggal 09 Nopember 2009 dimana terdakwa AlexCokrojoyo Tjoe Als Alex sebagai Penggugat dan sedangkan Lawan sdr.Muslimudin Raoes Siregar sebagai Tergugat I, Fenny Kurniawan sebagaiTergugat Il, Johnson Kurniawan sebagai Tergugat Ill dan Kepala BadanPertanahan Kota Tangerang sebagai Turut Tergugat.

Menerima eksepsi dari penasihat hukum Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias AlexAnak Dari Alm Tjoe Pek Hie;2. Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias Alex AnakDari Alm Tjoe Pek Hie dalam Perkara A Quo hapus karena kadaluwarsa;3. Menyatakan surat dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM116/TNG/08/2021tidak dapat diterima;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah TahananNegara segera setelah Putusan Ini Dibacakan;5.

Memerintahkan untuk : Melakukan Pemeriksaan terhadap ALEK COKROJOYO aliasALEX ANAK DARI (alm) TJOE PEK HIE didalam persidanganPengadilan Negeri Tangerang; Memeriksa perkara itu dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP atau pasal 263 ayat(2) KUHP; Melakukan penahanan terhadap ALEX COKROJOYO aliasALEX ANAK DARI (alm) TJOE PEK HIE;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan KontraMemori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.1396/Pid.B/2021/ PN.Tng, tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanyaharus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umumdalam Perkara Nomor 1396/Pid.B/2021/PN.Tng atas nama Terdakwa AlexCokrojoyo alias Alex anak dari almarhum Tjoe Pek Hie, dinyatakan sahmenurut hukum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Tangerang no.1396/ Pid.B/2021/ PN.Tng atas namaTerdakwa Alex Cokrojoyo alias Alex anak dari Tjoe Pek Hie

• ;

• Surat Pernikahan Kudus di Kana yang di Galilia antara Lukman Tjoe dengan Terdakwa Nina (P-1);
• Surat Pelaporan Kematian Nomor 3172127031500006.(P-2);
• Kartu Keluarga Nomor 3172011108111024, tanggal 23 Agustus 2011 atas nama Nina sebagai Kepala Keluarga (P-3);
• Visa atas nama Nina (P-4);
• Visa atas nama Mr.

  Lukman Tjoe (P-5);

• Foto-foto pernikahan antara Nina Tan Wo dengan Lukman Tjoe (P-6);

dikembalikan kepada Sdr. Tarmuzi/Panmud Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara;

Penetapan Nomor 140/Pdt/P/2015/PN Jkt.Utr., tanggal 15 April 2015;

• Akta Pelaporan Perkawinan Bagi Pasangan Suami Istri Yang Salah satunya Telah meninggal Dunia Nomor 08/Ket.

  ., tanggal 8 Juni 2015;

• Souvenir/kenangan pembaruan janji nikah atas nama Lukman Tjoe dan Terdakwa Nina;
• Surat Permohonan Pengesahan Perkawinan dari T&T LAW FIRM, tanggal 25 Mei 2015;
• Surat Oto Multiartha Nomor 23/UTIGATION/OTOA/II/2015 tanggal 21 Juli 2015;
• Kartu Keluarga Nomor 3172011108111624 nama kepala keluarga Nina;
• Surat Keterangan Nomor 017/6.5.1A/II/2015, tanggal 25 Juli 2015 dari Keuskupan Agung Jakarta;
• Surat Persekutuan Gereja-Gereja

  Internasional Christmasindo Journey tanggal 01 November 2017

• 3 (tiga) lembar Best Program Pilgrims (Agenda) 11 Hari Mesir - Jerusalem + Dubay;

dikembalikan kepada saksi Fransisca Dewi Suhendra;

• Surat Pernikahan kudus di Kana yang di Galilea antara Lukman Tjoe dengan Nina;
• Surat T & T Law Firm tertanggal 25 Mei 2015 perihal Permohonan Pengesahan Perkawinan atas nama Pemohon Nina;
• Penetapan Nomor 213/PdtP/20l5/PN Jkt.Utr., tanggal 8 Juni

  ;

• Surat keterangan Pelaporan Kematian Nomor 3172127031500006 atas nama Lukman;
• Kartu keluarga Nomor 3172011108111024, tanggal 23 Agustus 2011 atas nama Kepala Keluarga Nina;
• Visa atas nama Nina Tan Wo Lukman Tjoe tertanggal 23 September 2013;
• Visa atas nama Lukman Tjoe tertanggal 23 September 2013;
• Poto pernikahan antara Nina Tan Wo dengan Lukman Tjoe;
• Sertiflkat Baptis (berbahasa Inggris) tanggal 12 Oktober 2013 yang ditandatangani

  ., FERDY F TJOE S.H., L.L.M.,CHRISTIAN F SINATRA, S.H., M.H., TULUS H. SIMANJUNTAK S.H., danJECKY TENGENS, S.H., M.Sc., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada LAWFIRM TAMPUBOLON, TJOE & PARTNERS (TTP LAW FIRM), beralamat diMenara Prima Jalan Dr.

  ;Surat keterangan Pelaporan Kematian No. 3172127031500006 atasnama LUKMAN;Kartu keluarga No. 3172011108111024, tanggal 23 Agustus 2011 atasnama Kepala Keluarga NINA;Visa atas nama NINA TAN WO LUKMAN TJOE tertanggal 23September 2013;Hal 5 dari 95 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Visa atas nama LUKMAN TJOE tertanggal 23 September 2013;Poto pernikahan antara NINA TAN WO dengan LUKMAN TJOE;Sertiflkat Baptis (berbanhasa Inggris) tanggal 12 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pendeta ROY RETRAUBUN

  TJOE dan Terdakwa NINAbeserta rombongan ziarah rohani ke Gereja KANA Tiberias Israel;Hal 20 dari 95 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

  Foto copy VISA atas nama LUKMAN TJOE tertanggal 23September 2013 yang disebut P5;f.

  Foto copy VISA atas nama LUKMAN TJOE tertanggal 23September 2013 (P5);7. Foto copy Sertifikat atau Soevenir Pengukuhan Perkawinan diGereja KANA Tiberias Israel tertanggal 12 Oktober 2013 antara NINATAN WO dengan LUKMAN TJOE (P6);8.

• 1. Memberiijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 495/1949 Tanggal 22 September 1970 disitu tertulis telah lahir Susanta,Surjatini anak dari suami istri : Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hong diubah/diganti menjadi telah lahir Surjatini Susanta anak dari suami istri : Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hong;
  2. Memerintahkan

  MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 495/1949Tanggal 22 September 1970 disitu tertulis telah lahir Susanta,Surjatinianak dari suami istri : Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hong diubah/digantimenjadi telah lahir Surjatini Susanta anak dari Suami istri : Tan Theng Kaydan Tee Tjoe Hong;Bahwa ada pun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan

  dengan KTP dan KK;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 495/1949Tanggal 22 September 1970 disitu tertulis telah lahir Susanta,Surjatinianak dari suami istri : Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hong diubah/digantimenjadi telah lahir Surjatini Susanta ana dari suami istri : Tan Theng Kaydan Tee Tjoe

  Hong diubah/digantimenjadi telah lahir Surjatini Susanta anak dari Suami istri : Tan Theng Kaydan Tee Tjoe Hong;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 736/Pdt.P/2019/PN.

  Bahwa benar Pemohon bermaksud mengubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 495/1949 Tanggal 22 September 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang yang semula tertulis nama495/1949 Tanggal 22 September 1970 disitu tertulis telah lahirSusanta,Surjatini anak dari Suami istri : Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hongdiubah/diganti menjadi telah lahir SurjatiniSusantaanak dari Suami istri :Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hong;2.

  Memberiijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 495/1949 Tanggal22 September 1970 disitu tertulis telan lahir Susanta,Surjatinianak darisuami istri : Tan Theng Kay dan Tee Tjoe Hong diubah/diganti menjadi telahlahir Surjatini Susantaanak dari Suami istri : Tan Theng Kay dan Tee TjoeHong;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.2149/JU/1997 di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat yang tertulis TET TJOE SUTJIPTO diperbaiki menjadi LIAUW, TET TJOE;
  3. Memberi Kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta atau yang berwenang untuk itu, agar untuk

  mencatatkan pergantian nama orangtua pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut pada Register yang sedang berjalan pada Kutipan Akta Kelahiran No.2149/JU/1997, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara, nama orangtua yang semula tertulis TET TJOE SUTJIPTO diperbaiki mejadi LIAUW, TET TJOE;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendek tanpa merek warna putih gading dengan motif atau corak hitam kuning, dikembalikan kepada saksi Frank Reinold Tjoe;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) celana pendek warna putih motifcorak hitam kuning dikembalikan kepada saksi Frank Reinold Tjoe;4.

  Berselang beberapa waktukemudian sekitar pukul 19.45 wit terdakwa ENGEL MERAUDJE mendatangisaksi FRANK REINOLD TJOE lalu terdakwa tibatiba memegang pisau lalumengayunkan pisau tersebut kearah saksi FRANK REINOLD TJOE sebanyak 1(satu) kali dan mengenai dada sebelah kiri saksi FRANK REINOLD TJOE;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN JapBahwa berdasarkan visum et repertum No : 445/34/VIS/RSUDABE/X/2016 tanggal 30 Oktober 2016 terhadap saksi FRANK REINOLD TJOEyang di tanda tangani oleh dr

  Frank Reinold Tjoe, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sksi; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17September 2016 sekitar jam 20.00 WIT di rumah saksi Sopi Tjoe di AbePantai; Bahwa sebelumnya saksi memukul Terdakwa,kemudian Terdakwa datangmenemui saksi bersama dengan keluarganya, lalu tibatiba saja Terdakwamenikam saksi

  Sopi Tjoe, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiKorban Frank Reinold Tjoe;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17September 2016 sekitar jam 20.00 WIT di jalan raya depan rumah saksi diAbe Pantai;Bahwa sebelumnya saksi korban memukul Terdakwa denganmenggunakan kayu, kemudian Terdakwa datang bersama dengankeluarganya

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendek tanpa merekwarna putin gading dengan motif atau corak hitam kuning, dikembalikankepada saksi Frank Reinold Tjoe;6.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak laki-laki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak laki-laki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan dan penggantian nama

  Pemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak laki-laki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak laki-laki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• LIOE TJOE TJOEN alias CIKWI

  LIOE TJOE TJOEN)1.Bahwa itikad dan niat TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) benar benarberniat memiliki tanah dan bangunan harta peninggalan almarhum Drs.BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANIBORU SIREGAR yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 JakartaPusat yang terbukti TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) beranimeminjamkan uang tunai sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) kepada TERGUGAT (Ny.

  LIOE TJOE TJOEN) sebagai agunan pinjaman jumlah Rp. 62.000.000,(enam puluh dua juta) tersebut dan kejadian pinjam meminjam ini antaraTERGUGAT I, Il, Ill, IV, V dari TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN)ternyata sudah ada rencana kesepakatan supaya terlaksana jual beli atastanah dan rumah terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 Jakarta Pusattetapi PENGGUGAT (VICTOR S. SIREGAR, SH.

  LIOE TJOE TJOEN) tanpa ada dasarnya melarangPENGGUGAT merehabnya.Bahwa pada tahun 2013 dan tahun 2014, tahun 2015 benarbenarPENGGUGAT itikad baik menemui TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN)ke tokonya Jalan Letjen Suprapto No. 58 Jakarta Pusat bersama samadengan TERGUGAT IV (BONA SAPALATUA SILAEN) membicarakansupaya sertifikat asli atau SHM No. 6 luas 226 m2 atas nama ayah kandungTERGUGAT s/d TERGUGAT V dikembalikan dengan baik kepada abhliwaris almarhum Drs.

  LIOE TJOE TJOEN) tersebut seolaholan menyandera atau niatmenyembunyikan sertifikat asli milik ahli waris atau apakah diagunkan ataudipindah tangankan sudah sulit dipertimbangkan karena tidak ada jawabanapapun dari TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) tentang Sertifikat HakMilik No. 6 luas 226 m2 atas nama ayah kandung para TERGUGAT I, Il, Ill,IV, V tersebut.Bahwa PENGGUGAT tetap bersikap itikad baik terus terhadap TERGUGATVI (Ny.

  LIOE TJOE TJOEN) sudah jelas terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum dan harus dihukum mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON kepada ahli waris almarhum Drs.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon LO YIN CHEN selaku Wali Pengampu dari Kakak Pemohon yang bernama LO JIN TJOE yang mengalami sakit BIPOLAR;
  3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon LO YIN CHEN selaku Wali Pengampu dari Kakak Pemohon yang bernama LO JIN TJOE untuk bertindak dalam hukum untuk segala kepentingan terampu LO JIN TJOE;
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00

• Bahwa setelah menikah Pemohon baru mengetahui bahwa Pemohonadalah anak biologis dari Tjoe Moe Liong dan tan Mie Lien ;5. Bahwa Pemohon telah hidup dan dibesarkan oleh Listyo Sumartono danTan Mie Ngoek sebagai anak mereka ;6. Bahwa setelah pemohon mengetahui siapa orang tua biologisnya adalahTjoe Moe Liong dan Tan Mie Lien maka pemohon memutuskan untukhidup bersama kedua orang tua biologisnya ;7.

  Tjoe MoeLiong, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Tan Mie Lien Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

  Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 12 Januari 1979; Bahwa Pemohon adalah anak biologis dari Tjoe Moe Liong dan Tan MieLien; Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon baru mengetahui bahwaPemohon adalah anak biologis dari Tjoe Moe Liong dan Tan Mie Lien; Bahwa Pemohon telah hidup dan dibesarkan oleh Listyo Sumartono danTan Mie Ngoek sebagai anak mereka; Bahwa Listyo Sumartono telah meninggal dunia di Semarang tanggal 14September 2020; Bahwa setelah pemohon mengetahui siapa orang tua biologisnya

  adalahTjoe Moe Liong dan Tan Mie Lien maka pemohon memutuskan untuk hidupbersama kedua orang tua biologisnya; Bahwa Listyo Sumartono meninggal dunia dan meninggalkan sejumlahwarisan; Bahwa Pemohon menolak menjadi ahli waris dari Listyo Sumartono danTan Mie Ngoek; Bahwa Pemohon merasa bukan anak biologis dari Listyo Sumartono danTan Mie Ngoek, Pemohon merasa tidak berhak atas harta peninggalan dariListyo Sumartono dan Tan Mie Ngoek dan Pemohon menolak menjadi ahliwars;Saksi 2 : Tjoe Moe Liong Bahwa

  saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 12 Januari 1979; Bahwa Pemohon adalah anak biologis dari Tjoe Moe Liong dan Tan MieLien; Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon baru mengetahui bahwaPemohon adalah anak biologis dari Tjoe Moe Liong dan Tan Mie Lien;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

• Sby. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1359/Ep.2/11/2011, tanggal 17 Nopember 2011 yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin TOMPO al RUDI bersamasamadengan SISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WWdan TAN TJOE MONG al CUMING ( diberkas terpisah ), pada hari Jumattanggal 16 September 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyasekitar

  Petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya saksi EKOJULIANTO, S.H, saksi HENKY YUWANA, dan saksi DJADJAGSWANGGONO, telah mendapat informasi dari masyarakat, bahwaditempat tersebut diatas telah terjadi tentang adanya tindak pidanapenyalah gunaan Narkotika jenis sabusabu, lalu para saksi melakukanpenyelidikan ketempat yang dimaksud, kemudian berhasil menangkapsaksi SISSWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN alWW ( berkas terpisah ) dan terdakwa RUDIANTO Bin TOMPO AlRUDI bersama pemilik rumah TAN TJOE

  hisapan, setelah selesaimengkonsumsi sabusabu pada saat mau pulang sesampai didepan pintu,tibatiba ada orang mengentuk pintu yang ternyata petugas kepolisian,selanjutnya Terdakwa, saksi SISWANTO MUJIWASONO BinSUMIJAN al WAWAN al WW dan saksi TAN TJOE MING al CUMING diamankan beserta barang buktinya untuk diproses hukum ;Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik yang berisiNarkotika jenis sabusabu berat + 0,42 ( nol koma empat puluh dua )gram dengan pembungkusnya dan barang bukti berupa

  WW Terdakwa diajakkerumah saksi TAN TJOE MING al CU MING dengan maksud saksiSISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WWuntuk meminjam kaset Porno, setelah berada di rumah TAN TJOEMING al CU MING, saksi SISWANTO MUJIWASONO BinSUMIJAN al WAWAN al WW memilih kaset di kamar TAN TJOEMING al CU MING, di kamar tersebut sudah ada alat hisap, tak lamakemudian saksi SISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN alWAWAN al WW dan saksi TAN TJOE MING al CU MING mulaimengkonsumsi sabusabu, kemudian Terdakwa ditawari, dan

  pembungkusnya dan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkusplastik Narkotika jenis sabusabu berat + 72,139 ( tujuh puluh dua komaseratus tiga puluh sembilan ) gram dengan pembungkusnya dan 10( sepuluh ) kaset VCV Porno/Blue Film tersebut diatas didapatkan dariTAN TJOE MING ...........0..11TAN TJOE MING al CU MING, tanpa ijin dari pihak yang berwenangatau dinas kesehatan maupun resep dokter ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Pusat LaboratoriumForensik Polsri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya

• Hj.Koosrachmani Danunagoro telah membeli tanah danbangunan tersebut dari pemiliknya yaitu Tjio Beng Tjoe;.

  Bahwa bukti Tjio Beng Tjoe sebagai pemilik dari tanah danbangunan tersebut adalah sebagaimana Akte EigendomNo. 1002/1956 tanggal 5 September 1956 yang dibuat olehdan di hadapan Kepala Kantor Pendaftaran Tanah Djakartayang di dalamnya antara lain menyatakan ... maka kamimenjuruh buatkan akte ini untuk didjadikan bukti, bahwaTJIO BENG TJOE tersebut, mempunyai hakeigendomatas tanah yang diuraikan di atas.

  Sianturi SH.; Frans Umbas membeli tanah dan bangunan tersebut adalah dariTjio Beng Tjoe berdasarkan Surat Jual Beli di bawah tangan padatanggal 7 Juni 1959 yang kemudian didaftar pada BukuPendaftaran Notaris Harianto Sugiono, SH. pada tanggal 27November 2007; tanah dan bangunan tersebut adalah milik Tjio Beng Tjoe adalahberdasarkan Akta Pemberian Hibah tanggal 28 Maret 1955 yangdibuat di hadapan Notaris Sie Khwan Djioe; Bahwa Tergugat (dK) memiliki tanah dan bangunan tersebutadalah sah demi hukum

  Hj.Koosrachmani Danunagoro (meniggal dunia pada tanggal 14 September2009);Bahwa kepemilikan Orangtua Penggugat (dR) atas tanah danbangunan tersebut adalah berdasarkan jual beli dengan pemiliknyayaitu Tjio Beng Tjoe sebagaimana Akta Djual Beli No. 25 tanggal 3Oktober 1959 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Prof. Mr. R.Soedja yang dalam hal ini diwakili oleh Alm. Hj.

  KoosrachmaniDanunagoro;Bahwa bukti Tjio Beng Tjoe sebagai pemilik dari tanah dan bangunantersebut adalah sebagaimana Akte Eigendom No. 1002/1956 tanggal 5September 1956 yang dibuat oleh dan di hadapan Kepala KantorPendaftaran Tanah Djakarta yang di dalamnya antara lain menyatakan... maka kami menjuruh buatkan akte ini untuk didjadikan bukti, bahwaTJIO BENG TJOE tersebut, mempunyai hakeigendom atas tanah yangdiuraikan di atas.

• , danTan Le Wa, dimana dalam Akta Jual Beli dicantumkan bahwa bagian / hak dariPo Beng Tjoe adalah 2/3 bagian dari tanah tersebut = 1630 M2, sedangkanbagian / hak dari Tan Le Wa atas tanah tersebut adalah 1/3 bagian = 815 M2 ;Bahwa terhadap tanah yang dibeli pada Sie Goan Eng tersebutberdasarkan keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 26 Nopember 1969No.212/ HM/ DA/ 69, pada tanggal 23 April 1970 telah diterbitkan SertifikatHak Milik No.166, atas nama Po Beng Tjoe dan Tan Le Wa ;Bahwa kemudian berdasarkan

  milikNo.238/Pinaesaan mana adalah pemisahan dari sertifikat hak milik No.166 siastersebut ;Bahwa oleh karena tanah dengan luas 815 M2 telah dijual secarabersamasama oleh Po Beng Tjoe dan Tan Le Ha kepada Karel AlbertMangundap dan telah dipisahkan dari sertifikat Hak Milik No.166 sisa, tanggal1630 M2 dikurangi 815 M2 = 815 M2, itulah luas tanah yang ada/tersisa padasertifikat hak milik No.166 sisa sampai sekarang ini ;Bahwa oleh karena Po Beng Tjoe dan Tan Le Ha secara bersamasamatelah menjual akan

  luas tanah 815 M2 kepada Karel Albert Mangundap maka iniberarti bahwa masingmasing telah menjual kepada Karel Albert Mangundapluas tanah sebesar : 407,5 M2, sehingga dengan demikian secara hukum luastanah yang ada dalam sertifikat Hak Milik No.166 sisa sekarang ini yaitu denganluas 815 M2 adalah milik bersamam Po Beng Tjoe dengan Tan Le Ha, denganperincian 407,5 M2 bagian/hak dari Po Beng Tjoe dan 407,5 M2 adalah bagiandari Tan Le Ha, oleh karenanya secara hukum sertifikat Hak Milik No.166 sisa,

  luas 815 M2 haruslah atas nama Po Beng Tjoe dan Tan Le Ha, bukan hanya TanLe Ha saja (Ny.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah menurut hukum Perkawinan Pemohon LIM SIAUW LING dengan OEI TJOE SENG yang telah dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 21 Januari 1977;
  3. Memerintahkan atau setidaknya memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan sah menurut hukum Perkawinan Pemohon LIM SIAUW LING dengan OEI TJOE SENG yang telah dilaksanakan di

  Bahwa Pemohon dengan OEI TJOE SENG telah melangsungkanPerkawinan secara adat / Agama Budha di Jakarta pada tanggal 21Januari 1977 sesuai dengan foto perkawinan;2. Bahwa dalam Perkawinan secara adat / Agama Budha tersebutPemohon dan OEI TJOE SENG dikarunia 3 ( tiga ) orang anak yangbernama :I.

  Pemohon LIM SIAUW LING dengan OEI TJOE SENG yangtelah dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 21 Januari 1977;9.

  TJOE SENG yangtelah dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 21 Januari 1977;10.

  Fotokopi sesuai dengan asli, foto keluarga Pemohon Lim SiauwLing dengan Oei Tjoe Seng dan ketiga anakanaknya sewaktu belumdewasa, diberi tanda P14;15. Fotokopi sesuai dengan asli, foto keluarga Pemohon Lim SiauwLing dengan Oei Tjoe Seng dan ketiga anakanaknya sewaktu dewasa,diberi tanda P15;Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PN.

  TJOE SENG yang telah dilaksanakan di Jakarta padatanggal 21 Januari 1977;3. Memerintahkan atau setidaknya memberi kuasa kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmencatatkan sah menurut hukum Perkawinan Pemohon LIM SIAUWLING dengan OE! TJOE SENG yang telah dilaksanakan di Jakarta padatanggal 21 Januari 1977;4.

• • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon dan Suami Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Kota Malang disitu tertulis telah lahir HANSEN LUKITO anak pertama laki-laki sah dari suami istri KENDRA, LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE dirubah/diganti menjadi HANSEN LUKITO anak pertama laki-laki sah dari suami istri KENDRA LUKITO dan

  /Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 28 November2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Desember 1994 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama KENDRA,LUKITO di Malang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 252/1994tanggal 2 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Malang ; Bahwa nama Pemohon dan Suami Pemohon dalam Akte Perkawinantertulis atas nama KENDRA, LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE

  sedang NamaPara Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan KTP tertulis atasnama KENDRA LUKITO dan SHIERLY LUKITO ; Bahwa nama Pemohon telah di ganti dari TIONG, SHIA TJOE menjadiSHIERLY LUKITO berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang ; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama HANSEN LUKITOberdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 86/2004 tanggal 6 April 2004; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon danSuami Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan

  oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 disitu tertulis telah lahirHANSEN LUKITO anak pertama lakilaki sah dari suami istri KENDRA,LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE diubah menjadi telah lahir HANSEN LUKITOanak pertama Lakilaki sah dari Ssuami istri KENDRA LUKITO dan SHIERLYLUKITO ; Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon dan suamiPemohon pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon

  yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 disitu tertulis telah lahir HANSENLUKITO anak pertama lakilaki sah dari suami istri KENDRA, LUKITO danTJIONG, SHIA TJOE diubah menjadi telah lahir HANSEN LUKITO anakpertama Lakilaki sah dari suami istri KENDRA LUKITO dan SHIERLY LUKITO Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon dan istri Pemohon yang sebenarnyaHalaman 2 Penetapan Nomor 886/

  dimanaPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dan Suami Pemohonmenjadi KENDRA LUKITO dan SHIERLY LUKITO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P3 tentangAkta Kelahiran tersebut diatas maka benar nama Pemohon dan SuamiPemohon tertulis KENDRA, LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE dan PemohonHalaman 9 Penetapan Nomor 886/Pat.P/2017/PN MIgbermaksud untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Suami Pemohontersebut.

• Tjoe Eng Hok telah meninggal dunia di Bogor tanggal 11 Oktober 1966sesuai dengan Akta Kematian Tjatatan Sipil di Bogor No. 149/1966 tanggal19 Oktober 1966, dan Almarhum tidak kawin serta tidak punya keturunan ;2. Tjoe Giok Nio telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 20 April1976 sesuai Akta Kematian Catatan Sipil di Bogor No.46/1976 tanggal 22Oktober 1980, telah meninggalkan Para Ahli Waris yaitu : Yoyong AR.dan Dedy Partawiguna ;3.

  Somadikarta didapat katanyadari jual beli antara Tjoe Giok Nio kepada Prof. Dr. S. Somadikarta pada tanggal5 Oktober 1963 atas Akta Van Eigendom No.1373 sub No.1655 tanggal 20Oktober 1931 atas tanah Verp/Bekas Eigendom No.2757 atas nama Thio BoanNio ;Bahwa mengingat ahli waris yang berhak mewaris dari almarhum ThioBoan Nio semuanya ada 3 (tiga) orang, yaitu :1. Tjoe Eng Hok ;2. Tjoe Soan Nio ;3.

  Somadikarta padatanggal 5 Oktober 1963 adalah tidak benar dan mengandung cacat hukum olehkarenanya harus dibatalkan dan tidak sah ;Bahwa Tjoe Eng Hok, Tjoe Soan Nio dan Tjoe Giok Nio sebagai ahliwaris dari Thio Boan Nio sebagaimana diuraikan dalam Keterangan Hak WarisAkte No.18 tertanggal 26 September 1970 dibuat dihadapan Raden SoejatimanTjokrosuwamo, Notaris di Bogor dan kemudian Tjoe Eng Hok meninggal duniadi Bogor tertanggal 11 Oktober 1966.

  Dan atas meninggalnya Tjoe Eng Hok,kemudian dibuat Keterangan/Akte Pemisahan dan Pembagian HartaPeninggalan No.3 tertanggal 23 November 1970 dibuat pada Kantor Notaris,Raden Soejatiman Tjokrosuwamo di Bogor ;Bahwa pada tanggal 20 April 1976, Tjoe Giok Nio telah meninggal duniadan meninggalkan 2 (dua) orang anak, sedangkan Tjoe Soan Nio kemudianmeninggal dunia pada 13 April 1994 dan meninggalkan 4 (ampat) orang anak.Dan kini statusnya sebagai ahli waris in casu dalam perkara ini disebutPenggugat ;

  S.Sumadikarta dengan Surat Kuasa untuk menjual yaitu dari TJOE ENG HOKkepada TJOE GIOK NIO ;Menimbang, bahwa anak THIO BOAN NIO menurut Majelis Hakimada 3 (tiga) orang yaitu TJOE ENG HOK, TJOE GIOK NIO dan TJOE SOANNIO berdasarkan bukti P 8 dan P 10 ;Menimbang, bahwa oleh karena anak THIO BOAN NIO ada 3 (tiga)orang maka Surat Kuasa untuk menjual secara yuridis kesemuanyamemberikan kuasa kepada Kuasanya dalam hal ini TJOE GIOK NIO ;Hal. 19 dari 23 hal. Put.

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 10/1991 tanggal 14 Januari 1991, tertulis telah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri TIONG KWIE dan LO, SO TJOE.

  diubah/diganti menjadi telah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri EDDY SURYANTO dan LO SO TJOE ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 12 Oktober 2020 dibawah register Nomor 1024/Pdt.P/2020/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 10/1991 tanggal14 Januari 1991, atas nama JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak darisuami istri TIONG KWIE dan LO, SO TJOE

  Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama orangtua dengan nama di Akta Perkawinan dan AktaKelahiran orangtua Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama orangtua Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 10/1991 tanggal14 Januari 1991, tertulis telah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anakdari suami istri TIONG KWIE dan LO, SO TJOE

  Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaOrangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 10/1991 tanggal 14 Januari 1991, tertulistelah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istriTIONG KWIE dan LO, SO TJOE. diubah/diganti menjadi telah lahirJEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri EDDYSURYANTO dan LO SO TJOE ;.

  Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 7/1977 antara TIONG KWIEdengan LO, SO TJOE (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2576/1956 atas nama SO TJOE(yang diberi tanda bukti P5);6.

  Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaorangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1024/Pdt.P/2020/PN MIgMalang Nomor : 10/1991 tanggal 14 Januari 1991, tertulis telah lahirJEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri TONG KWIEdan LO, SO TJOE. diubah/diganti menjadi telah lahir JEVELINEANGELINA SURYANTO anak dari suami istri EDDY SURYANTO dan LOSO TJOE ;.

• orang tua, kurang ajar lalu dijawab olehsaksi korban ada masalah apa, terdakwa menjawab debu renovrumah kau tu, ngotori rumah aku ke rumah aku sekarangselanjutnya saksi korban MEILANY LAIS als MEI MEI keluar darirumahnya dan berjalan hendak menuju rumah terdakwa, setelahbertemu dengan rumah saksi korban selanjutnya terdakwa langsungmenampar bagian muka saksi korban MEILANY LAIS als MEI MEIsehingga mengenai pipi sebelah kiri, terdakwa juga mencakar lehersebelah kiri, selanjutnya saksi RATNA SARI TJOE

  als AKIM ibu dari saksikorban MEILANY LAIS yang sedang membereskan batu berusahamelerai, terdakwa berusaha menendang saksi RATNA SARI TJOE,namun dihadang oleh saksi MEILANY LAIS dan terdakwa menendangsaksi korban sebanyak satu kali, saksi MEILANY LAIS menoleh kea rahsaksi RATNA SARI TJOE melihat terdakwa mengambil bongkahan batuyang ada didekat kejadian, dan melemparkan batu tersebut kearahsaksi MEILANY LAIS, selanjutnya saksi MEILANY LAIS langsungmenepis dengan menggunakan tangan kiri hingga akhirnyabongkahan

  Ratna Sari Tjoe Als Akim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik masalah terdakwa yangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Meilany yang merupakan anakkandung saksi;Bahwa saksi melihat secara langsung penganiayaan yang dilakukan terdakwakepada saksi korban;Bahwa benar antara saksi korban dan terdakwa ada masalah rumah yang saksirenovasi bersebelahan dengan rumah Linda ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa

  , namun dihadang oleh saksi MEILANY LAID danterdakwa menendang saksi korban sebanyak satu kali, saksi MEILANY LAISmenoleh kea rah saksi RATNA SARI TJOE melihat terdakwa mengambilbongkahan batu yang ada didekat kejadian, dan melemparkan batu tersebutkearah saksi MEILANY LAIS, selanjutnya saksi MEILANY LAIS langsungmenepis dengan menggunakan tangan kiri hingga akhirnya bongkahan batutersebut mengenai tangan kiri saksi MEILANY LAIS, akhirnya korbanMEILANY LAIS melaporkan kejadian tersebut ke Poslek

  LAIS yangsedang membereskan batu berusaha melerai, terdakwa berusahamenendang saksi RATNA SARI TJOE, namun dihadang oleh saksi MEILANYLAID dan terdakwa menendang saksi korban sebanyak satu kali, saksiMEILANY LAIS menoleh kea rah saksi RATNA SARI TJOE melihat terdakwamengambil bongkahan batu yang ada didekat kejadian, dan melemparkanbatu tersebut kearah saksi MEILANY LAIS, selanjutnya saksi MEILANY LAISlangsung menepis dengan menggunakan tangan kiri hingga akhirnyabongkahan batu tersebut mengenai

• Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama BIANCA ANJELINA XIAOZHE TJOE lahir tanggal 10 Januari 2010 di Manado sesuai akte kelahiran No.7171LT201000178 tetap berada dalam pemeliharaan dan pengawasan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri serta memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan yang layak kepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sesuai kemampuan masing-masing ;---------------------5.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata telah mengambil putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara :THIAN BENG TJOE. Beralamat di JI.TNI IV No.39 A Lingk. Kel. Tikala Ares Kec.TikalaKota Manado; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Melawans:LINGKAN MARISKA VICTORIA MANTIRI.

  Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahmemperoleh 1 (satu) orang anak bernama : BIANCA ANJELINA XIAOZHE TJOE(perempuan) lahir tanggal 10 Januari 2010 di Manado sesuai akte kelahiranNo.7171LT2010001782 ;3.

  Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan bernama BIANCA ANJELINAXIAOZHE TJOE (perempuan) lahir tanggal 10 Januari 2010 di Manado menjaditanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado agar mengirimkansehelai dari Putusan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu untukkeperluan penerbitan AKTA PERCERAIAN ;25.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7171LT2010001782 atas nama BIANCAANJELINA XIAOZHE TJOE yang telah dilegalisir dan bermaterai sesuai aslinya,diberi tanda, P2 ;3. Asli surat pernyataan atas nama LINGKAN MARISKA VICTORIA MANTIRI, SE.(Tergugat) bahwa tidak akan menghadiri persidangan dan menerima PutusanPengadilan Negeri Manado, diberi tanda, P3 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Kuasa Hukum Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni sebagai berikut :Saksi I.

  Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama BIANCA ANJELINAXIAOZHE TJOE lahir tanggal 10 Januari 2010 di Manado sesuai aktekelahiran No.7171LT201000178 tetap berada dalam pemeliharaan danpengawasan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa danmandiri serta memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan yang layakkepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sesuai kemampuanmasingmasing ;5.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 218/1969 tertanggal 12 September 2008 tertulis atas nama HO, ARIS SUSANTO WIJONO anak laki-laki sah dari suami isteri HO TJOE TIE dan LIM AI NGIT diubah/diganti ARIS SUSANTO WIJONO anak laki-laki sah dari suami isteri HO TJOE TIE dan LIM AI NGIT; Memerintahkan

  Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 7 Desember 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 608/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 7 Desember 2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 12 April 1969 anak dari suami isteriHO TJOE

  Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang ;Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah HIAN LIEP kemudian berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Malang No. 159/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 25Agustus 2008 diubah menjadi HO, ARIS SUSANTO WIJONO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :218/1969 tanggal 2 Juni 1969 disitu tertulis telah lahir HO, ARIS SUSANTO WIJONOanak lakilaki sah dari suami isteri HO TJOE

  TIE dan LIM AI NGIT diubah menjaditelah lahir ARIS SUSANTO WIJONO anak lakilaki sah dari suami isteri HO TJOE TIEdan LIM AI NGIT ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 218/1969tanggal 2 Juni 1969 disitu tertulis telah lahir HO, ARIS SUSANTO WIJONO anak lakilaki sah dari suami isteri HO TJOE TIE dan LIM AI NGIT diubah

  menjadi telah lahirARIS SUSANTO WIJONO anak lakilaki sah dari suami isteri HO TJOE TIE dan LIM AINGIT ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan Administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

  permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 218/1969 tanggal 2 Juni 1969 disitu tertulis telah lahir HO, ARISSUSANTO WIJONO anak lakilaki sah dari suami isteri HO TJOE TIE dan LIM AINGIT diubah menjadi telah lahir ARIS SUSANTO WIJONO anak lakilaki sah darisuami isteri HO TJOE TIE dan LIM AI NGIT;Halaman2PenetapanNomor608/Pdt .P/2016/PN MlgMemerintahkan kepada