Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
1.GEDE JAYA ANTARA
2.GEDE WAHYU ARIANTA
6535
  • DK 5280 UX pergimenuju ke arah Tohpati kKemudian diperjalan di daerah Jin. Siulan didepan warung Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilmelihat sepeda motor Honda scoopy warna hitam dengan No.Pol.DK 4653 AAB yang kunci kontaknya masih nyantol di sepeda motortersebut, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIkembali mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya.
    Lalu terdakwabersama GEDE WAHYU ARIANTA pada hari itu juga sekitar pukul14.30 Wita menuju arah Tohpati kemudian terdakwa mengambillagi sepeda motor Honda Scoopy DK 4653 AAB warna Hitam,tahun 2017 di daerah Siulan di depan warung yang kuncinya masihnyantol dan STNKnya ada didalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa katakan kepada MADE SUARTA alasanterdakwa menitipkan sepeda motor tersebut di rumahnya terdakwabilang sepeda motor tersebut baru terdakwa beli dan tidak ada Platnomor kendaraannya
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PID/2017/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2017 — Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau
8024
  • Tohpati, Golo, Umbulharjo, Yogyakarta;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1.2sPenyidik, sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2017sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 15 Juli 2017;.
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2015 — - YUSLIFAR ARTADI,ST
10864
  • Saksi ACHMAD FAESAL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, tidak dipaksa, dibacakan barusaksi tanda tangan dan keterangannya dihadapan penyidik tersebutbenar ;Saksi bekerja sebagai sopir dum truk ;Saksi PNS di Dinas pekerjaan Umum Propinsi, sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang ;Tugas saksi membawa truk menjemput Tenaga Lepas harian (THL) dariBatu Kembar Lingsar dibawa ke Tohpati (Gundang PU) terus mengantarke lokasi ;Saksi tidak mengabsen
    , yang mengabsen saksi tidak tahu ;Tahun 2009,2010,2011,2012 2013 masih jadi sopir ;Menjemputnya hanya di Batu Kembar Lingsar saja ;Saksi tidak menghitung berapa jumlahnya THL tersebut ;Tahun 2012 jumlahnya 170 orang ;Setelah ke Tohpati kemudian mengantar ke lokasi disebar ;Ada THL yang berangkat naik motor sendirisendiri jumlahnya ada 10orang;Selain antarjemput THL tugas saksi angkut sampah dan tugas lain ;Bahwa pengangkutan sampah dengan THL juga ;Gaji THL perhari Rp.45.000, tahun 2014 ;Tahun 2009
    yang mengumpulkan oleh pengawas yangnamanya HARTONI;Absen yang kosong saksi tandatangan;Bahwa saksi tidak hapal semua orang orang para THL;Bahwa waktu absen semua kumpul ditem pat absen di Tohpati;> Saksi SARIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi kerja sebagai tenaga THL sejak tahun 2003;Saksi sebagai ketua kelompok bidang Draenase membersihkan, gotgotyang tersumbat/mampet;118Biasanya kalau absen di Tohpati kumpulnya;Kalau terima gaji dikantor dipanggil satu persatu
    Bahwa kalau keseluruhan para THL saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi tahu dikelompok saksi berjumlah 15 (lima belas) orang;> Saksi MUHAMMAD RIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi kerja sebagai tenaga THL sejak tahun 2010 sampai sekarang;Bahwa dalam kelompok ada THL 15 orang saksi sebagai anggotakelompok;Bahwa gaji saksi untuk tahun 2014 Rp. 45.000;Selama saksi bekerja tidak pernah ada kekurangan dalam pembayarangaji pas sesuai dengan kehadiran;Biasanya kalau absen di Tohpati
    absen gaji dan absenkehadiran;Bahwa kalau keseluruhan para THL saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi tahu dikelompok saksi berjumlah 15 (lima belas) orang;Bahwa model absenya dari tahun 2010 s/d 2012 sama titik dan tandakali;Masalah absen dari titik menjadi A saksi tidak tahu;> Saksi MUZAKIR HERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kerja sebagai tenaga THL sejak tahun 2003;Saksi sebagai pengangkut dan membersihkan, gotgot yangtersumbat/mampet;Biasanya kalau absen di Tohpati
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — ANAK AGUNG NGURAH BAGUS MAHENDRAJAYA, S.H VS 1. I WAYAN GOTERA, MADE SUARDANA, KETUT KERTA-YASA dan WAYAN SUDIANA, adalah ahli waris dari I WAYAN GELEDIK, DKK
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Keterangan saksi1 Pertama juga sama sekali tidak dipertimbangkan oleh JudexFacti padahal keterangannya sangat jelas perihal perbedaan menggarap tanahnegara dan menggarap tanah pribadi, dimana dalam keterangannnya di depanpersidangan adalah sebagai berikut:Keterangan saksi pertama: Saksi 1;Wayan Sucipta: Lakilaki, Umur + 62 tahun, Hindu, Pensiunan Patal Tohpati,Alamat Jalan Pulau Kawe Denpasar:Saksi kenal dengan Para Penggugat;Saksi tidak kenal dengan Tergugat dan Turut Tergugat;Saksi mengetahui
    menanami padi hasilnyadisetor ke Puri berupa padi tapi pernah juga menyetor uang;Saksi tidak mengetahui secara jelas berapa luas tanah sengketa;Setahu saksi masalah pembagian air tidak ada pertemuan subak sekarangbaru ada;Saksi kenal dengan Anak Agung Manik Astawa karena sering ke PuriTapak Gangsul (Rumah Penggugat dan Rumah I Gusti Ngurah MadeDog);Saksi sekarang tidak pernah bertemu lagi dengan Penggugat ManikAstawa karena sudah tidak menggarap lagi dan sudah tua;Saksi dulu adalah Pegawai Patal Tohpati
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 679 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1310
  • pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : PENGGUGAT, Perempuan,Umur 34 tahun, Pekerjaan Dokter, Agama Hindu,bertempat tinggal di Denpasar Barat,dalamhal ini memberikan kuasa kepada NYOMANSUENDRA,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan :TERGUGAT, Lakilaki, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Denpasar Barat,Sekarang bertempat tinggal d/a,Jl.Siulan,Gang Zella No.9, Tohpati
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
Wayan Wiranata
Tergugat:
Ni Nyoman Renyum
Turut Tergugat:
Umiati Soedjati, SH
343242
  • PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:WAYAN WIRANATA, umur 46 tahun, Lahir di Banjar Tohpati, tanggal 31 12 1973, LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Tohpati, DesaBongkasa, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Bali,dalam hal ini menyerahkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 191/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Nindi Arip Prastio
10647
  • Pupung Prasetio;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Sudah benar;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021, sekitar jam01.30 wita bertempat di Depan Showroom Mobilku Jalan Gatot SubrotoNo. 46 Lingkungan Tohpati, Kesiman, Kertalangu, Denpasar Timur;Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna hitam, Tahun 2019, Plat DK 4456 FGB. Noka :MH3SG3190KK618404, Nosin : G3E4E1507015, No. BPKBP07409583, STNK An.
Register : 20-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2023/PT DPS
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terbanding/Terdakwa : OKTO RHODES ALFRIDO LIWE
1725
  • S.128-XI-KC/SDM/12/2018
9. 6 (enam) Lembar DUJ Kepala Unit;
10. 1 (satu) Bundel Daftar Sisa Pinjaman BRI Posisi 31 Juli 2020 BRI Unit Tohpati
11. 1 (satu) Bundel Berkas Pinjaman BRI : (26 Berkas Pinjaman BRI Unit Tohpati dan 4 Berkas Pinjaman BRI Unit Diponegoro )
12. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan dan Surat Keterangan dari Nasabah / Debitur.
Semuanya dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk.
Unit Tohpati Cabang Gajah Mada Denpasar melalui saksi Ni Wayan Kariasih.
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).