Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 266/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2014 — I NYOMAN YASA ALIAS MAN GANDUM
18 — 6
  • terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian "tanpamendapat ilin dengan sengaia menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaia turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1)ke2,KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPr UG an je ==ses == eeessee nr nese cme erin eeeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN YASA Alias MANGANDUM dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pid/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — H.BENNY BIN MIRJUMAL (ALM);
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 27 pe Rp.12.631.500,7 5 Agustus No. 1991/BRT/06 66 pc Rp.15.598.502006 0,Total harga Rp.148.864.750, Bahwa bahanbahan tekstil tersebut baik sebagian maupun seluruhnva telahdijlual oleh Terdakwa kepada pihak ketiga namun Terdakwa tidak membayar bahanbahan tekstil tersebut kepada oleh BR Tekstil.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Kelash Harkishindas selakupemilik BR Tekstil mengalarni kerugian materi kurang lebih sejurnlah Rp.441.479.125,(empat ratus empat puluh satu juta empat ratus tuiuh
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 119/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • HalamanSdari21keberangkatan keluarga PENGGUGAT sebanyak 7 (tuiuh) orang untuk melaksanakanibadah umroh;5. Bahwa TERGUGAT sudah berupaya semaksimal mungkin agar ibu TERGUGAT dapathadir dan penyaksikan pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, akantetapi ibu TERGUGAT tidak dapat hadir dikarenakan sedang sakit;6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 23 Maret 2017 — Reni Kristiyani Setyawan melawan PT. Bank OCBC NISP Tbk. Cabang Surakarta
59 — 36
  • Jadi Total angsuran yang sudah dibayar oleh PELAWAN adalahSebesar Rp. 720.000.000, (tuiuh ratus dua puluh juta rupiah).Bahwa mulai Bulan Juli 2011 PELAWAN mengalami ketidak stabilankondisi Cash Flow Perusahaannya sehingga rnengurangi pendapatanbersih perusahaan yang mana Lambat laun mengalami kerugiansehingga mernpengaruhi kelancaran pembayaran Angsuran kepadapihak TERLAWAN.Bahwa dikarenakan PELAWAN belum bisa mernbayar kredit kepadaTERLAWAN, TERLAWAN mengaiukan Eksekusi terhadap obyeksengketa/obyek
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
1.Hj. Lela Laela binti Iid
2.Aa Ahmad bin iid
3.Ade Rahman alias Ade Rachman bin Iid
4.Duhamar bin Iid
5.Dedah Saidah Binti Iid
6.Ipah Hanifah Binti Iid
29 — 18
  • Saodah binti lid;Sanwa saxsi adalah tetangga almarhum lid dan Yayah;Bahwa benar almarhum lid dan Yayah sebagai suami siteri: Bahwa saksi yakin mereka adalah pasangan suami istri yang sah,karena mereka adalah muslimmuslimah yang teat dan tidak adayang menggugat keabsahan pernikahan keduanya: Bahwa almarhum lid dan Yayah tidak pernah bercerai atau murtad, Bahwa dari perkawinan lid dan Yayah telah dikaruniai 7 (tuiuh) oranganak yaitu Hj.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • (tuiuh jutarupiah), setelah menceraikan Termohon. Pemonon mengeluarkan aanaseoesar ftp. i7.uuu.uGO, (tujuh oeias juta rupiah) untuk memperbaikimobil tersebut agar bisa dijalankan aengan oaiK. penggugat setuju jika ergegugat menginginkan mooil tersebut asalkan Tergugatmengembalikan uang yang telah Penggugat keluarkan untuk perbaikanmooil terseout sebesar Rp 24.000.000.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Mei 2014 — HAIKAL PONTOH alias HAIKAL
38 — 14
  • padabulan Juni 2013.9 (Sembilan) lembar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKALpada bulan Juli 2013. 7 (tujuh) lembar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKAL padabulan Agustus 2013.6 (Enarn) lernbar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKAL padabulan September 2013.12 (Dua belas) lembar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKALpada bulan Oktober 2013.2 (Dua) lernbar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKAL padabulan November 2013.7 (tuiuh
    2013.14.9 (Sembilan) lembar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKALpada bulan Juli 2013.15.7 (tujuh) lembar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKAL padabulan Agustus 2013.16.6 (Enarn) lernbar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKALpada bulan September 2013.17.12 (Dua belas) lembar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKALpada bulan Oktober 2013.18.2 (Dua) lernbar DO (permintaan barang) yang dibuat oleh lelaki HAIKAL padabulan November 2013.19.7 (tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 PK/PDT/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — EFFENDY TEDY SUKIANTO ; SUSANTI (dahulu bernama OEI SOEI TIN)
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta ditambahlagi Pemohon PK tidak mempunyai keterampilan atau keahlianlain, maka satu satunya pekerjaan yang mampu Pemohon PKdapatkan hanyalah sebagai buruh saja, yang pendapatannyasangat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan/tuntutanTermohon PK, oleh karena itu) sangat tidak beralasan dantidak adil kiranya jika Pemohon PK dihukum untuk membayarnatkah yang dilalaikan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya, dan ditambah lagi nafkah dan biayapendidikan anak sebesar Rp. 750.000, (tuiuh
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 27 Februari 2013 — PIDANA :MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Bin ATENG
31 — 18
  • langsung masuk kedalam rumah dan menuju kesebuah kamar tidur, lalu terdakwa melihat sebuah tas batik tergantung didalam kamar dan terdakwa langsung mengambil tas tersebut danmembukanya, lalu terdakwa mengambil uang yang ada di dalam tastersebut yang jumlalmya sebesar Rp.4.708.000,00 (empat juta tujuh ratusdelapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp.100.000,00 (seratusribu. rupiah) sebayak 27 (dua puluh tujuh) lembar pecahan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebayak 37 (tiga puluh tuiuh
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1046/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Ruslan Alias Ilan
20 — 4
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUSLAN ALS ILANselama 7 (tuiuh) Tahun penjara dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan.3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 21 April 2015 — RAHMANI Als MAN Bin JARKASI
15 — 9
  • dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar 2,000,000rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara selama 02 (dua) bulan;3 Menyatakan barang buktie Obat Janis Camophen sebanyak 25 Box/bungkus dan 8 Keping atau 2580 (dua ribulima ratus delapan puluh) butir yang dibungkus dengan kantong plastik warnaDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah sepeda motor
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/PHI/2013/PN.Smda
Tanggal 23 Juli 2013 — - ANTO (Penggugat) - PT. YUSTIKA UTAMA ENERGY (Tergugat)
80 — 13
  • dibayar pada tanapl 15nktober n,12 sehingga terjadi keteriambatan seiama 17 hari sehinaaaDenda yang harus dibayar oieh perusahaan (4 hi x 5%)F(13 hari x1%), 338%x Rp. 5.300.000 =Rp. 1.749.000, ( satu juta tuiuh ratusempat puluh Sembilan ribu rupiah);5.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 21 Desember 2016 — 1. M. Daud Bin Saleh 2. Syahril Alias Ariel Bin Alm. Taral
66 — 23
  • Daud;Bahwa putaran kupon putih yang Terdakwa ikui biasa disebut putaran Singapurayang dilakukan 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu di han sabtu, minggu, senin,rabu, kamis;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut Uang sejumlah Rp.708.000, (tuiuh ratus delapan ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kertas omset/rekapan pasangan; 1 (Satu) buah buku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT BINAMITRA SUMBERARTHA (DALAM PAILIT), VS 1. WIDIA GUSTIWARDINI, S.H., , DKK
169 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan PT Ulet Bulu Mining yang tidak melaksanaanpekerjaan penambangan sesuai target telah menyebabkan Pemohonmengalami total kerugian beserta bunga sebesar USD26,872,063.77(dua puluh enam juta delapan ratus tuiuh puluh dua ribu enam puluh tigadollar Amerika Serikat dan tujuh puluh tujuh sen);8.
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 16-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1601/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 16 Januari 2016 —
20 — 4
  • ENDANG SRI M,M.Biomed, Apt(selaku KABID NARKOBAFOR) sebagai hasil pemeriksaan terhadapBarang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang didalamnyaberisikan kristal warna putin dengan berat netto keseluruhan 0. 1716 fnolkoma satu tuiuh satu enam! gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris sisanva meniadi 0.1298 fnol koma satudua sembilan delapan! gram, milik terdakwa MOCHAMMAD FIIROONPARTOMO Als FWUROON Bin PARGIO dan sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : TOGI RAJAGUKGUK Diwakili Oleh : Melina SH
Terbanding/Tergugat : HAZIZAH ALIAS MAMA UUS
44 — 18
  • (tuiuh puluh juta rupiah)untuk membeli mobil bekas merk Toyota Kijanq Inova.3.8. Jadi dalil penggugat yang menyatakan total pinjaman Tergugatsebesar Rp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah)adalah dalil yang mengadaada sehingga pantaslah dalil Penggugatditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima4.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 19-09-2003 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/PTUN-PTK/2003
Tanggal 1 Maret 2004 — NURSIAH MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
208 — 71
  • hadir dan panggilan yang ke3 yangbersangkutan memenuhinya dengan mengajukan Surat Permohonan Intervensi ;Menimbang, bahwa dalam sidang Pemeriksaan Lapangan /Sidang Setempat tersebut, Pengadilan telah memperoleh pengetahuanberkenaan dengan letak dan keadaan bidang tanah bagian dari obyeksengketa yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidangnya serta diperoleh keterangan dart Masyita tersebut perihal "Tanya yang telah bertempat tinggal dilokasi tanah tersebut sejaklebih kuranz 7 (tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PDT/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — DEPARTEMEN KEUANGAN R.I CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALEMBANG, DK VS THAMSIL AWALUDIN, DKK
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 484 K/Pdt/2012+ Rp 150.000.000, (seratus lima puluh iuta rupiah) sehingga total kerugianmateriel yang dialami oleh Penggugat dan II adalah Rp 643.080.000, (enamratus empat puluh tiga juta delapan ribu rupiah) Yang harus dibayarkan olehTergugat , Il, Ill dan IV secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh) harisetelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa kerugian moril yang dialami Penggugat dan II dengan adanyaperkara ini, waktu dan tenaga Penggugat menjadi sangat tersita
    No. 484 K/Pdt/2012dan Il secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tuiuh) hari setelahperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu/sertamerta walaupun ada upaya Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya;9.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 April 2017 — FITRIADI Als DAVIT Bin (Alm) AHMAD
22 — 6
  • Lab: 668/NNF/2017tanggal 25 Januari 2017 diperoleh kesimpulan barang bukti 1 (satu) plastk beningberisi pecahan kaca yang didalamnya dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tuiuh puluh)ml urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35/2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) jenis Metamfetamina (sabu) tersebut tidak memiliki iandari instansi atau
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Mei 2016 — Pidana - URIP HENDRO SASONGKO Als. HENDRO Bin HARDONO.
53 — 13
  • masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2113 (nol koma duasatu satu tiga) gram dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti butirankristal tersebut positif mengandung METAMFENAMENA , sebagaimana terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah diperiksa 3(tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1724 (nolkoma satu tuiuh