• Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JBalamat yang di tunjuk dalam permohonan tidak jelas Pemohon dan PemohonIl tidak di kenal di alamat tersebut,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak

  permohonannya bahwaPemohon II bertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat (Kontrakan Bapak Sidik);Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 27 Oktober 2020 relaasPemohon dan relaas Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JB tertanggal 27 Oktober 2020relaas Pemohon dan Pemohon II tidak di kenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatapermohonan Pemohon tidak di kenal di alamat tersebut yang di tunjuk

• :Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNomor : 91/Pdt.G/2018/PA Prg.di,Pengadilan Agama PinrangDengan HormatBerdasarkan Penetapan Ketua Majelis yang memeriksa perkaraNomor 91/Pdt.G/2018/PA Prg. tanggal 22 Maret 2018, maka kami selakumediator yang di tunjuk dalam perkara tersebut, telah melaksanakanpertemuan pertama untuk mediasi yang di hadiri para pihak, pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018, dan telah diusulkan pertemuan mediasi berikutnyayang telah disepakati para pihak, yaitu pada hari Rabu, tanggal

• DimensiAnugerah Persada dari DJARUM GROUP sekaligus perwakilan dari PT DJARUMKUDUS yang akan membangun MALL di daerah cilacap dan sebelumnya juga akanmembuat event acara Hiburan pesta rakyat di Cilacap, dengan katakata : Pak sayaperwakilan PT DJARUM Kudus yang di tunjuk oleh Bapak ROBET BUDI HARTONOuntuk membuat acara Hiburan pesta rakyat dengan jaminan Collateral di Bank BNI; Terdakwa 2 yang sebelumnya telah dibriefing oleh Terdakwa 1, membenarkan bahwaTerdakwa 1 adalah orang dari PT DJARUM dan

  perwakilan dari PT DJARUM Kudus;Bahwa pada saat itu saksi percaya kepada Terdakwa 1 yang bilang ke saksi bahwaakan membangun MALL di daerah Cilacap dan sebelumnya juga akan membuatevent acara Hiburan pesta rakyat cilacap yang kemudian meminta saksi untuk menjadipenyelenggara dan saksi di minta untuk membuatkan konsep acara Hiburan Pestarakyat Cilacap tersebut, dan pada saat itu Terdakwa 1 bilang ke saksi Pak sayaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Clpperwakilan PT DJARUM Kudus yang di tunjuk

  46.084.623, ( Empat puluh enam juta delapan puluhempat ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah) sehingga pembayaran penginapan hoteltersebut akhirnya di tanggung oleh suami saksi Semuanya yang pada akhirnya suamiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Clpsaksi juga di keluarkan dari hotel Dafam Cilacap atas kejadian penipuan yang telah dilakukan oleh Terdakwa 1 tersebut.Bahwa suami saksi percaya kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 karena pada saat ituTerdakwa 1 mengaku dari perwakilan yang di tunjuk

  tertera nama orang lainlengkap dengan isi IDR dan Coletral Batas Pinjaman yang Terdakwa 1 buat sendiriatau palsukan seperti aslinya dengan maksud untuk memudahkan Terdakwa untukmencari Proyek di manapun dan Terdakwa 1 setelah memiliki Total 14 BendelColetral berikut dengan Sertifikatnya datang ke Cilacap dan bertemu dengan sdrASEP SUPARMANBahwa bujuk rayu Terdakwa terhadap sdr ASEP SUPARMAN sehingga sdr ASEPSUPARMAN percaya kepada Terdakwa yaitu Terdakwa telah mengaku sebagaiPerwakilan yang di tunjuk

  tertera nama orang lainlengkap dengan isi IDR dan Coletral Batas Pinjaman yang Terdakwa 1 buat sendiriatau palsukan seperti aslinya dengan maksud untuk memudahkan Terdakwa untukmencari Proyek di manapun dan Terdakwa 1 setelah memiliki Total 14 BendelColetral berikut dengan Sertifikatnya datang ke Cilacap dan bertemu dengan sdrASEP SUPARMANBahwa bujuk rayu Terdakwa terhadap sdr ASEP SUPARMAN sehingga sdr ASEPSUPARMAN percaya kepada Terdakwa 1 yaitu Terdakwa 1 telah mengaku sebagaiPerwakilan yang di tunjuk

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetapi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperlukan untuk keperluan itu;
  

• Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JBalamat yang di tunjuk dalam permohonan tidak jelas Pemohon dan PemohonIl tidak di kenal di alamat tersebut,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak

  permohonannya bahwaPemohon II bertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat (Kontrakan Bapak Sidik);Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 27 Oktober 2020 relaasPemohon dan relaas Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JB tertanggal 27 Oktober 2020relaas Pemohon dan Pemohon II tidak di kenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatapermohonan Pemohon tidak di kenal di alamat tersebut yang di tunjuk

• Tanah yang Penggugat klaim terletak di Blok D.5, dan berdasarkandaftar inventarisasi pembebasan tanah dan dokumen yang Tergugat miliki, tanah yang Penggugat tunjuk terletak pada peta inventarisasiNo. 376 dan 400 yang telah diselesaikan oleh Tergugat I/P.D.Pembangunan Sarana Jaya DKI Jakarta (d/h. Perusahaan Tanah danBangunan DKI Jakarta) masingmasing dari A.JJ. SAMPAR, SH.., danJ. STANGGANG;2.

  Tanah yang Penggugat klaim terletak di Blok D.9, dan berdasarkandaftar inventarisasi pembebasan tanah dan dokumen yang Tergugat miliki, tanah yang Penggugat tunjuk terletak pada peta inventarisasiNo. 375, 376 dan 379 yang telah diselesaikan oleh Tergugat I/P.D.Pembangunan Sarana Jaya DKI Jakarta (d/h. Perusahaan Tanah danBangunan DKI Jakarta) masingmasing dari O. SITORUS, A.JJ.SIAMPAR, SH., dan J. PANDJAITAN;.

  Tanah yang Penggugat klaim terletak di Blok D.10, dan berdasarkandaftar inventarisasi pembebasan tanah dan dokumen yang Tergugat miliki, tanah yang Penggugat tunjuk terletak pada peta inventarisasiNo. 378, 375 dan 376 yang telah diselesaikan oleh Tergugat I/P.D.Pembangunan Sarana Jaya DKI Jakarta (d/h. Perusahaan Tanah danBangunan DKI Jakarta) masingmasing dari S. PANDJAITAN, O.SITORUS dan A.JJ. SIAMPAR, SH;.

  Tanah yang Penggugat klaim terletak di Blok L3, dan berdasarkandaftar inventarisasi pembebasan tanah dan dokumen yang Tergugat miliki, tanah yang Penggugat tunjuk terletak pada peta inventarisasiNo. 382, 384 yang telah diselesaikan oleh Tergugat I/P.D.Pembangunan Sarana Jaya DKI Jakarta (d/h. Perusahaan Tanah danBangunan DKI Jakarta) masingmasing dari S. PANDJAITAN danPENGULU (Cijantung);.

  Tanah yang Penggugat klaim terletak di Blok L8, dan berdasarkandaftar inventarisasi pembebasan tanah dan dokumen yang Tergugat miliki, tanah yang Penggugat tunjuk terletak pada peta inventarisasiNo. 365, 384, 385 yang telah diselesaikan oleh Tergugat I/P.D.Pembangunan Sarana Jaya DKI Jakarta (d/h.

• Akan tetapiusaha perdamaian oleh Majelis Hakim di persidangan tidak berhasil, Selanjutnya usahaperdamaian di tempuh melalui mediasi sesuai petunjuk Perma Nomor: 1 Tahun 2008,dengan mediator yang di tunjuk oleh Majelis Hakim, karena Penggugat dan Tergugattidak sepakat di dalam memilih Mediator dan keduanya meminta kepada Majelis Hakimuntuk menunjuk Mediator, kemudian berdasarkan musyawarah Majelis Hakim maka ditunjuk Mediator, yaitu Roslinda, S.Ag, Meditor dari Hakim Mahkamah SyariyahBlangkejeren,

  Menimbang, bahwa di dalam persidangan Kurator Tergugat menolak untukmenjadi Kurator, karena menurut kurator, Tergugat dalam keadaan sehat dan tidakmengalami sakit jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat yang menyatakan dirinyadalam keadaan sehat dan keberatan diwakili oleh Kurator serta fakta dipersidanganbahwa Kurator yang ditunjuk untuk mewakili Tergugat, bukanlah Kurator yangdiangkat berdasarkan Penetapan Pengadilan sebagaimana diatur di dalam Pasal 446KUH Perdata, akan tetapi di tunjuk

• MANGINDAAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
• Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan No. 7106-KW-11072014-0003 pada tangal 11 July 2014 putus karena perceraian ;
• Menyatakan menurut hukum agar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk

  Menyatakan menurut hukum agar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat danTergugat ;4.

  Menyatakan menurut hukum agar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusanperkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat ;5.

• Adalah Ayahkandung Pemohon bernama Muslim dan saksi yang di tunjuk 2 orangbernama Badu Ohop dan Burnas dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 40.000 (empat puluh ribu rupiah)tunal;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan ayah Termohonberstatus jejaka;. Bahwa antara Pemohon dan ayah Termohon tidak ada pertalian nasabatau sesusuan dan pernikahan Pemohon dan ayah Termohon dilangsungkan sesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan perundang undangan ;.

  Ali Amran) berstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohon dengan Ali Amran tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan nomor 473/Padt.G/2021/PBahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohondengan Ali Amran;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Ali Amran dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon' bernamaMuslim dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Badu Ohop danBurnas dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 40.000 (empatpuluh

  Ali Amran) berstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohon dengan Ali Amran tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan perikahan Pemohondengan Ali Amran; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Ali Amran dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernamaMuslim dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Badu Ohop danBurnas dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 40.000 (empatpuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan tidak

• Hakim yangMemeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapat menetapkansebagai berikut:e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Menyatakan Bahwa Almarhum SELLIANG, Tempat Tanggal LahirBONE,17 Desember 1957, yang telah meninggal dunia padaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2018/PN.Amb.tanggal 28 Agustus 2004 di Ambon, sesuai Surat KeteranganKematian Lurah Batu Merah No. 472.12/39/BTM/SKE.1 tanggal30 Agustus 2018;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atauPetugas yang di tunjuk

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwasetelah di tunjukkan penetapan ini untuk Mendaftarkan dan MenerbitkanAkta Kematian dari Almarhum SELLIANG telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 28 Agustus 2004;4.

• Anak bernama ANNEKE AVRILLIA MIKHA MAMAHIT berjenis kelamin perempuan lahir di Timika pada tanggal 09 April 2013;

• Anak bernama CHRISTIAN ARON MAMAHIT berjenis kelamin Laki-laki yang lahir di Sangkub pada tanggal 26 Januari 2016;
• Yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak dewasa dan mandiri;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa atau Pejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 hari;5.

  dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa atau PejabatPengadilan yang di tunjuk

• Menetapkan mengganti tanggal lahir dalam paspor nomor A 7490458 semula atas nama AKBAR lahir tanggal 1 Maret 1984 menjadi atas nama AKBAR lahir tanggal 11 Maret 1984;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu.

  Memerintahkan Kepada panitera pengadilan negeri sinjai atau pejabatlain yang di tunjuk agar mengirimkan Salinan penetapan ini ke kantorImigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam registeryang berlaku untuk itu dan merubah tanggal kelahiran pemohon padapaspor tersebut di atas sesual penetapan ini.4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor ImigrasiKota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlakuuntuk Itu.4.

• MENGADILI

  • Mengabulkan permohonan pemohon;
  • Memberi izin kepada pemohon (Evliansyah bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj kepada termohon ( Desi Lestari binti Agus Kasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta kepada pegawai

  Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi izin kepada pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj kepada termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong atau pejabat yang telah di tunjuk

• Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Ambon agar segera ditunjukan kepadanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatatdalam register yang sedang berjalan dan akta perkawinan bahwa MARSEL ALDIVARO TEHUPURING lahir di Ambon tanggal 27 Maret 2018 adalah anak kandung dandisahkan dalam perkawinan antara ADRIAN TEHUPURING dan YERLIN SOPLANTILA.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwa setelah di tunjukkan penetapan ini untuk Mendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum HUSEIN HENAULU telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 23 November 1997.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atauPetugas yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Ambon bahwa setelah di tunjukkan penetapan ini untukMendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian dari AlmarhumHUSEIN HENAULU telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal23 November 1997.4.

  Menyatakan Bahwa Almarhum HUSEIN HENAULU, Tempat TanggalLahir LAHA, 05 April 1934, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23November di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Lurah NegeriLaha No:3367SKK/NEGLH/V/2018.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwasetelah di tunjukkan penetapan ini untuk Mendaftarkan dan MenerbitkanAkta Kematian

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinana penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama pemohon dan mana ayah kandung pemohon tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor 55/1990 yang semula nama pemohon tercatat AGAH NUGRAHA yang seharusnya GAGAH NUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon yang semula tercatat ENDANG JOJO yang seharusnya ENDANG DJODJO ;4.

  angka 17 Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon bernama GAGAHNUGRAHA yang semula tertulis AGAH NUGRAHA yang seharusnyaGAGAH NUGRAHA dan nama ayah kandung pemohon yang semulatertulis ENDANG JOJO yang seharusnya ENDANG DJODJO.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabatyang di tunjuk

• - Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dna patut untuk menghadap di persidnagan, tidak hadir;

  -Mengabulakan gugatan penggugat dengan verstek;

  -Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ponidi bin Remun) terhadap penggugat 9Mariati binti Sakir);

  -Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telag di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya

  Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dna patut untukmenghadap di persidnagan, tidak hadir;Mengabulakan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat 9PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telag di tunjuk

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang semula tertulis MUHAMAD MILERKA FAIRUS LABERHAM MUKTI dirubah menjadi LABERHAM MUKTI ;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak di dalam Akta Kelahiran anak Nomor : Nomor : 6105-LU-28012013-0025

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak didalam Akta Kelahiran anak Nomor : 6105LU280120130025 tanggal 29 Januari2013, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama anak didalam Akta Kelahiran anak Nomor : Nomor : 6105LU280120130025 tertanggal29 Januari 2013, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkanKepad anya) 22 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn cence eee4.

• berjalan ke arahterdakwa kemudian singgah menghampiri terdakwa sambil menunjuk terdakwadan berkata APA LIATLIAT lalu terdakwa menjawab SIAPA YANG LIAT KAU,BIASAJO, kemudian saksi korban meninggalkan terdakwa dan berjalanmenuju ruang rektor sambil mengomelin terdakwa lalu saksi korban berhentididepan pintu dan kembali mengeluarkan katakata sambil menunjuknunjukterdakwa sehingga terdakwa menghampiri saksi korban dan berkata FITRIHHalaman 2 dari 14 Putusan No.496/Pid.B/2018/PN PalMINTA TOLONG JANGAN TUNJUK

  SIAPA YANG LIAT KAU,BIASAJO, kemudian korban Sdri.FITRI langsung pergi berjalan menujuruang rektor sambil berkatakata namun terdakwa tidak dengar jelas apaperkataannya tersebut, Sesampainya di depan pintu ruangan rektortersebut korban Sdri.FITRIH berhenti sambil mengeluarkan katakata laginamun terdakwa telah lupa apa perkataan dari korban Sdri.FITRIHtersebut sambil menunjuknunjuk dengan Jari telunjuknya kearahterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada korban Sdri.FITRIHFITRIH MINTA TOLONG JANGAN TUNJUK

  melihat saksi korban keluar dari kamar Toilet/WC lalu berjalanke arah terdakwa kemudian singgah menghampiri terdakwa sambilmenunjuk terdakwa dan berkata APA LIATLIAT lalu terdakwa menjawabSIAPA YANG LIAT KAU, BIASAJO, kemudian saksi korbanmeninggalkan terdakwa dan berjalan menuju ruang rektor sambilmengomelin terdakwa lalu saksi korban berhenti didepan pintu dan kembalimengeluarkan katakata sambil menunjuknunjuk terdakwa sehinggaterdakwa menghampiri saksi korban dan berkata FITRIH MINTA TOLONGJANGAN TUNJUK

  melihat saksi korban keluar dari kamar Toilet/WC lalu berjalan kearan terdakwa kemudian singgah menghampiri terdakwa sambil menunjukterdakwa dan berkata APA LIATLIAT lalu terdakwa menjawab SIAPA YANG LIATKAU, BIASAJO, kemudian saksi korban meninggalkan terdakwa dan berjalanmenuju ruang rektor sambil mengomelin terdakwa lalu saksi korban berhentididepan pintu dan kembali mengeluarkan katakata sambil menunjuknunjukterdakwa sehingga terdakwa menghampiri saksi korban dan berkata FITRIHMINTA TOLONG JANGAN TUNJUK