Pemohon:
Umar

Menetapkan anak bernama Husein bin Umar alias Umar Thalib umur 15 tahun /28 Nopember 2002 dibawah perwalian Pemohon, Hasan Albanna bin Umar alias Umar Thalib;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Hasan Albanna bin Umar alias Umar Thalib(PEMOHON)

Bahwa Pemohon telah mempunyai orang tua yaitu : Umar alias Umar Thalibbin Tholib Abdullah alm. (ayah) dan Farichah binti Mukiyar (lbu) keduaOrang tua Pemohon tersebut menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu, Kabupaten Malang (dahulu) sekarang menjadi Kota Batu pada tanggal24 April 1992, dengan mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :71/71/N/1992 ;Hal.1 dari 10halm. Penetapan Nomor 0588/Padt. P/2017/PA.Mlg. Bahwa dari pernikahan antara Umar alias Umar Thalib bin Tholib Abdullahalm.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2015 Umar alias UmarThalib bin Tholiob Abdullah (ayah Pemohon) meninggal dunia karena sakit,sesuai surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanSisir, Kecamatan Batu, Kota Batu Malang, tanggal 28 Maret 2016 Nomor :474.3/66/422.310.3/2016;. Bahwa almarhum Umar alias Umar Thalib bin Tholib Abdullah alm.meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu seorang isteri dan 3 (tiga)Orang anak yang masingmasing 1).

Bahwa anak ke tiga (adik kandung Pemohon) yang bernama Husein binUmar alias Umar Thalib alm. secara Peraturan Perundangan yang berlakuadalah masih dibawah umur;9.

Penetapan Nomor 0588/Padt.P/2017/PA.Mlg Mengabulkan permohonan Pemohon (Hasan Albanna bin Umar alias UmarThalib) Menyatakan Umar alias Umar Thalib bin Tholib Abdullah telah meninggaldunia.

Menetapkan anak bernama Husein bin Umar alias Umar Thalib umur 15tahun /28 Nopember 2002 dibawah perwalian Pemohon, Hasan Albanna binUmar alias Umar Thalib;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Safar 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

UMAR RAHIMI Alias UMAR Bin RAHIMI DG. NYIKKO.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Umar bin Muhamad Alkatiri (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1983;
3. Menetapkan bahwa almarhumah Maimuna binti Abdullah Djawas (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 1998;
4. Menetapkan bahwa almarhum Djafar bin Umar Alkatiri telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni

2004;

1. Mujina U.

   Alkatiri (anak perempuan kandung);

2. Muhamad Umar Alkatiri (anak laki-laki kandung);
3. Awad Umar Alkatiri (anak laki-laki kandung);
4. Ali Alkatiri (anak laki-laki kandung);
5. Zeni U. Alkatiri (anak perempuan kandung);
6. Djafar (anak laki-laki kandung);
7. Djamila Umar Alkatiri (anak perempuan kandung);

Pemohon:
UMAR

Menyatakan Terdakwa NASIR Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN2. Menghukum Terdakwa NASIR Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-NASIR Bin UMAR

Menyatakan terdakwa NASIR Bin UMAR, secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 362 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR Bin UMAR berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun pidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

terdakwa Nasir Bin Umar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekirajam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Desa Mangun JayoKec.

korban yang telahdiambil oleh terdakwa Nasir Bin Umar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan,karena terdakwa pada saat membawa kabur sepeda motor milik saksi korban, terdakwaterlebih dahulu meminjamnya kepada saksi Kholisa Bin M.

kepada Ibu mertua saksi Kholisa Apakahterdakwa Nasir Bin Umar ada meminjam sepeda motor kepada Ibu dandijawab oleh Ibu mertua saksi Kholisa Tidak ada;e Bahwa ketika terdakwa mengambil atau membawa sepeda motor milik saksikorban, terdakwa tidak ada meminta izin atau meminjamnya baik kepadasaksi korban maupun kepada ibu mertua saksi;e Bahwa setelah terdakwa Nasir Bin Umar ditangkap oleh Anggota polsek,terdakwa mengakui sepeda motor milik saksi korban telah digadaikannyakepada saksi Masriadi Bin Amien

Menyatakan Terdakwa NASIR Bin UMAR UE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN2. Menghukum Terdakwa NASIR Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;175.

Menyatakan Terdakwa IKHSAN Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYELUNDUPAN DI BIDANG EKSPOR

IKHSAN Bin UMAR

Menyatakan Terdakwa IKHSAN Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kepabeanan mengekspor barang tanpamenyerahkan pemberitahuan pabean sebagaimana diatur dalam Pasal 102Ahuruf (a) UU RI No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan;2.

Perkara: PDS04/Ft.2/TBK/02/2015 tertanggal10 Februari 2015 adalah sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa IKHSAN Bin UMAR selaku Nahkoda KM.SEPAKAT pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 05.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Oktober 2014 atau masih di dalam tahun 2014, bertempat di PerairanPulau Takong Kodya Batam Provinsi Kepulauan Riau pada posisi koordinat 01 07 50 U / 103 43 56 T yang merupakan Wilayah Perairan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada tempat yang

Karimun (staf pada seksi Nautika PengkalanSarana Operasi Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Balai Karimun) BRUSLYJUNEYDY SITINJAK, NIP.19780602 200501 1001, KM.SEPAKAT pada saatmengangkut barang ekspor berupa kayu teki/obakau sekitar + 5.000 (lima ribu)batang ketika dihentikan dan ditegah oleh Kapal Patroli BC15041 berada diPerairan Pulau Takong Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau pada posisikoordinat 01 07 50 U / 103 48 56 T yakni berada di daerah perairanKepabeanan Indonesia.Perbuatan Terdakwa IKHSAN Bin UMAR

TbkKEDUA:Bahwa Terdakwa IKHSAN Bin UMAR selaku Nahkoda KM.SEPAKAT pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 05.45 WIB, atausetidaktidaknya padasuatu hari di bulan Oktober 2014 atau masih di dalam tahun 2014, bertempat di Perairan Pulau Takong Kodya Batam Provinsi Kepulauan Riau pada posisi koordinat 01 07 50 U / 103 43 56 T yang merupakan Wilayah Perairan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBatam, namun berdasarkan Pasal

Tbkkoordinat 01 07 50 U / 103 43 56 T yakni berada di daerah perairanKepabeanan Indonesia.Perbuatan Terdakwa IKHSAN Bin UMAR tersebut di atas sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam Pasal 102A huruf (e) UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan jelas tentang perbuatan apa yangdidakwakan kepadanya dan ia tidak mengajukan

Menyatakan terdakwa UMAR bin MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UMAR bin MAULANA

Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : UMAR bin MAULANA;Tempat lahir : Pinrang;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun /17 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI.

B/2015/PN Tar tentang Penetapan hari sidang ;3 Berkas Perkara atas nama UMAR bin MAULANA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM01/Trk/Ep. 1/12/2014tertanggal 17 Februari 2015 yang diajukan Penuntut Umum di persidangan padapokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Tarakan memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa UMAR bin MAULANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar permohona lisan terdakwa tentang permintaan keringanhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM01/TRK/Ep.1/12/2014 tanggal 07Januari 2015 yang telah dibacakan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa UMAR

bin MAULANA pada hari Minggu tanggal 02 November2014 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan November tahun 2014 bertempat di Jalan Mulawarman, Kelurahan Karang Anyar,Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Tarakan, telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan korban mengalami luka berat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa UMAR bin

maka untuk mengetahui hal itu harus dicocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (eror in persona) yangdiajukan ke depan persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umumseseorang bernama UMAR bin MAULANA yang mana identitasnya setelah diperiksa dipersidangan, telah pula didukung oleh keterangan saksisaksi serta keterangan dariterdakwa sendiri, ternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut

Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

DARMAWANSYAH Bin UMAR

PUTUSANNomor : 299/Pid.Sus/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMAWANSYAH bin UMAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 10 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Bali Rt 012/04 Kel. KalideresKec.

PDM326/JKTBR/03/2016, tanggal O6 Juni 2016, terhadapTerdakwa sebagai berikut :Primair :Saeaenn Bahwa ia terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR, pada hariSenin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat didepan Hotel ATT JI.

Sus/2016/PT.DKIDARMAWANSYAH Bin UMAR, setelah berhasil diamankanselanjutnya saksi Nikolas Marulitua Panjaitan melakukanpenggeledahan dan dari kantong celana sebelah kanan yangdipakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa bekas bungkusrokok gudang garam filter yang didalamnya berisi 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 gram, setelahdilakukan introgasi terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya didapat dengancara membeli dari

Sus/2016/PT.DKIMenyatakan terdakwa DARMAWANSYAH bin UMAR terbuktibersalah melakukan memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWANSYAH binUMAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah supaya tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus

Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan bukan tanaman";4.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UMAR Bin SUWARDI

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UMAR Bin SUWARDIBanyumasTempat lahir31 tahun / 22 Januari 1980Umur/tanggalBe Lakilakilahiamr IndonesiaJenis Kelamin Desa Karangdadap Rt. 02 / 01 Banyumas, Kebangsaan Kecamatan Kalibagor, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin SUWARDI telah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR Bin SUWARDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Terdakwa sebagai pencatat dalam penjualan nomor togelsaksi Muktiyono sudah berlangsung sejak satu bulan yang lalu dan sifatnya untunguntungan, dan Terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan usahanya dalam penjualan nomor Hongkong; Perbuatan ia Terdakwa Umar Bin Suwardi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa Umar Bin Suwardi pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada

UMAR;Bahwa mereka ditangkap karena menjual Togel jenis Hongkong, keduatersangka yaitu Sdr. MUKTI dan Sdr. UMAR dibawa oleh petugas kePolres untuk diperiksa guna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa pada saat penggerebekan tersebut, disita barang bukti berupaDaftar Pengeluaran, uang kontan dan sebuah HP;Bahwa Terdakwa saat ditangkap sedang berada di dalam rumah Sdr.MUKTIYONO, Terdakwa berperan membantu Sdr. MUKTIYONO,sedangkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin SUWARDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
UMAR

Menyatakan terdakwa Umar Bin Alimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan membeli barang-barang dengan maksud untuk tanpa membayar lunas harganya bagi dirinya sendiri atau orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

UMAR Bin ALIMUN

PUTUSANNomor 367 / Pid.B / 2017 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : UMAR Bin ALIMUN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 5 Agustus 1964 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kabuh RT. 4 RW. 2 Kecamatan Kabuh,Kabupaten JombangAgama : Islam ;Pekerjaan

Jog tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR BIN ALIMUN bersalah melakukantindak pidana menjadikan sebagai mata pencaharian atau sebagaikebiasaan, membeli barangbarang

dengan maksud untuk tanpamembayar lunas harganya, menguasai barangbarang tersebut bagidirinya sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 379a KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR BIN ALIMUN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota tanggal 25 Januari 2017 an P.UJANG yang telahmenyatakan kalau

lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa UMAR

ketan putih antara saksi dengan terdakwaadalah awal perjanjian jual beli dilakukan pembayaran secara tunaisetelah barang sampai tujuan lalu sebelumnya saksi sudah pernahmelakukan pengiriman beras ketan putih kepada terdakwa dan telahdilakukan pembayaran secara lunas kemudian pada saat pengirimanberas ketan putih tanggal 25 Januari 2017 terdakwa hanyamelakukan pembayaran DP terlebih dahulu sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) sisanya tempo waktu selama 35 harinamun sampai jatuh tempo UMAR

Menyatakan Terdakwa SYUKRI Bin UMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket Honda Beat warna hitam kombinasi hijau putih 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna hitam kombinasi putih pada ujung lengan 1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam milik tsk Syukri Bin Umar Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat dan isinya berupa : 1 (satu) lembar KTP Nasional An. Sukmiati, 1 (satu) lembar SIM C An Sukmiati, 1 (satu) lembar kartu Askes An.

SYUKRI BIN UMAR

Pen.Pid / 2014 / PNSGI tanggal 16 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 89 / Pen.Pid.B / 2014 / PNSGI tanggal 17April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYUKRI Bin UMAR

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYUKRI Bin UMAR dengan pidanapenjaraselama (satu) tahun dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalankan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket Honda Beat warna hitam kombinasi hijau putihe 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang

warna hitam kombinasi putihpada ujung lengan 1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam milik tsk SyukriBin Umar Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat dan isinya berupa : (satu) lembarKTP Nasional An.

Di kembali kan kepada saksi korbanSUKMIATI BINTIALI4) Menghukum terdakwa SYUKRI BIN UMAR membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:pada dasarnya terdakwa mengaku atas tindak pidana yang dilakukannya oleh karenamembutuhkan biaya hidupnya.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang

pada pokoknya sebagai berikut: terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum mengatakan tetap dengan Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYUKRI Bin UMAR bersamasama dengan sdr BANG LIALIAS RUSLI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014 bertempat disamping pertokoan Simpang Lamlo Kecamatan Mutiara

SUMARSONO Bin UMAR

PUTUSANNo.Perkara : 139/PID.B/2011/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : SUMARSONO Bin UMAR ;Tempat lahir : Bailangu Kab.Musi Banyuasin Sumatera SelatanUmur/tanggal : A0 Tahun/ 25 Agustus 1971 ;Few kelamin : akilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa

Umar pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2008 sekirajam 09.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2008 bertempat di PT. SteelindoWahana Perkasa (PT. SWP) di Desa Senyubuk Rt 03/01 Kecamatan Kelapa Kampit KabupatenBelitung Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon di dalam Akta Kelahiran 3578-T-23112021-0154 / 3578260201086747 Anak bernama UMAR Nomor 2 yang semula tertulis dan terbaca SUKADI dan SUDARNI yang benar adalah PUDJO KASRAWI dan JULAIKAH.

Pemohon:
UMAR

Menyatakan Terdakwa KODIM Bin UMAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.

KODIM Bin UMAR

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Hal dari 16 Putusan No:20 /Pid.B/2016/PN.TMGTelah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Pebruari 2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Kodim Bin Umar

terdakwa yang disampaikan secara lisan di depanpersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik para terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa KODIM Bin (Alm) UMAR

Temanggung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, tanpa mendapat ijinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas, terdakwa KODIM Bin (Alm)UMAR bersamasama dengan SUYITNO, SUTANTO, KAELAN danGUNAWAN melakukan permainan kartu. jenis SAMGONG denganmenggunakan (satu) set kartu remi berjumlah 54 (lima puluh empat) lembardan

Febri melakukanpenangkapan, dari tempat permainan judi tersebut disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) yang digunakansebagai uang taruhan, (satu) buah lampu neon warna putih yang digunakansebagai lampu penerangan dan set (satu) set kartu Remi sebanyak 54 (limapuluh empat) lembar yang digunakan sebagai alat permaianan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke3 KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa KODIM Bin (Alm) UMAR

Temanggung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, ikut serta main judi diJalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas, terdakwa KODIM Bin (Alm)UMAR bersamasama dengan SUYITNO, SUTANTO, KAELAN

Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman";4.

DARMAWANSYAH bin UMAR

PUTUSANNomor : 299/Pid.Sus/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMAWANSYAH bin UMAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 10 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Bali Rt 012/04 Kel. KalideresKec.

PDM326/JKTBR/03/2016, tanggal O6 Juni 2016, terhadapTerdakwa sebagai berikut :Primair :Saeaenn Bahwa ia terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR, pada hariSenin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat didepan Hotel ATT JI.

Sus/2016/PT.DKIDARMAWANSYAH Bin UMAR, setelah berhasil diamankanselanjutnya saksi Nikolas Marulitua Panjaitan melakukanpenggeledahan dan dari kantong celana sebelah kanan yangdipakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa bekas bungkusrokok gudang garam filter yang didalamnya berisi 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 gram, setelahdilakukan introgasi terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya didapat dengancara membeli dari

Sus/2016/PT.DKIMenyatakan terdakwa DARMAWANSYAH bin UMAR terbuktibersalah melakukan memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWANSYAH binUMAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah supaya tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus

Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DARMAWANSYAH Bin UMAR J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan bukan tanaman";4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor 111/PID.Sus/2016/PN.TUL, tanggal 21 Pebruari 2017 atas nama Terdakwa UMAR NASATEKAY, S.Ik yang dimintakan Banding tersebut ; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

UMAR NASATEKAY, S.iK

PUTUSANNOMOR 16/PID.SUS/2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : UMAR NASATEKAY, S.iKTempat lahir : SawoiUmur/tgl. lahir : 38 Tahun/07 September 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Aspolres Kepulauan Aru Kelurahan SiwalimaKecamatan PulauPulau Aru KabupatenKepulauan AruAgama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR NASATEKAY denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000. (satumiliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi tahanansementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetaplita an gree serra rere reer serene ee3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 4.

Menyatakan Terdakwa UMAR NASATEKAY, S.iK telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan UntukHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMBMelakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menerima NarkotikaGolongan .

Sus/2016/ PN.TULAtas nama Terdakwa :UMAR NASATEKAY, S.Ik tidak dapat diteruskan.4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera membebaskanTerdakwa UMAR NASATEKAY, S.Ik dari Lembaga PemasyarakatanKelas II Tual di Langgur segera sesudah putusan ini diterima.5. Memulihkan nama baik, Harkat dan Martabat serta kedudukanTerdakwa sebagai warga Negara Indonesia.Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMB6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.7.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor111/PID.Sus/2016/PN.TUL, tanggal 21 Pebruari 2017 atas namaTerdakwa UMAR NASATEKAY, S.Ik yang dimintakan Banding tersebut ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMB5.

Pemohon:
Umar

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 3 Januari 2018 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2018/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sasak pada tanggal 10 Oktober 1976 olehpasangan suami istri yang bernama Yohanes Alim dan Onton, sesuai KutipanAkta Kelahiran No. 10/DK/2002 tanggal 13 Februari 2002 yang diberi namaMARSELYUS LIE ALI; Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon tersebut yangsemula MARSELYUS LIE ALIM diganti menjadi UMAR

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama semula MARSELYUS LIE ALIM diganti menjadi UMAR;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk padapinggiran Kutipan Akta Kelahiran No. 10/DK/2002 tanggal 13 Februari 2002tentang penggantian nama Pemohon tersebut sesuai dengan ketetntuanyang berlaku;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6101091010760002, tanggal 10April 2013, atas nama UMAR, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101092001090006, tanggal 31 Maret2016, atas nama Kepala Keluarga UMAR, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Sbs3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10/DK/2002, yang dikeluarkantanggal 13 Februari 2002, atas nama MARSELYUS LIE ALIM, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.

Saksi ANSELMUS SUWARNO, memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ingin mengajukan permohonan gantinama Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah MARSELYUS LIE ALIM; Bahwa saksi tahu Pemohon akan memperbaiki namanya dariMARSELYUS LIE ALIM menjadi UMAR; Bahwa maksud Pemohon hingga ingin memperbaiki nama nya dariMARSELYUS LIE ALIM menjadi UMAR karena untuk keseragamandengan dokumen pribadi Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon

Saksi AGUSTINUS MISNO, memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ingin mengajukan permohonan gantinama Pemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah MARSELYUS LIE ALIM;Bahwa saksi tahu Pemohon akan memperbaiki namanya dariMARSELYUS LIE ALIM menjadi UMAR;Bahwa maksud Pemohon hingga ingin memperbaiki nama nya dariMARSELYUS LIE ALIM menjadi UMAR karena untuk keseragamandengan dokumen pribadi Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah

Menyatakan Terdakwa DENDRA bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

DENDRA bin UMAR

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/201 3/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22220 0n none nnn nn noneNama lengkap : DENDRA bin UMAR ; Tempat lahir : Bingin Teluk, Lubuk Linggau;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/17 Agustus 19883 ; Jenis kelamin 8 Lelie 2 eeveesececcereeereececeeKebangsaan = (nGOne@sia 2 xeeeccereeeccesTempat

Menyatakan terdakwa DENDRA bin UMAR bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidipemerintah, melanggar Pasal 55 Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penunitut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yang seringanLINQANNYA 5 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nen ne neeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut ; KESATU ; 2202222 nn nnn nnn nnn nnn ene nnenne eeBahwa ia terdakwa DENDRA bin UMAR pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada

BG 1374 NJ dandibawa menuju ke Polsek Bangko untuk dilakukanDeEMeErikSaaN ; $= nn ono wenn enn nnn enn nen nenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor :Bahwa ia terdakwa DENDRA bin UMAR pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di JalanLintas Bangko Kerinci Km. 06 Desa Kungkai Kecamatan BangkoKabupaten Merangin yang masih termasuk dalam daerah

saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang mana atas perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuan dimuatnyaunsur setiap orang dalam pasal ini tidak lain untuk menghindari25kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inDEPSOMa): =sssseeshsnsssssseeneeesseee eee nin eneeee neemMenimbang, bahwa ternyata dimuka persidanganterungkap fakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan olehPenuntut Umum adalah Terdakwa DENDRA bin UMAR