Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 tahun 2016 perubahan

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU RINo. 17 tahun 2016 perubahan

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaanhalaman 7 dari 19 Putusan No.126/Pidana.Sus/2017?

PN Whng1 (satu ) unit KBM Daihatzu Espaas warna silver metalik Nopol B1929PVF ,Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana, Dokter unum UPT Puskesmas Wonogiri KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, yang memeriksa ARBRINA dengan hasilkesimpulan tidak tampak tanda kekerasan, Selaput Dara tidak tampak,bengkak di Vagina bagian dalam dan dibacakan pula Foto Copy Kutipan AktaKelahiran atas nama ARBRINA

Wonosari.Kee.Ngoro.kab.Majokertu.Ayama > IslamPekerjaun > Pelajar esos Dalam perkara int Anak Nakal ditahan oleh : Penvidik sejuk tangeal 29 Januari 2012 sfd LY Pebruari 2002 + Perpanjangan PU sejak tanggal 18 Januari 2012 sfd 27 Pebruari 2012 : + Penuntut Unum sejak tangeal 27 Pebruari 2012 sfd OF Maret 2012: = Hakim PN Mojokerto sejak tanges) 02 Maret 2012 sd 16 Maret 2012: Perpanjangan Retua PN Mojokerta sejak tangeal 17 Maret 2012 s/d 15 April2012; Anak Nakal didampingi oleh Penusehat Hukumnya

judiTogel dan uang Tumai sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) yangmerupakan pembayaran judi Togel dari saksi SENTOT SUROSO kepadaTerdakwa I.e Bahwa Terdakwa I UDIN SAHRUDIN melakukan permainan judi Togeldengan cara Terdakwa I menyiapkan (satu) unit Handphone merk Cros warnamerah dengan simcard 081380649585 dirumah Terdakwa I dan diwarungtempat Terdakwa I berdagang minuman di sekolah SDN 01 Lubang BuayaHal3 dari 17 Putusan No. 541/Pid.B/2014/PN Jkt Timyang merupakan tempat bisa dilihat masyarakat unum

Togel dan 8 (delapan) lembar kertas kode Nomor judiTogel dan uang Tumai sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) yangmerupakan pembayaran judi Togel dari saksi SENTOT SUROSO kepadaTerdakwa I.Bahwa Terdakwa I UDIN SAHRUDIN melakukan permainan judi Togeldengan cara Terdakwa I menyiapkan (satu) unit Handphone merk Cros warnamerah dengan simcard 081380649585 dirumah Terdakwa I dan diwarungtempat Terdakwa I berdagang minuman di sekolah SDN 01 Lubang Buayayang merupakan tempat bisa dilihat masyarakat unum

BH 8389 NU ;e 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) BIl unum dengan nomor560625260912 atas nama JEREMIAN GORAT;e Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Bahwa pada saat melintas dijalan unum DoloksanggulSiborongborong tepatnya Desa Sitampurung, Saksi PRIFLES melihat Mobiltruck Isuzu yang dikendarai oleh terdakwa terlihat masuk ke beram jalansebelah kiri arah tujuan Terdakwa dan masuk lagi ke badan jalur jalansebelah kiri arah tujuannya dan kemudian hilang kendali dan melaju di badanjalur sebelah kanan arah tujuannya sehingga bertabrakan dengan 1 (satu)unit mobil avanza warna putin dengan no pol.

BH 8389 NU ;e 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) BIl unum dengan nomor560625260912 atas nama JEREMIAN GORAT;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah sesuai dengan peraturan Perundangundangan sehinggadapat di jadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan Visum EtRepertum No:440/7935/X/2016 tanggal 15 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Dr.

BH 8389 NU ;e 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) Bll unum dengan nomor560625260912 atas nama JEREMIAN GORAT;e Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:KESATUBahwa Ia terdakwa SARWONO Alias BAWOR Bin MADARSO, padahari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 Wb atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktdaknya mash dakm tahun 2014, bertempat di jaan unum

dapatberpotensimenyebabkan gangguan kerja/aktivitas untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa SARWONO Alias BAWOR Bin MADARSOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARWONO Alias BAWOR Bin MADARSO, padahari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 Wo atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang mash termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktdaknya mash dakm tahun 2014, bertempat di jaan unum

tepat; Bahwa luka tersebut tidak mengakibatkan cacat berat atau lumpuh padadiri korban tetapi mengakibatkan gangguan fungsi kerja atau aktifitassementara waktu; Bahwa proses penyembuhan tulang sekitar satu bulan sejak operasisampai dengan satu tahun;Atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 Wi di jaan unum

Bahwa sekira pukul 20.00 Wb ketka sampai di jaan unum jurusan KebumenPurwokerto tepatnya di depan alfamart Srampadan Gombong termasuk KelurahanGombong Kecamatan gombong Kabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan di BusPO Efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD;3.

sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hartono dan Syamsul;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan telah dikaruniai 4 (tiga) Orang anak;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah

Dalam Eksepsi:e Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan Para Penggugatkurang pihak (p/unum litis consortium);I! Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ( niet ontvankelijke verklaard),Il Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dinyatakan tidakdapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard),IV.

Nomor 935 K/Pdt.SusPHI/2018(Tergugat), maka PT Arya Mekar Lestari sebagai pihak penyedia pekerjapada Tergugat harus dilibatkan sebagai pihak sebagai Turut Tergugatsehingga tepat putusan Judex Facti bahwa gugatan Para Penggugatkurang pihak (p/unum litis consortium);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi

PERRARA > POM U9/RPY Poh Jol 2015, yang podepokokinvinsehaann bertkert >DAK W AAN +Bohwa in terndakws DARWIN Bin LA NAMA, pada hon Sab tmagal (8November 2014 sekitar jam 20.00 Wit atau setidakidaknya pada suatu waktu dalambuian November tahun 2014 benempa di pertizaan jalan unum Poros RahaTongkunoLada Upewuna Kecamalan longkune Kabupaica Muna alau selidaklideknya di leopatlain yang masih termasuk dalam dacrah hukum Peneadiion Never Raha menegemudikankenioraan hermotor vane kearens kelalaianova meneakibatkan

tertutep den luke terboks dengandiameter nel koma lima sentimeter ;Luka tecct pada lutur kiri dengan ukuraa satu koma Tima centimeter kali nol komalita Sevitieter 5 Luka jecet pada lutut Kanan denon ukuran diameter nol kon lima sentumeter :Kesimpulin > korhan ditemukan denean keadaan (KA (meninegal dunia) :Menimbang, bahwo berdesarkan pertimbenesnpertimbangan tersebut dines.Mojelis Unkim berkeyokinan unsur telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dalam dokwau TunggalPenuotul Unum

Penuntul Unum pada KejaksaunNewen Kaha dan erdekwa : Hakim Anggota Maielis, Hakim Ketus Majelis,SAIFUL BROW, SillPaniters Pengeanti,ABUDLDJUNIARTO

dan atau diolah dari minyak bumi yangdicampurkan dengan bahan bakar nabati (biofuel) sebagai bahanbakar Jain dengan jenis, standar dan mutu (Spesifikasi), harga,volume dan konsumennya tertentu, Sedangkan BBM Non Subsidiadalah BBM yang tidak disubsidi oleh pemerintah, artinya BBMnon subsidi tersebut mengacu ke harga minyak dunia (flutuasi): Bahwa benar berdasarkan Perpres No. 15 tahun 2012 tentangharga jual dan konsumen pengguna jenis BBM tertentu BBM NonBersubsidi diperuntukkan bagi masyarakat Unum

Bengkalis termasuk kedalam BBM jenis Bensin bersubsidi:Bahwa benar oleh karena SPBU adalah penyalur BBM Bersubsididari Badan Usaha Niaga Unum (Pertamina) yang mendapatkanpenugasan PSO (PUBLIC SERVICE OBLIGATION) dari Pemerintahuntuk mendistribusikan BBM Subsidi diwilayah NKRI, sehinggaBBM bersubsidi yang ada di SPBU tidak dapat diangkut kemnbaliatau dijual kembali, karena fungsi SPBU adalah sebagai tiuk serah akhir BBM kepada Konsumen akhir:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas

atau diolah dari minyak bum yang dicampurkan denganbahan bakar nabati (biofuel) sebagai bahan bakar lain dengan jenis,standar dan mutu (Spesifikasi), harga, volume dan konsumennyatertentu, Sedangkan BBM Non Subsidi adalah BBM yang tidak disubsidioleh pemerintah, artinya BBM non subsidi tersebut mengacu ke harga minyak dunia (flutuasi):Menimbang, bahwa oberdasarkan Perpres No. 15 tahun 2012tentang harga jual dan konsumen pengguna jenis BBM tertentu BBMNon Bersubsidi diperuntukkan bagi masyarakat Unum

Bengkalis termasuk kedalam BBM jenis Bensin bersubsidi:Menimbang, bahwa oleh karena SPBU adalah penyalur BBMBersubsidi dari Badan Usaha Niaga Unum (Pertamina) yang Hal (36) dari 46 Hal/Putusan No :177/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: mendapatkan penugasan PSO (PUBLIC SERVICE OBLIGATION) dariPemerintah untuk ~mendistribusikan BBM Subsidi diwilayah NKRI,sehingga BBM bersubsidi yang ada di SPBU tidak dapat diangkutkembali atau dijual kembali, karena fungsi SPBU adalah sebagai tiuk serah akhir BBM kepada Konsumen

Bengkalis termasuk kedalam BBM jenis Bensin bersubsidi:Menimbang, bahwa oleh karena SPBU adalah penyalur BBMBersubsidi dari Badan Usaha WNiaga Unum (Pertamina) yangmendapatkan penugasan PSO (PUBLIC SERVICE OBLIGATION) dariPemerintah untuk nendistribusikan BBM Subsidi diwilayah NKR,sehingga BBM bersubsidi yang ada di SPBU tidak dapat diangkutkembali atau dijual kembali, karena fungsi SPBU adalah sebagai tiuk serah akhir BBM kepada Konsumen akhir:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut'

Mojokerto tentangukkan Majelis akin untuk memeriksa dan mengadili perks aa Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yang ada di dalarinya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatixan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan : Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum Requisiteic ) PenuntutLIGTUIT, = +s0eeenee ee eee een enn eee nen Socuuss ew Menimbang . bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuniut Unum

mengamankan aata melakukan tindak yang telah kedapatan secara myFACT CTS icheaIMNen dr te wipal inn, cobain intendimaksud dalam Pasa) 504 ayat (1) KUHP ennrrrrmSAKSI IINama FACHRUDIN, umur 30 tahun. jens kelamin Jakilak: suku banysa Jawa W NE avama Islam pebensaan POLRIalamat fin Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, me nerangkanbahwa pada hari Selasa, tany: val 09 Oktober 2018 jam 16 00WIB telah mengamankan tersan twka yang telah ked apalansecara nyata melakukan tindak pidana mrengemis inenganicndh tempat unum

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Karyani;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Sinyo untuk melakukan memesan Narkotikajenis sabusabu seberat 10 gram harga Rp. 10.000.000, melalui transferrekening Bank BCA dan mengambilnya di depan terminal unum KabupatenMojokerto;bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2018, sekira jam 17.00 wibterdakwa Eni Riantun binti Suparman pergi mengambilnya narkotika jenissabusabu dalam plastik warna hitam yang berisi 12 plastik klip denganberat 10 gram, dimana terdakwa Eni Riantun binti Suparman telah menjual4 plastik klip berat 4 gram kepada sdr.

Sinyo untuk memesanNarkotika jenis sabusabu seberat 10 gram harga Rp10.000.000,00 dan telahdibayar terdakwa melalui transfer rekening Bank BCA, kemudian disepakatisabusabu akan diambil di depan terminal unum Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2018, sekira jam17.00 wib terdakwa Eni Riantun binti Suparman pergi ke terminal umumKabupaten Mojokerto untuk mengambil narkotika jenis sabusabu dalam plastikwarna hitam yang berisi 12 plastik klip dengan berat 10 gram;Menimbang

, bahwa dari 12 paket sabusabu tersebut terdakwa EniRiantun binti Suparman telah menjual 4 plastik klip berat 4 gram kepada sdr.Londo di tepi jalan unum Desa Kuwik, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediriharga Rp4.800.000,00 dan sisa 8 klip plastic disimpan terdakwa di belakangmsin cuci di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab 4795/NNF/2017, tertanggal 23 Mei 2018, berdasarkanhasil Pemeriksaan Lab.

Yakup;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi akta kelahiran anak dan administrasi unum ParaPemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnya mengalami hambatansehingga Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAdministrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah

Yakup;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak danadministrasi unum Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah beralasanmenurut

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai anak, namun setelahmelahirkan anak tersebut meninggal dunia di rumah sakit unum

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai anak, namun setelahmelahirkan anak tersebut meninggal dunia di rumah sakit unum

suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama tersebut; 2220222 nn on nono ne Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti tentang sahnya pernikahan Para Pemohontersebut dan untuk mengurus administrasi unum

MUHAMMADsidang terbuka untuk unum pica hari itu juga oleh Ketua Majetiy tersebut dandihadiri oleh hokitehakim anggota seria dibartu oleh WAHID HILMILSH,schagal Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yanp

Pol BA 6422 YGyang dikendarai oleh saksi koroban Muhamad Wantara akibatnya saksi korbanMuhamad Wantara mengalami lukaluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal darimobil yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Muara Labuh menuju PakanRabaa untuk menuju pulang ke rumah, sesampai di jalan unum Pakan RabaaKecamatan KPGD tepatnya hampir sampai dekat rumah Terdakwa, TerdakwaHal. 1 dari 17 hal. Put.

PolBA 6422 YG yang di kendarai oleh saksi koroban Muhamad Wantara akibatnyasaksi koroban Muhamad Wantara mengalami luka sedemikian rupa sehinggaorang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan jabatannyaatau pekerjaannya sementara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal darimobil yang di kendarai oleh Terdakwa dari arah Muara Labuh menuju PakanRabaa untuk menuju pulang ke rumah, sesampai di jalan unum Pakan

Pol BA 369 TN, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan saksi korbanMuhamad Wantara lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal darimobil yang di kendarai oleh Terdakwa dari arah Muara Labuh menuju PakanRabaa untuk menuju pulang ke rumah, sesampai di jalan unum Pakan RabaaKecamatan KPGD tepatnya hampir sampai dekat rumah Terdakwa, Terdakwamengambil jalur ke tengah

Pol BA 369 TN, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan saksi korbanMuhamad Wantara lukaluka ringan, perouatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal darimobil yang di kendarai oleh Terdakwa dari arah Muara Labuh menuju PakanRabaa untuk menuju pulang ke rumah, sesampai di jalan unum Pakan RabaaKecamatan KPGD tepatnya hampir sampai dekat rumah Terdakwa, Terdakwamengambil jalur ke tengah

NYOMBA:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014sekitar jam 16.00 Wita bertempat di jalan unum Kampung PappareangDesa Belapunranga Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SyamsuddinDg

Saksi IWAN BIN LIWANG:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa Saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014sekitar jam 16.00 Wita bertempat di jalan unum Kampung PappareangDesa Belapunranga Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

SILA:Putusan Nomor: 315/Pid.B/2014/PN Sgm Halaman 7 dari 19e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa Saksi mengerti diajukan di persidangan sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014sekitar jam 16.00 Wita bertempat di jalan unum Kampung PappareangDesa Belapunranga Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa

tidakkeberatan dan membenarkannya;wonn Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SYAMSUDDIN DG TOJENG BIN JAMALUDDIN DG LEWAdidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014sekitar jam 16.00 Wita bertempat di jalan unum

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UR 1 (Satu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URDikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) lembar SIM BI unum An.ADE BAGUS PRANATADikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar SIM C An.ZAENAL ABIDINDikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi MIFTAKHULFIKRI selaku adik kandung;4.

kali.Akibat dari kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terdapat 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu pengendara sepeda motor No.Pol W 5133 PC denganyang dibonceng.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini tidak mengajukan Saksiyang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi Ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URsatu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URlembar SIM BI unum

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unitmobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UR 1 (satu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UROleh karena buktibukti tersebut merupakan milik Bus PO Harapan Jaya.maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut, dikembalikan kepadaPemiliknya ; 1 (satu) lembar SIM BI unum

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA5: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UR 1 (satu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846URDikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) lembar SIM BI unum An.ADE BAGUS PRANATADikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unitsepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar SIM C