Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon
3112
  • . @ Hal. 1Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanA Satta KeCaniatall sesosamcmmnasecnmmmemenans , Kabupaten Luwu Utara sesuai dengan Suratpenolakan Nomor B.156/Kua.21.11.11/pw. 01/05/2017, tanggal 02 Mei 2017.2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1014
  • Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 02 Januari 2004 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama (KUA)Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hajri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Muhtar Mudohali danPaharudin, dengan mahar berupa uang Rp.110.000,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Janda;4.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE tertanggal02 Juni 1982 MV, a/n.GE sebagai suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana. iii ee,pembuktian tentang bahwa Penggugat dengan Tergugat telahtercatat dan terikat sebagai suami istri, bukti tersebut telahdinazegellen dengan meterai cukup, serta telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1905/PdtG/2018/PA.Pwt.dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.2);ll.
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni tahun 1989 di Kantor Urusana AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 12 Nopember 1989 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Pamana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sadikin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H. Nurung dan AbdulRahim, dengan mahar emas 5 gram,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • dan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.3) yang diajukanPemohon dan Pemohon II teroukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.4) yang diajukanPemohon dan Pemohon II terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang terdaftar dalam Administrasi Kependudukan hanya sajapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusana
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON
120
  • Januari 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adatambahan ataupun perubahan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON, umur 17 tahun, 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis, anakPemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk saya ( calon suami ) karenaumurnya masih kurang; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan diKamtor Urusana
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Putusan Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Bitercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,telah dilangsungkan akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, olehkarenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenai hubungan hukum(perkawinan) antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah isteri sah Tergugat,maka Penggugat
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Smn
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON
164
  • umumnya dikerjakan oleh orang dewasa;Menimbang, bahwa Pemohon serta calon besan Pemohon telah mengutarakankesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akan memberikan bantuan secaramateriil untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon (RIZQI NUR HANIFAH bintiWARDIYONO) dengan BAYU PRIHANTO PUTRO bin SUTRISNO;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti dari penolakan kehendak kawinanak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
208
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusana Agama BintuluMalaysia.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbath nikah untuk mendapatkan Buku Akta Nikah..
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 674/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 10 Maret 2017 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama (KUA)Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaHaris disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Iskandar dan Sukma A. Pontoh,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 541/27/X/2003 tanggal 08 Oktober2003, dikeluarkan Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2) ;3. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat, Nomor AR 448631 tanggal 01 Maret2012, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.3 );Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut1.
Register : 22-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON
222
  • , bahwa Pemohon dan isterinya serta ayah calonisteri anak Pemohon telah mengutarakan kesanggupannya untukmembimbing secara moril dan akan memberikan bantuan secaramateriil untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon DANISUSILO dan XXXXXXXXXxXXsehingga ada jaminan hidup untukpertumbuhan ke. lLuanga jp mmm mmMenimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa inti dari penolakan kehendak kawin anakPemohon tersebut oleh Kantor Urusana
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
53
  • No. 1496 /Pdt.G/2015 /PA Mksserta hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baikdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54 /II/V/2012 tanggal 23 April2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanA.1.Agama Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSleman untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aud ai Lal 5b auc ol jlo ol 55x 5525 UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Put, No, 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret1979 tidak tercatatkan di Kantor Urusana
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 27 Desember 2008 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Malik, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ambo Dalle dan MatuH Raja lama, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 10 Desember 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusana Agama(KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asli Suki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hasmat dan AniliLehu, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • . , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusana rumahtangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kadus Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Keluarga Penggugat di Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima selama
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama(tempat perkawinan dilaksanakan dan Tempat tinggal Tergugat), danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan xgEEE (tempat tinggal Penggugat), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Putusan No 0201/Pdt.G/2016/PA TTE Hal 13 dari 14 halaman5.