Ditemukan 3837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — MARTINUS KAPARANG alias TINUS
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERDINAND KAREBUNGU,Msi.Saksi saksi yang dihadirkan oleh Penasehat HukumTerdakwa (saksi a de charge), yang menerangkandibawah sumpah, yaitu) ROJAK LUMI, SIANE MANUS danAGUS MANUS, dimana SIANE MANUS dan AGUS MANUS justrukakak dari Korban DR. Ir. ODY ARNOLD MANUS, Msc.Semua saksi tersebut bukan saksi TKP dan semuanyatidak ada yang menerangkan bahwa Terdakwa sebagaipelaku pembunuhan terhadap korban DR. Ir.
    keterangan ahli tersebut tidak adasatupun keterangan yang baik langsung maupun tidaklangsung mengarahkan kepada Terdakwa sebagai pelakudari perbuatan yang dituduhkan oleh Jaksa PenuntutUmum.Surat.Semua bukti bukti surat surat, berupa Berita AcaraPemeriksaan (BAP) saksisaksi maupun surat keteranganahli, tidak ada satupun bukti surat yang menunjuk danmengarah pada. diri Terdakwa = sebagai Orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dituduhkan oleh JaksaPenuntut Umum.Petunju kBerdasarkan keterangan saksi ROJAK
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 425 / PID.B / 2011 / PN.PKL
Tanggal 4 Januari 2012 — SLAMET UTOMO alias SLAMET bin HARUN
37 — 3
  • Saksi : AMAT SOLICHIN bin ABDUL ROJAK Bahwa, saksi adalah mertua saksi Iskak dan tinggalserumah dengan Iskak ; Bahwa, pada hari dan tanggal lupa, bulan lupa, tahun2010 sekitar 5 hari haji berangkat sekira jam 22.00 WIBsaksi didatangi oleh 4 orang dan diantara mereka adayang mengaku sebagai pemilik mobil dan akan mengambilmobil yang digadai pada Iskak tetapi orang tersebuttidak dapat menunjukkan bukti kepemilikannya = danakhirnya pergi ; Bahwa, kemudian pada jam 01.00 malam mereka datang lagikarena
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
MINARTY
Tergugat:
1.SABARUDIN
2.ZULHER ZISPAR
3.ALI WARDANA
4.MOHAMAD ALI, S.H
Turut Tergugat:
1.ROBERT FAISAL, S.H., ATAU JON ASTRA, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
49 — 11
  • mengetahui asal usul tanahobyek sengketa tapi setahu saksi Tergugat memperoleh dari membeli bahwaketika sedang melakukan pekerjaan ditanah obyek sengketa saksi pernahmelihat anggota kepolisian datang tetapi saksi tidak mengetahui tujuan danmaksud dari anggota kepolisian datang ke tanah obyek sengketa, Saksi M.TRUKAN PANE menerangkan bahwa saksi tinggal disebelah tanah obyeksengketa jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter, tanah saksi yang saksi tinggallsekarang adalah dari membeli dengan saudara abdul Rojak
    (orang tua TergugatIl), saksi tidak mengetahui kapan Tergugat mulai menguruk/ menimbun tanahobyek sengketa akan tetapi saksi tahu yang membangun ruko diatas tanahobyek sengketa adalah Tergugat yang memperoleh tanah obyek sengketa dariAbdul Rojak (orang Tua Tergugat II) saksi tahu karena pernah diceritakan olehTergugat I, dan saksi DEVI INDRA bahwa saksi adalah ketua RT 04 saksimengetahui tanah obyek sengketa masuk ke dalam RT 04 dari peta yangdiperoleh dari donwload dari google, saksi mengetahui
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (Abdul Rojak bin Thalib)terhadap Penggugat (Ferial binti Abdul RohmanMakarim);3. Menetapkan, anak yang bernama ANAK 1, jenis kelamin perempuan, lahirdi Surakarta, tanggal 17 Juni 2012 dan ANAK 2, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 17 Agustus 2013 di bawah pengasuhanPenggugat;4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
SUBUR BIN H. MISTA
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Wanaherang
2.Badan Permusyawaratan Desa Wanaherang
Intervensi:
HERI SUDEWO, SH
260 — 206
  • Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor tahun 2020 dengan nomor urut 4 (empat) danPenggugat merupakan warga masyarakat Desa Wanaherang,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; (vide Bukti P5, T9 dangugatan penggugat hal 6);Bahwa sebelum dilaksanaan pemilinan kepala Desa Wanaherang,Kecamatan Gunung Putri Kab Bogor ada pernyataan para calonKepala Desa sebelum pelaksanaan pemungutan suara pemilinanKepala Desa Wanherang yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2020 yang diikuti oleh lima (5) calon ROJAK
    ROJAK ANWAR Nomor urut 1(Satu);2. AHMAD TAJUDIN Nomor urut 2 (Dua);3. DENDI RINALDI Nomor urut 3(Tiga);4. SUBUR (Nomor urut 4(Empat);5. HERI SUDEWO, SH (Nomor urut 5 (Lima);Dengan ini menyatakan yang sesungguhnya sebagai berikut :abi.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 101/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding/Penggugat : SANUSI BIN NAALIH
Terbanding/Tergugat : HASANAL PRINGGAYUDA
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok
48 — 19
  • BDG10.11.12.13.dua orang saksisaksi yaitu Tahni Ardani sebagai Lurah Kepala DesaBedahan dan Abdul Rojak selaku Juru Tulis Desa Bedahan;Bahwa sebelumnya PENGGUGAT dan TERGUGATI bersamasama telahmembuat, menandatangani dan mengajukan Surat Permohonan izinpenggunaan atas tanah serta Pemindahan Hak atas Tanah kepada BupatiKepala Daerah Tingkat II Bogor tertanggal 26 Desember 1984,permohonan tersebut diketahui dan telah diteliti serta diperiksa danditandatangani oleh Kepala Desa Bedahan dan Kepala KecamatanSawangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 April 2016 — ABDUL AZIZ alias AZIZ bin BUYUNG ALWIS
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar ;Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram dan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan dengan cara Terdakwamenjadi perantara penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman sebesar50,31 (lima puluh koma tiga puluh satu) gram atas permintaan DodyDermawan alias Dody bin Yardi dan Hengky Simamora alias Hengki binHulman dijual kepada Ujang Rojak
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 831/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 83
  • Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah Maasih adalah :
    1. Siti Fatimah binti Isya Soemitra (anak perempuan)
    2. Abdul Rojak bin Isya Soemitra (anak laki-laki)
    3. Abdul Rosid Bin Isya Soemitra (anak laki-laki)
    4. Abdul Kohar bin Isya Soemitra (almarhum, anak laki-laki)
    5. Saidah binti Sumadibrata (anak perempuan)
  • Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Kohar bin Isya Soemitra adalah :
    1. Maryati binti H.
      Menetapkan bahwa bagian masing-masing ahli waris almarhumah Maasih tersebut sebagai berikut :

      1. Siti Fatimah binti Isya Soemitra (anak perempuan) 1/8 (seperdelapan) bagian;
      2. Abdul Rojak bin Isya Soemitra (anak laki-laki) 2/8 (dua perdelapan) bagian;
      3. Abdul Rosid Bin Isya Soemitra (anak laki-laki) 2/8 (dua perdelapan) bagian;
      4. Abdul Kohar bin Isya Soemitra (almarhum, anak laki-laki) 2/8 (dua perdelapan) bagian;
      5. Saidah binti Sumadibrata (anak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Ayep Bin Jaja. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hajanah Binti Rojak.) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4.

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 300/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH,SH
Terdakwa:
MOH. FERRY IRAWAN SAPUTRA BIN MOH. MUKMIM
110 — 38
  • BARI

    • Uang sebesar Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada ABDUR ROJAK & ASRIEL IQBAL

    • 1 (satu) potong sarung warna hijau motof garis-garis;
    • 1 (satu) buah peci warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 September 2020 — ABDU ROJAK Diwakili Oleh : Syaepul Rohman,SH.
Terbanding/Penggugat I : DARINAH
Terbanding/Penggugat II : SAMINAH
Terbanding/Penggugat III : H.
57 — 48
  • ABDU ROJAK Diwakili Oleh : Syaepul Rohman,SH.
    Terbanding/Penggugat I : DARINAH
    Terbanding/Penggugat II : SAMINAH
    Terbanding/Penggugat III : H.
    ABDU ROJAK, bertempat tinggal di Dusun Kecemek RT.005RW.002, Desa Bayur Kidul, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberkan kuasakepada 1. Syaepul Rohman, S.H., 2. Rudi Gunawan,SHPara Advokat dan Penasihat Hukum Investigator yangberkantor pada KANTOR ADVOKAT beralamat di Jl.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 104/Pdt./2013/PT.Mtr
Tanggal 23 September 2013 — 1. ANTHONY CHEE KEONG HOOI 2. JULIA MARGARET DANCE Melawan RAHMAT HADJERI
48 — 48
  • Tahir;31Menimbang, bahwa saksi selebihnya yang diajukan oleh Terbanding semulaTergugat bernama Abdul Rojak menerangkan pada pokoknya bahwa yang memberikanuang pangkal pembayaran kontrak tanah milik H.M.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.YOPI RULIANDA SH.MH
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
SUPADI ALS BULE BIN ATA DINATA.
15 — 5
  • kristal warna putih dengan berat NETTO (awal) : total sampel A 1,8913 gram, total sampel B 2,4675 gram, total sampel C 7,7948 Gram, dan total sampel D 23,6115 gram;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik;
  • 1 (Satu) buah tas slempang bertuliskan R2 Reliasle Remarkable;

Dipergunakan dalam perkara HIKAM BILQIS Bin BASRI;

  • 1 (satu) buah handphone Redmi 5 plus dengan nomor IMEI 868209035705621;

Dipergunakan dalam perkara FERDIANSYAH Bin ABDUL ROJAK

Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — YUPRI PRASETYO Als JUPRI Bin MARDOKO
33 — 7
  • ROJAK Bin BASRI ; Bahwa pada tanggal 23 juli 2013 sekira jam 11.00 wita, saksi ditangkap oleh aparatkarena ikut melakukan demo di afdeling charli blok 11 PT. ATA Desa Kasiau,Kec.Murung Pudak, Kab. Tabalong, bersamasama dengan terdakwa dan yang lainnya yangberjumlah sekitar 31 orang ;Bahwa awalnya saksi diajak oleh sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2004 — Putus : 26-02-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/MM.II-09/AD/II/2004
Tanggal 26 Februari 2004 — Serka NUR ABRIYANTO
61 — 19
  • Setelah sampai di Mataram yaitu) pada tanggal 16 September2002 Roni mendapat dari Sutono agar menunggu di Mataram,kemudian Saksi istirahat di Hotel Swarmas dan sekira pukul 12.00Wita Sutono datang bersama Herry Budianto dan Suhartono denganmengendarai mobil Panther warna hijau, selanjutnya Saksi bersamasama menuju ke pemakaman Duad Abdul Rojak.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. OEDJANG DARAJATOEN BIN H. OETON MUCHTAR
65 — 17
  • Tenjolaya; 20 202 nn enone nnn nce nnnnons4) 2 (dua) lembar data kekurangan buku bantuan DAK SMPN 1CTU 1 45.Dari saksi/yang menguasai : ABDUL ROJAK, S.Pd.,M.Si., Derupa :!
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.HERUDI bin MARSUKI
2.ABDUL ROJAK bin MARSUKI
3.AMIRIL.M bin MARSUKI
4.ALEX JUANDA bin MARSUKI
5.NINA Binti SUMINTO
6.ABDUL SYAKUR bin BORA
7.SITI MALA binti BORA
8.ABDUS SABAR bin BORA
Tergugat:
PIMPINAN PT.HASANAH DAMAI PUTRA
Turut Tergugat:
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT
9.KEPALA KELURAHAN MEDAN SATRIA KOTA BEKASI, PROVINSI JAWA-BARAT
10.SEKRETARIS KELURAHAN (SEKEL) MEDAN SATRIA KOTA
40 — 1
  • Penggugat:
    1.HERUDI bin MARSUKI
    2.ABDUL ROJAK bin MARSUKI
    3.AMIRIL.M bin MARSUKI
    4.ALEX JUANDA bin MARSUKI
    5.NINA Binti SUMINTO
    6.ABDUL SYAKUR bin BORA
    7.SITI MALA binti BORA
    8.ABDUS SABAR bin BORA
    Tergugat:
    PIMPINAN PT.HASANAH DAMAI PUTRA
    Turut Tergugat:
    8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT
    9.KEPALA KELURAHAN MEDAN SATRIA KOTA BEKASI, PROVINSI JAWA-BARAT
    10.SEKRETARIS KELURAHAN (SEKEL) MEDAN SATRIA KOTA
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 188/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — DIAN ALAMANDA, A.Md Bin ZAENUDIN
58 — 9
  • ROJAK Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 sekitar jam 11.00. Wib, Di KampungKadu Bangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,saksi telah ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi AANterhadap Terdakwa saksi DEDI, NANANG dan DICKY, sehubungan denganadanya kepemilikan uang palsu.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 40/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — SERIKAT PEKERJA / SERIKAT BURUH PERSAUDARAAN PEKERJA ANGGOTA PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA PT. GISTEX CHEWON SYNTHETIC ( PPA PPMI PT.GISTEX CHEWON SYNTHETIC ) VS KEPALA DINAS TENAGA KERJA, SOSIAL DAN TRANSMIGRASI PEMERINTAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
131 — 78
  • Sidik Aditiya tertanggal 26 juni2015 ( Foto copy sesuai dengan aslinya );Menimbang, bahwa di persidangan selain mengajukan bukti surat, KuasaHukum Tergugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1 Penggugat ; ABDUL ROJAK ; Saksi menyatakan bahwa saksi tidak pernah kerja di PT. Gistex ChewonSynthetic, namun saksi tahu dengan PT.
    yang termuat dalam jawaban Tergugat, kecuali halhal yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Penggugat, selanjutnya atas Replik Penggugat,Tergugat telah menyanggah di dalam Dupliknya tertanggal 26 Mei 2015 yang padapokoknya Tergugat membantah seluruh dalildalil Penggugat dan tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang ditandai dengan bukti P1 sampai dengan buktiP13 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rojak
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2018 — CECEP ROSTIANA Alias JANGKUNG Bin ROSIDI AHMAD. OSI NOPRIANA Bin SAKU. AVID GUNAWAN Bin NASIR (Alm). NUNU ROHENDI Bin SUKA
103 — 12
  • Saksi ABDUL ROJAK Bin SUMIRJO:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena para terdakwamerupakan warga didusun saksi namun antara saksi denganpara terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dengan carabagaimana para terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban, namun setelah pemeriksaan di Polsek Jalaksnana saksiHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 96/Pid.Sus./2018.