Ditemukan 4287 data
718 — 1361
actiori), bukan Penggugat.Bahwa selanjutnya Penggugat juga mendalilkan penertiban yangdilakukan terhadap warga sekitar Tempat Pemakaman Umum KebonNanas di Kelurahan Cipinang Besar Selatan, dimana menurutPenggugat Pemerintah Provinsi DKI Jakarta belum memberikan solusikepada warga atas dilakukannya penertiban tersebut..Bahwa jika benar Tergugat tidak memberikan solusi atas dilakukannyapenertiban di lokasi tersebut, seharusnya warga sekitar TempatPemakaman Umum Kebon Nanas di Kelurahan Cipinang Besar Selatanyang
32 — 14
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masingmasing tanggal13 Maret 2018 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 19 Februari2018
138 — 71
Obi Utara (vide Bukti P3 = T.22);Dikeluarkan/diterbitkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, dalamhal ini adalah Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Selatan yangsedang menjalankan/meneruskan keputusan dari Bupati Halmahera Selatanyang bertindak sebagai badan hukum publik dan bukan dalam kapasitasbadan hukum perdata yang melepaskan kewenangan hukum publiknyadalam mengeluarkan keputusan objek sengketa kedua;Berisi tindakan Hukum Tata Usaha Negara, Tergugat Il menerbitkan objeksengketa kedua
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
239 — 173
JendralPlanologi Kehutanan dan Tata Lingkungan BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayan VII MakassarDaftar alas Hak/Bukti Kepemilikan PermohonanRedistriobusi Tanah TA 2018 Kelurahan Biraeng KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkajene Dan KepulauanDokumen berupa buku tanah milik para penerima sertifikattanah pada kegiatan Redistribusi Tanah (Redis) TA 2018pada program Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional RI melalui Kantor Wilayan BadanPertanahan Nasional (BPN) RI Provinsi Sulawesi Selatanyang
JendralPlanologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayan VII MakassarDaftar alas Hak/Bukti Kepemilikan Permohonan RedistribusiTanah TA 2018 Kelurahan Biraeng Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkajene Dan KepulauanDokumen berupa buku tanah milik para penerima sertifikattanah pada kegiatan Redistribusi Tanah (Redis) TA 2018pada program Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional RI melalui Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional (BPN) RI Provinsi Sulawesi Selatanyang
105 — 9
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi 1 Termohon Keberatan : EKO SETYA NUGROHO, S.HUT ; Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun.Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo.Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
42 — 7
Keberatan : EKO SETYA NUGROHO, S.HUT ; Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo.Halaman 37 dari 73 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 122/Pat.G/2016/PN WatBahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun.Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo.Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS)
Tergugat:
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2.KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA SULAWESI SELATAN
639 — 940
bahwameskipun telah terjadi perubahan status Pengelolaan Stadion Mattoangin dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ke KONI Daerah Sulawesi Selatan, prosespengalinan Pengelolaan Stadion Mattoanging tersebut terdapat cacatadministrasi berdasar Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangandimana Ketika Stadion Mattoangin dikelola oleh Yayasan Olahraga SulawesiSelatan (YOSS) yaitu tidak terdapat Berita Acara peminjaman/pinjam pakai dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan kepada KONI Daerah Sulawesi Selatanyang
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
108 — 26
OKU Selatanyang pada saat itu sekira pukul 16.30 WIB dan dihadapan khalayak ramal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur kedua secara terangterangan (openlijk geweld)telah terpenuhi;Ad.3.
70 — 43
., M.Si);Bahwa terhadap perselisihan batas wilayah tersebut, telah dilakukanpenelitian batas yang dimediasi oleh pihak Provinsi Sumatera Selatanyang diikuti oleh perwakilan dari pihak Kota Palembang danKabupaten Banyuasin namun hasil dari penelitian batas tersebut belumdituangkan dalam bentuk kesepakatan (vide keterangan saksi RahmanHidayat Pane);Bahwa surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatankepada Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Bagian selatan tanggal 19September 1996 tentang penyerobotan
108 — 13
Meneliti dan menganalisis hasil pemeriksaan lapanganatas pekerjaan atas pekerjaan Pembangunan Pabrik MiniPlywood di Desa Jambo Mayang Kecamatan Kluet UtaraTahun Anggaran 2007 dan 2008 yang dilakukan oleh ahlidari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Selatanyang dituangkan dalam berita acara pemeriksaannya ;e.
Desman Hulu,SE
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
183 — 60
Bahwa Penggugat memiliki Legal Standing oleh karena Orang yang semula berkedudukan sebagai Pegawai NegeriSipil di Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PermukimanKabupaten Nias Selatanyang saat diberhentikan menjabatsebagai Kasubbag Perencanaan Data dan informasi Publikberdasarkan Surat Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor :05.3 265 Tahun 2019 Tanggal 29 April 2019;E.
65 — 24
Padang Sidempuan Selatanyang dikemudikan oleh Saksi II Firman Lubis untukmemuat kayu olahan bahan jadi kayu yaitu~ kayusembarang jenis durian dan torop terdiri dari ukuranpapan/ broti kurang lebih 1,5 (satu) koma lima)meter kubik yang berasal dari kebun / hutan hakmilik Sdr. Hakim Nasuton dari Kel.
120 — 38
diperiksa oleh penyidik dalam perkara terdakwa, saksimenandatangani berita acara penyidik tersebut, keterangan yang diberikandihadapan penyidik adalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan,tekanan atau rekayasa dan keterangan di penyidik tersebut tetapdipertahankan oleh saksi dipersidangan.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk member keterangan menyangkutperisiwa penganiayaan yang menimpa teman sekantor saksi yaitu saksi koroanYusril Sha Umar anggota Porli Brimob Detasemen B Polda Sulawesi Selatanyang
120 — 40
tahu FRETS MOGONTHA tidak kena proyek PLN; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengelola tanah milik FRETS MOGONTHA; Bahwa setahu Saksi FRETS MOGONTHA tidak berkebun hanya mengambilbuah kelapa; Bahwa setahu Saksi kalau FRETS MOGONTHA ke kebunnya harus melewatikebun milik YOHANIS ANGGOMAN terlebih dahulu; Bahwa jika Saksi mau ke kebun tidak meminta izin lewat karena itu jalan kebun; Bahwa Saksi tidak mengenal ALI TUJBAGUS dan YUSUF MAKARAUW; Bahwa setahu Saksi tidak ada tanah FRETS MOGONTHA di bagian selatanyang
167 — 85
Bahwa Patut kiranya bila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyidangkan perkara Penggugat menghukum Para Tergugat untukmembayar uang paksa ( Dwangsom )sebesar Rp 1.000.000, ( satu jutaRupiah ) perhari, apabila Para Tergugat lalai menjalankan isi putusandalam perkara ini apabila telah berkekuatan hukum tetap;Berdasarkan yang telah di uraikan di atas, Penggugat mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan memeriksa perkara inidengan memutuskan sebagai berikut
79 — 34
sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah bercerai;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta berupa 1 (Satu) bidang tanah yang di atasnya terdapatbagunan rumah tempat tinggal dengan ukuran tanah lebar 6 M danpanjang sebelah kiri 42 M, panjang sebelah kanan 34 M, ukuranbangunan 6 M X 8M yang terletak di Kabupaten Bengkulu Selatanyang
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
81 — 96
Gotong Royong IIKelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang tata cara pengirimannya tidak sesuai dengan prosedur yaitu VaksinCovid19 yang dikirim Saksi LAVENIA APRIANI hanya dikemas dalamkardus obat biasa dan pengirimannya menggunakan GOJEK. KemudiaanVaksin Covid19 yang diterima dari Saksi LAVENIA APRIANI melalui Gojekoleh Terdakwa 1.
115 — 51
Syamsu yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Sulawesi Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.8;Him 21 dari 66 hlm Put.No.922/Pdt.G/2020/PA.Skg.9. Fotokopi Putusan Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi kode P.9;10.
66 — 88
Cilandak Jakarta Selatan, tetapi pada saatterdakwa akan melunasi tanah tersebut menggunakan uang yangditerima dari saksi LANA RAMDANIAR tibatiba pemilik tanahmembatalkan jual beli tersebut, sehingga pembelian tanah tersebut tidakterlaksana ;Bahwa saksi tidak tahu kapan, dimana dan dengan siapa terdakwa akanmelakukan transaksi jual beli tanah di Cilandak Jakarta Selatan dan saksiHal 23 dari 52 halaman Putusan No.1262/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.tidak tahu siapa pemilik tanah yang terletak di Cilandak Jakarta Selatanyang
465 — 823
Berkenaan dengan serangkaian tindakan KPK yang menurut parapemohon telah melecehkan lembaga peradilan, Kami selaku Termohontidak akan menanggapinya karena hal itu bukan menjadi substansiPraperadilan.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, kami mengajukanpermohonan kepada Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa permohonan ini, berkenan untuk memutus dengan menyatakan :DALAM EKSEPSI:1.Menyatakan permohonan praperadilan yang diajukan oleh para pemohonprematur