Ditemukan 3829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kustono karnoto kusmono kustoro kusworo kasnoto kusnomo kusnowo kusyoto kustoto
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I., M.H.,dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Khairul Hadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
SULAEMAN Bin MUJI Alm
17 — 0

Dikembalikan kepada saksi HEDI KUSNOTO

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. D-3107-SBG.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. D-3107-SBG.

Dikembalikan kepada saksi SIDIK ALIPAH

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol. D-2187-ET.
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol. D-2187-ET.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1725/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor Xxx.Hal. 22 dari 23 hal.Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • ., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagaiHakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor XXX, tanggal 24 Agustus 2020.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Khairul Hadi, SH, sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Kusnoto, S.H.I.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon:
13 — 8
  • ., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.lI.,M.H., dan Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2018/PA.Ntndengan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • ., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor XXX, tanggal 02 September 2020.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kusnoto bin Wa'ad) terhadap Penggugat (Tuti Berkah binti Sa'id) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Kusnoto S.H.I.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Kusnoto S.H.I.,M.H.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : ARIS WIDIANTO,SE BIN SURAWI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : HAMSAH P, S.H.
130 — 14
  • Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Samarinda sebagai Ketua Majelis, KUSNOTO, SH.dan ADI SUTRISNO, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Samarinda sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Samarinda tanggal 26 Agustus 2014 Nomor:106/Pid/2014/PT.SMR, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota
    HAKIMHAKIM ANGGOTA,KUSNOTO, SH. ADI SUTRISNO,SH.MH PANITERA PENGGANTI,MARSINTARAYA HUTAPEA, SH 52
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., sebagai KetuaMajelis serta Kusnoto, S.H.I.,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor XXX, tanggal 24Agustus 2020. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Novendaria Rosa Anita, SH.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ,M.H, sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I., M.H dan Rifgi MuhammadHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Ntn.Khairuman, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAmal Hayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/PDT.SUS/2011
THE HAN CHENG; BERLIAN BENHAR
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indo Andalas Perkasa ada hubungan hukum dan ;lronisnya: Hakim Ketua Asmui, S.H dan Kusnoto, ' S.Hadalah Majelis Hakim yang samasama mengadili perkaraPKPU dan perkara perdata No. 440/Pdt.G/2008/PN.Mdn(sehingga 2 putusan ini menjadi kontradiktif) ;Bahwa Judex Facti juga keliru) dan lalai, karena tidakmempertimbangkan bukti memori kasasi yang telah diajukanKreditur 2 PT.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • ,sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.1.,M.H., dan Subhi Pantoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/TUN/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — Drg. Hj. SOEMARNI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI dan Ir. SUSMAN DJATIRAHARDJO
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Bambang Kusnoto, SP., Azhar, SH., keempatnyaStaf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;keseluruhannya Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaBekasi, beralamat di Jalan Chairil Anwar No. 25, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19.32.75/600/II/2014tanggal 3 Februari 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/T ergugat;Halaman 1 dari 20 halaman. Putusan Nomor 319/K/TUN/2015danll. Ir.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto,S.H.I.,M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Khairul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Perceraian
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 29 Januari 2019 —
152 — 84
  • ,M.H, sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I., M.H dan Rifgi MuhammadKhairuman, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Ntn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Drs.Ishak sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Kusnoto,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
EDI SUHERMAN Als KIPLI Bin JARKASIH
28 — 4
  • PUJI SUSILOWATRI Binti KUSNOTO, didepan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, sehubungan adanyatindak pidana pencurian yang menimpa pada saksi sendiri; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira pukul 03.30, bertempat di dalam rumah di Desa Banjarejo Kec.Karanganyar Kab.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
SULAEMAN Bin MUJI Alm
23 — 7

Dikembalikan kepada saksi HEDI KUSNOTO

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. D-3107-SBG.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. D-3107-SBG.

Dikembalikan kepada saksi SIDIK ALIPAH

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol. D-2187-ET.
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol. D-2187-ET.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 04-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 4 Agustus 2015 — MUSRINGATIN : Beralamat Jalan Pelayaran RT. 012. No. 22. Kelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakli oleh kuasanya FRIDA IMELDA, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat-Advokat pada Kantor ADVOKAT / PENGACARA-KONSULTAN HUKUM FRIDA IMELDA,SH & REKAN,beralamat di Jalan Tirtayasa No. 59. RT. 61. Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26 Pebruari 2013, dibawah regester No. 57/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, semula sebagai Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding ; M E L A W A N : 1. PT. KISINDO INTI RAYA : Berkedudukan di Bukit Damai Indah Blok A. No. 27. RT. 034. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, semula sebagai Tergugat l dalam Konpensi/Penggugat l dalam Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding l ; 2. BAMBANG S. PRAMONO, SE : Beralamat di Bukit Damai Indah Blok A. No. 27. RT. 034. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, semula sebagai Tergugat ll dalam Konpensi/Penggugat ll dalam Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding ll ; 3. H. IWA KUSTIWA, BBA alamat di Jalan Mulawarman No. 197. RT. 022. Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,dan atau di Bukit Villa Damai Balikpapan RK. PALM No. 1. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, semula sebagai Tergugat lll dalam Konpensi/Penggugat lll dalam Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding lll
40 — 29
  • DAN REKONPENS : Membebankan kepada TergugatTergugat dalam Konpensi/Para Penggugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Samarinda pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2015 oleh kamiLAURENSIUS SIBARANI, SH Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Maijelis,KUSNOTO, SH dan AHMAD SEMMA, SH masingmasing Hakim Tinggi
    KUSNOTO, SH. LAURENSIUS SIBARANI, SH. 2. AHMAD SEMMA, SH.PANITERA PENGGANTI,HALIFAH, SH.Perincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 53 dari 53 hal. Put. No.43/PDT/PT.SMR