Ditemukan 3958 data
94 — 9
Agus Siswanto Bin Sugimin yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 13.30WIB ketika Saksi sedang berada di depan rumah Terdakwa, tibatiba adapetugas yang datang menemui Saksi dan memperkenalkan diri dari SatHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN SitResnarkoba Polres Salatiga bermaksud meminta bantuan kepada Saksiuntuk ikut menyaksikan jalannya penggeledahan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa yang beralamat
57 — 3
Saksi Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sugimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa, ganja milik saksi yang ditemukan disita oleh petugas kepolisian yangterdiri dari satu linting rokok ganja yang dibungkus dalam bungkus rokok bekas;e Bahwa, petugas menemukan (satu) linting rokok ganja yang dibungkus dalam 1(satu) bekas bungkus rokok Djarum super yang terdakwa simpan di dalam sakudepan sebelah kanan celana pendek warna abuabu yang terdakwa pakai;Bahwa, saksi mendapatkan ganja
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
102 — 76
Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Ikhlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,Bahwa ternyata terhitung sejak tanggal 10 bulan Januari 2010 sampai dengan tanggal 28bulan Mei 2010 tanpa Surat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan PenerimaBantuan
Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Ikhlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Kendal(Kabag Kesra Setda Kendal) bersama dengan Dra.Hj.Siti Nurmarkesi binti Jumiat(Bupati Kendal
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
73 — 46
Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat Ds Kutohayjo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,253 Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat 28 Mei2010 Rp 2.500.000,254 Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Ikhlas Ds Pageruyung,Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000, Bahwa temyata terhitung sejak tanggal 10 bulan Januari 2010 sampai dengantanggal 28 bulan Mei 2010 tanpa Surat Keputusan Bupati Kendal mengenai PenetapanPenerima
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugimin, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk MusholaSarimanan Barat Desa Kutoharjo, Jumat 28 Mei 2010Rp4.000.000,00 ;Sutami Rahaya, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola AlMuflikhun, Jumat 28 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Hal. 27 dari 76 hal. Put.
Sugimin, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk MusholaSarimanan Barat Desa Kutoharjo, Jumat 28 Mei 2010Rp4.000.000,00 ;253 Sutami Rahaya, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola AlMuflikhun, Jumat 28 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;254 Daryono, Kecamatan Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim AlIkhlas Desa Pageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp2.000.000,00 ;Jumlah Rp830.250.000,00 ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Kesejahteraan Rakyat SekretariatDaerah Kendal (Kabag Kesra Setda Kendal) bersama dengan Dra
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasino bin Sugimin ) dengan Pemohon II (Poniyem binti Samijan) yang
dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di kelurahan Pasir Sialang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar ;
3.
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
ZULKIPLI Alias KIPLI Bin SYAMSI
23 — 8
Bin Sugimin, di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar pukul 09.00 WitaSaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi Narkotika di Desa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudianAnggota Sat Res Narkoba Polresta Hulu Sungai Tengahmelakukan penyelidikan;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN BrbBahwa pada hari Kamis tanggal 08
49 — 20
SUGIMIN sebagai anggota Panitia Lelang Drs. A. FAUZISYAIFUDDIN sebagai anggota Panitia Lelang.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
114 — 127
Anton, yang kemudian juga aktifmengurus semua proses Baliknama SKGR tersebut, sampai kepada ProsesPencairan oleh Bang Syariah Mandiri, yang mana hasil dari Pencairan ituTerdakwa .Mawardi bayarkan kepada KUD Tunas Muda dan sebagian lagidigunakan untuk perawatan Kebun tersebut, yang mana kebun tersebut puntidak menghasilkan sebagaimana yang ditawarkan oleh Penjual (SaksiSetiyono) sebagaimana awalnya, terkait kondisi kebun tersebut telahdihadirkan saksi TEDDY SAPUTRO dan SUGIMIN, bahwa selain kebuntersebut
Upah memanen tergantung tonasenya dengan upah sebesarRp.300,00 (tiga ratus rupiah) perkilogram dan upah perawatan sebesarRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana saudara Zaini mendapatkan uanguntuk menggaji Saksi;Bahwa saudara Zaini datang 1 kali dalam sebulan;Bahwa saudara Zaini pernah datang ke kebun bersama Terdakwa MawardiBin Jalaluddin;Bahwa hasil panen buah kelapa sawit dari kebun tersebut dikumpulkan dandiangkut oleh saudara Sugimin yang merupakan
Pid.B/2021/PN SakBahwa pernah hasilnya sampai 25 (dua puluh lima) ton yaitu pada saatsehabis dilakukannya pemupukan;Bahwa kondisi tanah lahan tersebut adalah tanah gambut yang kalau hujanmenjadi banjir;Bahwa Saksi tidak bekerja pada lahan cina lagi karena pada saat itu adapengalihan lahan yang kabarnya lahan itu sudah dijual;Bahwa pernah dilakukan pemupukan di kebun tersebut yaitu pada bulan Aprildan bulan Mei tahun 2014;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Sugimin
Mawardi Bin Jalaludin bayarkan kepada KUD TunasMuda dan sebagian lagi digunakan untuk perawatan Kebun tersebut, yangmana kebun tersebut pun tidak menghasilkan sebagaimana yang ditawarkanoleh Penjual (Saksi Setiyono) sebagaimana awalnya, terkait kondisi kebuntersebut telah dihadirkan saksi Teddy Saputro dan Sugimin, bahwa selain kebuntersebut tidak produktif, kebun tersebut pernah beberapa kali di ambil kemballoleh Penjual (Saksi Setiyono) yaitu tahun Januari 2013 sampai Maret 2014,kemudian 2015,
28 — 5
EKO PRASETYO, SH Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar jam 17.00 Wita di Jalan PasarKemakmuran (Pasar Ikan) Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, saksi bersamadengan rekan saksi yaitu saksi A.
64 — 21
Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan seluruh badan kepada 4 (empat) orang tersebut dan dalampengeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 11 (sebelas) paket, Extasi 8 (delapan) butir tablet logoMazda warna hijau dan uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada din Terdakwayang ditemukan oleh Aiptu Sugimin, sedangkan pada Sdr. Taqdir Hafied ditemukan 1 (satu) paket shabushabuoleh Aiptu Agus Suryo.6.
Bahwa padasaat Saksi bersama temanteman sedang bemyanyi tibaiba masuk beberapa orang lakilakiyang mengaku dari Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat yaitu Aiptu Sugimin, S.H., Aiptu Agus Suryo, AiptuSupomo dan lainnya ke dalam Room Bayern Munchen Karaoke Miles dan langsung melakukan pengeledahanbadan kepada saksi dan temanteman yang akhirnya petugas menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu di saku celana sebelah kanan Saksi selanjutnya Saksi dan temanteman dibawa ke Polsek TamansariJakarta
41 — 10
Dengan demikian posita gugatan Penggugat angka 2,3 dan 4 Tergugat I menolak dengan tegas;Bahwa, Tergugat I menolak dengan tegas dalil Penggugat pada Posita angka 5 yangmendalilkan bahwa sejak Penggugat menempati rumah diatas tanah pekarangantidak ada seorangpun yang keberatan, dstnya.Hal ini tidak benar sebab yang sebenarnya adalah bahwa pada tahun 1995 salahsatu pemilik tanah yakni bapak Sugimin (ahli waris) sudah menegur kepadaPenggugat supaya jangan membangun rumah diatas tanah tersebut sebabberdasarkan
25 — 4
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 14.00WITA bertempat di rumah Terdakwa di Desa Tarjun Rt.04,Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, saksi bersamadengan saksi KHOIRUL HUDA telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa telah kedapatanmenjual 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh) butir obat jenisCarnophen/Zenith kepada saksi MUHAMMAD AMIN als PANJUL bin(alm
43 — 5
EKO PRASETYO Bin SUGIMIN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul10.30 WITA bertempat di rumah sewaan Terdakwa di JI.
356 — 365
Belanja Pintu Kamar Mandi 2buahdibayarkan kepada Sdr..Dwi 1.400.000,00 420.000,00 980.000,00 Halaman 98 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Heri S Sutahir Toko Besi dan KacaSentolo 32.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepada Sdr..Dwi Heri SSutahir Toko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000, 000,001.940.000,00 33.Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat danKuas, Honor Pengecatan (560.000)yaitu Suparjan, Sugimin
Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat 1.560.000,00 0,00 1.560.000, 00 Halaman 151 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih (Rp)Net Loss (Rp) dan Kuas, Honor Pengecatan(560.000) yaitu Suparjan,Sugimin, Maryono 34.Belanja Perjalanan DinasBelanja Perjalanan DinasDalam Daerah, dibayarkankpd.
Yang keduaditempatnya bapak Sugimin adalah warga bantar wetan bertempat tinggaldiploso dapat RTLH disitu saksi membelikan materialnya lalu uangnya mintake Pak Gimin langsung, untuk tenaga kerja yang membayar Pak Giminlangsung, dan saksi kerja disana tidak dibayar karena Pak Sugimin wargasaksi yang tinggal di Ploso; Bahwa setahu saksi di desa Banguncipto itu tidak ada kegiatan khususRTLH.
Bedah rumah Pak SUGIMIN tahun 2017 (mendapat bantuandari BAZNAS dan BPD, IDI). Saksi juga diminta oleh Terdakwa, BendaharaDesa, untuk mencarikan stemple Bend 26. Sedangkan pada bantuan bedahrumah Pak HARDI (mendapat bantuan dari BAZNAS dan BPD, IDI) di BantarKulon saya ikut bekerja selama 5 minggu dengan jumlah tenaga kerja limasampai enam orang dibayarkan oleh Pak TRI LAKSONO (yangmembelanjakan material adalah Pak TRI).
Walupun yang seharusnya belanja adalah pak Sugimin sendirikarena bantuan tesebut adalah bantuan dari IDI dan DPD Kulon Progo; Bahwa selanjutnya nota kosong tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa,Bendahara Desa Banguncipto. Saksi sendiri tidak mengetahui alasanpermintaan nota kosong tersebut; Bahwa saksi mengakui membuat ngengkerangan bedah rumah tersebutsekira 2 (dua) tahun setelah kegiatan bedah rumah. Saksi tidak mengetahuiapa yang melatarbelakangi dan untuk tujuan apa?
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
ANTIL anak dari MUHYAR
46 — 12
BAYU HERMAWAN, SH bin SUGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi bersama tim Satres Narkoba HST telah mengamankanterdakwa bersama saksi Pani pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitarPukul 11.30 Wita bertempat di Pondok milik terdakwa di Desa HaruyanDayak Hantakan HST; Bahwa awalnya saksi bersama tim mendapatkan informasi ada transaksinarkotika jenis sabu di daerah Hantakan.
18 — 11
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhandoko bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria
Meriyani binti Kasino) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo
16 — 0
ENDANG SUGIONO HARUN Bin SUGIMIN TERMOHON );Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan: Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan; Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak adaorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya;Kemudian Ketua Majelis memeriksa panggilan Tergugat dari JuruSita Pengganti Pengadilan Agama
1.GALUH TRI MURTI
2.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
1.DIAN JUNAEDI alias IYAN Bin AJUD
2.DEWI APSARI Binti R. SUDARYANTO SOEDIBYO
85 — 4
Agus Suramto bin Sugimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wibbertempat di warung HIK milik saksi di JI.Rajawali, Kp.Mojolaban RT.2 RW.1,Kelurahnan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, ParaTerdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.AD3551FT milik saksi Supardi
ENDANG PRIHATININGSIH
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon; --------------------------------------------
- Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 6 Agustus 1980 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Sugimin