Ditemukan 4164 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 101-K/PM I-02/AD/VII/2012 Tanggal 11 September 2012 — SUKIRMAN Kapten Inf/616518.
54 — 22
54 — 22
Saksisempat bermalam di rumah Terdakwa dan di ajak jalanjalan oleh Terdakwa ke Danau Toba, pada waktu ituTerdakwa selalu mengingatkan Saksi dengan mengatakan "kalau Rini Susanti tam at jangan lupa diurus masukPNS, yang saya urus sudah ada yang masuk menjadi PNS".4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 39/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 6 Oktober 2015 —
32 — 16
32 — 16
Sukamto; 1 (satu) buah modem warna hitam merk Advan; ) 1 (satu) buah Handphone merk Hammer warna silver,tam; 1 (satu) sarung hp warna h 1 (satu) buah handpnone Samsung Galaxy Tab2 wama hitam;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor. 39/Pid.B/201S/PN. Mar a 6 (enam) dompet: 1 (Satu) lembar surat yang tertera Nip para peminat PNS dengan logoBKN untuk Kab. Pohuwato: 1 (satu) lembar surat untuk para peminat PNS dengan logo BKN untukKab.
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nafkah dari Ssuami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikiHalaman 40 dari 49 halaman, Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Mrsepenuhnya (kepemilikan sempurna).
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Ksp Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SYAHRI NAZAM PRATAMA ALIAS NAZAM BIN KARSAN
26 — 7
1.YUNASRUL, SH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SYAHRI NAZAM PRATAMA ALIAS NAZAM BIN KARSAN
26 — 7
rumah Terdakwa untuk menjumpai Seseorang yang mau membeli 2(dua) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi, lalu setelan saksi menjual 2(dua) paket Narkotika jenis sabu kepada seseorang tersebut, saksi kembali kerumah Terdakwa.Halaman 24 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, saksi mengajak Terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sekira pukul 17.00 Wib, saksi ditelephone oleh saksi RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMIN denganmengatakan Tam
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 8 April 2019 — AGUS WINARTO, ST bin SUPRAMONO
114 — 24
114 — 24
XT3MK3 BENGAWAN 74.000 37.000 37.00051 AGUS W. 4EHS4C BENGAWAN 74.000 37.000 37.000KUTOJAYA52 AGUS W. 62W637 UTARA TAM. 240.000 120.000 120.00053 AGUS W. 6TCGGB BENGAWAN 74.000 37.000 37.00054 AGUS 6DY27G BENGAWAN 74.000 37.000 37.000JAYAKARTA55 AGUS W. VAD81F PREMIUM 240.000 120.000 120.00056 AGUS W.
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PHI/PN. BDG Tanggal 8 Juli 2011 — S U R A T N O; P U R N OM O; TULAM RIYANTO; S U Y A D I; ANWAR SUSANTO; DWI PRIYANTO; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
107 — 16
107 — 16
Tam Citra Kusuma) karena sudah terjadi pemutusanhubungan kerja (PHK);3.
Register : 31-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT-----------------------------
Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------
MELAWAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat
Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
102 — 39
102 — 39
Atas Nama YULIANTIT;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan2 (dua) orang (fakta) masing masing yang bemama ;1) H.GUSTI ZAINI TAM.72D yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbbBahwa saksi sebagai mantu Kabdulrahman sejak Th 1975 ;Bahwa penggugat adalah anak dari Abdulrahman, ;Bahwa abdulrahman anak dari H.Benu ;Bahwa saksi belum pemah bertemu dengan H. Benu ;Bahwa tanah H.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
45 — 27
Nafkah dari suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah darisuami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suamitidak menafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secarafaktual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Drh Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
406 — 56
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
406 — 56
Unsur Melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelakudalam tindakan nya yang melakukan perbuatan secara langsung,menyuruh melakukan maupun turut serta melakukan dipersamakanhukumannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidanganditemukan fakta bahwa peran/ pembagian tugasnya adalah MOKSINPALISOA Alias ABANG dan AHMAD KALIKY Alias TAM (Terdakwa dalamperkara terpisah) menjual batu cinnabar kepada FATMAWATI KALIKYAlias
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 23 Mei 2018 — Ny.ONNY TUMBUWUN CS >< Ir.TIAS DJUHAR CS
373 — 191
373 — 191
Onny Tam buwun Markadi tidak memerlukanpersetujuan dari PARA PENGGUGAT, karena tanah tersebut milikTERGUGAT ;V. PEMBAGIAN HARTA PENINGGALAN1.
Register : 25-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT-----------------------------
Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------
MELAWAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat
Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
116 — 52
116 — 52
Atas Nama YULIANTIT;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan2 (dua) orang (fakta) masing masing yang bemama ;1) H.GUSTI ZAINI TAM.72D yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbbBahwa saksi sebagai mantu Kabdulrahman sejak Th 1975 ;Bahwa penggugat adalah anak dari Abdulrahman, ;Bahwa abdulrahman anak dari H.Benu ;Bahwa saksi belum pemah bertemu dengan H. Benu ;Bahwa tanah H.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — PT. VOPAK TERMINAL MERAK VS PT. BANGUN PUTRA REMAJA
211 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namundemikian, terbukti selama persidangan bahwa Nakhoda dan AnakBuah Kapal KMP Rosmala dari Termohon Kasasi telah melakukankelalaian dalam melaksanakan standar profesi kepelautan, dankesalahan dalam melakukan olah gerak kapal, antara lain, denganmemposisikan KMP Rosmala melintang melawan arah angin dantidak menyiapkan mesin dalam keadaan standby mengakibatkanterjadinya insiden tubrukan, Atau dengan kata tam Anak Buah KapalKMP Rosmala belum melakukan tindakan sebaikbaiknya dan belummelakukan daya
Register : 18-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 574/Pid/2022/PT SMG Tanggal 14 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO Diwakili Oleh : Bambang Adi Mulyanto, S.H., Sukmawan Ari Wibowo, S.H.,M.H.
392 — 69
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO Diwakili Oleh : Bambang Adi Mulyanto, S.H., Sukmawan Ari Wibowo, S.H.,M.H.
392 — 69
TAM) dengan PT. ORTHO SATRIA MEDIA (PT. OSM), tanggal 15 Mei 2017;
- 1 (Satu) lembar Invoice EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20171114N Date : 14/11/2017 yang berisi bukti pembayaran Siemens Symphony 1.5 T MRI System Everx Ref No: M2976 sebesar USD $60.000 (Enam puluh ribu USD), atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK;
- 1 (Satu) lembar Invoice PT.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33Pdt.G2014PN.PYH Tanggal 2 Desember 2014 — TAM
10.TAUFIK RAHMAN
11.JASMANIAR pgl. Je
12.ANIK.
13.ALFIAN pgl. AL.
14.TITIN SUMARNI pgl. TITIN
15.TALIUN.
16.ERNAWATI pgl. UPIK
17.WIRANDO pgl. WIR.
18.DONA.
19.SUHARNI pgl. INI.
20.ABAS pgl. AL ABAI
21.SUARDI DT. KOMO
22.EMIDA WARNI.
23.DESMENDRI
24.YATRIANIS pgl. YAT
25.BARUNIS.
26.JUSNIATI pgl. JUS.
27.ASMERI pgl. MERI.
28.BENDRI AKMAL.
29.SYAMSU RIZAL
30.SUMIATI pgl. UPIK
31.YATIRMAN pgl. UTIA
32.H. NIRMAN pgl. UNIE
33.ARMENSON pgl. MEN
34.ENEK
35.SYAFRIL pgl. PIRIN.
66 — 0
66 — 0
TAM10.TAUFIK RAHMAN11.JASMANIAR pgl. Je12.ANIK.13.ALFIAN pgl. AL.14.TITIN SUMARNI pgl. TITIN15.TALIUN.16.ERNAWATI pgl. UPIK17.WIRANDO pgl. WIR.18.DONA.19.SUHARNI pgl. INI.20.ABAS pgl. AL ABAI21.SUARDI DT. KOMO22.EMIDA WARNI.23.DESMENDRI24.YATRIANIS pgl. YAT25.BARUNIS.26.JUSNIATI pgl. JUS.27.ASMERI pgl. MERI.28.BENDRI AKMAL.29.SYAMSU RIZAL30.SUMIATI pgl. UPIK31.YATIRMAN pgl. UTIA32.H. NIRMAN pgl. UNIE33.ARMENSON pgl. MEN34.ENEK35.SYAFRIL pgl. PIRIN.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 134/Pid.B/LH/2017/PN Agm Tanggal 22 Agustus 2017 — ZEN SAHADI Als. ZEN Bin MARSIDI
41 — 38
41 — 38
TAM seharga Rp. 15.550,00 pertabungnyakemudian oleh saksi biasanya BBM jenis solar subsidi tersebutdi jual kembali pada pelanggannya seharga Rp 200.000,00perjerigennya sehingga mendapatkan keuntungan Rp.20.000,00 perjerigennya dan jika sudah terjual semua makadari 5 jerigen BBM solar subsidi tersebut akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 100.000,00 kemudian untuk BBM jenispertalite biasanya akan di jual pada pelanggannya sebesar Rp.265.000,00 perjerigennya dan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 15.000,00
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 47/PDT.G/2010/PN.Spt Tanggal 12 Juli 2011 — PT. LONGFIRE IRON MINING (PT.LIM) Vs PT. MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
184 — 46
184 — 46
pernyataan Surat Pernyataan Tjia Jiu Kwang aliasYohanes selaku Direktur PT.Longfair Iron Mining tgl.04 Oktober 2010.T5/PR5 : Fotokopy sketsa/ coretan tangan Man Man Eva Tamyu dan PetaRencana Eksploitasi Tambang Bijih Besi Desa Tumbang Sepayang, Kec.AntangKalang, Kotawaringin.T6/PR6 : Fotokopy Surat Persetujuan Penanaman Modal Asing No.1215/I/PMA/2005 tgl.27 Oktober 2005 yang diterima Seno Saden/Tergugat II di GrandMahakam Hotel pada tgl.02 Agustus 2008 pukul 12.00 WibT7/PR7 : Fotokopy surat Surat dari Tam
MIOM dengan PT.LONGFAIR IRON MINING diketahui bahwa PT.LONGFAIR IRON MINING berdiri sejaktanggal 18 Nopember 2005 dengan akte Notaris Nomor : 83 dan didirikan oleh Seorangwarga Negara asing dan seorang Warga Negara Indonesia, yaitu Nyonya TAM YU MANMAN EVA dan Tuan TJIA JIU KWANG.
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 38/Pid.SUs/TPK/2014/PN.Pgp. Tanggal 5 Maret 2015 — AGUS NURJAMAN, A.Pi
136 — 35
136 — 35
935 / V 2008 tanggal 31 Januari 2008, ARIEF HARMEIN, DAMADI, A.Md, HERMANSUPRIATNA, B.Sc dan WIYADI ANDI (masingmasing telah dilakukan penuntutansecaraterpisah dan masingmasing perkaratelahmemilikiputusan yangberkekuatan hukum tetap / inkracht van gewijsde, pada kurun waktu bulan Juni 2008s/d September 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diKantor Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung JalanKomplek Perkantoran Gubernur Bangka Belitung Kelurahan Air tam
188.44 /35 / V 2008 tanggal 31 Januari 2008, ARIEF HARMEIN, DAMADI, A.Md, HERMANSUPRIATNA, B.Sc dan WIYADI ANDI (masingmasing telah dilakukan penuntutansecaraterpisahdanmasingmasing perkaratelahmemilikiputusanyangberkekuatan hukum tetap / inkracht van gewijsde, pada kurun waktu bulan Juni 2008s/d September 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diKantor Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung JalanKomplek Perkantoran Gubernur Bangka Belitung Kelurahan Air tam
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
175 — 34
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
175 — 34
Narulah yang selalu ikutkalo mengambil belanjaan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi barangbarang tersebutdigunakan untuk keperluan di kantor Bupati tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu jika ada acara dikantor Bupati barangbarang di beli tersebut dipergunakan tidak;Saksi tidak mengetahui apakah barang barang makanan yangdisimpan digudang tersebut bisa diambil oleh siapa saja karenakunci gudang di pegang oleh bu Tam sebagai petugas penjagagudang;Bahwa jabatan bu Tam adalah cleaning sercice dan atasannyaadalah
,bu Tam yang menghitung dan mencatatnya;Bahwa mengambil barang belanjaan tidak surat jalannyakadang perintah mengambil hanya via phone saja;Bahwa Saksi tidak ada mengambil barang ditoko Ani;Bahwa Saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa makanminum yang diambil dari Toko AICE untuk distribusikan keRumah Dinas Bupati, Wakil Bupati dan Sekretaris DaerahKabupaten Bangka Selatan karena Saksi hanya diperintahkanoleh Sdr.
Narulah yang selalu ikut kalomengambil belanjaan tersebut;Sepengetahuan Saksi barang barang tersebut digunakan untukkeperluan di kantor Bupati tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu jika ada acara dikantor Bupati barangbarang di beli tersebut dipergunakan atau tidak;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang barang makanan yangdisimpan digudang tersebut bisa diambil oleh siapa saja karenakunci gudang di pegang oleh bu Tam sebagai petugas penjagagudang;Bu Tam adalah cleaning sercice dan atasannya adalah buEndang
Nasrulah mengajak Saksi untuk mengambilbahan belanja tersebut yaitu dengan mengatakan kitamengambil barang ke Aice;Bahwa Saksi tidak ada mengambil orderan kerumah makan;Bahwa Saksi tidak menegtahui kepada siapa tagihan itudiminta karena tugas Saksi hanya mengambil barang belanjaansaja;Bahwa Saksi tidak ada ikut menghitung barang setelah diserahkan ke bu Tam, bu Tam saja yang menghitung danmencatatnya;Bahwa Saksi mengambil barang tidak ada surat jalan kadangperintah mengambil hanya via phone saja;
NASRULLAH untuk mengambil barangbarangHalaman 115 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.tersebut di Toko AICE setelah itu diserahkan kepada bu Tamsebagai pemegang kunci gudang;Bahwa barang belanjaan tersebut Saksi serahkan denganSakssi antarkan ke gudang kantor dan yang menurunkanbarang adalah rekan honorer lainnya dan diterima oleh bu Tam;Bahwa Saksi tidak ada mengecek kembali hanya bu Tam sajayang mencatat barang barang yang diserahkan;Bahwa Saksi pernah mengambil orderan makanan ke toko
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk Tanggal 29 Juni 2016 — LE VAN DAI
106 — 21
106 — 21
Saksi MAI THANH TAM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik, kemudian menanda tanganiBAP dan keterangan yang diberikan itu sudah benar;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan ditangkapnya Kapalperikanan KM.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 334/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2018 — DJONI YAHYA LAWAN TONNY DJAJA, DKK
115 — 39
115 — 39
Pengurus perusahaan terdiri dari seorang Direktur dan seorangPersero Komanditer, maka apabila ada kekeliruan dalam pelaksanaan auditoleh Tam Audit Independen maka pengurus persero yang lainnya harusdijadikan pihak apabila terjadi gugatan terhadap Tim Audit, dengandemikian pembatalan melalui perdamaian adalah merupakan pembatalansepihak ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan merupakanpermufakatan jahat, dalil tersebut tidaktah beralasan, karena dalampersidangan pembuktian dalam perkara