Ditemukan 3810 data
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
92 — 24
Agung Aribowo, S.H.Irse Yanda Perima, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Srl
197 — 0
OTORITAS JASAKEUANGAN (OJK), berkantor di Jl.PanembahanSenopati No.46, Yogyakarta, dalam hal inimembenkan kuasa kepada Mufli Asmawidjaja,Ceceh Harianto, Heru Prasetio, Yunanto WahyuW., Sri Wahyuni, Wahid Hakim Siregar, yangberkantor di Gedung Sumitro Djojohadikusomo, Jl.Lapangan Banteng Timur No.14, Jakarta 10710,berdasarkan surat kuasa, tanggal 27 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IllPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman
67 — 63
Ricky Fardinand, S.H.ttdCindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAntonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Mrt.
83 — 10
YUNANTO, SH,MHum dibawah sumpah sebagai Abhlimenerangkan: Bahwa Ahli adalah Ahli Hukum perdata yang berprofesi sebagaidosen Hukum perdata pada Fakultas Hukum Universitas Diponegorosejak tahun 1987; Bahwa ada pembedaan antara perkara perdata dengan perkarapidana; Bahwa hukum perdata mengetaur mengenai hubungan hukum antarsubyek hukum yang lain berkaitan dengan perjanjian atau perikatan,bahwa hubungan hukum tersebut bisa terjadi karena undangundangmaupun karena perikatan; Bahwa konsekuensi dari hubungan
38 — 12
24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017; Hal 1 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sdw akim Pengadilan Negeri, tanggal 11 September 2017 Nomor142/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 September 2017 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2017; erpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat 2 Oktober 2017,Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaLirin Colen Dingit ,S.H dan Yunanto
180 — 43
Pancasila No. 42 Tegal, yangdiwakili oleh Amin Teguh Prayitno Pimpinan Cabang PTBRI Cabang Tegal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jonet Kertapati, Adi Dwi Putranto, RezaNovananda, Yunanto Dwi Harry Laksono, Edi Purwanto,Mateus Priyo Indro H, Joddy Burhan Firmansyah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. NOTARIS dan PPAT YUNI ANDARYANTI ,S,H, bertempat tinggal di3.
FAUZANI AGITYA CAHYANTORO
Tergugat:
NOOR ARDIANSYAH PRABOWO BIN H. MAKSUM EFFENDY
112 — 21
kepada Tergugat;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lainmohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukStephanus Yunanto
32 — 16
08/2017, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017; akim Pengadilan Negeri, tanggal 11 September 2017 Nomor140/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 September 2017 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2017; erpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat 2 Oktober 2017,Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaYunanto, SH Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Yunanto
61 — 30
RADEN ANGGARA KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,ANTONIUS RINGGO YUNANTO, S.H.Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN M*rt.
186 — 48
pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan adaSKnya;Bahwa sewaktu saksi memeriksa Terdakwa ia sendirian akan tetapi ada (satu)tim terdiri dari 5 (lima) orang yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwayaitu saksi SUHARTO, WAKID TN, RAGIL ESTANTO AJI, SURYONO dansaksi sendiri;Bahwa pemeriksaan saksi dilakukan di Kantor Polres Klaten di ruangan yangluas;Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yangbernama JOKO YUNANTO
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
154 — 27
,S.H. selaku Penuntut Umum dan dihadiri olen Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaStephanus Yunanto Arywendho, S.H. Chysni Isnaya Dewi, S.H.Dian Yustisia Anggraini, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNanang Latif Andriyanto, S.H.Halaman 69 dari 70, Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.B/2020/PN TmgHalaman 70 dari 70, Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tmg
171 — 84
Ricky Fardinand, S.H.tidCindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 71 dari 72 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Mrt.ttdAntonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Mrt.
59 — 12
Yunanto, SH, MH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut :Bahwa keahlian Ahli adalah di bidang keilmuan Hukum Perdata ;Bahwa menurut Ahli kepemilikan terhadap suatu barang atau kebendaan dankewenangan bertindak terkait dengan hak milik dan caracara perolehan hakmilik, sehingga seseorang atau badan hukum yang memiliki suatu kebendaanyang kepemilikannya diperoleh dengan caracara yang sah, maka seseorangatau badan hukum tersebut memiliki kewenangan bertindak terhadapkebendaan
Pembanding/Penggugat II : Muttawib
Pembanding/Penggugat III : Saprin alias Bapak Zakaria
Pembanding/Penggugat IV : Iron Hidayatullah
Pembanding/Penggugat V : Adnan
Pembanding/Penggugat VI : Inaq Yunus
Pembanding/Penggugat VII : Bpk Supar
Pembanding/Penggugat VIII : Muazzim alias H. Munawir
Pembanding/Penggugat IX : Saumin
Pembanding/Penggugat X : Amrillah
Pembanding/Penggugat XI : Misbah
Pembanding/Penggugat XII : H. Musleh
Pembanding/Penggugat XIII : H. Nasir
Pembanding/Penggugat XIV : Fauzan alias M. Fauzan Muslim
Pembanding/Penggugat XV : H. Muslim
Pembanding/Penggugat XVI : H. Zainudin
Pembanding/Penggugat XVII : Saleh alias Amaq Hayat
Pembanding/Penggugat XVIII : H Jamaludin alias Ra uf
Pembanding/Penggugat XIX : Janah
Pembanding/Penggugat XX : Rahman
Pembanding/Penggugat XXI : Murniadi
Pembanding/Penggugat XXII : H. Mahsun Yusuf
Terbanding/Tergugat I : PT ANGKASA PURA I
Terbanding/Tergugat II : PRES
78 — 96
Yunanto Estika Wardhana, SH. 4.Efendi, SH. 5. Burhanudin, SH. dengan alamat di JI. Gajah MadaNo. 109 Praya Lombok Tengah Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 183.1/35/HKM tanggal 27 April 2018 Selanjutnya disebutHalaman 4 dari 81 halaman putusan Perdata Nomor 77/PDT/2019/PT.MTRsebagai Tergugat 5 ;6. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI di Gedung Merah Putih KPKberalamat di JI. Kuningan Persada Kav 4 Jakarta Selatan, KodePos 12950, dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada1. Setiadi, SH.MH. 2.
122 — 30
YUNANTO, SH., M.H, yang memberikan keterangan/pendapat di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 88 dari 157 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MggBahwa ahli mempunyai kompetensi keahlian dalam hukum perdata;Bahwa hukum perdata merupakan hubungan antara subyek hukumyang satu dengan yang lain karena suatu perjanjian, waris dansebagainya;Bahwa hubungan hukum dapat lahir dari peraturan
Yunanto, S.H., MH. yang menerangkan bahwa dalampenandatanganan suatu akta notaris sesuai dengan aturan undangundangpihakpihak yang mengadakan perjanjian wajib hukumnya menghadap didepan notaris namun dalam praktek sering terjadi para pihak menghadapkepada notaris tidak bersamasama dan apabila suatu akta apabila salahsatu belum tanda tangan dan belum diisi identitasnya berarti akta tersebutbelum bisa dikatakan akta, namun bila semua sudah menandatanganinyaakta tersebut sudah sempurna dan sah;Menimbang
1844 — 2078
351,798,387.00 35 0.0036 35Telekom107 Warner Music Indonesia 41,605,824.00 4 0.0004 4108 Zentech Prima Kreasindo 521,292,886.00 52 0.0054 52Subtotal (A) 9,420,928,678,581.1 942,093 97.3157 912978 14646 144668B Pemegang 118 Surat Sanggup109 Faiq Azmi 10,000,000.00 1 0.0001 1110 Wahyu Hery Purbowo 10,000,000.00 1 0.0001 1111 Nana Ikhlas 10,000,000.00 1 0.0001 1112 Ramadiansyah 10,000,000.00 1 0.0001 1113 Muhammad Bayhaki 10,000,000.00 1 0.0001 1114 Wisnu Widya Wirawan 10,000,000.00 1 0.0001 1 115 Didi Yunanto
719 — 176
SURYA SUKMANALEATHER): DUSUN WONOANYAR BARAT RT.003/RW.009KARANGJATI ANYAR KEC.WONOREJOKAB.PASURUAN> KAWIN: FERI YUNANTO: 357302 1006800004: PASURUAN: 10061980: LAKILAKI: ISLAM: Indonesia: Karyawan Swasta (PT.
73 — 24
Atas nama Agus Yunanto pinjaman tercatat di admnistrasi KantorRp.35.000.000, pengakuan nasabah Rp.19.000.000, (datalapangan) selisin Rp.14.000.000.. Atas nama Kusnadi pinjaman yang tercatat di administrasi kantorsebesar Rp.30.000.000, , pengkuan nasabah Rp.15.000.000,(data lapangan), selisih Rp.15.000.000,. Atas nama Sri Gtri Harningsih pinjaman tercatat di administrasikantor sebesar Rp.175.000.000, , pengakuan dari nasabahsebesar Rp.150.000.000, selisin Rp.25.000.000,.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
157 — 239
;f) Saksi Andie Pramudita, menerangkan dibawah sumpah bahwabenar Saksi menjelaskan tertarik membeli apartemen karena lokasiyang Strategis serta harga terjangkau;g) Saksi Ade Maswani, menerangkan dibawah sumpah bahwabenar Saksi menjelaskan tertarik membeli apartemen karena lokasiyang Strategis serta harga terjangkau;h) Saksi R Candra Ditya Wardhana, menerangkan dibawahsumpah bahwa benar Saksi menjelaskan tertarik membeli apartemenkarena lokasi yang strategis serta harga terjangkau;i) Saksi Aries Yunanto
103 — 19
/PN.KInTerdakwa IV didampingi oleh Penasihat Hukum, AGUS SUGIYONO,SH dan JOKO YUNANTO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diKantor Perum Glodogan Indah Jl. Proklamasi Il Blok A/No. 60, Glodogan,Klaten Selatan, Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 9 Juni2015 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal9 Juni 2015 dibawah Register Nomor : 226/2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.