2556/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2556/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Jo 74/Pdt/2009/PT.Bdg ,30 April 2009, Jo PutusanMakamah Agung RI, 2556 K/Pdt/2009 tangal , 2 November 2010. . JoPenetapan Eksekusi 05/Pen. Pdt/Aanm.Eks/2014/PN. Dpk. Adalahdidalamnya meliputi juga tanah milik kami berdasarkan bukti kepemilikanmasih berupa girik, tercatat C. 1163 Persil 17 atas nama Umar Goumbin Saba/Mahyudin bin H. Umar Goum seluas 1000 m?

Tanggal 2 November 2010 No : 2556 K/Pdt/2009.Jo. 74/Pdt/2009/PT.Bdg. Jo. .133/Pdt.G/2007/PN.Dpk, yang sudahmempunyai kekuatan hukum Tetap, hingga terbit PENETAPANPENGADILAN NEGERI No : Eksekusi 05/Pen. Pdt/Aanm.Eks/2014/PN.Jo. 2556 K/Pdt/2009. Jo. 74/Pdt/2009/PT.Bdg. Jo. .133/Pdt.G/2007/PN.Dpk,. Bahwa terhadap Penetapan Pengadilan Negeri Depok, No : 05/Pen. Padt/Aanm.Eks/2014/PN.Jo. 2556 K/Pdt/2009.

Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Depok No : 05/Pen.Pdt/Aanm.Eks/2014/PN.Jo. 2556 K/Pdt/2009. Jo. 74/Pdt/2009/PT.Bdg.Jo. .133/Pdt.G/2007/PN.Dpk, batal demi hukum atau dapat dibatalkansetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.5.

No. 2556 K/Pdt/2009menjadi cacat hukum, oleh karenanya masa berlaku dasarhukum asal usul kepemilikan milik TERLAWAN telah berakhir(kurang lebih selama 4 tahun).Berdasarkan halhal yang telah kami kemukakan tersebut diatas, TURUTTERLAWAN memohon kepada Pengadilan Negeri Depok cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk :DALAM EKSEPSI :1.Menerima Eksepsi TURUT TERLAWAN untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perlawanan yang diajukan PELAWAN dapat diterima; dan3.

Bukti T12 : Berupa foto copy salinan putusan Mahkamah Agung R.1No. 2556 K/PDT/2009 tanggal 2 Nopember 2010;13. Bukti T13 : Berupa foto copy salinan putusan Pengadilan TinggiJawa Barat No. 278/Pid/2008/PT.Bdg tanggal 1 Agustus2008;14. Bukti T14 : Berupa foto copy salinan putusan Mahkamah Agung RINo. 2008 K/PID/2008 tanggal 19 Mei 2009;15. Bukti T15 : Berupa foto copy Akta Perseroan Terbatas PT.

Tawang KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26November 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 2556/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 02 Desember 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kab.

Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2556/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 02Desember 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 26 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2556

.- 1 (satu) lembar uang kertas palsu Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Emisi tahun 2004, dengan nomor seri : ABS 225582 1 (satu) lembar uang kertas palsu Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) misi tahun 2005 dengan nomor seri BBS 438708 dan 1 (satu) unit sepeda motor no. pol H 2556 HN .-1 (satu) lembar uang kertas palsu Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2005 dengan nomor seri HBn 110252.

H 2556 HN warna merah hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Munajat Bin H Zuhri.- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Elyas kemudian terdakwa Munajad tidak memperhatikan atau mereson tetapi langsung melarikan Gri dengan seeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan Nopol H 2556 HN tahun perakitan 2008 ; Behwa saksi mengetahui uang senilai Rp. 50.000, (lima uluh ribu rupiah) dariterdakwa palsu setelah saksi diberitahu oleh Sdr. saksi Elyas dan ternyata setelahGperiksa uang tersebut ternyata berbeda dengan uang yang biasanya dan pita uangkertas seperti Fotocopian serta tidak sama dengan uang asli yang pitanya

bukti berupa : Reg,/248/XI1/2009/Reskrim tanggal 21 Desember 20uluh ribuan) Emisi tahun 2005, dengan09, 2 (dua) lembar uangkertas Palsu Rp. 50.000, (lima p157007, dan Nomor seri HBn 110272 ;nomor seri : HBn eee ee eeeeeenneennnneekertas alsu Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Emisi> 1 (satu) lembar uang25582 1 (satu) lembar uang kertastahun 2004, dengan nomor seri : ABS 2palsu R. 50.000, (lima uluh ribu rupiah) Emisi tahun 2005 dengan Nomor seri BBS 438708 dan 1 (satu) Unit sepeda motor No Pol H 2556

H 2556 HN warna merah hitam, ;ae ee Dskembalikan kepada terdakwa MUNAJAT bin Alm. H. ZUHRI ;Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka ia harus pula ai untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perluingankan dan memberatkan ;al

2556/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 2556/Pdt.G/2014

2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2017/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316. 000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2556/Pdt.G/2017/PA.JT

Bdg No. 221/Pdt/2011/PT.Bdgperdata no. 01/Pdt.G/2005/PN.Smi yang diputus tanggal 8 Agustus 2005, yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Juli 2006 no. 52/Pdt/2006/PT.Bdg dan dikuatkan lagi oleh Mahkamah Agung R.I tanggal 14 September 2007 no :2556 K/Pdt/2006 terdapat adanya beberapa amar putusan yang bersifat declaratoir danada yang condemnatoir dimana sebagian amar putusan yang bersifat condemnatoir telahdieksekusi namun sebagian lainnya belum dipenuhi oleh Para Tergugat/Para Terbanding

gugatan Penggugat/Pembanding tersebutdibantah oleh Para Tergugat/Para Terbanding, maka Penggugat/Pembanding wajibmembuktikan dalilnya tersebut dan untuk itu Penggugat/Pembanding telah mengajukansuratsurat bukti yang diberi tanda ; P01 a (Photocopy putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 13 Agustus 2005No. 01/Pdt.G/2005/PN.Smi) P01 b (Photocopy putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Juli 2006 No.52/Pdt/2006/PT.Bdg) P01 c (Photocopy putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 September 2007 No.2556

bahwa Penggugat/Pembanding juga mengajukan saksisaksiyaitu : H.M Lili Supardi, Ayi Suhendar dan Ayi Ruswandi ; Menimbang, bahwa sementara itu pada pihak Tergugat I s/d VH/ TerbandingI s/d VU untuk membantah dalil gugatan Penggugat/Pembanding tersebut telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda : T.1A (Photocopy putusan Pengadilan Negeri Sukabumi No. 01/Pdt.G/2005/PN.Smi) T.1 B (Photocopy putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 52/Pdt/2006/PT.Bdg) T.1C (Photocopy putusan Mahkamah Agung No. 2556

K/Pdt/2006) T.2A (Photocopy Berita Acara Eksekusi No. 04/Pdt.Eks/2008/PN.Smi jo No.52/Pdt/2006/PT.Bdg jo No. 2556 K/Pdt/2006) T.2 B (Photocopy Berita Acara Sita Eksekusi No. 04/Pdt.Eks/2008/PN.Smi) T.2C (Photocopy Berita Acara Penyerahan Uang) T.3 A (Photocopy Berita Acara Sita Eksekusi)Hal 9 dari 19 halaman putusan PT.

2556/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto padatanggal 04 Nopember 2013 dengan Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Mr, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

. : 1586/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 2555/2015/NNF dan 2556/2015/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdan 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI.

IMAMMUKTI dan LULUK MULJANI diperoleh hasil sebagai berikut := Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai denganBerita Acara Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabyaa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 adalah sebagaiberikut :Nomor Lab. > 1586/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 2555/2015/NNF dan 2556/2015/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdan 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih.Identifikasi : Metamfetamin Positip

besertakartu IM3 (085855882508) ;1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Cross ;1 (satu) buah handphone warna putih merk Evercross ;Barang bukti mana telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan kepadaterdakwa dan diakui serta dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan, sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula hasil berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik :Nomor Lab. > 1586/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 2555/2015/NNF dan 2556

M.Si dan LULUKMULJANI selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :Nomor Lab. > 1586/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 2555/2015/NNF dan 2556/2015/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dan 1 (satu) buah pipetkaca masih terdapat sisa kristal warna putih.Identifikasi : Metamfetamin Positip (+).Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI.

, GambarSituasi Nomor 2556/HM/1986, yang terletak di Dk. Palur RT 01, RWIll, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Dany Susanto,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/54/IV/1986 tanggal 09 April1986 yang dibuat oleh Agus Haryanto, S.H., Wakil NotarisSementara/PPAT Wilayah Kecamatan Jaten;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3047, seluas + 1.445 m?, GambarSituasi Nomor 1288/b/HM/1994 tanggal 26 September 1994, yangterletak di Dk.

2556/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2556/Padt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 10 Mei 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2556/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 284000,00 ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2021/PA.Kdl

2556/Pdt.G/2016/PA.Cms

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Cmsene 5 yoo 5d al p@.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Juli 2016 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 18 Juli 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

2556/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SalinanPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal27 Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor : 2556

2556/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:2556/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2556/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit kendaraan roda dua merk Suzuki type : UK 125 SC AT SKY, Nomor Registrasi T-2556-VL tahun 2011 warna biru Noka MH8CF48NABJ220480 Nosin F4A91D220627;- 1 (satu) buah helm merk TGP helmet warna putih kombinasi hijau;- 1 (satu) lembar STNK merk Suzuki type : UK 125 SC AT SKY, Nomor registrasi T-2556-VL tahun 2011 warna biru Noka MH8CF48NABJ220480 Nosin F4A91D220627 atas nama RIZKA ROSDIANA, KP. Majasari Rt. 09 Rw. 03 Kamarung Kec.Pegaden Kab.

nama SRD ;------------------------------------------------------ SHM No. 2550 atas nama MRS ;----------------------------------------------------- SHM No. 2551 atas nama SKR ;------------------------------------------------------- SHM No. 2552 atas nama SUMARNO ;-------------------------------------------------- SHM No. 2554 atas nama SUYUD ;------------------------------------------------------- SHM No. 2555 atas nama SBD ;---------------------------------------------------- SHM No. 2556

II. luas + 2135 M2, atas namanama SONTO SNT = selanjutnya menjadi C No. 97 atas nama SMNkemudianmenjadi menjadi SHM No.334 atas nama SMN , selanjutnya menjadi Hak MilikNo. 2554 atas nama Suyud, Hak Milik No. 2555 atas nama SBD , Hak Milik No.2556 atas nama SBD terletak di Dk. Srago Cilik, Ds. Gumulan, Kec. KlatenHal. 16 dari 62 hal. PUTUSAN No. 14/Pdt.G/2013/PN. Kit.16.Tengah, Kab.

SHM No. 2554 atas nama SUYUD ; SHM No. 2555 atas nama SBD ;~ SHM No. 2556 atas nama SBD ;adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

No.2556 luas 312 M2 an. SBD ;Bahwa HM No. 326, 334 dan 335, berdasarkan data dalam Buku Tanah berasaldari C 97 ; + = n= nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne enn nnn ne eeeBahwa tidak ada keberatan dalam jangka waktu 5 tahun atas peralihan haktersebut dan juga tidak ada keberatan dalam jangka waktu 60 haru setelahpengumuman.

Surat keterangan dari Bank BRI bahwa SHM NO. 2555 dan SHM 2556 atas namaSBD dalam penguasaan atau dijaminkan di Bank BRI Unit Klaten Pasar KantorCabang Klaten. ( diberi tanda T I s/d XXI dan XXVIII 9 ) ;10. Fotocopy leter C Desa Srago No. 97 atas nama Mintoredjo al Samin. ( diberi tandaT Is/d XXI dan XXVIII 10 ) ;11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2551 atas nama Hananto Wisnu Prabowo.( diberi tanda T I s/d XXI dan XXVIII 11 ) ;12.

SDM SHM No. 2549 atas nama SRD ; SHM No. 2550 atas nama MRS SHM No. 2551 atas nama SKR SHM No. 2552 atas nama SUMARNO SHM No. 2554 atas nama SUYUD ; SHM No. 2555 atas nama SBD SHM No. 2556 atas nama SBD adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hokum mengikat ;4.

2556/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Lahir di Pilubang, Tanggal 27 Maret 1976, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang. selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Pilubang, Tanggal 04 Desember

0OXXXtelah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang dengan Nomor 2556/Pdt.G/ 2017/PA.Smdg., XXXXX, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggalXXXXX berdasarkan duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten PadangPariaman, Nomor. XXXXX.

2556/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2556/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ahmad bin Latuo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Teje, Desa LappaBosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jusriati binti Baco Mallio, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Teje,Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2556/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai