259/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LKBandung Kidul, Kota Bandung, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 155/25/IV/2009, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung tanggal 13 April 2009;2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Penggugat dan Tergugat pindah keBandung tahun 2014 yang lalu, rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Penggugat dan Tergugat pindah keBandung tahun 2014 yang lalu, rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LKhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1, halama83 yang diambil alih oleh Majelis sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:Lens ome et ) Cas! SL a pa uo a al! alla ade Y Jb,1: A) os!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LK

259/Pdt.P/2021/PA.Kph

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kelilik , 11 Februari 1967 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan calon besan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohondi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon menghadap Ketua Pengadilan AgamaKepahiang mengajukan permohonan dalam perkara dispensasi kawin padatanggal 15 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kepahiang dengan register perkara Nomor 259

Anak Pemohon baru berumur yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.KphKepala SekolahSMP Negeri 4 Kepahiang tertanggal 8 Juli 2020 Buktisurat elektronik tersebut diberi materei cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi kode (P.6);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.KphDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Endah Tiara Furi, S.H.I.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.KphHalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Srg. dinyatakan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.P/2020/PA.Srg

259/Pdt.P/2019/PA.Ba

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal07 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register +=Nomor:259/Pdt.P/2019/PA.Batanggal O07 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Batinggal Desa Pekasiran RT.002 RW.003, Kecamata; Batur,KabupatenBanjarnegara;3. Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orangtua calon mempelai perempuan pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2019;.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba3.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

No 259/Pdt.P/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur RifaRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00130.000,0010.000,0010.000,006.000,00236.000,00Hal. 9dari 9 Hal. Pen. No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba

259/Pid.Sus/2016/PN Grt

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Garut 26 Oktober 2016 Nomor :259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut tanggal10 Nopemober 2016 Nomor : 259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt, sejaktanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukumnya bernamaArip Akbar, SH (Advokat/Penasihat Hukum yang bralamat kantor di Jalan AdungHal 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.GrtNo. 68 Tarogong Kidul Garut, Berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum No. 259/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tanggal

Jumadi) segeraHal 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.Grtmenanggapi laporan tersebut dengan cara melakukan penyelidikan di Kp.Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. Malangbong Kab. Garut, kemudiansekira pukul 22.00 Wib saksi melakukan penangkapan kepada Entom BinDidi di Jalan Kampung Sukamanah Ds. Sukamanah Kec. MalangbongKab.

KOMBET pada waktu itu Sdr.KOMBET hanya berkata masih sama orang Malangbong;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ENTOM Bin DIDI setelah TerdakwaENTOM Bin DIDI menerima Psikotropika sebanyak 3 (Tiga) lembar / strip@30 (Tiga puluh) butir pil / obat Alprazolam 1mg dalam kemasan warnaHal 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.GrtSilver dari Sdr.

/tdHal 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.SUS/2016/PN.Grt

259/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Lbt. tanggal 7 Mei 2018dan tanggal 17 Mei 2018.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan salah satunya ternyata adalah Ibu Kandung Penggugat yangmerupakan keluarga dekat.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sitriya Daud, S.H.I., M.H. Padmilah, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Endang Talib, S.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.

259/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Towale, 25 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan guru Honorer SDN 2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.DglBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sementara itu,Penggugat menyatakan diri sudah tidak tahu di satuan mana Tergugatbertugas, sehingga Penggugat menyatakan diri tidak dapat lapor kepadaHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dglatasan Tergugat. Dengan demikian, ketidakadaan surat keterangan untukbercerai dari Tergugat adalah menjadi tanggung jawab Tergugat sebagaianggota TNI.

Hasmah, M.H. dan Ihsan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Usman Abu,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dg!Hakim Anggota,Dra. Hj. St.

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Usman Abu, S.AgPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dgl

259/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.Tergugat tetap saja tidak berubah;2.

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.tidak berhasil.

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.

Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.3. Biaya Panggilan Para Pihak Rp 490.000, 4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp = 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him., Putusan PA. Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.

259/Pdt.G/2020/PA.Pal

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pal Malu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganbe oti sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiak, Masingmasing bernama : : eo. (lakilaki), umur 20 tahun.XXXXXXXXxX(perempuan), umMur 16 tahun. XXXXXxXxXx. Auzan Zakiran (lakilaki), umur 7 tahun ;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Paldi bawah sumpah memberikan Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:1. Deri Setiawan, umur 26 Tahun; 2. Moh.Yasin, umur 22 Tahun; 3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Gafar binBatjo) terhadap penggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti, Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA. Pal

259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Pakaian,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Medan Area,Kota Medan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Rabiul Tsani 1437 H atau bertepatan dengantanggal 07 Pebruari 2016 M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor : XXXXhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 08 Pebruari 2016 M;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi dan juga merupakan orang dekat Penggugatserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah;halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun secara materi!

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

259/Pdt.G/2017/PN.Sby

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :TJAHJA PURNAMA RUSLI, Lahir di Surabaya 17 Januari 1954/ Umur 63tahun, kelamin Lakilaki, WNI, alamat Jalan Donorejo, /30Kecamatan Simokerto Surabaya, Pekerjaan Swasta,Status Kawin;untuk selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT;Lawan:1.

TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbySetelah memperhatikan bukti tertulis dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal04 April 2017 dengan Register No. 259/Pdt.G/2017/PN.Sby. mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa semasa hidupnya Gunawan Purnomo Ruslie

Widiaman Purnomo Ruslie;Halaman 2 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyBahwa sehingga Ahli Waris dari Alm. Gunawan Purnomo Rulie adalah sebagaiberikut :1. Wijaya Purnomo Ruslie;2. Tjahja Purnama Ruslie;3. Wisiono Purnomo Ruslie;4. Widiaman Purnomo Ruslie;Bahwa sebelum meninggal Alm.

Menyatakan Surat Penyerahan Tanah dan Bangunan tanggal 12 Oktober2016 dan Surat Kuasa Penyerahan atas Tanah dan Bangunan seluas 182 M2yang terletak di Jalan Donorejo No. 30 Surabaya sebagaimana dibuktikandalam Sertipikat Hak Milik No. 00999/Kelurahan Kapasan dengan Surat Ukurtanggal 14/09/2016, Nomer 69/Kapasan/2016 Luas 182M2 atas namaHalaman 4 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyGunawan Purnomo Ruslie adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan harta peninggalan dari Alm.

,Halaman 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.SbyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 2.500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 25.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00penne enn een ene nen 4Jumlah : Rp. 2.616.000,00( dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah ) .Halaman 11 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.Sby

259/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 259 iPdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pondok Kelapa, 15 Mei 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal dirumah kakak kandung Pemohon yang bernama Badri diDesa Aturan Mumpo Il, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/5/X/2008,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMtertanggal 20 Oktober 2008, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;2.

dan Termohon terjadi padabulan Januari 2020 yang disebabkan karena permasalah diatas akibat darikejadian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah kakak kandungPemohon yang bernama Badri di Desa Aturan Mumpo Il, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Terohon tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Desa Aturan Mumpo II, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00. ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 oleh kami Drs. Abd.Hamid sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I., M.Hsebagai Hakim Anggota.

::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0... cee eccce eee eeeeeeeeeeeenee ees Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGM

259/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sudahmulai sering timbul perselisinan disebabkan:a. Tergugat sering mengambil uang milik orang tua Penggugat secaradiamdiam;b. Tergugat juga sering mengambil uang milik Penggugat secara diamdiam di Anjungan Tunai Mandiri (ATM);c. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir (uang belanja) kepadaPenggugat;5.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilanNomor 259/Pdt.G/2019/PA Sgm., tanggal 28 Februari 2019 dan tanggal 12 Maret2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil.Bahwa proses

PU TU S AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gowa.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmbaik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalankeluar dari kemelut rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Whacd ule GLE prio rw laod!

PU TU S AN 259/Pat.G/2019/PA.Sgm

Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;

259/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:ASWIN LBN TOBING, LakiLaki, Lahir di Kolang, Tanggal 24 Desember 1973(Umur + 48 Tahun), Agama: Katholik, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggaldi: Jl. MadioSantoso GG Tello No. 13 , Kel. Pulo Brayan Darat , Kec.

Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagal PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 April 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan dalam register perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 14 April2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2021 Pemohon telahmengajukan

akte lahir anak pemohonMenimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan pemohon dipandang beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 1 dari 2Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara perkara iniyang merupakan satu kesatuan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan telah dicabut olehPemohon maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara dibebankan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Nomorperkara tersebut dari buku register perkara;3.

Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Mdn

259/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di LOMBOK TENGAH, selama kuranglebih O Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:, Perempuan, Umur 8 Tahun (, 19 November 2013);A.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:0000000, tertanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Tengah, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P2 );B.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00( Tiga ratus lima belas ribu rupiah );Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya;8.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJB.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ

259/Pdt.G/2020/PA.Msa

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir paguat, 15 April 1978, agama Islam,pekerjaan Penyuluh di KUA Dengilo, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Popaya, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020;.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Marisa, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx)3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B210/ Kua.30.03.01/PW.01/IX/2020 tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, bukti tersebutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msatelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

/Pdt.G/2020/PA.MsaHakim Anggota,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.SosPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Msa

259/PID.SUS/2021/PT DKI

PUTUSANNOMOR 259/PID.SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hery Novianto als Hery Bin TolibTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. H. Entong Rt. 002/004 Kel. KarangTengah, Kec. Karang Tengah, KotaTangerang atau JI.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 13September 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI11. Perpanjangan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 7 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 08 Oktober2021 Nomor 259/PID.SUS/2021/PT DKI tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Karang Tengah, Kota Tangerang setelah para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di alamat tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKIsering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa didalam rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic transparanberisikan sabu berat brutto 0,15 gram didalam bekas bungkus rokokMagnum mild warna biru dari bawah kasur kamar tidur terdakwa.

Putusan Nomor 259/PID.SUS /2021/PT DKI

259/Pid.B/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLIALS PESENG AK UMAR DANITempat lahir : RheeUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kauman Rt. 03, Rw. 02, Dusun Rhee Beru,Desa Rhee, Kecamatan Rhee

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember 2019 sampai dengantanggal 20 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun hakhaknyauntuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor259/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal

Unsur Barang siapa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw2. Unsur Mengambil Barang sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan maksud memilikinya secara melawanhukum;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Kamis Tanggal 5 DesemberHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw2019 oleh RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FAQIHNA FIDDIN,S.H. dan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw

259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalamregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Mei 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb5.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa hukum Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 03 Juni2020 dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkborang tua Termohon di Bangka sedangkan Pemohon tetap tinggal diDesa ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamalebih kurang 11 (Sebelas) bulan dan sudah tidak tinggal satu rumahlagi; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah adausaha mendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim Anggota, TTDTTD Yeni Kurniati, S.H.I.Nita Risnawati, S.Sy.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMiftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb