Ditemukan 421 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 487/Pdt.G/2017/PN Bks Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
masih dibawah umur, bernama Natasha Cherri, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 30 Desember 2006, Matthew Immanuel, laki laki lahir di Bekasi pada tanggal 9 Mei 2010 dan Joshua Ebenhaezer, Laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 11 Mei 2011 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp. 438.000
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
61 — 12
Dedan Lionel Valdes, lahir 31 Januari 2011;
berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL Tanggal 16 Mei 2013 — IRJAN
62 — 28
62 — 28
Tojo Baratdenganperincian :Honor Kepala sekolah Rp. 100.000, X 14SD=Rp. 1.400.000,Honor Pengawas Bilik Rp. 2.040.000,Penulisan STTB Rp. 438.000,Biaya Pemeriksaan soal Rp. 1.12 JumlahRp.5.036.000,Jadi besaran dana yang diterima UPTD Dikpora Kec. Tojo Barat Rp.14.436.000, .Bahwa saksi terima dana tersebut di Kantor Dikpora Kab.
Tojo Baratdenganperincian :e Honor Kepala sekolah Rp. 100.000, X 14 SD = Rp.1.400.000,e Honor Pengawas Bilik Rp. 2.040.000,e Penulisan STTB Rp. 438.000,e Biaya Pemeriksaan soal Rp. 1.12 JumlahRp.5.036.000,Jadi besaran dana yang diterima UPTD Dikpora Kec. Tojo Barat Rp.14.436.000, .e Bahwa saksi menerima dana tersebut di Kantor Dikpora Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Biaya Panggilan Rp. 438.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 26 dari 26
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Mad Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
RINI ASMARA
20 — 4
RINI ASMARA
20 — 4
Hak Milik (SHM) Nomor 1106 Gambar situasi tanggal 17-10-1983 Nomor 2139 luas 101 m2 atas nama Pemegang Hak Nyonya RINI ASMARA, 3. yang terletak di Jl.Kridamulya RT.1 RW 1 Kelurahan Rejomulyo Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2199 Surat Ukur tanggal 23-4-1999 Nomor 627 luas 29 M2 (Dua puluh Sembilan meter persegi) atas nama pemegang Hak Nyonya RINI ASMARA ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 438.000
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 47
157 — 47
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
-Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 438.000,-( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Dalam Rekonvensiuntuk selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)an fF feHlm 48 dari 48 hlm Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
11 — 16
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor : 0785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 90 /Pid.B/2015/PN Sgn Tanggal 20 Agustus 2015 — MUHAMAD RUBIANTO Als MAMAD Bin SALAM (ALM)
76 — 15
76 — 15
menddengar teriakan tersbutsegera keluar dari rumah lalu terdakwa bersama kelimatemannya yang juga berlarian akhirnya dikejar warga dantertangkap sedangkan 2 orang berhasil kabur;13Bahwa benar barang yang diserahkan tersebut adalah miliksaksi dan saksi keberatan setelah ada ancaman serta paksaankarena takut;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekitar pukul 00.30 wib dengan tujuan akanmenonton konser di Solo;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 438.000
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 408/Pid.B/2018/PN Tar Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
DHARMA SANDI Bin BONI SUDJA
67 — 7
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
DHARMA SANDI Bin BONI SUDJA
67 — 7
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- nota tanggal 7 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 7 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 7 Juni 2018 sebesarRp. 438.000
,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 4.820.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 438.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.380.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 920.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.928.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.380.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.446.000,-
- nota tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
- nota tanggal 9 Juni 2018 sebesarRp. 438.000,-
- nota tanggal 9 Juni
tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 964.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 920.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 482.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 438.000
tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 920.000,-
- nota tanggal 20 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 21 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
- nota tanggal 21 Juni 2018 sebesarRp. 1.380.000,-
- nota tanggal 21 Juni 2018 sebesarRp. 460.000,-
- nota tanggal 21 Juni 2018 sebesarRp. 1.840.000,-
- nota tanggal 21 Juni 2018 sebesarRp. 438.000
Register : 11-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 209/Pid.Sus/2023/PN Ckr Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHAYUDIN, SH
2.HERU PUJIONO, SH
3.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
4.EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
MURIZILLAH bin ZAINAL ABIDIN
57 — 23
1.RAHAYUDIN, SH
2.HERU PUJIONO, SH
3.NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
4.EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
MURIZILLAH bin ZAINAL ABIDIN
57 — 23
bukti berupa:
- 5 (Lima) butir obat merek Tramadol HCL 50 Mg;
- 4 (Empat) butir tablet warna kuning;
- 1 (Satu) unit Hp merek OPPO warna biru;
- 300 (Tiga ratus) butir obat TRAMADOL HCL tablet 50 mg per stripnya @ 10 (sepuluh) butir;
- 120 (serratus dua puluh) butir obat/ tablet warna kuning dalam kemasan kecil;
- Uang tunai hasil penjualan senilai Rp. 438.000
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 13-01-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 65/Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 14 April 2010 — Pemohon vs Termohon
17 — 1
17 — 1
Kreditnya hingga Desember 2010 setiapbulannya sebesar 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah);4 Foto copy cicilan kredit sepeda Motor Honda Supra X 125 sebesar Rp. 777.000,(tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulannya;5 Fotocopy Data Polis Cigna Health Protection tanggal mulai berlaku sejak 03Pebruari 2010 sebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)setiap bulannya;Kemudian alat alat bukti terebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazegeling serta
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 12 September 2011 — Rusman Teguh; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
63 — 46
63 — 46
Menghukum Tergugat s/d V dan Turut' Tergugatll, atau. siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan tanahtersebut dalam keadaan kosong kepadaPenggugat dan II ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangdilakukan oleh FX DIDIT AGUS IRIANTO , JuruSita pada Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 26 Oktober1997No.83/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Tim jo.No.23/CB/1997Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Menghukum Tergugat s/d V untuk membayar biayadalam perkara ini yang sampai saat iniberjumlah Rp. 438.000
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 6 April 2021 — -IWK Thailand Limited, Dk Vs PT AIMSKINCARE MANUFACTURING INDONESIA, Dk
128 — 160
128 — 160
Invoice Nomor : 16014065 tanggal 17 Juli 2019 dengan nominalkewajiban pembayaran sebesar EUR 438.000, (Empat ratus tiga puluhdelapan ribu euro).Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pat.G/2020/PN Ckr13.14.15.16.17.Bahwa terhadap Invoice Invoice yang telah dikiimkan dari PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il tersebut sama sekali tidak pemah dilakukanpembayaran oleh TERGUGAT sampai batas waktu yang ditentukan.Bahwa berdasarkan uraian di atas jual beli antara PENGGUGAT Il,PENGGUGAT II dengan TERGUGAT
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mtr Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
57 — 44
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
57 — 44
MtrEs15. 405 lembar Kalsibot a Rp. 85.000 / lbr = 39. 487.500;16. 25 Kotak Baut a Rp. 117.000 / kotak = Rp. 2.925.000;17. 15 Kotak baut Kanal a Rp 310.000 / kotak = Rp. 4.650.000;Bahwa Total harga barang barang yang telah disepakati oleh Pemohondengan Pembeli ( Alwan Wijaya Kusuma adalah sebesar Rp. 736. 438.000. dan pembayarannya dilakukan melalui 2 tahap yang ditransfermelalui Bank BRI ke rekening atas nama anak Pemohon yaituMUHAMMAD KUSUMA WIJAYA No.
Rek. 005201103433509;Transfer pertama tanggal 24 Mei 2019 sebesar Rp. 500.000.000. dantransfer ke dua tanggal 27 Mei 2019 sebesar Rp. 236. 438.000;Bahwa dari keseluruhan barang barang yang telah disepakati tersebutsebagiannya telah dikirim atau diterima oleh ALWAN WIJAYA KUSUMAdiantaranya adalah :Pesanan 1750 Lonjor besi 8 inch telah diterima seluruhnya;Pesanan 200 Lembar Block Wood telah diterima seluruhnya;Pesanan 40 Rol Kawat bendrat telah diterima seluruhnya;Pesanan 2.000 Sak semen Boswa telah
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 552/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 5 Januari 2017 — PT.HARAPAN MANDIRI SEJAHTERA >< TUTI MUSRIANI, DK
40 — 21
40 — 21
Kwitansi pembayaran dari Apotik Tugu Indah tanggal 19 8 November 2013 Rp. 165.000, 9 Kwitansi pembelian obat dari toko Pangeran tanggal 4 Rp. 190.000, 201310 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Sepakat tanggal 20 Rp. 120.000, Juli 201311 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakat Rp. 438.000, Tanggal 25 Juli 201312 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakattanggal 25 Juli 2013 Rp. 437.000, 13 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Kita tanggal 8 Juli2013 Rp. 170.000,14 Kwitansi pembelian
Register : 02-02-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 101
140 — 101
juta rupiah) per bulan secara terus menerus yang wajib dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi setiap bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;
- Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 438.000
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.B/2022/PN Pwt Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
D.SIMORANGKIR, SH
Terdakwa:
1.NYOTO BUDISANTOSO als BUDI Bin NYOTO SUHIANTO
2.NYOTO SUPRIYANTO als HANGSANG Bin NYOTO SUHIANTO
3.DONI LATRIONO Alias DONI Bin MUCHENI MUHADI
4.FEBRIYAN ADITYA Alias FEBRI Alias CILE Bin RIYANTO
98 — 24
D.SIMORANGKIR, SH
Terdakwa:
1.NYOTO BUDISANTOSO als BUDI Bin NYOTO SUHIANTO
2.NYOTO SUPRIYANTO als HANGSANG Bin NYOTO SUHIANTO
3.DONI LATRIONO Alias DONI Bin MUCHENI MUHADI
4.FEBRIYAN ADITYA Alias FEBRI Alias CILE Bin RIYANTO
98 — 24
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp.147.000 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
- Uang tunai sejumlah Rp.438.000
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 20 Januari 2016 — Marihot Sihombing, dk. Melawan Harry Suganda, dkk.
90 — 494
90 — 494
Rp. 11.000.000.000, (sebelas262d28milyar rupiah) ditambah bunga bank sesuai dengan bunga bank yang wajar danberlaku yaitu sebesar 6% (enam persen) se tahun;Bahwa harga sewa Villa tersebut dalam semalam adalah US$ 200, dan tingkathunian atau occupation rate dalam sebulan adalah 50 %, oleh sebab itupendapatan Tergugat 1 yang merupakan kerugian Para Penggugat mulai daribulan Maret 2014 sampai sekarang atau bulan Februari 2015 (1 tahun atau 365 hari)adalah 365 hari x 50% x 12 villa x US$ 200, = US$ 438.000
,Bahwa dengan perbuatan Tergugat 1 sangat merugikan Para Penggugat dan ParaPenggugat dirugikan sebesar US$ 438.000, dalam setahun, oleh sebab itu kepadaYang Terhormat Majelis Hakim mohon agar memutuskan supaya Tergugat 1membayar kerugian Para Penggugat tersebut secara tunai setiap tahunnya sampaiputusan ini mempunya kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1,terbukti merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan ParaPenggugat
Bali Holiday Point sebesar 48%, dan demitegaknya hukum di Indonesia dimata INVESTOR ASING, kerugian yang dialamiPara Penggugat baik secara materiel maupun non materiel, yaitu:Kerugian Materiel:a Pendapatan sewa Villa 1 tahun yaitu US$ 438.000 x Rp.12.500,= RP.5.475.000.000, (lima milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah);b Bunga bank selama 1 tahun bila bunga 6% pertahun adalah Rp. 328.500.000,(tiga ratus dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Adapun jumlah kerugian materiel yang dialami
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2010 Tanggal 12 April 2011 — AGAM SULAKSONO, SH., MH. bin SOLMAN
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai 438.000, (empatterhadap para Peng gugat adalah Yayasan yang sah ratus tiga puluhTerdakwa tersebut satu satunya Badan dan sebagai pemilik delapan ribudengan pidana Hukum (Yayasan) tunggal yang berhak rupiah) ;penjara selama 1 yang sah dan berhak menggunakan merek(satu) tahun 2 untuk mengolah jasa:Hal. 23 dari 36 hal. Put.
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 499/PDT.G/2015/pn BDG Tanggal 8 Maret 2016 —
42 — 11
42 — 11
Harga Satuan Rp.438.000, Harga Total Rp.276.000,4, 1 Pe Spanduk Hidangan Ukuran 200 x 100 cm Harga Rp.40.000Harga Keseluruhan Rp. 712.000,P20 Fotocopy Invoice tertangga! 9 Desember 2013 atas pemesanan 4. 10 Pe Spanduk Tambalan JhonnyUkuran 6 x 1,5 meter. HargaSatuan Rp. 86.700, Harga Total Rp.867.000,2. 24 Po Spanduk Tambalan Jhonny Ukuran 7 x 1,5 meter.