Ditemukan 4645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Mei 2015 — Heru Susilo alas Luko Bin (alm) Basuki
203
  • Mennyatakan barang bukti berupa :960 (sembilan ratus enam puluh) butir Pil Jenis LL dalam 96(sembilan puluh enam) bungkus plastik klip dimasukkan kedalamtas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AGUS SUKRON WAHYUDI Bin SUGIONO diDusun Ringinrejo, Rt.01 Rw.01 Desa Tiru Lor Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 960(Sembilan ratus enam puluh) butir seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Pil jenis LL sebanyak tersebut dikemas dalambungkus plastic menjadi 96 (sembilan puluh enam) plastik klipkemudian dimasukkan ke dalam tas kresek warna hitam, selanjutnyadisimpan didalam almari baju di kamar tidur dirumah Terdakwa di DesaSidorejo, Kecamatan
    Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres kediri selanjutnya Petugas melakukanpengngeledahan di almari baju di kamar Tidur di rumah Terdakwaditemukan Pil jnis LL sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) butirdalam 96 (sembiblan puluh enam) plastic klip dimasukkan dalam taskresek warna hitam dan diakui milik Terdakwa, bahwa Terdakwamenyimpan Pil jenis LL sejumah tersebut dengan maksud akan dijual 10(sepuluh
    Menetapkan barang bukti berupa :Pil jenis LL sebanyak 960 (sembilan ratus enam puluh) butir dalam96 (sembilan puluh enam) plastik klip dimasukkan dalam tas kresekwarnia hitamDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASBI KURNIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
OKTO ANUGERAHMAN ISA LAROSA Alias OMAN
3826
  • Gali-gali asli kapsul sejumlah sejumlah 960 kotak @10 bungkus.
  • New PAE sejumlah 128 kotak @20 kapsul.
  • X-tra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @10 bungkus.
  • Raja mesir asli sejumlah 669 kotak @10 bungkus.
  • Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @15 bungkus.
  • Tongkat ajimat Madura 366 kotak.
  • Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak @10 bungkus.
  • Sulami (susust alami) sejumlah 960 kotak @30 kapsul.
  • Buah naga plus gingseng sejumlah 127 kotak @15 bungkus.
  • Ramuan stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 85 kotak @10 bungkus.
  • Kapsul stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 496 kotak @10 bungkus.
  • Xian ling sejumlah 24 kotak @12 bungkus.
  • Langsing ayu kapsul arma sejumlah 904 kotak @30 kapsul.
  • Ramuan istimewa arma sejumlah 160 kotak @30 kapsul.
    Galigali asli kapsul sejumlah 960 kotak @10 bungkus;14. New PAE sejumlah 128 kotak @ 20 bungkus;15. Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @10 bungkus;16. Raja mesir asli sejjumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat Madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak@ 10 bungkus;20. Sulami (Susut alami) sejumlah 960 kotak @ 30 bungkus;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 bungkus;22.
    Kotak @ 10bungkus14 New PAE 128 Kotak @ 20Kapsul15 Xtra dahsyat Cobra tamil 133 Kotak @ 10bungkus16 Raja mesir asli 669 kotak @ 10bungkus17 Tanduk rusa kuat lelaki 80 kotak @ 15bungkus18 Tongkat ajimat Madura 366 Kotak19 Obat Kuat dan Tahan Lama Urat 208 kotak @ 10Madu Black bungkus20 Sulami (Susut Alami) 960 kotak @ 30kapsul21 Buah Naga plus Gingseng 127 kotak @ 15 Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN Btm bungkus22 Ramuan stamina dan Tahan Lama 85 kotak @ 10Urat kuda asli bungkus23
    Galigali asli kapsul sejumlah 960 kotak @ 10 bungkus;14. New PAE sejumlah 128 kotak @ 20 kapsul:;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 868/Pid. Sus/2018/PN Btm15. Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 koytak @ 10 bungkus ;16. Raja mesir asli sejumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak @ 10bungkus;20.
    Sulami ) Susut alami sejumlah 960 kotak @ 30 kapsul:;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 bungkus;22. Ramuan stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 85 kotak @ 10bungkus;23. Kapsul stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 496 kotak @ 10bungkus;24. Xian ling sejumlah 24 kotak @ 12 bungkus;25. Langsing ayu kapsul arma sejumlah 904 kotak @ 30 kapsul;26. Ramuan istimewa arma sejumlah 160 kotak @ 30 kapsul:;27. Samsu super oil Sejumlahh 180 kotak;28.
    Galigali asli kapsul sejumlah 960 kotak @ 10 bungkus;14. New PAE sejumlah 128 kotak @ 20 kapsul;15. Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @ 10 bungkus;16. Raja mesir aslisejumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 koytak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat Madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak@ 10 bungkus;20. Sulami (Susut alami) sejumlah 960 kotak @ 30 kapsul:;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 kapsul;22.
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 960/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kisaayeal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 36XXXXXXXXX, UMur 38tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, BandarPasir Mandoge, Kab.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.KisTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 April 2021telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 04 Mei 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kisf. Keluarga Termohon selalu. ikut campur dalam kehidupanPemohon dan Termohon;6. Bahwa seluruh keluarga telah berulang kali berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun di hadapan seluruhkeluarga Termohon tidak mau hidup bersama Pemohon lagi bahkanmeminta agar Pemohon menceraikan Termohon.7.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kistelah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.KisKisaran No. 439/KS/2021/PAKIS tanggal 04 Mei 2021, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 960/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Wahyudi Bin Sutedjo
2.Idham Als Olo Bin H. Idrus
6111
  • 960/Pid.B/2019/PN Smr
    Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Oktober 2019Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Smr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengantanggal 8 November 20195.
    Menetapkan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Wahyudi Bin Sutedjo dan Terdakwa II Idham AlsOlo Bin H.
    AMIR HAMZAH dan Sadr.IDHAM menemui pemilik warung, sedangkan saksi berada di mobilHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Smrkemudian kami membawa motor milik korban. Kemudian Sdr. WAHYUDIbersama dengan Sdr. AMIR HAMZAH membawa motor ke Balikpapandengan alasan menemui keluarganya dan saksi tidak mengetahui bahwamotor telan digadai oleh Sdr.
    ALI sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah).Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN SmrKemudian untuk uang hasil jual motor tersebut dibagi kepada Sdr. AMIRHAMZAH sebesar Rp 700.000, kepada Sdr.
    ,M.H.PARMATONI, S.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Smr
Putus : 25-07-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960K/PID/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — MUHAMMAD ALI SADIKIN
301252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 960 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ALI SADIKIN ;tempat lahir : Palembang ;umur / tanggal lahir : 33 tahun / 26 Juni 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Perumahan Tiban Blok C Nomor 5Sekupang Kota Batam ;agama : Islam ;pekerjaan : Security PT.
    No.960 K/Pid/20081. Surat Keterangan AsalUsul (Model N2) dengan Nomor : 202/044/474.2/2005 An. Muhammad Ali Sadikin yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah PatamLestari Kec. Sekupang Batam ;2. Surat Keterangan tentang orang tua (model N4) dengan nomor : 202/044/474.2/2005 ;3. Surat Keterangan untuk nikah (model N1) dengan nomor : 202/044/474.2/2005 ;4. Surat Keterangan berdomisili An.
    No.960 K/Pid/200828 April 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :A.
    No.960 K/Pid/2008Pengadilan Negeri Batam halaman 16, yang juga dibenarkan oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru).
    No.960 K/Pid/2008
Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 September 2017 — Nama lengkap : MUHLAN Tempat lahir : Palangkaraya Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/12 Agustus 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Rawe IV Gg Japan Pasar VI Martubung Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan Agama : Islam Pekerjaan : Security PT OLEOCHEM & SOAP INDUSTRI (OSI)
422
  • Jul Ramadani Siregar tidak adameminta ijin untuk membawa barang bukti tersebut;Bahwa 960 (sembilan ratus enam puluh) karung yang berisi noodle dan soapscrape tersebu bukanlah sampah;Bahwa yang membawa 960 (sembilan ratus enam puluh) karung yang berisinoodle dan soap scrape dari gudang adalah Suwito dan Suroso;Bahwa Surya Jamhana, Hasan Basri dan M.
    OSI mengalami kerugian sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Bahwa 960 (sembilan ratus enam puluh) karung yang berisi noodle dan soapscrape tersebut bukanlah sampah;Bahwa Surya Jamhana, Hasan Basri dan M.
    oleh Polisi KIMtepatnya di depan kantor PAMIN;Menimbang, bahwa setelah ditangkap kemudian saksi Surya Jamhana,Hasan Basri dan saksi M Jul Ramadani bersama dengan 960 (sembilan ratusenam puluh) karung yang berisi noodle dan soap scrape yang dibawa dengan trukcolt diesel warna merah dengan nomor Polisi BK 9566 BA digelandang ke PTOLEOCHEM & SOAP INDUSTRI (OSI) untuk dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa 960 (sembilan ratus enam puluh) karung yang berisinoodle dan soap scrape tersebut bukanlah sampah
    oleh Polisi KIMtepatnya di depan kantor PAMIN;Menimbang, bahwa setelah ditangkap kemudian saksi Surya Jamhana,Hasan Basri dan saksi M Jul Ramadani bersama dengan 960 (sembilan ratusenam puluh) karung yang berisi noodle dan soap scrape yang dibawa dengan trukHalaman 60 dari 69 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbpcolt diesel warna merah dengan nomor Polisi BK 9566 BA digelandang ke PTOLEOCHEM & SOAP INDUSTRI (OSI) untuk dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa 960 (sembilan ratus enam puluh) karung
    oleh Polisi KIMtepatnya di depan kantor PAMIN;Menimbang, bahwa setelah ditangkap kemudian saksi Surya Jamhana,Hasan Basri dan saksi M Jul Ramadani bersama dengan 960 (sembilan ratusenam puluh) karung yang berisi noodle dan soap scrape yang dibawa dengan trukHalaman 65 dari 69 Putusan Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbpcolt diesel warna merah dengan nomor Polisi BK 9566 BA digelandang ke PTOLEOCHEM & SOAP INDUSTRI (OSI) untuk dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa 960 (sembilan ratus enam puluh) karung
Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Maret 2018 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Tommy H.S Sibuhan
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2618 K/Pid.Sus/2017P5/KID10/05.0/II/2016/000204 tanggal 2 Februari 2016, Berita AcaraPenitipan kerang batik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua)koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara pencacahankerang batik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara penyisihan kerangbatik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960(sembilan ratus enam puluh) kg, 1 (satu) lembar bukti timbangan barangasli
    APOLLO KUALANAMO, KerangBatik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960(sembilan ratus enam puluh) kg dikemas dengan stereoform putih tujuanPenangMalaysia, 1 (satu) lembar dokumen reject yang diterbitkan olehJass ditandatangani oleh Staf Jass, Security Jass, Kamaluddin dan Ardi,1 (satu) lembar copy Sertifikat Keamanan Kiriman (ConsignmentSecurity Certificate) dengan Nomor CSC 039616 tanggal 2 Februari2016 yang diterbitkan oleh RA, Surat Penahanan sementara NomorP5/KID10/05.0/II
    /2016/000204 tanggal 2 Februari 2016, Berita AcaraPenitipan kerang batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua)koli atau 960 (Sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Pencacahankerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Penyisinan kerangbatik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960(sembilan ratus enam puluh) kg;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara LUSIANA, SE alias LUSI;4.
    (Sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara pencacahankerang batik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara penyisihan kerangbatik (Paphia undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960(sembilan ratus enam puluh) kg, 1 (satu) lembar bukti timbangan barangasli dengan No.
    (Sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Pencacahankerang Batik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau960 (sembilan ratus enam puluh) kg, Berita Acara Penyisinan kerangbatik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960(sembilan ratus enam puluh) kg;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara LUSIANA, SE alias LUSI;5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 232/PID/2020/PT PLG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Joni Saragi bin Tajudin Saragi Diwakili Oleh : Manimbul Maruli Silalahi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imran, SH
16074
  • puluh rupiah);6 lembar nota timbang pada tanggal 08 Agustus 2019 dengan totalberat 27.105 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominalRp.26.020.800,00 (dua puluh enam juta dua puluh ribu delapanratus);4 lembar nota timbang pada tanggal 09 Agustus 2019 dengan totalberat 18.224 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominalRp.17.495.040,00 (tujuh belas juta empat ratus sembilan puluh limaribu empat puluh rupiah);7 lembar nota timbang pada tanggal 10 Agustus 2019 dengan totalberat 34.014 Kg dengan harga @ Rp.960
    Agustus 2019 dengan totalberat 61.910 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominal Rp.59.433.600,00 (lima puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh tigaribu enam ratus rupiah);13 lembar nota timbang pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan totalberat 78.963 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominalRp.75.804.480,00 (tujuh puluh lima juta delapan ratus empat ribuempat ratus delapan puluh rupiah);11 lembar nota timbang pada tanggal 22 Agustus 2019 dengantotal berat 67.866 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominal Rp
    @ Rp. 960 total nominal Rp.37.545.600, ( tiga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh lima ribuenam ratus rupiah );4 lembar nota timbang pada tanggal 15 Agustus 2019 dengan totalberat 25.916 Kg dengan harga @ Rp. 960 total nominal Rp.24.879.360, (dua puluh empat juta delapan ratus tujuh puluhsembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah );6 lembar nota timbang pada tanggal 16 Agustus 2019 dengan totalberat 39.707 Kg dengan harga @ Rp. 960 total nominal Rp.38.118.720, (tiga puluh delapan juta seratus
    puluh rupiah);6 lembar nota timbang pada tanggal 08 Agustus 2019 dengan totalberat 27.105 Kg dengan harga @ Rp. 960 total nominalRp.26.020.800,00 (dua puluh enam juta dua puluh ribu delapanratus);4 lembar nota timbang pada tanggal 09 Agustus 2019 dengan totalberat 18.224 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominalRp.17.495.040, (tujun belas juta empat ratus sembilan puluh limaribu empat puluh rupiah);7 lembar nota timbang pada tanggal 10 Agustus 2019 dengan totalberat 34.014 Kg dengan harga @ Rp.960
    .960 total nominalRp25.453.440,00 (dua puluh lima juta empat ratus lima puluh tigaribu empat ratus empat puluh rupiah);7 lembar nota timbang pada tanggal 14 Agustus 2019 dengan totalberat 39.110 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominalRp37.545.600,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus empat puluh limaribu enam ratus rupiah);4 lembar nota timbang pada tanggal 15 Agustus 2019 dengan totalberat 25.916 Kg dengan harga @ Rp.960 total nominalRp24.879.360,00 (dua puluh empat juta delapan ratus tujuh puluhsembilan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — DARSONO alias SINYO bin SAKIB
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 960 K/PID.SUS/2016
    Putusan Nomor 960 K/Pid.Sus/2016untuk memeriksa 6 (enam) oplastik klip berisi serbuk kristal yangmencurigakan tersebut, saksi M.
    Putusan Nomor 960 K/Pid.Sus/20161. Menyatakan bahwa Terdakwa Darsono alias Sinyo bin Sakib terbuktibersalah telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana DakwaanKesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Putusan Nomor 960 K/Pid.Sus/2016. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
    Putusan Nomor 960 K/Pid.Sus/2016menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5Gram sehingga Terdakwa dipidana penjara selama 20 tahun dan dendaRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 tahun, telah tepat dantidak salah menerapkan hukum.
    Putusan Nomor 960 K/Pid.Sus/2016
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 960/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 960/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    No : 960/Padt.P/2018/PA.
    No : 960/Pat.P/2018/PA.
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bgreas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bogor (RumahBp.Sukandi Alm), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Putusan No.960/Pat.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersamadi Kota Bogor.3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 1 (Satu) orang anakNama : Anak Kandung Lahir di Bogor, 14 06 2012;4.
    Putusan No.960/Pat.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Putusan No.960/Pat.G/2019/PA.Bgr Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 069/Kua.10.17.02/DN/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur Kota Bogor, telah dibubuhi meterai yang cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;2.
    Putusan No.960/Pat.G/2019/PA.Bgr
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 960/Pdt.G/2019.PA.Wtp. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    960/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.WtpANNA 33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Macege, 13 April 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan usaha ternak ayam,tempat kediaman di Jalan Arif Rahman Hakim No. 11 (depanKantor Intel KODIM 141), Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang
    No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wtpmenyatakan mencabat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 960/Pdt.G/2019.PA.Witp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd.
    No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wtpw oNDrs. Abd. Rasyid, M.H. PaniteraPengganti,Dra. SamsangPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua rtus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:tempat tanggal lahir = Baru Tancung, 30 Maret2000, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpenjual perkakas kendaraan, bertempat kediaman di Jalan AndiPaggaru, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanDR
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 3 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 bulan;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 960/Pdt.G/2019/PA Skg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan Andi Paggaru, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, di rumah orang tua Penggugat namun tidak pernahberhubungan suami istri (qabla dukhul);4.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Hal. 2 dari 11 Putusan No. 960/Pdt.G/2019/PA Skg.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelan dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yangdibacakan di dalam
    ,M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 960/Pdt.G/2019/PA Skg.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Wahda 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 175.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan No. 960/Pdt.G/2019/PA Skg.
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 118/PID.SUS/2016/PT PLG
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : M.TAUFIK AKBAR,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TRI JAYA SAKTI BIN ISKANDAR ZULKARNAIN
1059
  • Mitsubishi Strada Triton BG 960 AS dikembalikan kepada Sdr. SYARIFUDIN, MT melalui Saksi DEVIAN JULIANSYAH;
  • 1 (satu) unit kend. Truck TNI AD Yon Zikon 5978-II dikembalikan kepada Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ melalui Saksi WAHYU PRIYADI BIN NIMAN (ALM);
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah );
Sembawa Kabupaten Banyuasin, terdakwa mengarahkanmobil yang terdakwa kemudikan ke arah tengah jalan sebelah kanan untukmendahului mobil Mitsubisi Strada Triton BG 960 AS yang dikendarai olehHalaman 2 dari 11 halaman Put.No.118/PID/2016/PT.PLGsaksi Devian Juliansyah dengan berpenumpang saksi Yohanes Bambang,saksi Alfa Riska dan saksi Lulu Yuningsih, yang berada di depan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa lalu terdakwa mendahului mobil Mitsubisi StradaTriton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi Devian
Sembawa Kabupaten Banyuasin, terdakwa mengarahkanmobil yang terdakwa kemudikan ke arah tengah jalan sebelah kanan untukmendahului mobil Mitsubisi Strada Triton BG 960 AS yang dikendarai olehsaksi Devian Juliansyah dengan berpenumpang saksi Yohanes Bambang,saksi Alfa Riska dan saksi Lulu Yuningsih, yang berada di depan mobil yangHalaman 4 dari 11 halaman Put.No.118/PID/2016/PT.PLGdikemudikan oleh terdakwa lalu terdakwa mendahului mobil Mitsubisi StradaTriton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi Devian
Mitsubishi Strada Triton BG 960 AS;Dikembalikan kepada Sdr. Syarifudin, MT melalui saksi DevianJuliansyah; 1 (Satu) unit kend. Truck TNI AD Yon Zikon 5978II.Dikembalikan kepada Batalyon Zeni Kontruksi 12/K.J melalui saksiWahyu Priyadi Bin Niman (Alm).4.
Mitsubishi Strada Triton BG 960 AS dikembalikankepada Sdr. SYARIFUDIN, MT melalui Saksi DEVIAN JULIANSYAH; 1 (Satu) unit kend. Truck TNI AD Yon Zikon 5978II dikembalikankepada Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ melalui Saksi WAHYUPRIYADI BIN NIMAN (ALM);6.
Mitsubishi Strada Triton BG 960 ASdikembalikan kepada Sdr. SYARIFUDIN, MT melalui SaksiDEVIAN JULIANSYAH; 1 (Satu) unit kend. Truck TNI AD Yon Zikon 5978II dikembalikankepada Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ melalui Saksi WAHYUPRIYADI BIN NIMAN (ALM);6.
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 960/Pdt.G/2019/PA.Kds
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni Sulistiyowati binti Maswan, tempat tanggal lahir : Kudus, 30101982,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Djarum,pendidikan SMK, kediaman di RT.05 RW. 06 Dukuh Tanjung Kali DesaTanjung Karang Kecamatan Jati
    Bahwa pada tanggal 14 September 2006, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten KudusPutusan nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 709/56/IX/2006 tanggal14 September 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan
    kemudian Penggugat sering dipanggil pimpinan karenaperilaku Tergugat; Tergugat sering marahmarah jika dinasehati oleh Pemohon; Jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret 2019, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri, begitu juga Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tuaPutusan nomor 960
    Sulomo, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutPutusan nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = SitiKhatijah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota ,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H.
    Biaya Materai :Rp 6.000 ,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 960/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
348
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 960/Pdt.P/2019/PA.Kag gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    960/Pdt.P/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 960/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaradispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Fajri bin Nawawi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II RT.0O02 Desa SeriKembang Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan lir,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PA.Kag7.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan bunga mas;.
    Penetapan Nomor 960/Padt.P/2019/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara dispensasi perkawinanberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara nomor 960/Pdt.P/2019/PA.Kag gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 960/Padt.P/2019/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh ALIMUDDIN,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SUDARMAN., S.Ag,.
    Penetapan Nomor 960/Padt.P/2019/PA.Kag
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 960/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAUZAN Bin SARIMIN PUNDU
2.ISWANDI PUTRA BAHARI Bin SUHARDI
4714
  • 960/Pid.B/2019/PN Btm
    Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Iswandi Putra Bahari Bin Suhardi ditahan dalam perkara lain.Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 960/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 5 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 960/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 6Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa
    sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN BtmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
    Sagulung kemudian Tastersebut kami bongkar dan mengambil 1 (Satu) Unit HP merk SAMSUNG J2warna Putih dan uang sejumlah Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) setelahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Btmitu kami letakkan Tas ransel tersebut di semaksemak samping rumahtersebut.
    Berdasarkan dakwaan Penuntutumum dan faktafakta hukum di persidangan, Terdakwa sebagai SubyekHukum/Persoon diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN BtmAd.2.
    ,M.Hum,Panitera Pengganti,Suyatno, SH.MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Btm
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 960/Pdt.G/2016/PA.Smp
    .:960/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAKKANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahun dan ANAKKANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT ,umur 2 bulan ;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya,dan atau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran TergugatHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No.:960/Pdt.G/2016/PA.Smpkarena suatu halangan
    Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar dapat rukun lagibersama dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidak ternyata pula bahwatidak datangnya itu disebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukum,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No.:960
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No.:960/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 790.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.:960/Pdt.G/2016/PA.Smp
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebaah bin Amag Haerudin (anak lakilaki) mendapat 2/6 bagiandari 1/160 bagian (2/6 x 1/160 bagian) = 2/960 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Holiah binti Amaq Haerudin sebesarbagian dari bapaknya (Amaq Haerudin) sebesar 1/160 bagian (diktum19.8) ditambah bagian dari ibunya (Inaq Mushin) sebesar 1/960 bagian(diktum 21.2) 1/160 + 1/960 = 6/960 + 1/960 = 7/960 bagian,dibagikan lagi kepada suaminya 1% bagian,dan sisanya dibagikan kepada 3 (tiga) orang anaknya, denganketentuan pembagian anak lakilaki
    Amaq Holiah (Suami) mendapat 1/4 = 5/20 bagian dari 7/960bagian (5/20 x 7/960 bagian) = 35/19.200 bagian;22.2. Nurhasiah binti Amaq Holiah (anak perempuan) mendapat 3/20bagian dari 7/960 bagian (3/20 x 7/960 bagian) = 21/19.200 bagian;22.3. Mahalli bin Amaq Holiah (anak lakilaki) mendapat 6/20 bagiandari 7/960 bagian (6/20 x 7/960 bagian) = 42/19.200 bagian;22.4.
    Papuq Sur bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat 14/120bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960 bagian;222.26.4. Amagq Masrip bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 14/120bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960 bagian;26.5. Amaq Saehan bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 14/120bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960 bagian;26.6.
    Inaq Masrip (istri) mendapat 1/8 bagian dari 14/960 bagian (1/8 x14/960 bagian) = 14/7.680 = 154/84.480 bagian;28.2. Karyadi bin Amaq Masrip (anak lakilaki) mendapat 14/88 bagiandari 14/960 bagian (14/88 x 14/960 bagian) = 14/7.680 =196/84.480 bagian;28.3. Saenah binti Amaq Masrip (anak perempuan) mendapat 7/88bagian dari 14/960 bagian (7/88 x 14/960 bagian) = 14/7.680 =98/84.480 bagian;28.4.
    Hulaidi bin Amag Masrip (anak lakilaki) mendapat 14/88 bagiandari 14/960 bagian (14/88 x 14/960 bagian) = 14/7.680 =196/84.480 bagian;28.5. Badar bin Amaq Masrip (anak lakilaki) mendapat 14/88 bagiandari 14/960 bagian (14/88 x 14/960 bagian) = 14/7.680 =196/84.480 bagian;28.6. Sulpan bin Amagq Masrip (anak lakilaki) mendapat 14/88 bagiandari 14/960 bagian (14/88 x 14/960 bagian) = 14/7.680 =196/84.480 bagian;28.7.
Register : 08-04-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Desember 2011 —
4120
  • ., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat pemilik tanah dan bangunan yang beralamat di JI.Bangka II No.44Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Mlik No.960/Kelurahan PelaJakarta Selatan,terdaftar atas nama Asril Azis dengan luas tanah 266 M2 ( Bukti P.1 );Bahwa pada tanggal 18 Juli 2005 sehubungan dengan kepentingan Penggugat untukmencari dana, Pengugat bertemu dan mengenal dengan baik Haryanto Hartono/almarhumyang bisa membantu dan mencarikan dana.
    Putusan No. 224/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.10.11.12.Bahwa sebagai akibat perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugattersebut, jelas telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, baik secara materil maupunimmateril yang diperhitungkan sebagai berikut :Kerugian MaterilPenggugat tidak dapat menjual tanah Hak Milik Sertifikat No.960/Kelurahan Petogogan,Kec.
    Bangka II, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Kodya Jakarta Selatan, yang setempat dikenal sebagai tanahSertipikat Hak Milik No. 960/Petogogan;Bahwa karena tanah Sertipikat Hak Milik No. 960/Petogogan juga berada pada kekuasaanTergugat Rekonpensi yang di kemudian hari dikhawatirkan terdapat tindakan yang dapatmerugikan Penggugat Rekonpensi maka patut apabila Penggugar Rekonpensi jugameminta agar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada perlawanan,banding, ataupun kasasi
    Pela, JakartaSelatan tercatat atas nama Asril Azis luas tanah 266 m2 dalam penguasaan almarhumHARYANTO HARTONO, sedangkan Para Tergugat bersikukuh mempertahankannya dengantidak secara sukarela menyerahkan Sertifikat tanah Hak Milik No.960/Kelurahan Pela, JakartaSelatan tercatat atas nama Asril Azis luas tanah 266 m2 kepada dan atas perniintaan Penggugat,satu dan lain hal dikarenakan ketidak jelasan alas hak Penggugat untuk memintanya kembali;Hal. 23 dari 28 hal.
    Putusan No. 224/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.26Rekonepsi/Penggugat dalam Konpensi dan juga tidak ada hubungannya dengan keberadaanSertifikat tanah Hak Milik No.960/Kelurahan Pela, Jakarta Selatan tercatat atas nama AsrilAzis luas tanah 266 m2, karena PT. Overseas Trade Indonesia cq.