ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH.HOSEN, S.H panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM KETUA,Drs. H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. SLAMET BISRI.Hakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, SH. DAFTAR PERINCIAN BIAY A. PERKARA A. BIAYAKEPANITERAANRp. 30.000,1. Biaya PendaftaranRp. 5.000,2. Biaya RedaksiB. BIAYA PROSESRp. 375.000,1. Biaya Pemanggilan50.000,2.

AbdulMajid, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDodi Lesmana dan H. Suhendar.

Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata 1 No 79 Rt.01/07Perumnas Tahunan Kab Jepara; Bahwa saksi masih ingat poada waktu melakukanpenangkapan terhadap orang yang Bernama Abdul GhofurDesa Troso Rt/Rw.01/01 Kec Pencagaan,Kab Jeparanarkotika jenis shabu shabu yang dibawahnya 1 paketplastic klip bening kecil yang berisi

seberat 1 Grambisa menjadi sekitar 7 sampai 8 paket kecil dan saksimembelinya seharga Rp.2.900.000, ;Bahwa saksi mendapat barang berupa markotika jenisshabu shabu dengan Sdr Supri Dengan menggunakanHandphone milik saksi karena Sdr Supri didalam LepasKedung Pane Semarang pada hari Minggu tanggal 13 Maret2011 sekira pukul 15.00 Wib uangnya untuk wmembelinarkotika sebanyak 2 gram dengan harga sebesar Rp.2.900.000, ditrasnfer rekening Sdr Supri, selanjutnyanarkotika jenis shabu diambilnya oleh Sdr Iwan AbdulMajid

ABDUL MAJID Bin H KASWADIBahwa saksi masih ingat pada waktu melakukanpenangkapan bersama dengan rekanrekannya pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 01.00 Wibdisebuah rumah kontrakan yang terletak di Desa NgelingKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yang baru pestanarkotika jenis shabu shabu ;Bahwa saksi tahu yang mempergunakan narkotika jenisshabu shabu) Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID

seberat 1 Grambisa menjadi sekitar 7 sampai 8 paket kecil dan saksimembelinya seharga Rp.2.900.000, ;Bahwa saksi mendapat barang berupa markotika jenisshabu shabu dengan Sdr Supri dengan menggunakanHandphone milik saksi karena Sdr Supri didalam LepasKedung Pane Semarang pada hari Minggu tanggal 13 Maret2011 sekira pukul 15.00 Wib uangnya untuk membelinarkotika sebanyak 2 gram dengan harga sebesar Rp.2.900.000, ditrasnfer rekening Sdr Supri, selanjutnyanarkotika jenis shabu diambilnya oleh Sdr Iwan AbdulMajid

YUSUF, tanggal lahir: 04111961;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing ABDULMAJID bin ADENAN dan NUR HADI bin SARU yang memberikanketerangan yang bersesuaian, oleh karena itu berdasarkanpasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan danmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpembentulan biodata tersebut ke Kantor Urusan

AbdulMajid, S.HL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Benny Hardiyanto, S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan nomor 0375/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6Ketua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota I,H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,H.

Selanjutnya para terdakwa beserta dengan barangbukti dibawa ke Polsek Anjir Muara untuk proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi kiyu kiyu' yang dilakukan terdakwa FATHURRAHMAN Bin DARANI, terdakwa Il HUBUL WATAN Bin ABDULMAJID (Alm), terdakwa III ARBAINI Bin SAMSI , terdakwa IV SYARIFUDINBin BASRANI serta sdr. YYUT (DPQ) dilakukan dengan cara semua paraterdakwa dibagikan kartu domino sebanyak 4 (empat) buah.

Selanjutnya para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Polsek Anjir Muara untuk proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi kiyu kiyu yang dilakukan terdakwa FATHURRAHMAN Bin DARANI, terdakwa Il HUBUL WATAN Bin ABDULMAJID (Alm), terdakwa III ARBAINI Bin SAMSI , terdakwa IV SYARIFUDINBin BASRANI serta sdr. IYUT (DPO) dilakukan dengan cara semuaterdakwa dibagikan kartu domino sebanyak 4 (empat) buah.

HUBUL WATAN Bin ABDULMAJID (Alm), Terdakwa Ill. ARBAINI Bin SAMSI, dan Terdakwa IV.SYARIFUDIN Bin BASRAN serta sdr. YUT (DPO) dirumah dirumah amangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN MrhTAMI yang beralamat di Desa Anjir Muara Kota Tengah RT.04 KecamatanAnjir Muara Kabuaten Barito Kuala, atas informasi tersebut saksi dengansaksi Briptu HENDRA GRAHA KUSFIAN, S.H.

HUBUL WATAN Bin ABDULMAJID (Alm), Terdakwa III. ARBAINI Bin SAMSI, dan Terdakwa IV.SYARIFUDIN Bin BASRAN serta sdr. IYYUT (DPO) ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN MrhBahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Briptu HENDRA GRAHA KUSFIAN, S.H. Bin SUHARTO dengan saksiBriptu DIYANTO beserta dengan anggota kepolisian Polsek Anjir Muara ;Bahwa benar berawal ketika adalah saksi HENDRA GRAHA KUSFIAN,S.H.

SALINAN PUTUSANNomor 2412/Pdt.G/2020/PA.SmgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara gugatan Harta Bersama antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Demak;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulMajid, S.H., M.H.. advokat yang berkedudukan

kakak kandung Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004;e Bahwa saksi hadir pada peristiwa pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Desa Rantau Puri, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari;e Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai jejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebutadalah sebagai perawan;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rifai bin AbdulMajid

Penetapan No.81/Padt.P/2020/PA.MbIe Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rifai bin AbdulMajid, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) di bayar tunai;e Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ilyas Muhammad bin Ibrahim dan M.Saleh Syam;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahn Pemohon Ilmelangsungkan ijab kabul secara langsung dengan Pemohon ;e

EA 6419 PZ yang digunakan oleh saksi AbdulMajid tersebut, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor pinjamantersebut Terdakwa membonceng korban dengan kecepatan kurang lebih 40Km/Jam menuju arah Barat (arah Kempo) tanpa dilengkapi SIM dan suratlainnya dan baik Terdakwa maupun korban samasama tidak menggunakanhelm, pada saat sedang berboncengan Terdakwa sambil mengobrol dengankorban dan Terdakwa yang tidak terbiasa mengendarai sepeda motor ketikaHal. 1 dari6 hal. Put.

Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, mengambil barang sesuatu yaitu I (satu) buahNetebook merek ASUS warna putih, I (satu) buah Mouse merek Toshiba warna putih danI (satu) buah charger warna putih yang barang tersebut sebagian atau seluruhnyamerupakan milik saksi SITT KHUSNUL KHOTIMAH Alias KHUSNUL Binti ABDULMAJID (ALM) atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yaiyu tanpa

ABDULMAJID dan Saksi HAMKA Bin AGUS DALLE ( Anggota Polsektor KawasanPelabuhan Samarinda ) dan anggota Kepolisian lainnya mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa di Tempat Kejadian Perkara seringdijadikan tempat perjudian jenis togel/kupon Putin kemudian atas informasitersebut para Saksi dan Anggota Kepolisan lainnya langsung berangkat menujutempat yang dimaksud dan sesampainya di Tempat Kejadian Perkara Parasaksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudiandilakukan

ABDULMAJID dan Saksi HAMKA Bin AGUS DALLE ( Anggota Polsektor KawasanPelabuhan Samarinda ) dan anggota Kepolisian lainnya mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa di Tempat Kejadian Perkara seringdijadikan tempat perjudian jenis togel/kupon Putih kemudian atas informasitersebut para Saksi dan Anggota Kepolisan lainnya langsung berangkat menujutempat yang dimaksud dan sesampainya di Tempat Kejadian Perkara Parasaksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudiandilakukan

ABDULMAJID), umur 60 tahun, bertempat tinggal di Dusun Samundal,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, paraTermohon Kasasi dahulu Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, Tergugat danIl/para Terbanding;dan1. PENGGUNG bin AMAQ WE (anak dari alm. MARIAH bintiAMAQ RIASAN), umur 61 tahun, bertempat tinggal di DusunNyangket, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;2. DAHLAN bin AMAQ KETUK (anak dari alm.

AbdulMajid menjual kepada Kanim yang selanjutnya Karnim menjualkepada SMA Negeri 1 Pujut dengan mengatasnamakan Rahimanak dari alm.Meding sebagai penjual, sedangkan Rahim padasaat itu masih dibawah umur (belum sah bertindak hukum) danyang bersangkutan bukan ahli waris Amaq Riasan melainkananak dari salah satu ahli waris Amaq Riasan dan tanpapersetujuan ahli waris lainnya, dengan demikian bukti T2.1berupa Akta Jual Beli cacat materiil sehingga tidak mempunyaikekuatan hukum;5.

SIBUEA & Bapak GAYUSMANURUNG) Bahwa saksi yang telah membangun tembok tersebut dimana saksiadalah sebagai Pelapor dalam perkara inie Bahwa tembok yang telah dibangun oleh saksi telah dirusak/dirobohkan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013dan dilanjut lagi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013, dimanaterdakwa telah menyuruh saksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDULMAJID yang profesinya sebagai tukang bangunan, dimana tembokyang telah dirusak tersebut berada di sekitar rumah warisan orangtua

Sipinggolpinggol Kec.Siantar Barat Pematang Siantar bulan Pebruari tahun 2013, dimanaterdakwa menyuruh saksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDUL MAJIDuntuk membongkar tembok tersebut pada bulan Agustus 2013, tepatnyapada tanggal 05 Agustus 2013 dan 06 Agustus 2013.Bahwa terdakwa menyuruh saksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDULMAJID untuk merobohkan tembok tersebut, agar jalan disekitar temboktersebut luas kelihatannya, seperti ketika Bapak terdakwa masih hidup,karena Bapak terdakwa waktu hidup adalah Penghulu

Manurung, lalu pada bulan Agustus 2013,tepatnya pada tanggal 05 Agustus 2013 dan 06 Agustus 2013 terdakwa adamenyuruh saksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDUL MAJID untuk merobohkankembali tembok tersebut dimana saksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDULHal.23 dari 27 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PNPmsMAJID dengan menggunakan pahat, saksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDULMAJID memukul pahat tersebut dengan menggunakan martil ke pagar betontersebut hingga pecah dan hancur serta rata dengan tanah, dimana Terdakwamenyuruh

AbdulMajid untuk kerjasama batubara;Bahwa Saksi adalah sepupu Saksi korban Rachmad Fauzi sedangTerdakwa H.

AbdulMajid serta Saksi sempat melihat Kontrak PT.ABGM milik Terdakwa H.Abdul Majid dengan Perusahaan lain dan setelah beberapa waktu akhirnyaSaksi dan Terdakwa H. Abdul Majid membuat Perjanjian KerjasamaPembiayaan Modal Usaha yang mana Saksi menyerahkan uang sejumlahRp3.040.000.000,00 (tiga milyar empat puluh juta rupiah) kepada TerdakwaH.

AbdulMajid sebagai Direktur Utama dan sewaktu di Kantor Terdakwa, Saksi jugaHalaman 20 dari 58 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Mtpsempat bertanya kepada Pegawai yang ada di Kantor tersebut dan dijawabmereka PT.ABGM adalah milik Terdakwa H. Abdul Majid serta namaTerdakwa H.

AbdulMajid mengatakan batubara tersebut akan segera di kirim ke Jenepontoyang merupakan Kontrak suplai batubara antara PT.ABGM dengan PT.SSP;Bahwa Saksi mengetahui sesuai dengan Berita Acara Penyerahan BatubaraNo. 031/SRTABGM/VI12/BJM tanggal 5 Juni 2012, bahwa batubaratersebut dapat dipergunakan untuk menyuplai ke PT. JSKM atau PT.

AbdulMajid, Kedua sekitar bulan Oktober 2012 ketika Saksi menyaksikanTerdakwa H. Abdul Majid melakukan loading batubara ke tongkangHalaman 21 dari 58 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN MtpPT.Cenko di ASamasam dan ketiga sekitar bulan Maret 2013 pada saatSaksi meminta Terdakwa H.

ABDULMAJID pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Kademangan RT. 02 RW. 02 Desa Kademangan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan

ABDULMAJID pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di pinggir Sungaidi Dusun Mancilan Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahn hukumPengadilan Negeri Jombang, setiap penyalahnguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira

ABDULMAJID yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa;2.

., Apt berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Efianda Bin AbdulMajid berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tangkai, daun dan biji keringdengan dengan berat Netto 64 (enam puluh empat) gram adalah positif ganjadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

LAB. : 1011/NNF/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Efianda Bin AbdulMajid berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tangkai, daun dan biji keringdengan dengan berat Netto 64 (enam puluh empat) gram adalah positif ganjadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa

LAB. : 1011/NNF/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt berkesimpulanhalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Lsmbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Efianda Bin AbdulMajid berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi tangkai, daun dan biji keringdengan dengan berat Netto 64 (enam puluh empat) gram adalah positif ganjadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang

ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran.Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

sudah datang melamar anak Pemohon(calon istri) dan telah diterima dan disetujui oleh para Pemohon;e Bahwa calon suami telah bekerja, dan bertanggung jawab secara lahirdan batin terhadap calon istri dan anakanaknya kelak;e Bahwa kedua calon mempelai bukan mahram yang terhalang untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa para Pemohon dan orangtua calon suami anaknya telah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan Sarli Marlina binti Bahrudin dengan AbdulMajid

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sarli Marlinabinti Bahrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama AbdulMajid bin Jaidi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Pelaihari pada hariRabu tanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syakban1441 Hijriah, oleh Dra.

telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 9 Agustus 2009 didi xxxx, RT O09, xx XXX, XXXX XXX X, Kecamatan Riung, KabupatenNgada; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh sekitar banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah dan sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah wali hakim yakni Imam Masjid AlMagfirah Maronggela bernama Ibrahim Haji dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Hasanudin Nuru dan AbdulMajid

menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 9 Agustus 2009 didi xxxx, RT O09, xx Xxx, XXXX XXX xX, Kecamatan Riung, xXxxXxxXXxXxxXXXXXX; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh sekitar banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah dan sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah wali hakim yakni Imam Masjid AlMagfirah Maronggela bernama Ibrahim Haji dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hasanudin Nuru dan AbdulMajid

Selanjutnyamemberikan kuasa substitusi Kepada ABDULMAJID,SH.MBA,MHum.. Advokat dan KonsultanHukum, alamat Jl Brawijaya No. 04 Pare/Jl.