Ditemukan 3517 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.Smn Tanggal 2 Maret 2015 — Perdata permohonan:
- MIRA HIDAYANINGSIH
19 — 3
19 — 3
kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkanturunan sah Penetapan ini kepada Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam buku registrasi yang tersedia untukitu oleh karena Petitum kKedua pemohonan pemohon dikabulkan maka terhadappetitum ini beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka dengan demikian Permohonan Pemohon dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan ini adala
Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV KARYA JAYA NUSANTARA
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casumerupakan penyerahan atas ekspor sebesar Rp1.000.000.000,00; yangterutang tarif sebesar 0% (nol persen) dan selebinnya merupakanpenjualan hasil limbah pabrik sebesar Rp33.355.213,00; yang harusdipungut PPN yang telah diputus oleh Majelis Hakim adala
Register : 16-08-2005 — Putus : 18-01-2006 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1237/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 18 Januari 2006 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adala isteri yang tidak bertanggungjawab; Putusan Cerai Talak, nomor: 1237/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa pemohon sudah berusaha menasehati termohon untuk meninggalkankebiasaan buruknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil. Termohon semakin marahmarah kepada pemohon dan bahkan pernah memukul pemohon;6.
Register : 07-02-2006 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 093 /Pdt . G/2006 /PA. Bdw Tanggal 7 Maret 2006 —
54 — 4
54 — 4
tidak keberatan ;Bahwa, kemudian Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada permohonannyasemula dan menyatakan tidak mengajukan suatu apapun dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya ;Bahwa, unti mempersingkat uraian putusan ini, maka berita acara persidangan dalamperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bahian yang tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdimuka;Menimbang, bahwa perkara ini adala
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -383/Pdt.P/2013/PN.Bi. -TOMO SUMARTO
22 — 4
22 — 4
Menyatakan bahwa Pemohon (TOMO SUMARTO) adala anak lakilaki yang lahir pada tanggal 16 Juli 1950 di Dk. Tegalrejo, Ds. RinginLarik, Kec. Musuk, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinanantara MINTO DIKROMO dengan LEGINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.P/2013/MS-Lsm Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
53 — 13
53 — 13
10Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSLsmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan surat permohonannya tertanggal 25092013 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe denganNomor Register : 03/Pdt.P/2013/MS.Lsm tanggal 30092013 denganmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2001 di Gampong Pusong Baru KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa yang menjadi wali nikah adala
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
71 — 17
71 — 17
pekerjaan Nelayan, alamat xxxxxxxxxxx, Kabupaten Buru, bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il kawin padatanggal 9 Mei 1998 di Desa Sanleko Kecamatan Namlea;Bahwa, yang mengawinkan adalah La Maundo PPN Desa Sanleko;Hal. 3 dari 7 halaman Perkara No.72/PdtP/2016/PA.AbBahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali adalan ayah kandungpemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi adala
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 749/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 1 Nopember 2017 — LIEM JO MING
21 — 1
21 — 1
Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang berkeinginan untukmenambah nama keluarga dalam Petikan Akte Kelahiran No. 23/1968 tertanggal 24Juli 1968, yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yangsemula tertulis nama kecil : JO MING ditambah nama keluarga : LIEM menjadi LIEMJO MING untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi LIEM JO MING;2Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut, Pemohon diharuskan mendapatpenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa Pemohon adala
Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 988/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 3 Oktober 2012 — HERMANSYA BIN DARTIM SUSANTO
26 — 44
26 — 44
APT, serta Tim pada tanggal 04 Juli 2012disimpulkan bawa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna puti dengan berat netto 0,0498 gram dan sisa seteladiperiksa dengan berat netto 0,0387 gram adala benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Gologan.I No. Urut 61 lampiran UURINo. 35 Taun 2009 tentang Narkotika ;> Bawa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dariSdr. KUMIS (belum tertangkap ) di Jin. .
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tentang pemberhentian denganhormat tidak atas pemrmintaan sendiri nomor862/901/408.47/2011 tanggal 4 April 2011 ( P.8);Salinan putusan Pengadilan Agama Pacitan nomor perkara542/Pdt.G/2009/PA.Pct tanggal 7 Juni 2010 ( P.9 ) ;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga menghadapkansaksi saksi, sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kena dan saksitahu mereka adala
Bahwa, Pemohon dan Termohon adala suami istri yang sah danbelum pernah bercerai;2. Bahwa , Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak ;3.
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Plj Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
EDI RESTU panggilan BAMBANG bin Alm REMBUN
74 — 27
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
EDI RESTU panggilan BAMBANG bin Alm REMBUN
74 — 27
bin (Alm) Yosua (Terdakwa dalam berkasterpisah);Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN PjBahwa kemudian dilakukan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) butir amunisi kaliber 7.62 dan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan laras panjang didalam kamar Terdakwa disamping lemari pakaiandan pihak kepolisian memerintahkan Terdakwa mengambil barang buktitersebut;Bahwa barang bukti 5 (lima) butir amunisi kaliber 7.62 dan 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang adala
melakukan penangkapanterhadap Suwarman panggilan Man bin (Alm) Yosua (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa kemudian dilakukan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) butir amunisi kaliber 7.62 dan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan laras panjang didalam kamar Terdakwa disamping lemari pakaiandan pihak kepolisian memerintahkan Terdakwa mengambil barang buktitersebut;Bahwa barang bukti 5 (lima) butir amunisi kaliber 7.62 dan 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan laras panjang adala
Terdakwadalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa kemudian dilakukan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) butir amunisi kaliber 7.62 dan 1 (Satu)pucuk senjata api rakitan laras panjang didalam kamar Terdakwa disampingHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Pjlemari pakaian dan pihak kepolisian memerintahkan Terdakwa mengambilbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti 5 (lima) butir amunisi kaliber 7.62 dan1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang adala
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hasman bin Jaramah
2.Sarni binti Nurdin
36 — 9
1.Hasman bin Jaramah
2.Sarni binti Nurdin
36 — 9
Puttada Selatan, Desa Puttada, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin, dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun kemiridibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hammadiah dan Sagi, saatmenikah Pemohon berstatus buyj dan Pemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon dan Pe angan menikah secarahukum, namun Pemohe iliki bukti pernikahanbutuhkan buktiPemohon sertasah, sementara Ppernikahan sah ukeperluan lainnyaMenimbang alahan dalam perkara ini adala
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Blk Tanggal 14 September 2016 — Ruslan Andi Mallarangang, SH., Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan/ berkantor di bulukumba di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex Jln. Kusuma Bangsa) No. 5 Macinna Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : Syafaruddin, S.Kep. Bin Sappe Dg. Malanre, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Catur Muda Dusun Bontowalie Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Legalisasi Nomor : 57/Leg.Srt.Kuasa/PN Blk., selanjutnya disebut sebagai Penggugat; --------------------------------------------
Melawan
1. Asis Bin Punna (mewakili anaknya yang belum dewasa), bertempat tinggal di Lingkungan Daloba Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sekarang sedang menjalani hukuman pidana Lembaga Pemasyarakatan Kelas 2 Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; ---
2. Nurbaya Binti Sammaila, dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Daloba Kelurahan Tana Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; --------------------------------------------------------------------------
3. Lahi Bin Ali, umur 42 tahun, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; ---------------------------------------------------------------
4. Rajo, umur 52 tahun, pekerjaan pedagang ikan, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; --------------------------------
5. SatuâÃÂàBinti Ali, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; ----------------------------------------------------------------
6. Caha Bin Ali, umur 45 tahun, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI
44 — 22
44 — 22
tanah yang di tempati SATU, CAHA) dariyang bernama Caci dan pembelian tertera tahun 1981 disaksikan oleh kepalaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 27/Pdt.G/2016/PN Blk.10.Kelurahan tanah Jaya ABDUL SALAM sementara ABDUL SALAM alias SALAMUNtidak pernah jadi lurah hanya kepala Lingkungan; Bahwa Perempuan CACTI tidak dilibatkan dalam perkara ini karena CACI telahmeninggal dunia dan tidak ada lagi keturunan yang masih hidup; Bahwa perbuatan Bannya, Sammaila, Mina dan Ali membeli obyek sengketa dariCaci adala
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
Nia Yusniawati binti Anwar
20 — 16
Nia Yusniawati binti Anwar
20 — 16
Betersebut Sampaindungnya;ohonan sebagaiwali adala benjualan rumah peninggalan a dengan sertifikatHak Milik No. tetapi Tanah besertabangunan terseb Jesica Lindayani selakuanak kandung Lim Khe im Choo Hwa yang saat inimasih dibawah umur (belum cakap hukum);7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0637/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
si kawin makaberdasarkan PasaljAg aayet dang aC 127,TeWuin 1989 tentangaw i 4 Womor 3 Tahun2006 dan perubaheperkara ini adala@Menimba Pemohon bertely wilayah Kabupaten/Kotey @ Blitar, maka di Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu, bahkan anak Para Pemohon telah hamil 7 bulan;Antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, anak Para Pemohon berstatusperawan
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -202/Pdt.P/2013/PN.Bi Tanggal 12 Februari 2013 — -SADIMAN
22 — 5
22 — 5
Menyatakan bahwa Pemohon (SADIMAN) adala anak lakilaki yang4.lahir pada tanggal 26 Agustus 1956 di Dk. Tempel, Ds. Jembungan,Kec. Banyudono, Kab.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 22 April 2013 — 1. TUAN Bin SAMSUL NIJO
2. MUSLIM als. MUSRADIT als. MUS Bin NARMO
25 — 3
25 — 3
saksi ada kemlaingan sapi ;Bahwa selanjutnya saksi dan warga mencari cari sapi tersebut dan pada sekitar jam 03 .00WIB pagi sapi tersebut ditemukan dikebun tebu didaerah pandansari dalam keadaan terikatdisebuah pohon kelapa, kemudian sapi tersebut saksi bawa pulang ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi milik saksi tersebut namunsetelah diperiksa dikepolisian baru saksi tahu kalau para terdakwa juga ikut mencuri sapi saksipada saat itu ;Bahwa harga sapi tersebut kalu dijual adala
kentongan untuk memberitahukan warga yang lain kalau suamisaksi ada kemalingan sapi ;Bahwa selanjutnya suami saksi dan warga mencari cari sapi tersebut sedangkan saksi tetapberjaga jaga dirumah ;Bahwa kemudian sudah agak paginya suami saksi telah membawa sapi tersebut pulangkerumah ;Bahwa sebelaumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi tersebut namun seteloahdiperiksa dikepolisian baru saksi tahu kalau terdakwa juga ikut mencuri sapi saksi pada saatitu ;Bahwa harga sapi tersebut kalu dijual adala
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3950/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 3 Februari 2021 — -Chairul Amin Siregar (Terdakwa)
19 — 3
19 — 3
(satu) unit sepeda lipat warnabiru merk Does dan 1 (satu) buah sepeda MTB warna putih Merk POLICE , 1(satu) buah Sepeda BMX Warna Silver dengan cara melompat Pagar TembokGereja kemudian mengarahkan kamera CCTV menggunakan kayu lalu masukmelalui pintu samping kantor gereja, kemudian mengambil sepeda tersebut.Bahwa benar yang mengetahui hilangnya 1 (satu) unit Sepeda lipat warna birumerk Does Bike dan 1 (satu) buah sepeda MTB Warna putih Merk POLICE, 1(satu) buah Sepeda BMX Warna Silver tersebut adala
Bahwa benar yang mengetahui hilangnya 1 (satu) unit sepeda lipat warna birumerk Does Bike dan 1 (satu) buah sepeda MTB Warna putih Merk POLICE, 1(satu) buah Sepeda BMX Warna Silver tersebut adala Saksi JOY RUSVENSIHOTANG, Saksi FRIDA HANJALIKA dan Saksi ROMA SIMARMATA; Bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil sepeda lipattersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan sewaktu hadir dipersidangan
Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV KARYA JAYA NUSANTARA
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yangtelah diperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casumerupakan penyerahan atas ekspor sebesar Rp1.101.865.950,00; yangterutang tarif sebesar 0% (nol persen) dan selebinnya merupakanpenjualan hasil limbah pabrik sebesar Rp43.143.647,00; yang harusdipungut PPN yang telah diputus oleh Majelis Hakim adala
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
70 — 28
Bahwa, benar harta tersebut telah di kuasai oleh Penggugat , yangbenar hartahata tersebut telah di kuasai oleh Bank sebagai dalam point5 jawaban Pengggat, karna telah menjadi anggugan , dan sebagaianharta saat ini di kuasa Pengguagt adala rumah yang terletak PerumahanGrend Land Blok E No O08. Kelurahan Teluk Air ,Kecamatan Bukutsenang Tanjung Balai Karimun yang saat ini Penggugat tempati,9.
SehinggaTergugat sedikit tidak memiliki justeru Tergugat masih menanggungutangutang pembiyaan peroyek bersama dengan Penggugat.Bahwa, harta tersebut seagian dan lainya telah di Kuasai oleh Banksebagai dalam pont 5 jawaban Pengggat, karna telah menjadi anggugan,dan sebagaian harta saat ini di kuasa Pengguagt adala rumah yangterletak Perumahan Grend Land Blok E No 08.