.- 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Filter warna hitam yang berisikan 4 (empat) paket kecil diduga berisi sabu seberat kurang lebih 1,85 (satu koma delapan puluh lima) gram, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 2859/NNF/2015 pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt adalah Negatif mengandung Narkotika dan positif mengandung Tawas atau AI 2 (SO4)3. 16H2ODirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untuk dilakukan proseshokum lebih lanjut dan pada saat penangkapan terdakwa membenarkan paket tersebutadalah miliknya serta terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa (satu) paket kecil berisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,46(nol koma empat puluh enam) gram dan 4 (empat) paket kecil berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 1,85 (satu koma delapan puluh lima) gram tersebutBerdasarkan Berita Acara Analisis

terdakwa gunakan untuk diri sendiri dengan cara tersangka mempersiapkanalat hisap sabu (bong) kemudian memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam kaca lalumembakar dengan sebuah mancis yang sudah terpasang jarum dan kemudian tersangkamenghisap asapnya;Bahwa (satu) paket kecil berisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,46(nol koma empat puluh enam) gram dan 4 (empat) paket kecil berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 1,85 (satu koma delapan puluh lima) gram tersebutBerdasarkan Berita Acara Analisis

Stb.Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan buti suratberupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :2859/NNF/2015 pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt pemeriksa sari pusatlaboratorium forensik Polri Cabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama M.

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi (satu) paket kecil berisi sabu seberat lebih kurang 0,46 (nol koma empatpuluh enam) gram, karena merupakan barangbarang yang dilarang olehUndangundang maka dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) buahkotak rokok Magnum Filter warna hitam yang berisikan 4 (empat) paket kecil didugaberisi sabu seberat kurang lebih 1,85 (satu koma delapan puluh lima) gram,berdasarkan Berita Acara Analisis

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu) paket kecil berisi sabuseberat lebih kurang 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram.e 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Filter warna hitam yang berisikan 4(empat) paket kecil diduga berisi sabu seberat kurang lebih 1,85 (satu komadelapan puluh lima) gram, berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab : 2859/NNF/2015 pada hari Kamis tanggal02 April 2015 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengn berat 0.14 (nol koma empat belas) gram setelah di analisis sisanya dengan berat brutto 0.13 (nol koma tiga belas) gram.- 1 (satu) set alat bong yang terbuat dari kemasan air merk tari.- 2 (dua) buah korek mancis.- 1 (satu) unit hanphone merk nokia warna hitam birudirampas untuk dimusnahkan.6.

bong yang terbuat darikemasan air merk Tari, 2 (dua) korek mancis dan 1 (satu) unit HP merk Nokia yangdisita dari tangan Terdakwa.Bahwa berdasarkan MHasil penimbangan Barang Bukti Nomor: 102/OP.2.60024/2015 pada tanggal 19 Januari 2016 yang ditandatangani oleh LUTFHIZAMRI LUBIS, S.E terhadap 3 (tiga) Paket/bungkus Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik tembus pandang, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

bong yang terbuat darikemasan air merk Tari, 2 (dua) korek mancis dan 1 (satu) unit HP merk Nokia yangdisita dari tangan Terdakwa.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor: 102/OP.2.60024/2015 pada tanggal 19 Januari 2016 yang ditandatangani oleh LUTFHIZAMRI LUBIS, S.E terhadap 3 (tiga) Paket/bungkus Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik tembus pandang, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

korek mancis dan 1 (satu) unit HP merk Nokia yangdisita dari tangan Terdakwa.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor: 102/OP.2.60024/2015 pada tanggal 19Januari 2016 yang ditandatangani oleh LUTFHIZAMRI LUBIS, S.E terhadap 3 (tiga) Paket/bungkus Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik tembus pandang, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

tangani Zulni Erma dan Supiyani, S.Si,MSi dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktidan setelah dibuka didalamnya terdapat :A 3 (tiga) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0.14 (nol koma empat belas) gram.B 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka Julianda AlsBardon Bin Maisaurdan dan setelah di analisis

Fadli (DPO) pergidari rumah Terdakwa, sehingga Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, maka unsur ini pun telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkasperkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotika No.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 7 (tujuh) bungkus plastik warna putih berisi narkotika jenis shabu dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, yaitu sisa pengembalian barang bukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wayan Sugande Anak Dari Wayan Kartetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan yang tidak menerapkan analisis resiko lingkungan hidupsebagaimana dakwaan alternatif keempatPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2(dua) bulandan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUGANDE anak dari WAYAN KARTE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap pelaku usaha perkebunan yang tidak menerapkan analisis risikolingkungan hidup, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal109 huruf b UURI No.38 Tahun 2014 Tentang Perkebunan sesuai DakwaanKeempat Penuntut Umum;2.

NAS), Desa Miau Baru, KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili, Setiap pelaku usahaperkebunan yang tidak menerapkan analisis risiko lingkungan hidup, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku Estate Manager di PT.

Analisis mengenai dampaklingkungan hidup atau upaya pengelolaan lingkungan hidup dan upayapemantauan lingkungan hidup, b,. analisis resiko lingkungan hidup dan c.pemantauan lingkungan hidup, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) Tahun dan dendapaling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Bahwa Pengurus PT. NAS tetap dapat diminta pertanggungjawaban pidana,meskipun terhadap kebakaran lahan di areal IUP PT.

Untuk memelihara kelestarian fungsi lingkungan hidup sebagaimanadimaksud pada ayat (1), sebelum memperoleh izin Usaha Perkebunan,Perusahaan Perkebunan harus:a. membuat analisis mengenai dampak lingkungan hidup atau upayapengelolaan lingkungan hidup dan upaya pemantauan lingkunganhidup;b. memiliki analisis dan manajemen risiko bagi yang menggunakanhasil rekayasa genetik; danC. membuat pernyataan kesanggupan untuk menyediakan sarana,prasarana, dan sistem tanggap darurat yang memadai untukmenanggulangi

Menyatakan Terdakwa Wayan Sugande Anak Dari Wayan Karte telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoelaku usaha perkebunan yang tidak menerapkan analisis resikolingkungan hidup sebagaimana dakwaan alternatif keempat Penuntut UmumM,2.

MELTATARIGAN, M.Si bahwa barang bukti 1 (satu) Plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat bersih 0,27(nol koma dua puluh tujuh )gram milik terdakwaHENDRICH POLO telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barangbukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan :e Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik tersangka atas nama HENDRICH POLO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UURI

MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti 1 (satu) Plastik klip berisi NarkotikaJenis Shabu dengan berat bersih 0,27(nol koma dua puluh tujuh )gram milikterdakwa HENDRICH POLO telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadapbarang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada Bab ITI, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik tersangka atas nama HENDRICH POLO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Bahwa terdakwa tidak mempunyai saksi

MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti 1 (satu) Plastik klip berisi NarkotikaJenis Shabu dengan berat bersih 0,27(nol koma dua puluh tujuh )gram milikterdakwa HENDRICH POLO telah dilakukan analisis secara kimia forensicterhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan :e Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik tersangka atas nama HENDRICH POLO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UURI

Menetapkan barang bukti berupa :- (setengah) am paket ganja sisa pakai dan dibungkus dengan kertas warna putih dengan berat 5 (lima) gram setelah di analisis sisanya seberat 0.91 (nol koma sembilan satu) gram.- 1 (satu) blok kertas peiper warna putih.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan- uang Rp. 1.800.000.- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).dikembalikan kepada Terdakwa.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

tidak dapat menunjukkan izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Ganja tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor2651/OP.2.60024/2016 pada tanggal 10Agustus 2016 yang ditandatangani olehLUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap % (setengah)Am paket Ganja sisa pakaidibungkus dengan kertas warna putih, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 5 (lima) gram.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Langsa Timur di rumahTerdakwa.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untuk menyalahgunakanNarkotika jenis Ganja bagi dirinya sendiri.Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan Barang Bukti Nomor2651/OP.2.60024/2016 pada tanggal 10Agustus 2016 yang ditandatangani olehLUTFHI ZAMRI LUBIS, S.E terhadap % (setengah)Am paket Ganja sisa pakaidibungkus dengan kertas warna putih, diketahui berat keseluruhan Narkotikatersebut adalah 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotikaNo. Lab. 9011/NNF/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang ditanda tangani ZulniErma dan Supiyani, S.Si.

simpan dan pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saat Terdakwa berada dirumah sedangmenonton TV, tibatiba datang beberapa orang mengaku sebagai Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa serta barangbukti dibawa ke Polsek Langsa Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,maka unsur ini pun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Ye (setengah) am paket ganja sisa pakai dan dibungkusdengan kertas warna putih dengan berat 5 (lima) gramsetelah di analisis sisanya seberat 0.91 (nol koma sembilansatu) gram. 1 (satu) blok kertas peiper warna putih.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang Rp. 1.800.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12,1 (dua belas koma satu) gram berat dari 11 (sebelas) bungkus kertas berwarna coklat yang berisi daun dan biji kering ganja, yaitu sisa dari pengembalian barang bukti sesuai dalam Berita Acara Analisis Barang Narkotika No. Lab: 2417.NNF/2014 tanggal 21 April 2014 ;- 10 (sepuluh) lembar kertas warna coklat.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna biru les orange BK 3260 QDDirampas untuk Negara ;6.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 2417/NNF/2014 tanggal 21 April 2014, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Benteng Ginting als. Benteng adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UURI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNarkotika No. Lab : 2417/NNF/2014 tanggal 21 April 2014, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa Benteng Ginting als. Benteng adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran! UU RI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

bukti yang sah dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diduga narkotikatersebut, telah dilakukan penimbangan terhadap 11 (sebelas) amp yang didugadaun ganja kering yang dibbungkus dengan kertas warna coklat, danberdasarkan Berita acara Taksir/timbangan Nomor 098/Eks/10034/V/2014tanggal 7 April 2014, berat barang bukti narkotika tersebut seberat 12,1 (duabelas koma satu) gram ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiyaitu berdasarkan Berita Acara Analisis

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka RIA WIJAYA Als RIA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN STBBerdasarkan Berita Acara Analisis

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka RIA WIJAYA Als RIA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri cabang

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN STBDari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka RIA WIJAYA Als RIA adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis

tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari Puslabfor Polricabang Medan NO.LAB : 13205/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1.

pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nolkoma satu enam) gram diduga mengandung narkotika milik tersangkaMASRIANI SIAGIAN Alias YANI, dari hasil Analisis tersebut kami pemeriksaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Gstmengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaadalah Positif mengandung Metamfetamina

Komisaris Polisi NRP 74110890 masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nolkoma satu enam) gram diduga mengandung narkotika milik tersangkaMASRIANI SIAGIAN Alias YANI, dari hasil Analisis tersebut kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaadalah Positif mengandung Metamfetamina

benar tidak mengandung Narkotika, setelah di analisis barangbukti habis digunakan untuk pemeriksaan;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 497/NNF/2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt pangkat Komisaris Polisi NRP 74110890 masingmasingselaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan telahmelakukan analisis laboratorium terhadap

YANI, dari hasil Analisis tersebut kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine milik tersangka adalah benar tidakmengandung Narkotika, setelah di analisis barang bukti habis digunakan untukpemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab : 497/NNF/2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt pangkat Komisaris Polisi NRP 74110890 masingmasingselaku

pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan telahmelakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol koma satu enam) gramdiduga mengandung narkotika milik terdakwa MASRIANI SIAGIAN Alias YANI, darihasil Analisis tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut

,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus pelastik klip kecil berisi keristal putihdengan berat netto 0.22 (nol koma dua dua) gram yang di analisis milikTerdakwa atas nama Yogi Hasandi alias Yogi dengan hasil kesimpulan barangbukti tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus pelastik klip kecil berisi keristal putihdengan berat netto 0.22 (nol koma dua dua) gram yang di analisis milikTerdakwa atas nama Yogi Hasandi alias Yogi dengan hasil kesimpulan barangbukti tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 4832/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 yangdiperbuat oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan MUHAMMAD HAFIZANSARI, S.Farm.

,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik klip kecil berisi keristal putihdengan berat netto 0.22 (nol koma dua dua) gram yang di analisis milikTerdakwa atas nama Yogi Hasandi alias Yogi dengan hasil kesimpulanbarang bukti tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 4812/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2020 yangdiperbuat oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan MUHAMMAD HAFIZANSARI, S.Farm.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

Hutagaol,S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Aptpada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambil kesimpulan bahwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3521/Pid.Sus/2020/PN.Mdnbarang bukti 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin denganberat bruto 1,54 (satu. koma limah puluh empat) gram.Dari hasil analisis tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Dian Andika als Dian adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

(Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnne Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo. LAB : 6568/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang ditandatangani olehDebora M.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.

Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Pematang Siantar Berat Kotor 0,37 Gram, Berat Bersih 0,07 Gram, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik dengan berat bruto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram di Laboratoris Kriminalistik Bidang Laboratorium Forensik Polri Daerah Sumatera Utara sisanya berupa plastik pembungkus;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : o Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram (telah habis dipergunakan untuk analisis

EKA AJl SAPUTRA Alias EKA tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat0,04 (nol koma nol empat) gram tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika, Urine dan Darah Nomor : Lab :2791/NNF/2015tanggal 01 April 2015 dari Puslabfor Polri Cabang Medanmenerangkan barang bukti milik tersangka M.

EKA AJIl SAPUTRA Alias EKA tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Nomor Pol : R/81/IIl/2015/LAB tanggal 25 Maret 2015 dari Bahwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, Urine danDarah Nomor : Lab : 2791/NNF/2015 tanggal 01 April 2015 dariPuslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti miliktersangka M.

Menyatakan barang bukti berupa :e Narkotika jenis shabushabu seberat 0,04 (nol koma nol empat)gram (telah habis dipergunakan untuk analisis laboratorium).e 1(satu) helai celana jeans warna biru merk Lee Cooper.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e Narkotika jenis shabushabu seberat 0,04 (nol koma nol empat)gram (telah habis dipergunakan untuk analisis laboratorium).e 1(satu) helai celana jeans warna biru merk Lee Cooper.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kemudian shabushabu yang berada didalam pipetkaca tersebut Terdakwa bakar dengan menggunakan mancis, selanjutnya asap hasilpembakaran shabushabu Terdakwa hisap dari pipet plastik yang terpasang padabong berulang kali hingga asap shabushabu yang berada didalam bong tersebuthabis;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika, Urine dan Darah Nomor : Lab : 2791/NNF/2015 tanggal 01April 2015 telah disimpulkan bahwa barang bukti atas nama Tersangka M.

SADELI BINSUGIONO yang dilakukan di kantor pegadaian cabang langsa dengan hasilberat keseluruhan adalah 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.

SadeliBin Sugiono setelah di analisis barang bukti Adan B positif metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.1 No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotikaNo.

Lab. 13394/NNF/2016 tanggal 15 Desember 2016 yang ditanda tanganiZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Si dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan berkesimpulan dari hasil analisis barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangka M.Sadeli Bin Sugiono setelah di analisis positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

SadeliBin Sugiono setelah di analisis barang bukti Adan B positif metamfetamina danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Lgsterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.1 No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotikaNo.

Lab. 13394/NNF/2016 tanggal 15 Desember 2016 yang ditanda tanganiZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Si dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan berkesimpulan dari hasil analisis barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangka M.Sadeli Bin Sugiono setelah di analisis positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa hasil timbangan barang bukti dari PegadaianCabang

Surat-surat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab. 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dari Puslabfor Polri Cab. Medan An. Kopda Atas Muda Siregar dan Pratu Jon Kennedi Saragih.b) 1 (satu) lembar foto tas pinggang kecil warna hitam dan 1 (satu) unit telepon seluler.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Medan yang dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLab. 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 menyatakan bahwa urineTerdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.7.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Nomor Lab. 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016,diketahui bahwa urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungMethamphetamina.10. Bahwa benar Metamphetamina adalah Narkotika Golongan yangterdaftar pada lampiran nomor urut 61 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.11.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Nomor Lab. 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016,diketahui bahwa urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungMethamphetamina.10.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Nomor Lab. 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016,diketahui bahwa urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungMethamphetamina.6. Bahwa benar Metamphetamina adalah Narkotika Golongan yangterdaftar pada lampiran nomor urut 61 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang177.

Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab. 8460/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016 dari Puslabfor Polri Cab.Medan An. Kopda Atas Muda Siregar dan Pratu Jon Kennedi Saragih.b) 1 (satu) lembar foto tas pinggang kecil warna hitam dan 1 (satu) unittelepon seluler.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).5.

Menetapkanbarang bukti berupa:- 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Bening dengan berat 0,34 gram setelah dilakukan uji analisis kimia Forensik, dikembalikan berupa 1 (satu) paket plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 gram;- 1 (satu) Unit Handphone Merk Blackberry 9220 Hitam Model REX 41GW;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Putih No.

Berita Acara Penimbangan dengan Nomor : 34/BAP/XI/2016tanggal 05 November 2016, yang ditandatangani oleh kepala KantorPos Kota Jantho SABRI NIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalamplastik bening bersifat menyusut mempunyai berat kotor (brutto)0,34 gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan pula barangbuktisebagai berikut: 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Beningdengan berat 0,34 gram setelah dilakukan uji analisis

penangkapanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Jthdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwatersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Beningdengan berat 0,34 gram setelah dilakukan uji analisis

Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkanbarang bukti berupa: 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Beningdengan berat 0,34 gram setelah dilakukan uji analisis kimiaForensik, dikembalikan berupa 1 (satu) paket plastik bening berisiKristal warna putih dengan berat brutto 0,3 gram; 1 (satu) Unit Handphone Merk Blackberry 9220 Hitam Model REX41GW;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Putih No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil sabu dengan berat bruto 0,15 (nol koma satu lima) gram dan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram dan setelah dilakukan analisis sisanya dikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastik kosong;- 1 (satu) buah kotak warna putih- 1 (satu) hp nokia warna biru- Uang Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alan Saputra Bin Alamsyah.6.

Langsa memiliki berat bruto 0,15 (nol koma lima belas) gramdan berdasar berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika Polripositif sebagai metamfetamina dan habis untuk uji lab, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIB terdakwamendapat pesanan dari orang yang ingin membeli sabusabu dan disepakatitempat transaksi adalah di pinggir jalan Gp. PB. Seulemak Dusun Pahlawan Kec.Langsa Baro, Kota Langsa.

Berdasar pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri Nomor: 5075/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang buktiyang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat netto 0,06(nol koma nol enam gram) dan habis untuk uji lab, setelah uji lab dikembalikanberupa 2 (dua) lembar plastik kosong.

Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotikaPolri Nomor: 5075/NNF/2017 tanggal 16 Mei 2017, barang bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat netto 0,06(nol Koma nol enam gram) dan habis untuk uji lab, setelah uji labdikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastik kosong.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil sabu dengan berat bruto 0,15 (nol koma satu lima)gram dan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram dan setelahdilakukan analisis sisanya dikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastikkosong; 1 (satu) buah kotak warna putih 1 (satu) hp nokia warna biru Uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alan SaputraBin Alamsyah.6.

Memerintahkan barang bukti berupa;- Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Bungkus yang terbungkus dengan kertas dengan berat 1,10 gr (satu koma sepuluh gram) sisa analisis habis terpakai, 1 (satu) buah dompet warna coklat masing-masing Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone Nokia Model RM-1035 dengan Nomor Imei 35516/06/183740/2 warna hitamDirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

urut 8Lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktiB berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine kesimpulannya tidakdapat dilakukan pemeriksaaan karena tidak memenuhi persyaratanteknis laboratories sesuia dengan Perkap 10 tahun 2009 pasal 63 ayat2g yang pada intinya menyatakan Batas waktu pengiriman BarangBukti urine dan darah/ serum ke labfor telah melebihi batas 7 (tujuh)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.BKJaan Namun diperkuat dengan Surat Keterangan Analisis

Gayo Lues seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus; Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untuk Untuk dipakai; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Bungkus yangterbungkus dengan kertas dengan berat 1,10 gr (satu koma sepuluh gram)sisa analisis habis terpakai, 1 (satu) buah dompet warna

Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.BKJMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) Bungkus yang terobungkus dengan kertas dengan berat 1,10gr (satu koma sepuluh gram) sisa analisis

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu sisa pakai yang dibungkus plastik transparan seberat 0.18 (nol koma delapan belas) gram setelah di analisis sisanya dengan berat brutto 0.09 (nol koma nol sembilan) gram.- 1 (satu) buah kaca pirek.- 1 (satu) kotak rokok dunhil.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

ARMADONA Alias DONA Bin SUARI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket kecil kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabusabu sisa pakai yang dibungkus plastik transparan seberat 0,18 (nol komadelapan belas) gram, setelah dilakukan analisis laboraturium forensik dansisanya dikembalikan denga berat brutto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram.e

Kemudian para Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Langsa guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab : 11852/NNF/2015 tanggal 30Desember 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dengan kesimpulan bahwa dari hasilanalisis pada barang bukti Terdakwa HENDRA SIMAMORA dan ARMADONA AliasDONA Bin SUARI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61

Langsa Barat Pemko Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 UndangUndang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang di bungkus plastiktembus pandang dengan berat keseluruhannya adalah 0,18 (nol koma delapan belas)gram, setelah dilakukan analisis Laboratorium forensik dan sisanya dikembalikandengan

Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Langsa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) paket kecil kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabusabu sisa pakai yang dibungkus plastik transparan seberat 0.18 (nol komadelapan belas) gram.2 1 (satu) buah kaca pirek.3. 1 (satu) kotak rokok dunhil.Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkasperkara yakni Berita Acara Analisis

buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat :A 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0.18 (nol koma delapan belas) gram milik tersangka Hendra Simamora danArmadona Bin Suari.B 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Hendra Simamora.C1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Armadona BinSuari.diduga mengandung narkotika dan setelah di analisis