BANCIN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang dijalani Terdakwa;3.

seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKisaran Nomor 738/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 13 September 2021 dan jugaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan kekeliruan dalammenerapkan hukum acara maupun kesalahan dalam mempertimbangkanunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara dah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Ibnu Rusdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tidak melakukan protokolKesehatan secara verstek2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa :KTP;dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Cahyo Pinardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukanprotokol kesehatan secara verstek;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

Menyatakan Terdakwa MEIDI ANTONIUS PASARIBU alias ANTONterbukti bersalan melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawanhukum, dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 605 K/Pid. Sus/2021bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 15 Juli 2020, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MEIDI ANTONIUS PASARIBU alias ANTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram;.

Menyatakan Terdakwa AAN SUGIANTO alias RUDI bin SANIMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/2020Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur Hidup;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit

Menyatakan Terdakwa AAN SUGIANTO alias RUDI bin SANIMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanabermufakat jahat menjadi perantara dalam menyerahkan narkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 4626 K/Pid.Sus/20204.

tidak berhasil menghentikan laju kKendaraan Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa bersama Temannya berhasil kabur dengan membawa 1 (Satu)unit Handphone merk Oppo A37F milik saksi korban tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Yolanda mengalami kerugiankurang lebih senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan luka lecet danmemar dilutut bagian kiri;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalan atau tidaknyaTerdakwa perlu dipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwatelah memenuhi unsurunsur

dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu' ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang sebagaimana telah diuraikan di atas perbuatan terdakwatersebut dilakukan bersama dengan teman Terdakwa atau dengan kata lainHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 491/Pid.B/2018/PN Ligdilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu dengan demikian Unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur telah terpenuhi MakaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan

yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan dan mencelakai orang lain orang lain ; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan; Terdakwa sudah pernah di hukum karena tindak pidana sebelumnya;Halhal yang meringankan : Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Mengingat, ketentuan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP dan Pasal 197 ayat1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Marjono Alias Sriyono Bin Rianto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Sulthoni Bin Fadoli, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menerima alasanalasan keberatan yang disampaikan oleh Penasihat hukumTerdakwa Sulthoni Bin Fadoli dalam hal pemindaannya.Mengadili Sendiri Menyatakan Terdakwa Sulthoni Bin Fadoli terobukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua PenuntutUmum Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sulthoni Bin Fadoli denganhukuman pidana penjara yang seringanringannyaMenimbang

Menyatakan Terdakwa SARWIDODO bin HADI MULYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARWIDODO bin HADIMULYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1335 K/Pid/2019Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:3.

Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang mengubah putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri merupakan putusan yang tidak salah dalammenerapkan hukum yang secara tepat dan benar mempertimbangkanfaktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yangterungkap di persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukansecara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaitu, Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan

Menyatakan Terdakwa Olvi Monigir terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 45 ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik;2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa Olvi Monigir denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan kota dan memerintahkan Terdakwa untuk segeraditahan:Hal. 1 dari 7 hal.

memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN Mnd tanggal 31 Juli2017 sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa daripidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari Terdakwa sebelumberakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanTerdakwa telah melakukan perbuatan pidana, menjadi pidana penjaraselama selama 6 (enam) bulan karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Sus/2020terbukti bersalan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Penuntut Umum berpendapat Terdakwa terbukti bersalan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Judex

Facti tidak salah menerapkan hukum dalam halmenyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ABDU RAHIM SOFYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umumyang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDU RAHIM SOFYAN oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja osialselama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

Menyatakan Terdakwa Ari Yanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukanprotokol kesehatan secara verstek;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Menghukum Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor409/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pencatatan Kapal Perikanan Andon (Kapal PenangkapIkan) Nomor 523/22/KP.03.1/111/2016, tertanggal 21 Maret 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa (Saudara Muhammad Basri);Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD BASRI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor312/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 12 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BASRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

materiilTerdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 98 junctoPasal 42 Ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 padadakwaan tunggal: Bahwa demikian pula putusan Judex Facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 641 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lain karenaTerdakwa telah bersalan

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON bersalan melakukantindak pidana permufakatan jahat dengan Chen Jia Wei dan Wang An Kangtanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan keduayaitu Pasal 113 Ayat (2) yuncto 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa dengan pidana mati denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 442 PK/Pid.Sus/20202.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 171 dari 7 halaman Putusan Nomor 3037 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulang Bawang, tanggal 11 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANANG KURNIAWAN Bin MISDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor34/Pid.Sus/2019/PN Mgl, tanggal 7 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa NANANG KURNIAWAN Bin MISDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Denganpemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum mengangkut NarkotikaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3037 K/Pid.Sus/2019Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 Kilogramsebagaimana

Putusan Nomor 1189 K/Pid.Sus/2019Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkayang tanggal 24 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KISMANTIO alias YO anak DOYOM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSetiap orang tanpa hak atau) melawan hukum melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atauprekursor narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara

menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuatdalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri dan menyatakan Terdakwaterbukti bersalan

Menyatakan Terdakwa PAWAN alias AMAQ IRSAN PASLIHI bin AMAQPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Memasuki Tanah Orang Lain Secara Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya Yang Sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

secara hukum Terdakwa dinyatakan bukan sebagaipemilik tanah berdasarkan bukti Surat Pernyataan Jual Beli TanahSawah tanggal 15 Januari 2008 maka yang dilakukan Terdakwaberdasarkan uraian kejadian yang dibuat oleh Penyidik pada PolsekMontrong Gading Nomor B/102/XI/RES.1.2/ 2020/Reskrimtertanggal 7 Nopember 2020 adalah bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa setelahn segala sesuatunya dipertimbangkanmaka pendapat Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyayang menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalan

PURWOHARJO KAB.BANYUWANGI;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat segala ketentuan yang terkait dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Nanang Setiawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tidak melakukan protokolKesehatan secara verstek2 .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan

MILITER III18 AMBON tersebut di atas;Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas Tertentu dari Denpom XVI/2 MasohiNomor BP46/C17/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalu Lintas dari Oditur Militer NomorSdak/164/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019.Mengingat : Pasal 288 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUSMAN KAMANDANO, Pratu NRP31140145010192, terbukti bersalan