Kustiawan.Bahwa cara membongkar tower tersebut yakni membongkar anaktangga tower tersebut dengan cara manual menggunakan tali dankatrol.Bahwa awalnya Sdr.ALI menyampaikan kepada Pak Sirin ini adakegiatan bongkar dan muat tower di Kebumen, mau tidak? Dan saksijawab Tak menghubungi temanteman dulu) mau tidaknya,selanjutnya Sdr.Ali memberikan No.HPnya Sadr. lpul untuk selanjutnyashare lokasi dan kordinasi kontrakan.Bahwa harga bongkar disepakati Rp.16.000.000, dan uang tersebutyang bayar Sdr.

Joko Suparno dengan DP Rp. 2.000.000, dan setelahselesai bongkar Rp.14.000.000,.Bahwa cirriciri Sdr.AL Badan gemuk, Kepala agak botak, umursekitar 40 th, logat Jawa Jakarta dan tingggi badanya sedang.Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN KbmBahwa selama bongkar tower tersebut saksi menginap di rumahSdr.Rahmat.Bahwa alat untuk bongkar berupa : Tali tambang sebesar ibu jaripanjang 200m, Kunci pas, kunci ring dan kunci Inggris, Kerekan,Sabuk pengaman 3 buah.Bahwa selanjutnya setelah selesai

Kebumen.Bahwa tower yang saksi bongkar bersama temanteman saksi adalah1 (satu) buah tower terbuata dari besi bekas jaringan seluler AXISdalam bentuk siku kaki 3 (tiga) dengan tinggi kurang lebih 72 meter.Bahwa pembongkaran tower tersebut setahu saksi yangbertanggungjawab adalah Sdr.ALl.Bahwa saksi membongkar tower tersebut bersama 6 (enam) orangyakni : Sdr. Setiyono, Sdr. Sujari, Sdr. Sio Prihatin, Sdr. Wagiyo,Sdr. Huda dan Sdr.

Ipuluntuk menfoto Papan Site ID dengan alas an akan terdakwa kirim kembalike Kantor Pusat PT XL apakah Menara Tower Telekomunikasi tersebutdapat ijin bongkar dari PT XL atau tidak.Bahwa selang beberapa hari Sdr.

Kustiawan membongkar anak tangga tower tersebut dengancara manual menggunakan tali dan katrol yaitu tali tambang sebesaribu jari panjang 200m, Kunci pas, kunci ring dan kunci Inggris,Kerekan, Sabuk pengaman 3 buah.Menimbang, bahwa biaya bongkar disepakati oleh terdakwaRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan uang tersebut dibayaroleh Sdr.

Menyatakan batal sikap diam Tergugat terhadap SuratNomor: 08/II/Perm.Blok/2016, perinal Permohonan Blokir dan Bongkar,yang diajukan oleh Penggugat tanggal 13 Juni 2016;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 61 PK/TUN/20183.

Mewajibkan Tergugat untuk memproses penerbitan surat PerintahBongkar atas Gedung Bangunan yang menjadi objek permohonanPenggugat kepada Tergugat melalui Surat Nomor: 08/II/Perm.Blok/2016, perihal Permohonan Blokir dan Bongkar, yang diajukanoleh Penggugat tanggal 13 Juni 2016;4.

Mewajibkan Bupati Kabupaten Kepulauan Mentawai menjawab danmemproses surat Pemohon Nomor: 08/II/Perm.Blok/2016, Perihal:Permohonan Blokir dan Bongkar, tanggal 13 Juni 2016;3.

Mewajibkan Bupati Kabupaten Kepulauan Mentawai menerbitkan suratPerintah Bongkar atas Bangunan Gedung milik Saudara Balduin Purbayang menjadi objek permohonan Pemohon kepada Bupati KabupatenKepulauan Mentawai berdasarkan Surat Pemohon Nomor: 08/II/Perm.Blok/2016, Perihal: Permohonan Blokir dan Bongkar, yang diajukanPemohon tanggal 13 Juni 2016 yang berkedudukan di JI.

Energi Unggul persada dengan menggunkankendaraan truck tangki KB 9507 AF kemudian terdakwa mengambil DOpengangkutan minyak CPO di PT.EBK yang berada diarea PT.Energi UnggulPersada tersebut setelah mengambil DO terdakwa melakukan muat CPO dipelabuhan kijing sebanyak 10 ton setelah terdakwa memuat dari pelabuhan kijingkemudian CPO tersebut terdakwa bongkar Di PT.Energi Unggul Persada tersebutnamun pada saat pembongkaran CPO tersebut tidak dibongkar habis tetapi disisakan 3 ton oleh bagian bongkar yang

oleh bagian bongkar yang panggil PakKumis dengan meminta uang sebesar Rp.500.000,, setelah itu kemudian minyakCPO tersebut Terdakwa jual kepada Saudara Met Alias Endut dengan cara minyakCPO tersebut Terdakwa bongkar dan masukan ke dalam drum kosongberkapasitas 200 liter di rumah Saudara Met Alias Endut yang beralamat desamalikian kec mempawah hilir Kab Mempawah; Bahwa keuntungan Terdakwa menjual minyak CPO milik PT.Energi UnggulPersada sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan telah Terdakwa

muatanCPO yang ada di Kendaraan truck tangki oleh bagian bongkar yang panggil PakKumis dengan meminta uang sebesar Rp.500.000,, setelah itu kemudian minyakCPO tersebut Terdakwa jual kepada Saudara Met Alias Endut dengan caraminyak CPO tersebut Terdakwa bongkar dan masukan ke dalam drum kosongberkapasitas 200 liter di rumah Saudara Met Alias Endut yang beralamat desamalikian kec mempawah hilir Kab Mempawah; Bahwa keuntungan Terdakwa menjual minyak CPO milik PT.Energi UnggulPersada sekitar Rp.6.000.000

25/Pid.B/2021/PN Mowyang ada di Kendaraan truck tangki oleh bagian bongkar yang panggil Pak Kumisdengan meminta uang sebesar Rp.500.000,, setelah itu kKemudian minyak CPOtersebut Terdakwa jual kepada Saudara Met Alias Endut dengan cara minyak CPOtersebut Terdakwa bongkar dan masukan ke dalam drum kosong berkapasitas 200liter di rumah Saudara Met Alias Endut yang beralamat desa malikian kec mempawahhilir Kab Mempawah;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa dalam kurun waktubulan Desember

Tasik Madu seluas 250 ha.2) Rencana pengembangan tebu (Plane cane dan bongkar ratoon)rencana pola tanam tebu MT.2013/2014 Kabupaten Sragen.b.

Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Wonogirinomor : 525.24/569, tanggal 17 Oktober 2013 perihal kebutuhan benihtebu bongkar ratoon tebu;c.

Jateng perihal CP/CL Bongkar Ratoon TebuAPBN Tahun Anggaran 2013 beserta lampirannyaCopy Surat dari Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah nomor :525.24/6895 tanggal 12 April 2013 kepada Kepala DinasKabupaten/Kota yang membidangi perkebunan perihal Alokasikegiatan pertebuan Tahun Anggaran 2013 beserta lampirannyaCopy Laporan Kegiatan Bongkar Ratoon Kab. Sukoharjo Tahun2013Surat dari PT.

Jateng nomor : 525/1484.2,tanggal 12 Oktober 2013 perihal Perubahan Varietas dan jumlahkelompok peserta Bongkar Ratoon Th. 2013Copy Berita Acara Kesepakatan kegiatan Bongkar Ratoon TA 2013antara pemilik bibit dengan rekanan penyedia bibit di Kab.

mobil angkutan danpembayaran buruh dari MUHAMAD HARIS Als ARIS, kemudian ANTON AlsJARWO yang bertugas sebagai pemegang kunci gudang mencatat keluarmasuknya barang yang datang tersebut, namun sewaktu terjadi bongkar muatobat Carnophen Zenith tibatiba datang petugas kepolisian dari Dit.ReskrimUmum Polda Kalsel diantaranya JONI ARIF dan ROBIYANTO SUGASTIANyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa terjadi kegiatan bongkar muat obat Carnophen Zenith disebuah rukotersebut

dana taktis kepada antara lain yaitu terdakwa untuk membayarupah angkut dan upah bongkar muat, sedangkan Anton als.

Jarwo yang berisi informasi tentang jumlah, kapal yangmembawa, nomor telepon sopir truk, kapan tiba ditujuan serta daftarpemesan serta jumlah pesanan masingmasing, setelah kapal tiba kemudianMahmuda membantu mengarahkan sopir truk menuju tempat yang ditujuserta menyiapkan buruh untuk bongkar muat, kKemudian Muhammad Harisbertugas membantu membagikan dana taktis kepada antara lain yaituMahmuda untuk membayar upah angkut dan upah bongkar muat, sedangkanAnton als.

muat, kKemudian Muhammad Haris bertugasmembagikan dana taktis kepada antara lain yaitu terdakwa untuk membayarupah angkut dan upah bongkar muat, sedangkan Anton als.

Jarwo yang berisi informasi tentang jumlah, kapal yangmembawa, nomor telepon sopir truk, kapan tiba ditujuan serta daftarHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 32/PID.SUS/2018/PT BJMpemesan serta jumlah pesanan masingmasing, setelah kapal tiba kemudianMahmuda membantu mengarahkan sopir truk menuju tempat yang ditujuserta menyiapkan buruh untuk bongkar muat, kemudian Muhammad Harisbertugas membantu membagikan dana taktis kepada antara lain yaituMahmuda untuk membayar upah angkut dan upah bongkar

Dan Terdakwa mengatakan kembali uang bongkar muat, biarpun bukan anggota kami yangbongkar, itu untuk satu tahun, kalau tidak bayar kalian tidak aman!

muat), nggak kami jaminkeamanan kalian, biarobun bukan anggota kami yang bongkar, itu untuk satutahun, kalau tidak bayar kalian tidak aman.'".

yaitu hanya 1 (satu) kali saja yaituuntuk cepat menyerahkan uang tersebut dengan beberapa uang yang adaterlebih dulu, dan selanjutnya meminta untuk uang (uang bongkar muat)kekurangannya.

untukuang (uang bongkar muat) kekurangannya;8.

muat yang ada di lapangan bekas Cunda Plaza Desa KeudeCunda Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe, saat itu Sopian dan Meurah berkatakepada terdakwa Mul kami berdua mau istirahat di belakang Hotel Diana, nantikalau mobil Truck bongkar muat masuk panggil kami berdua ya terdakwamenjawab "lya bang.

Sekira pukul 15.00 wib mobil truck yangmau bongkar muat di terminal bongkar muat yang ada di lapangan bekas CundaPlaza masuk, lalu terdakwa pergi ke belakang Hotel Diana yang berada di DesaMon Geudong untuk memanggil Sopian dan Meurah Sekira pukul 15.10 wibterdakwa tiba di tempat Sopian dan Meurah beristirahat, pada sat itu terdakwamelinat Sopian dan Meurah sedang mempergunakan narkotika jenis sabusecara bersamasama didalam sebuah gubuk, lalu Sopian bertanya kepadaterdakwa "ada apa Mul?

Sekira pukul 15.00 wib mobil truck yang mau bongkar muat diterminal bongkar muat yang ada di lapangan bekas Cunda Plaza masuk, laluterdakwa pergi ke belakang Hotel Diana yang berada di Desa Mon Geudonguntuk memanggil Sopian dan Meurah. Sekira pukul 15.10 wib terdakwa tiba ditempat Sopian dan Meurah beristirahat, pada sat itu terdakwa melihat Sopiandan Meurah sedang mempergunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama didalam sebuah gubuk, lalu Sopian bertanya kepada terdakwa ada apaMul?

muat yang ada dilapangan bekas Cunda Plaza Desa Keude Cunda Kec.Muara Dua KotaLhokseumawe, saat itu Sopian dan Meurah berkata kepada terdakwa Mul kamiberdua istirahat di belakang Hotel Diana, nanti kalau mobil Truck bongkar muatmasuk, kamu panggil kami berdua ya terdakwa menjawab "iya bang.

terdakwamenjawab "bang mobil bongkar muat sudah ada, apa abang kerja? Meurah menjawab "kami sebentar lagi kesana, soalnya kami pakaisabu dulu biar enak kerja terdakwa menjawab "iya bang, kalaubegitu saya balik duluan ya Sopian menjawab "sebentar lagi kitasamasama pergi Mul, apa kamu mau pakai sabu Mul?

PT PELABUHAN SAMUDERA PALARAN (PT PSP), yang diwakili oleh Direktur Utama dan Direktur, Buyung Pramitra dan Stefani Wahyuningtyas Savitri VS KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SAMUDERA SEJAHTERA (KOPERASI TKBM KOMURA), yang diwakili oleh Ketua Koperasi, H. Jafar Abdul Gaffar, S.Sos., M.H., dkk.

US.11/4/18/P.1.05tanggal 16 September 2005 tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran TarifPelayanan Jasa Pipa Terpadu Untuk Kegiatan Bongkar Muat Minyak KelapaSawit Dan Hasil Turunannya Serta Barang Curah Cair Lainnya Di CabangPelabuhan Belawan;2. Keputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia I No. US.11/4/23/P.1.05tanggal 11 Oktober 2005 tentang Perubahan Keputusan Direksi No.

US.11/4/18/P.1.05 tanggal16 September 2005 tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran Tarif PelayananJasa Pipa Terpadu Untuk Kegiatan Bongkar Muat Minyak Kelapa SawitDan Hasil Turunannya Serta Barang Curah Cair Lainnya Di CabangPelabuhan Belawan yang dikeluarkan oleh pihak Termohon Hak UjiMateriil yang kemudian diubah dengan Surat Keputusan No.

Dipertimbangkanselanjutnya bahwa karena itu Surat Keputusan a quo tidak dapat menjadiobyek gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara, tetapi dapat menjadiobyek gugatan atau obyek permohonan dalam prosedur perkara pengajuanHak Uji Materiil (HUM) sebab Surat Keputusan a quo pada hakekatnyamerupakan peraturan yang bersifat umum, sehingga daya berlakunya adalahditujukan pada setiap orang atau pihak yang membutuhkan pelayanan jasapipa terpadu untuk kegiatan bongkar muat kelapa sawit (Bukti PHUM6);Ad.

US.11/4/18/P.1.05tanggal 16 September 2005 tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran TarifPelayanan Jasa Pipa Terpadu Untuk Kegiatan Bongkar Muat Minyak KelapaSawit Dan Hasil Turunannya Serta Barang Curah Cair Lainnya Di CabangPelabuhan Belawan (Bukti P.,HUMlatau Bukti P.1.A);10.11.Keputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia I No. US.11/4/23/P.1.05tanggal 11 Oktober 2005 tentang Perubahan Keputusan Direksi No.

Pelabuhan Indonesia I Cabang Belawan, PT.Indoterminal Belawan Perkasa (IBP), Asosiasi Industri Minyak Makan Sumut(AIMMSU), Pemilik Tangki Timbun (PTT), DPW, APBMI dan DPWGAFEKSI/INFA Sumatera Utara tentang Pelaksanaan Sispro dan PengenaanTarip Penanganan Bongkar Muat Minyak Kelapa Sawit dan Hasil OlahannyaSerta Barang Cair Lainnya Melalui Instalasi Pipa Terpadu di PelabuhanBelawan tanggal 23 Maret 1995 (Bukti PHUM8 atau Bukti P.8);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus

Pembayaran Biaya Bongkar Muat Batubara (Stevedoring);bahwa Terbanding melakukan koreksi DPP PPh 23 atas biaya bongkar muatyang merupakan biaya bongkar muat batubara dari truck ke tongkang.Menurut Terbanding pekerjaan bongkar muat batubara dari truck ketongkang tidak mungkin dilakukan oleh kuli bongkar muat. Pekerjaanmemindahkan batubara dari truck ke tongkang dapat dipastikanmenggunakan alat/mesin/alat berat.

Putusan Nomor 1133/B/PK/PJK/2017bahwa oleh sebab itu, Pemohon Banding berpendapat bahwa koreksiTerbanding yang mengaitkan jasa bongkar muat dengan persewaan alatadalah tidak tepat dan seharusnya dibatalkan;c.

Muat adalah Perusahaan yang melakukankegiatan bongkar muat (stevedoring, cargodoring dan receiving/delivery) dengan menggunakan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM)dan peralatan bongkar muat.Sesuai dengan penjelasan diatas, maka sfevedoring adalahserangkaian kegiatan bongkar muat yang melibatkan baik tenagakerja mMaupun penggunaan peralatan (antara lain derek kapal atauderek darat).

Sedangkan pengertianPenyedia Jasa Bongkar Muat adalah Perusahaan yang melakukan kegiatanbongkar muat (stevedoring, cargodoring dan receiving/delivery) denganmenggunakan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) dan peralatan bongkarmuat (vide Pasal 1 angka 17 Keputusan Menteri Perhubungan Nomor 14Tahun 2002).

Dari terminologi tersebut di atas, dapat dijelaskan bahwastevedoring adalah serangkaian kegiatan bongkar muat yang melibatkanbaik tenaga kerja maupun penggunaan peralatan berupa derek kapal atauderek darat.

Sopir WAHONO Nopol BG-8872-AC;

Sopir WAHONO Nopol BG8872AC;1(satu) lembar copy Surat Bongkar PT. Sampoerna Agro ,Tok PKSSelapan Jaya nomor Transaksi TIN258496 An. Sopir WAHONO NopolBG8872AC;1(satu) lembar copy bukti Timbang TBS Luar PT. Sampoerna Agro , TbkPKS Selapan Jaya nomor Transaksi TLM* 244240 An.

SSGTA pada tanggal 07 Februari 2018 hanya berjumlah 12 mobil dari yangseharusnya 14 mobil.Bahwa Selanjutnya saksi bersama rekan langsung melakukan koordinasidengan pihak security dan melakukan pendataan terhadap mobil yangmelakukan bongkar muat.

PKS yang menerima buah kelapa sawit plasma dari masyarakat/perseoranganBahwa Kronologisnya pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekira pukul15.35 wib terdakwa WAHONO dengan mobil bernopol BG 8872 ACmelakukan bongkar muat buah kelapa sawit di PKS Limau Mungkur PT.Selapan Jaya. Dimana saat itu saksi WAHONO melakukan bongkar muatHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN.Kagbuah kelapa sawit dengan membawa SPB PT.

Sopir terdakwa WAHONONopol BG8872AC dan 1(satu) lembar copy bukti Timbang TBS Luar PT.Sampoerna Agro , Tbk PKS Selapan Jaya nomor Transaksi TLM* 244240 An.Sopir WAHONO Nopol BG8872AC merupakan surat bukti bongkar danbukti timbang TBS luar yang wajib ditinggal di PKS setelah bongkar muatTBS.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.3.

Sopir WAHONO Nopol BG8872AC; 1(satu) lembar copy Surat Bongkar PT. Sampoerna Agro ,Tok PKSSelapan Jaya nomor Transaksi TIN258496 An. Sopir WAHONO NopolBG8872AC; 1(satu) lembar copy bukti Timbang TBS Luar PT. Sampoerna Agro ,TbkPKS Selapan Jaya nomor Transaksi TLM* 244240 An.

Dimanauntuk proses bongkar staple tersebut, biasanya TerdakwaNURUL HUDA dengan sepengetahuan almarhum HOSDIANTObin ADOMAN melakukan proses bongkar muat tersebut setiap 6bulan sekali, oleh karena dalam jangka waktu 6 bulan, posisiflonder pasti sudah mengalami pergeseran karena beras sudahmengalami penyusutan dan pembongkaran staple juga dilakukanpada saat akan ada proses penyerahan ataupun penyaluranpersediaan beras di Gudang GBB Randugarut.Bahwa untuk melakukan proses bongkar tumpukan stapletersebut

menggunakan tenaga bongkar muat dari luar GBBRandugarut yang memerlukan biaya, oleh karena itu TerdakwaNURUL HUDA melakukan proses pengeluaran beras tanpa dasarSurat Perintah Pengeluaran Barang/Delivery Order (SPPB/DO)dimana uang hasil setiap pengeluaran beras tanpa dasar SuratPerintah Pengeluaran Barang/Delivery Order (SPPB/DO) tersebutselanjutnya digunakan untuk menutupi biaya operasional prosesbongkar muat stapel (biaya tenaga bongkar muat), selain itu jugaTerdakwa NURUL HUDA serahkan kepada

menggunakan tenaga bongkar muat dari luar GBBRandugarut yang memerlukan biaya, oleh karena itu TerdakwaNURUL HUDA melakukan proses pengeluaran beras tanpa dasarSurat Perintah Pengeluaran Barang/Delivery Order (SPPB/DO)dimana uang hasil setiap pengeluaran beras tanpa dasar SuratPerintah Pengeluaran Barang/Delivery Order (SPPB/DO) tersebutHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PT SMGselanjutnya digunakan untuk menutupi biaya operasional prosesbongkar muat stapel (biaya tenaga bongkar

/Delivery Order (SPPB/DO) tersebut masuk ke lingkungangudang sehingga pada saat tenaga bongkar muat yang bernamaABU TOLIB alias BOMBOM, EDI SUPRAPTO alias EDI CODOT,Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PT SMGRASMO, dan TEGUH SETIONO datang ke GBB Randugarutpada waktu yang telah ditentukan oleh Terdakwa NURUL HUDA,baik PIJAR ARI SADEWO maupun GINANJAR KRISDIANTOtidak pernah menanyakan dan mencatat identitas dari paratenaga bongkar muat tersebut dan apa keperluan mereka datangke GBB

adalah sebanyak 10 (Sepuluh)ban yaitu 5 (lima) buah ban Saksi bongkar dari salah satu Mobil yaitu mobilTerdakwa, kemudian 4 (empat) ban Saksi bongkar dari Mobil lain dan1(satu) ban Saksi bongkar dari mobil yang lain pula, begitu juga denganproses pemasangannya juga sebanyak 10 (Ssepuluh) ban yang Saksipasang, yakni 5 (lima) buah ban Saksi Pasang di salah satu Mobil yaitumobil lakilaki yang menggedor pintu bengkel, Kemudian 4 (empat) ban Saksipasang di Mobil lain dan 1(satu) ban Saksi pasang di mobil

yang lain pula,selanjutnya setelan berapa jam Saksi membongkar pasang ban tersebut,maka sekitar pukul 09.00 WIB ban tersebut semuanya 10 (sepuluh) buahselesai Saksi bongkar pasang.

Bahwa benar, Saksitidak mengetahui mengenai merk/ jenis Ban mobilyang Saksi bongkar pasang pada saat itu dan memang Saksi tidak pernahmemperhatikannya.

Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui mengenai merk/ jenis Ban mobilyang Saksi bongkar pasang pada saat itu dan memang Saksi tidak pernahmemperhatikannya.

ban tersebut,maka sekitar pukul 09.00 WIB ban tersebut semuanya 10 (Sepuluh) buahselesai Saksi bongkar pasang.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LEHON NARDI SINAGA ALIAS LEON;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 10 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lorong V Veteran Link.XIV Kel.Bagan DellKec.Medan Belawan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Bongkar

Saksi JUHARDI SINAGA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 20.00 Wib ketikaterdakwa sedang bongkar muat di Gudang Sorkam Gabion, proses bongkar muatterdakwa terhalang oleh mobil colt diesel saksi korban sehingga terdakwamemarahi saksi korban kemudian saksi korban memindahkan mobil colt dieseltersebut, lalu setelan terdakwa selesai membongkar muat, terdakwa mendatangisaksi korban kembali dan hendak memukul saksi korban

Saksi GUSTAP ADOLF MANURUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 20.00 Wib ketika saksisedang bongkar muat di Gudang Sorkam Gabion terjadi cek cok mulut antarasaksi dengan terdakwa, lalu setelah selesai membongkar muat, terdakwamendatangi saksi kembali dan hendak memukul saksi namun tidak terdakwapukul, kemudian datang saksi FRI JEKKI MANURUNG menegur terdakwa yangkemudian terdakwa memukul saksi FRI JEKKI MANURUNG lalu

muat di Gudang Sorkam Gabion, proses bongkar muatterdakwa terhalang oleh mobil colt diesel korban sehingga terdakwa memarahikorban kemudian korban memindahkan mobil colt diesel tersebut, lalu setelahterdakwa selesai membongkar muat, terdakwa mendatangi korban kembali danhendak memukul korban namun tidak terdakwa pukul, kKemudian datang FRI JEKKIMANURUNG menegur terdakwa yang kemudian terdakwa memukul FRI JEKKIMANURUNG lalu DESMON SIAHAAN, JUHARDI SINAGA, dan DEDY ANDRIdatang melerai, namun terdakwa

karena kandang ada didalam pekarangan rumahku kemudian terdakwamengatakan Saya akan bongkar kandang bebekmu kalau kamu tidakpindahkan dan korban menjawab Bongkar saja tailaso kKemudian terdakwalangsung masuk kedalam pekarangan rumah korban kemudian membongkarkandang bebek tersebut dengan cara mencabut seluruh patok kayu yangdipakai untuk menyandarkan dinding kandang tersebut dan menjatuhkannyaketanah, pada saat terdakwa hendak pulang ke rumahnya kemudian korban0mengatakan bahwa Tailaso dia bongkar

kandangku mendengar teriakantersebut, terdakwa menjadi marah kemudian langsung naik ketangga rumahkorban dan mengatakan Kamu yang menyurunh saya membongkarnya,sehingga saya bongkar kandangmu sambil marahmarah denganmemegang parang dan mengarahkannya ke arah korban, melihat haltersebut korban langsung kaget dan takut, serta gemetar dan tidak bisaberbuat apaapa karena tidak menyangka terdakwa mengancam inginmemarangi korban, dan tak lama kemudian datang saksi Samsuddin Dg.rapimemegang tangan dan menarik

karena kandang ada didalam pekarangan rumahku kemudianterdakwa mengatakan Saya akan bongkar kandang bebekmu kalau kamutidak pindahkan dan korban menjawab Bongkar saja tailaso;Kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah korban danmembongkar kandang bebek tersebut dengan cara mencabut seluruhpatok kayu yang dipakai untuk menyandarkan dinding kandang tersebutdan menjatuhkannya ketanah, sehingga saksi korban marah danmengatakan "Tailaso dia bongkar kandangku mendengar teriakantersebut, terdakwa

karena kandang ada didalam pekarangan rumahku kemudianterdakwa mengatakan Saya akan bongkar kandang bebekmu kalau kamutidak pindahkan dan korban menjawab Bongkar saja tailaso;e Kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah korban danmembongkar kandang bebek tersebut dengan cara mencabut seluruh patokkayu yang dipakai untuk menyandarkan dinding kandang tersebut danmenjatuhkannya ketanah, sehingga saksi korban marah dan mengatakan"Tailaso dia bongkar kandangku mendengar teriakan tersebut, terdakwamenjadi

karena kandang ada didalampekarangan rumahku kemudian terdakwa mengatakan Saya akan bongkarkandang bebekmu kalau kamu tidak pindahkan dan korban menjawabBongkar saja tailaso kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahkorban dan membongkar kandang bebek tersebut dengan cara mencabutseluruh patok kayu yang dipakai untuk menyandarkan dinding kandang tersebutdan menjatuhkannya ketanah, sehingga saksi korban marah dan mengatakan"Tailaso dia bongkar kandangkuMenimbang, setelah mendengar teriakan tersebut

Kandis tetap bekerjasebagai buruh bongkar muat di PKS milik PT. GAS. Bahwapadabulan Juni 2015, Sdr. LUNDO SITORUS selaku Pengurus dari FSPTl (Federasi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia) mengajukan Proposaluntuk melakukan kerja sama bongkar muat TBS di PKS milik PT. GASKecamatan Kandis, kemudian perusahaan PT. GAS yang sudah tidak memilikihubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lain memutuskanuntuk membuat kontrak kerja sama dengan FSPTI pimpinan Sdr.

Kandis tetap bekerja sebagai buruh bongkar muatdi PKS milik PT. GAS. Bahwapada bulan Juni 2015, Sdr. LUNDO SITORUS selaku Pengurus dari FSPTl (Federasi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia) mengajukan Proposaluntuk melakukan kerja sama bongkar muat TBS di PKS milik PT. GASKecamatan Kandis, kemudian perusahaan PT. GAS yang sudah tidak memilikihubungan kerja sama dalam bongkar muat TBS dengan pihak lain memutuskanuntuk membuat kontrak kerja sama dengan FSPTI pimpinan Sdr.

adalah anggota SPTI ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagai Wakil KetuaDPC SPTI Kabupaten Siak;Bahwa saksi ikut demo di PT.GAS pada tanggal 19 20 April 2016 ;Bahwa yang saksi ketahui mengenai demo di PT.GAS yaitu ada masalahharga bongkar muat buah sawit ;Bahwa SPTI saksi melakukan bongkar muat buah sawit di PT GAS sampaibulan April 2016;Bahwa demo tersebut mengenai masalah harga bongkar muat yang dinaikkanmenjadi Rp. 15/kg namun pihak PT.GAS tidak setuju;Bahwa saksi dan rekan

saksi tidak tahu pasti;Bahwa bentuk kerjasamanya adalah anggota SPTI yang bongkar upahnyadibayar oleh pemilik buah sawit ;Bahwa yang menentukan upah bongkar muat pertamanya Rp. 10/kg naik jadiRp. 12/kg naiklagi Rp. 15/kg;Bahwa dari perusahaan biaya bongkar buah sawit tetap diharga Rp. 12/kg;Bahwa buruh dibayar Rp. 9/kg oleh pihak SPTInya sedang buah tetap dibayaroleh pemilik buah Rp. 12/kg;Bahwa hubungan kerjasama SPTI dengan PT GAS tidak berjalan dengan baikkarena sampai ke telinga bos saksi, SPTI

muat antara PT GAS dengan SPTI,peraturan Bupati Siak, ijin ijin operasional bongkar muat sampai dengansusuan kepengurusan SPTIdi Kabupaten Siak dan PUK PT.

AMRIL DARUSAMIN, IWAN RIDWAN BINARINDA, AGUSTIAR dan WAHONO membuka wing box danmenurunkan (bongkar) semua muatan tronton yang berjumlah 1.300(seriou tiga ratus) karton untuk dipindahkan kedalam rumah ADI PUTRAAMRIL DARUSAMIN BIN H.

AMRIL DARUSAMIN telahmenyiapkan beberapa kuli angkut yang dibantu oleh AGUSTIAR,WAHONO dan terdakwa untuk membuka wing box dan menurunkan(bongkar) semua muatan tronton yang berjumlah 1.300 (seribu tigaratus) karton untuk dipindahkan kedalam rumah ADI PUTRA AMRILDARUSAMIN BIN H.

AMRIL DARUSAMIN telahmenyiapkan beberapa kuli angkut yang dibantu oleh AGUSTIAR(DPO), terdakwa, WAHONO (DPO) untuk membuka wing box danmenurunkan (bongkar) semua muatan tronton yang berjumlah1.300 (seribu tiga ratus) karton untuk dipindahkan kedalam rumahADI PUTRA AMRIL DARUSAMIN BIN H.

AMRILDARUSAMIN telah menyiapkan beberapa kuli angkut yangdibantu oleh AGUSTIAR (DPO), WAHONO (DPO) dan terdakwauntuk membuka wing box dan menurunkan (bongkar) semuamuatan tronton yang berjumlah 1.300 (seribu tiga ratus) kartonuntuk dipindahkan kedalam rumah ADI PUTRA AMRILDARUSAMIN BIN H. AMRIL DARUSAMIN, sedangkan IWANRIDWAN BIN ARINDA bertugas untuk mengawasi keadaan sekitarketika bongkar muat dilakukan.

TARMIZI Bin TAHER: Bahwa awainya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekira pukul14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IlSULAIMAN Bin SARBINI, Terdakwa Ill FAHMI Bin SULAIMAN, danTerdakwa IV RUSLI Bin BUJANG bermain kartu remi dengantarunan 414taruhan uang, di sebuah rumah kosong bertempat di RT. 07Simpang Lima Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi:Bahwa Terdakwe seharihari bekerja sebagai buruh bongkar muatkayu;Bahwa awalnya para Terdakwa dudukduduk menunggu waktuuntuk bongkar muat

SULAIMAN Bin SARBANI:Bahnwa awainya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekira pukul14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa TARMIZIBin TAHER, Terdakwa Ill FAHMI Bin SULAIMAN, dan Terdakwa IVRUSLI Bin BUJANG bermain kartu remi dengan taruhan uang, disebuah rumah kosong bertempat di RT 07 Simpang LimaKecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh bongkar muatkayu;Bahwa awainyea para Terdakwa dudukduduk menunggu waktuuntuk bongkar muat kayu, kemudian

IBin TAHER, Terdakwa Ii SULAIMAN Bin SARBINI, dan Terdakwawv17IV RUSLI Bin BUJANG bermain kartu remi dengan taruhan uang, disebuah rumah kosong bertempat di RT. 07 Simpang LimaKecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh bongkar muatkayu;Bahwa awalnya para Terdakwa dudukduduk menunggu waktuuntuk bongkar muat kayu, kemudian para Terdakwa bermain karturemi tersebut untuk mengisi waktu luang sambil menunggu bongkarmuat kayu;Bahwa para Terdakwa bermain kartu

RUSLI Bin BUJANG; Bahwa awainya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekira pukul14.30 wib, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa TARMIZIBin TAHER, Terdakwa li SULAIMAN Bin SARBANI, dan Terdakwalll FAHMI Bin SULAIMAN, bermain kartu remi dengan taruhanuang, di sebuah rumah kosong bertempat di RT. 07 Simpang LimaKecamatan Jeiuko Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh bongkar muatkayu; Bahwe awalnya para Terdakwa dudukduduk menunggu waktuuntuk bongkar muat kayu, kemudian

Bin SULAIMAN, danTerdakwa IV RUSLI Bin BUJANG bermain kartu remi dengantaruhan uang, di sebuah rumah kosong bertempat di RT. 07Simpang Lima Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi,Bahwa benar para Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruhbongkar muat kayu;Bahwa benar awalnya para Terdakwa dudukduduk menungguwaktu untuk bongkar muat kayu, kemudian para Terdakwa bermainkartu remi tersebut untuk mengisi waktu luang sambil menunggubongkar muat kayu;Bahwa benar para Terdakwa bermain kartu remi tersebut

Pupuk Sriwidjaja untukmengikuti lelang Pekerjaan Jasa sewa gudang, pengelolaan gudang (stakeholder) dan tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Pupuk/barang di GudangLini Il PT.

Pupuk Sriwidjaja, beliau menyatakan bahwa PerusahaanPenggugat tidak bisa melanjutkan proses Pelelangan jasa Sewa GudangHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tjk10.11.Pengelolaan Gudang dan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) PT.

Sutardi yang mengaku Panitia Lelang Pekerjaan Jasa sewagudang, pengelolaan gudang (stake holder) dan tenaga Kerja Bongkar Muat(TKBM) Pupuk/barang di Gudang Lini Il PT.

Menyatakan Proses Lelang Pekerjaan Jasa sewa gudang, pengelolaangudang (stake holder) dan tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Pupuk/barangdi Gudang Lini IIll untuk tahun anggaran 2017 yang dilaksanakan adalahbatal demi hukum.. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakan kembali proses lelangPekerjaan Jasa sewa gudang, pengelolaan gudang (stake holder) dan tenagaKerja Bongkar Muat (TKBM) Pupuk/barang di Gudang Lini Illl untuk tahunanggaran 2017..

Bahwa proses lelang Jasa Sewa Gudang, Pengelolalan Gudang (StockHolder) dan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Pupuk/Barang di GudangHalaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN TjkLini WOOO PT.

Adapun tujuan terdakwa dan teman temannya berada di depanGudang Unilever tersebut adalah untuk menghentikan kegiatan bongkar barangyang dilakukan oleh buruh yang bekerja disitu dan apabila buruh tersebut tidak maumaka para terdakwa dan teman temannya akan melakukan kekerasan. Kemudiansaksi YULISWAR Pgl BAYU (telah dihukum dalam perkara yang sama), diikuti olehMOMON (DPO) dan terdakwamasuk ke dalam gudang.

Adapun tujuanterdakwa dan teman temannya berada di depan Gudang Unilever tersebut adalahuntuk menghentikan kegiatan bongkar barang yang dilakukan oleh buruh yangbekerja disitu dan apabila buruh tersebut tidak mau maka para terdakwa dan temantemannya akan melakukan kekerasan.

muatdi Gudang Unilever dengan kelompok buruh YULISWAR Pgl BAYU Dkk;e Benar ada rapat diadakan di Polsek Lubuk Begalung untuk menyesalkanpermasalah tersebut;e Benar penyelesaian mengenai masalah tersebut yaitu kelompok buruhYULISWAR Pgl BAYU Dkk ikut melakukan bongkar muat di Gudang Unilever;e Benar kelompok YULISWAR Pgl BAYU Dkk ikut bongkar selama lebih kurang 1(satu) minggu dan setelah itu berhenti;e Benar kelompok buruh YULISWAR Pgl BAYU Dkk ingin mengambil alih pekerjaanbongkar muat di Gudang

Unilever;e Benar sewaktu melakukan bongkar barang, kelompok YULISWAR Pgl BAYU Dkksering merusak barang barang yang dibongkar;e Benar kelompok buruh yang dikoordinir oleh saksi adalah buruh yang sah untukmelakukan bongkar muat di Gudang Unilever;e Benar ketua koordinator buruh kelompok korban adalah Jaka Surya;e Benar pada waktu kejadian tanggal 13 Juni 2011, menurut informasi yangdidengar oleh saksi dari saksi korban dan para buruh di lokasi Gudang Unilever,bahwa terdakwa memukul saksi ANDRE SEPTIA

Lubuk Begalung Kota Padange Benar saksi adalah buruh bongkar muat di gudang Unilever;e Benar pada waktu kejadian saksi sedang bekerja membongkar barang di GudangUnilever;eBenar kejadiannya pada hari hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Gudang Unilever Parak Laweh Kec.