Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 11779

Amar

Lain-lain 3228

Gugur 90

Kabul 8380

Membatalkan 1

Memperbaiki 1

Menguatkan 8

Tidak dapat diterima 47

Tolak 24

Tingkat Proses

Pertama 11736

Banding 23

Kasasi 16

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2012 1659 2011 1508 2013 1405 2019 1278 2014 1271 2015 956 2017 844 2010 746 2018 686 2016 560 2020 302 2023 84 2022 82 2021 79 2007 49 2005 47 2009 44 2024 44 2006 39 213 6 204 1 212 1 1970 1 2004 1 2008 1	2012 1612 2011 1589 2013 1510 2019 1397 2014 1288 2015 1149 2017 982 2018 576 2016 548 2010 368 2020 305 2022 85 2021 83 2023 74 2024 55 2007 52 2005 40 2006 29 2008 17 2009 7 211 5 201 2 111 1 214 1 2004 1	2013 2172 2012 1870 2019 1500 2014 1421 2015 1128 2017 975 2011 883 2016 655 2018 536 2020 329 2021 86 2022 85 2023 75 2024 63 2009 1

Ditemukan 11779 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : chamid chalid ciamis chalik chaliq

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama

Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-09-2021

Putusan PA BANGIL Nomor 1208/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.HASIB UBAIDILLAH bin CHAMIM PURWANTO) terhadap Penggugat (TETTY LUSYANA binti SLAMET RUDYANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019

Putusan PA SIDOARJO Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Sda

Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RIZKI DWI ARIANTO Bin BUDI UTOMO ) terhadap Penggugat ( CHOIRUN NISAK THOHARIA Binti CHAMIM TOHARI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama

Register : 10-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-10-2019

Putusan PA MALANG Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.MLG

Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sigit Setyo Budi bin Chamim Kusman ) untuk menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro terhadap Termohon ( Fitri Handayani binti Jonlik Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,-(

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 11-06-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-04-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2493/Pdt.G/2010/PA.Bwi

Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 9

HH MOCHAMAD CHAMIM,MH. sebagai Hakim Ketua, H. ALI SUWANDI S, SH. dan Drs. H. SUPADI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada tanggal 15 Maret 2011diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingiHakimhakim Anggota tersebut dibantu SYAIFUL ARIFIN, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat , Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. ALISUWANDIS, SH. Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. SUPADI, MH.
CHAMIM, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH danDrs. H. SUPADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSYAIFUL ARIFIN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. ALI SUWANDIS, SH Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.HDrs. H.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pembunuhan

Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-07-2019

Putusan PN SIDOARJO Nomor 97/Pid.B/2019/PN SDA

Tanggal 4 April 2019 — 1.MASMUDI ALIAS MUDI 2.IMRON
141 — 53

TONI samaCHAMIM dan waktu mobil datang tidak mematikan lampu, kKemudian saksitegur itu siapa, mobil masuk mobilnya tidak dimatikan dan CHAMIM bilangtenang bro itu temanku setelah itu mobil masuk dan setelah mobil masukCHAMIM ngikuti dan saksi masih didepan Recepsionis habis itu CHAMIMbalik lagi ambil kunci, setelah ngambil kunci saksi tidak tahu apa ngantar keatas atau kemana, habis itu CHAMIM balik yang ngasih abaaba untukmundurin mobil;Bahwa lakilaki dan perempuan itu naik keatas ke lantai 2 (dua
), setelah ituCHAMIM ambil anduk dia bilang bro mau ambil anduk, ngantarkan ke tamutersebut, setelah CHAMIM balik dan nongkrong lagi sama saksi ngobrol soalKafe, tiba tiba SUTRIS teriakteriak minta tolong, lalu CHAMIM naik,sedangkan saksi masih ada di Recepsionis dibawah dan tidak bisa lihatkeatas di lantai 2;Bahwa setelah Chamim mendatangi suara tadi, Chamim balik ke kamididepan dan minta tolong, mengatakan tolong tolong ada orang berantemkemudian saksi bergegas naik keatas dan yang naik keatas
dua orang, saksisama Chamim dan Chamim didepan, saksi dibelakang dan setelah saksimelihat ada perkelahian disitu ;Bahwa ada perkelahian antara lakilaki yang naik mobil inova Taxi PrimaTrans tadi dengan lakilaki yang saksi tidak pernah ketemu ;Bahwa waktu perkelahian itu saksi melihat ada pisau dan kedua duanyasedang berebut pisau;Halaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN SDABahwa saksi melihatnya pisaunya ada satu, berebut pisau sambil berdiri dansetelah itu Chamim putar balik dan
nabrak saksi lari turun tangga dan saksilari salah putar dikoridornya yang bebentuk U, kesisi berlawanan arah,sedangkan Chamim turun, waktu itu ada orang lakilaki datang naik pakaihelm dan jaket, dan saksi bilang pada orang tersebut karena saksi kira ituPolisi karena waktu itu Chamim telepon Pak Andika (Polsek sedati), lalu saksikasih tunjuk itu disitu, kKemudian saksi turun;Bahwa setelah saksi turun saksi lari sampai ke Indomaret kirakira 25 meterdari hotel, saksi ingat isteri saksi masih di Recepsionis
Chamim, selaku PetugasReceptionis Hotel Sofwa dimana kamar Andik Wawan Prasetya, setelahdiberitahu bahwa kamar korban Andik Wawan Prasetya berada di KamarNomor 40, Terdakwa .

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama

Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022

Putusan PA TUBAN Nomor 749/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12

Chamim bin H. Thoib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Muzaroatus Sholihah binti Samingun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-03-2019

Putusan PA SLAWI Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Slw

Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Chamim bin Ramian) kepada Penggugat (Yohan Darusiningsih binti Cahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5403/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
ROFI USANI Bin HARTONO) terhadap Penggugat (FERA AFRIDA Binti MOH CHAMIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 870/Pdt.G/2023/PA.Jbg

Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefri Fredoy Nanlohi bin Dur Chamim) terhadap Penggugat (Arisma Laela Damayanti binti M.

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 10-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 37/ Pid. B/ 2011/ PN. TMG

Tanggal 20 April 2011 — PRAYITNO AL. PRAYIT BIN YASONO
59 — 6
MUH CHAMIM yangberalamat di Duisun Bandunggede, Kedu dan sekitar pk. 20.00wib mereka sepakat berkumpul disebuah gubuk dekat rumahkorban;Kemudian sekitar pk.20.00 wib mereka berkumpul di sebuahgubuk dekat rumah korban masing masing membawa peralatanuntuk melakukan pencurian.
Setelahberhasil melepas kaca boven, Prayitno kemudian masuk rumahmelalui boven tersebut, selanjutnya membuka pintu belakangrumah korban kemudian MULYONO bersama JUMONO masuk kedalamrumah korban, sedang ROCHMADI menunggu diluar rumah korbansambil mengawasi keadaan sekeliling.Sesampainya di dalam rumah korban, ternyata kehadiran merekatelah diketahui oleh korban H.MUH CHAMIM, dengan spontanse sekorban berteriak teriak Maling , maling , kemudian olehPRAYITNO korban didekap mulutnya diancam dengan menggunakanse
sesebilah golok sambil berkata Diam , diam SementaraPRAYITNO menjaga korban H.MUH.CHAMIM , MULYONO bersamaJUMONO langsung bergerak menuju ke lantai atas rumah korbanmencari isteri korban H.MUH CHAMIM.
CHAMIM bin H.MAKMUR Bahwa kejadiannya pada sihari Senin, tanggal 22September 2008 di rumah saksi di Bandunggede, Kedu,Temanggung, sekitar jam 03.00 WIB bertepatan denganbulan puasa, waktu itu saksi akan melaksanakan sahurdan ketika saksi hampir sampai di dapur di lantaibawah saksi langsung dipegangi oleh salah seorangpelaku kemudian saksi dicekik dan diancam agar tidakberteriak dengan mengatakan kalau berteriak ~~ saksiakan dibunuh; Bahwa orang tersebut mengancam dengan menggunakansenjata seperti
Dan sekitar jam 03.00 WIBkami berempat menuju kerumah sasaran yaitu rumah PakChamim;12 Bahwa cara masuk ke dalam rumah yaitu Prayit danJumono naik tangga dan kemudian masuk dengan caramencongkel boven dan memecah kacanya lalu masuk danmembukakan pintu dapur yang selanjutnya kami berempatmasuk kedalam rumah dan ketika itu ternyata pemilikrumah Pak Chamim sedang jalan menuju ke dapur yangkemudian kami sekap agar tidak berteriak dan kamiancam; Bahwa yang menjaga dan mengancam Pak Chamim adalahPrayit

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 07-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6015/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
MOCHAMAD CHAMIM, MH., danmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukanmediasi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasidengan mediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isigugatan Penggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaancerai Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat
MOCHAMAD CHAMIM, MH. sebagai mediatornya, dan ternyata jugatidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/20/X/1994 tanggal 06Nopember 1994 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan
MOCHAMAD CHAMIM,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh JAENALABIDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHHakim Anggota,Drs. H.
MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 25.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama

Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Lmg

Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan biodata Chamim bin H. Irsad, tanggal lahir 05 Oktober 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/11/VIII/1979 tanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor, Urusan Agama Kecamatan, Modo Kabupaten Lamongan seharusnya adalah M. Khamim bin H.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 289/11/VIII/1979 tanggal 22 Agustus1979, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Chamim bin H.Irsad, tanggal lahir 05 Oktober 1958 seharusnya adalah M.
Menetapkan perubahan biodata Chamim bin H. Irsad, tanggal lahir 05Oktober 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:289/11 /VIII/1979 tanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor,Urusan Agama Kecamatan, Modo Kabupaten Lamongan seharusnya adalahM. Khamim bin H. Irsad, Tanggal Lahir 01 Januari 1958 Dan umur Pemohon II17 tahun seharusnya adalah Tanggal Lahir 02 Januari 1962;3.
Menetapkan perubahan biodata Chamim bin H. Irsad, tanggal lahir 05 Oktober1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/11/VIII/1979tanggal 22 Agustus 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor, Urusan AgamaKecamatan, Modo Kabupaten Lamongan seharusnya adalah M. Khamim binH. Irsad, Tanggal Lahir 01 Januari 1958 Dan umur Pemohon II 17 tahunseharusnya adalah Tanggal Lahir 02 Januari 1962;3.
Hakim berkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah telahmemenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun 2007, karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanModo Kabupaten lamongan sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon danIsterinya, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namaPemohon Chamim

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam

Register : 05-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0166/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV,PEMOHON V,PEMOHON VI,PEMOHON VII
30 — 10
CHAMIM bin ABUCHASAN P. KHAFI, Nomor : 3525101111086691, tanggal 30042009,yang diterbitkan oleh Kepala Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4.2);12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon IV, H. CHAMIM binABU CHASAN P. KHAFI, nomor : 171/17/VII/1978 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4.3);13.
CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon VI, AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.
CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFIsebagai Pemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon VI, AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVIII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.
CHAMIM bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon IV, MAHMUDI WAHYUDI bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagaiPemohon V, MIKO HASAN bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VI,AROFAH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VII, NURHal. 14 dari 17 hal. Penetapan No.166 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai Pemohon VIII,MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 27-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Findianto bin Chamim) kepada Penggugat (Syamsiyah binti Sudiran);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00( lima ratus empat puluh satu

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 18-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5542/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. ASMU'I,M.H dan Drs. H. ZAINULLAH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SYAIFULARIFIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H.

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 295/PID.B/2012/PN.BJN

Tanggal 4 Oktober 2012 — MOH. TOHA bin DASAR.
10 — 4
M.MIFTACHUL CHAMIM Bin WAJIH dan terdakwa III. MASDUKI Bin SALEH pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2012 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di teras rumah Sdr. Ridwan DesaNgumpakdalem Rt. 04/01, Kec. Dander, Kab.
MIFTACHUL CHAMIM BinWAJIH, terdakwa III.
M.MIFTACHUL CHAMIM Bin W AJIH dan terdakwa II. MASDUKI Bin SALEH padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebutdalam pasal 303. Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mereka terdakwa I.MOCH TOHA Bin DASAR, terdakwa n. M. MIFTACHUL CHAMIM Bin WAJIH, terdakwa HI.
MIFTACHUI CHAMIM Bin WAIIH, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar, pada hari Minggu Tanggal 08 Juli 2012, sekira jam 03.30 Wib,diDepan teras rumah Warga Desa. Ngumpakdalem Rt. 04/01, Kec.
MIFTACHUL CHAMIM BinWAJIH, M.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3802/Pdt.G/2022/PA.Sby

Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
MENGADILI

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

Memberi izin kepada Pemohon (Adenan Chamim Bin Sukamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sumairah Binti Hadiri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,00 (tujuh

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3084/Pdt.G/2019/PA.Slw

Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Gunawan Bin Sumar Budi Santoso) kepada Penggugat (Siti Mawarti Binti Chamim);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4671/Pdt.G/2021/PA.Sby

Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
Ali SE bin Chamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fadilah, S.pd binti H. Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 28-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3600/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD BENI WAHYUDI bin SUKADI ) terhadap Penggugat (TRI LIA DEWI binti CHAMIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

First
Prev
16
17
18
19
20
21
22
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 174

Ditemukan 11779 data

PA Pangkalan Balai Nomor 648/Pdt.G/2024/PA.Pkb

PA Pangkalan Balai Nomor 647/Pdt.G/2024/PA.Pkb

PA Pangkalan Balai Nomor 571/Pdt.G/2024/PA.Pkb