No. 1648/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!

Sebelah Timur dahulu dengan sawah lelaki Guttu dan sekarangdengan rumah H.Matto, kebun Andi Nurdin; Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu. sekarang denganTanah Colle, kantor Desa Bonto Raja, Rumah A.Himawati, RumahMuh.Basri Nur dan drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarangdengan Kebun Cihan.Adalah milik H.Andi Namba;2.

Put.No.320/PDT/2017/PT.MKS Sebelah Timur dahulu dengan sawah lelaki Guttu dan sekarangdengan rumah H.Matto, kebun Andi Nurdin;Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki guttu sekarang dengantanah Colle, Kantor Desa Bonto Raja, rumah A.Himawati, rumahMuh.Basri Nur drainace jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarang denganKebun Cihan;Adalah Milik almarhum H.Andi Namba;7.

Sebelah Timur dahulu dengan sawah lelaki Guttu dan sekarangdengan rumah H.Matto, kebun Andi Nurdin Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu sekarang dengantanah Colle, kantor Desa Bonto Raja, rumah A.Himawati, rumah Muh.BasriNur drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarang dengankebun Cihan;Adalah milik Almarhum H.Andi Namba;6.

Andi Nurdin,Sebelan Selatannya: dahulu dengan sawah lelaki Guttu, sekarangdengan tanah colle, Kantor Desa Bonto Raja,Rumah Andi Hikmawati, Rumah Muh. Basri Nur,Drainase Jalan Raya,Sebelah Baratnya : dahulu tanah Lelaki Bakkareng, sekarang kebunCihanHlm. 38 dari 85 hlm.

Put.No.320/PDT/2017/PT.MKSSebelah Selatannya : dahulu dengan sawah lelaki Guttu, sekarangdengan tanah colle, Kantor Desa Bonto Raja,Rumah Andi Hikmawati, Rumah Muh. BasriNur, Drainase Jalan Raya,Sebelah Baratnya : dahulu tanah Lelaki Bakkareng, sekarang kebunCihankedua obyek sengketa tersebut didalilkan Para Penggugat sebagai milikAndi Namba yang dibeli masingmasing, telah jelas menyebutkan letak,luas dan batasbatas kedua tanah obyek sengketa tersebut diatas yakniobyek I.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdar bin Askar)terhadap Penggugat (Hasma binti Colle);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifki Ahmad umur 11 tahun dan Hafiza umur 7 tahun yang berada dalam pemeliharaan

Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gale colle lez d 5) asg Hl ats Bae Sul 554alb onolllArtinya : Dikala isteri memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang

Colle bin Tohong, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2016 yang dilangsungkan di Tawao, SabahMalaysia; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon yangmenikahkan Penghulu Kampung bernama Samsul, yang mana AyahKandung Pemohon Il ( Bapak Sere ) berwakil kepadanya, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Amiruddin dan

Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz Il hal. 405 sebagaiberikut :a) a> Y colle 9g9 Ur lg (prolwoll elS> ppo pSbL> wll LoArtinya :"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarHal. 9 dari 12 hal. Ptsn.

termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 1, yakni membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pwil.Esa, melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagaimana tersebut dalam kitab Allqna Juz II halaman 133 sebagai berikut :(gle colle

perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe

perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe

perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itumaka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

Putusan No. 374/Pdt.G/2017/PA.Pwl(gle colle ler g 5) as3 Hl ais A5e Sul 55fall onolllArtinya : Di kala ister) memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum

PwlMenimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gale colle lez d 5) asg Hl ats Bae Sul 554alb onolllArtinya : Di kala ister) memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Colle di kKampung papangloe Kelurahan Balang Beru KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempatHalaman 3 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnplain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyakni anak korban SITI NURAISYAH Binti ZAINUDDIN SYAM yang masihberumur

Colle di kampung papangloe Kelurahan Balang BeruKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto, telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni anak korbanSITI NURAISYAH Binti ZAINUDDIN SYAM yang masih berumur kuranglebih 13 tahun

Colle di kampung papangloeKelurahan Balang Beru Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan kekerasanatau) ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni anakkorban SIT!

Colle yang saya kira sebelumnyaadalah pencuri ternak, tidak lama kemudian saksi mendengardesahan suara perempuan dari rumahrumah kebun tersebut lalusaksi langsung menyenter ke rumahrumah itu kemudian saksimelihat 1 (satu) orang lakilaki berdiri di rumahrumah sedangHalaman 22 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnpbermain handphone kemudian satu orang lakilaki tersebut berlarike arah jalan raya kemudian saksi menyenter ulang rumahrumahtersebut dan melihat seorang lakilaki sedang menyetubuhiperempuan

/2017/PA.Pwlpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

terhadapTergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam bahwa talak bain sughra diantaranya adalah talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aikt volall 53) lblgts ad 1515ldo 21SVI OlSs c35Il Lol 52151 5551Lgllisl 525 ojcuall Jl55 Aas Glslg colle

, bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinanjsbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:cola VW CUSGY sabeny Ayle ait oglu dil J gun SUB rJlb agrune Cy dil LS CS(cAgaally colle