BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Dawung RT.052 RW.013 Desa PagerwojoKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal

di Dusun Dawung RT.052 RW.013 DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; sebagai TERMOHON?

SALINANPENETAPANNomor 70/Pdt.P/2014/PA.Ska.aaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel, bertempat tinggal di Dawung KulonRT.02 RW. 11 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan Kota Surakarta, sebagai"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebutTelah

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama > XXX;Tanggal lahir : 21 Juni 1997 (17 tahun 3 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Bertempat tinggal di : Dawung Kulon RT.02 RW. 11 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan KotaSurakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir : 06 Januari 1998 (umur 16 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Bertempat tinggal di : Kwarasan RT.02 RW. 03 Kelurahan KwarasanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo

Fotocopy KTP NIK 3505195405760002, a/n UTAMI, perempuan , lahir diBlitar tanggal 14 Mei 1976, alamat : dusun Dawung RT.53 / RW.13 desaPagerwojo kecamatan Kesamben kabupaten Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505191309060902 kepala keluarga a/n Hadi Sulistyo,dinyatakan bahwa UTAMI, perempuan , lahir di Blitar tanggal 14 Mei 1976,anak dari ayah Matali dan ibu Giyah, alamat : dusun Dawung RT.53 / RW.13desa Pagerwojo kecamatan Kesamben kabupaten Blitar, bertanda P2.3.

SALINAN PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Darikun bin Madahlan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dukuh Muntuk Dawung Rt. 001 Rw. 003,Desa Rowokele, Kecamatan

Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Ratinah binti Dulahkamari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhMuntuk Dawung Rt. 001 Rw. 003, Desa Rowokele,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 September 2019 yang terdaftar

ACHMAD DJAKA MULJADI, SE,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.214/100/II/2001, tanggal 25 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P3;Surat Keterangan Lahir tanggal 29 Desember 2008, yang dikeluarkan BidanFINA SANTOSO, Dawung Surakarta, bukti P4;Surat Keterangan Kelahiran Nomor

SRI BANDININGSIH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaACHMAD DJAKA MULJADI di Kantor Urusan Agama KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta pada tanggal 25 Maret 2001;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan istrinya tersebut Pemohonmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu perempuan semua dan anak yangke3 bernama MAILAHANA THALITA PUTRI MULJADI lahir di Surakartapada tanggal 28 Desember 2008 (di Rumah Bidan FINA SANTOSO,Dawung

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan selama 10 tahun dankemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Dawung Palang, selama 4tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki dan perempuan bernamaXXX umur 15 tahun dan XXX umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat sering tidak mengirimi nafkah dan sering tidak pulangkerumah orang tua Penggugat; ;Putusan

, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan selama 10 tahun dankemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Dawung

Kemudian Penggugatdan Tergugat berkumpul menjadi satu sebagaimana suami isteri dirumah orangtua Penggugat di dusun Dawung desa Dawung kecamatan ringinrejo kabupatenKediri selama lebih kurang 1 minggu dalam keadaan sudah baik (bada dukhul)dan belum dikaruniai anak.

Krakal dawung RT.002RW. 009, Kertek, Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian

Krakal dawung RT.002 RW. 009,Kertek, Wonosobo, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang karena berdasarkan relaas Panggilan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Wsb.tanggal 21 Oktober 2020 dan 3 Nopember 2020 yang bersangkutan tidak adadi alamat sebagai mana tercantum di dalam gugatan Penggugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

usaha investasi baja ringan yang diupload pada tanggal 18April 2018, dengan penawaran tersebut kemudian saksi SAGARAWIDHATAMA Bin SUWARNO tertarik dengan imingimingan yangdituliskan dipostingan tersebut dengan menawarkan pembagiankeuntungan yang cukup lumayan yaitu 70% : 30% kemudian saksiSAGARA WIDHATAMA Bin SUWARNO menghubungi nomor WA yangdicantumkan di postingan tersebut kemudian saksi membuatkesepakatan untuk datang ke tempat terdakwa yang sedang bekerjamengerjakan proyek miliknya di daerah Dawung

18April 2018, dengan penawaran tersebut kemudian saksi SAGARAWIDHATAMA Bin SUWARNO tertarik dengan imingimingan yangdituliskan dipostingan tersebut dengan menawarkan pembagianHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN.Skhkeuntungan yang cukup lumayan yaitu 70% : 30% kemudian saksiSAGARA WIDHATAMA Bin SUWARNO menghubungi nomor WA yangdicantumkan di postingan tersebut kemudian saksi membuatkesepakatan untuk datang ke tempat terdakwa yang sedang bekerjamengerjakan proyek miliknya di daerah Dawung

Sukoharjo,terjadi penyerahan uang investasi baja ringan oleh Saksi kepadaTerdakwa; Bahwa investasi baja ringan tersebut bermula dari penawaran di akunfacebook milik Atik Wartaningsih yaitu istri Terdakwa pada tanggal 18April 2018;Bahwa proyek baja ringan tersebut berada di daerah CuplikSukoharjo, namun Saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi tertarik dengan penawaran yang dilakukan olehTerdakwa melalui akun facebook milik Atik Wartaningsih; Bahwa saksi mendatangi Terdakwa di daerah Dawung dekat

Sukoharjo,terjadi penyerahan uang investasi baja ringan oleh Sagara WidhatamaBin Suwarno kepada Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah Sagara Widhatama Bin Suwarno; Bahwa investasi baja ringan tersebut bermula dari penawaran di akunfacebook milik Atik Wartaningsih yaitu istri Terdakwa pada tanggal 18April 2018; Bahwa Sagara Widhatama Bin Suwarno tertarik dengan penawarantersebut dan bertemu dengan Terdakwa di daerah Dawung dekat PasarDanukusuman Solo;Bahwa pada hari Jumat 20 April 2018 Sagara

SALINANPUTUSANNomor 0588/Padt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraiTala Gta, 2 qeeesesaee neces eeeeeeeeneeeeceeeeeee etecnieeiee R eea eeeLAHID SAYEKTIAWAN bin HARJO WIYATNO , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Jiringan RT. 002RW. 001 Desa Dawung

PENETAPANNomor 41 /Pdt.P/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili Perkara Perdatapermohonan' telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh : 22222 22n on nnn one nn nnn nnn nnnWARIASTUTIK ; Umur + 24 tahun / 04 Oktober 1991, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sidorejo RT. 013RW.004, Dawung, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Agama Islam 5Selanjutnya disebut sebagai ; Pemohon $;Pengadilan Negeri Tersebut ; 22+

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Putri Nur Kholipah binti Saimun (18 tahun 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta dengan calon Suaminya yang bernama DodotMugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulan,, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Dusun Kedung Dawung RT.14 RW.02 DesaWonorejo Kecamatan mejayan Kabupaten Madiun;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga pengampu Dodot Mugianto bin Waras Umur 28 tahun 7 bulanyang yang bernama:Kakak kandung: Insana (31 tahun), Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Dusun Kedung Dawung RT.14 RW.02 Desa WonorejoKecamatan mejayan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

bisadipisahkan lagi, dan ia akan bertanggung jawab menikahinya ; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai lakilaki yakni Insana, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedung Dawung

Qomar Rochsid, SH dan FarisAhmad Jundhi, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen,dengan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2019, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANPuji Wahyu Nugroho bin Purwanti, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Garut RT.04, Desa Dawung,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen (sesuai KTP),sekarang di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas Il ASragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Simin bin Sono Dikromo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jatianom Rt. 12 Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada

pisah rumah dan sampai sekarangkurang telah berjalan selama 3 tahun bulan, Tergugat meninggalkanHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Srtempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdan kemudian di LAPAS Sragen, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diJatianom Rt. 12 Desa Dawung

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Andik Setiawan bin Samin (21 tahun 5 bulan) yang bernama:Ayah : Samin bin Maimun (53 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:;Domisili : Dusun Kedung Dawung RT/RW. 17/02 DesaWonorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun;Ibu : Sunarni binti Towariman (50 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Domisili : Dusun Kedung Dawung RT/RW. 17/02 DesaWonorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

tersebut; Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 14 Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni Samin bin Maimun, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani tempat kediaman di Dusun Kedung Dawung

PRAYITNO, Jenis kelamin: lakilaki, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Agama: Katholik, Alamat: Dahulu Dawung WetanRt. 001 Rw. 015 Kel Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuilagi alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; nn 222 nme no nen nnn en en nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi

PRAYITNO (Tergugat) didapatkan fakta bahwaTergugat terakhir bertempat tinggal di Dawung Wetan Rt. 001 Rw. 015 Kel.Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta, namun ketika JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta melakukan pemanggilan kepada Tergugatpada alamat tersebut telah ternyata Tergugat sudah tidak lagi bertempat tinggal disitudan sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti;Menimbang, bahwa oleh karena tempat kediaman terakhir Tergugat beradadalam daerah hukum Pengadilan

Skt.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi termasuk keluarga yangdekat dengan kedua belah pihak, dihubungkan dengan adanya bukti suratsurat yangdiajukan oleh pihak Penggugat dapatlah disimpulkan adanya kenyataankenyataansebagai berikut : === = 2920 222 eno ono nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dawung Wetan Rt. 001 Rw.015 Kel.

kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut pihak Penggugat serta keluarganya telahbersabar dan berupaya menghubungi Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasilbahkan berujung pada diajukannya gugatan cerai ini oleh Penggugat sehingga tidaknampak adanya usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga diantaramereka berdua ditambah lagi sudah + 6 (enam) bulan antara Penggugat danTergugat secara nyata telah berpisah tempat tinggal yaitu Penggugat bertempattinggal di Dawung

Suratsurat yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal7 September 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan register Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt tanggal 7 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:1.oo s OoBahwa, Pemohon telah melaporkan terjadinya dugaan tindak pidanaPenipuan atau penggelapan, jual beli 3 (tiga) mobil dengan pihakterlapor Daniel Martin Nugroho, alamat Dawung

berita acara persidangan dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan permohonan praperadilanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt.Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilanPemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohon adalah pelapor dugaantindak pidana penipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung

sebagaimana bukti surat bertanda,T3,T4,T5,T7,T8 dan T9 telahnyata bahwa termohon telah menindak lanjuti Laporan Polisi NomorLP/B/1111/XII/JATENG/RESTA SKA tanggal 12 Desember 2020 sebagaimanabukti T2 sama dengan bukti P1Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan jawaban Termohondiatas telah terungkap adanya sebuah peristiwa hukum yang diakui bersamayaitu. tentang adanya laporan dugaan tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung

suratpermohonan Pra Peradilan lembar pertama yang sedang dalam pemeriksaansaat ini, sehingga bukti P1 tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim memperhatikan danmeneliti semua buktibukti Surat yang diajukan oleh Termohon maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pelaporan dugaan peristiwa tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan Pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung

XXXXXXXX, NIK: 3314051202650006, Tempat Tanggal lahir:Sragen, 12 Februari 1965, Umur: 55 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani,Pendidikan: SD, Tempat kediaman di Dukuh Kalikunci RT.018/RW.000, DesaDawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, Sebagai Pemohon I.MelawanXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, NIK: 3314057112690250, Tempat Tanggal Lahir:Sragen, 31 Desember 1969, Umur: 51 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Pendidikan: Tamat SD, Tempat kediaman di Dukuh JatiarumRT.032/RW.000, Desa Dawung

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonbernama: XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 21 Desember2004, Umur: 16 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediaman di DukuhJatiarum RT.032/RW.000, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen.Dengan calon suaminya:XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, NIK: 3314050706890001, Tempat Tanggal Lahir:Sragen, 07 Juni 1989, Umur: 31 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMK, Tempatkediaman di Dukuh Sidorejo RT.019/RW.000, Desa

menasehati Para Pemohon agarmenunggu anaknya mencapai umur 19 tahun dan mengurungkan niatnya untuk segeramenikahkan anaknya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Calon Isteri/anak Para Pemohon;XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 21 Desember 2004,Umur: 16 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Tempat kediaman di Dukuh JatiarumRT.032/RW.000, Desa Dawung

YULIANA RIZQI DWI RATNA, Alamat Desa Sendang dawung Rt 03 Rw 03 Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal.

PENETAPANNomor 908/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :SUROTO bin BADRUS, Umur 57, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di Dusun Glodog,RT.03 RW. 03, Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban sebagai Pemohon ;SUMARI binti

SARTAM, umur 54, agama Islam, pekerjaan Mengurs RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Glodog,RT.03 RW. 03, Desa Dawung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Surat Surat perkara.Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Desember 2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Penetapan Nomor 908/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Glodog, RT.0O5 RW. 03, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : SUGONDO BIN LASIYOTempat Tanggal lahir : Tuban, 15 Desember 1988 ( umur 31 tahun)Agama : IslamPandidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Kowang Utara, RT.02 RW. 02, DesaKowang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat

(tiga jutarupiah);Saksi Il : BAKRI BIN MAKIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT 005, RW 003, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman daricalon Pengatin Perempuan;Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan oleh para Pemohon kePengadilan untuk memberikan kesaksian atas keinginan Para Pemohonmendapatkan dispensasi

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.KdlupsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Palangkaraya, 22 September 1998, Umur22 tahun, NIK: 3324076209980001, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Dawung RT. 05 RW. 02, xxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Dawung RT. 05 RW. 02,XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Selama kurang lebih 2tahun 10 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniani 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Sabyan Fatir Gibran,umur 2 tahun, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;5.