Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS PANJUL ALS JUL
28 — 2
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS PANJUL ALS JUL
28 — 2
Sudirman Simpang Sam Ratulangi KotaPekanbaru, terdakwa Syamsul Bahri Als Panjul Als Jul mendekati saksi FriskaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No 474/Pid.B/2018/PN.Pbr.Syafriyanti yang sedang tertidur dengan mengalungi tas kemudian terdakwamembuka tas milik saksi lalu mengambil dompet kecil berisi 2 (dua) buah cinicnemas dan uang sebesar Rp. 560.000, (lima ratus emam puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi terbangun lalu saksi langsung keluar warung lalu meneriaki"Maling,.," lalu. melihatlinat disekeliling
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 6 (emam) orang anak bernama :1. Supriadi, umur 29 tahun;2. Hasna, umur 26 tahun;3. Arman Kurniawan, umur 21 tahun;4. Juliawan, umur 18 tahun;5. Ardiawan, umur 15 tahun;6. Aril Maulana, umur 12 tahun;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3381/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 14 Januari 2020 —
42 — 30
42 — 30
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus emam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadilawwal 1441 Hijriyah, oleh Drs. Endang Wawansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin,Hal.19 dari 21 hal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0968/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Yudantoro Bin Slamet Yudianto) terhadap Penggugat (Devi Saputra Binti Akhmad Jumadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261000,- ( dua ratus emam
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PDT/2019/PT MTR Tanggal 4 Maret 2019 —
52 — 13
52 — 13
Bahwa berdasarkan Adendum tambahan dana Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor : 600/3220/DPU/X/2016 tertanggal 12 Oktober 2016tentang perubahan nilai kontrak yang semula Rp. 3.248.000.000,00 (TigaMilyar Dua Ratus Empat Puluh Delapan Juta Rupiah) diubah menjadi Rp.3.446.600.000,00 (Tiga Milyar Empat Ratus Empat Puluh Emam JutaEnam Ratus Ribu Rupiah);.
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1043/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : FANNY PRAWIRA TUBAGUS SUCIPTO alias SARNO bin SUCIPTO Diwakili Oleh : Ahmad Arsyad Ramadhani, S.H., Dkk.
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
15 — 10
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
15 — 10
Bahwa pidana penjara selama 6 (emam) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan adalah sangat tidak memenuhi rasa keadilan bagi seseorangyang menurut hemat pemohon banding adalah seseorang yang bukanmerupakan penjual/pengedar narkotika golongan 1 bukan tanaman danseharusnya hakim dalam memeriksa perkara menerapkan kehatihatian selamaproses persidangan untuk menjatuhkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Kantor Camat Kuala dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Siti Masitah, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Rinalis, M.H. dan Drs.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 272/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Safaridah, S.Ag,Perincian Biaya :Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2020/MS.Lsm Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 520.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(emam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Register : 08-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Kbu Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
1.Nur Muhammad Alias Bung Item Bin Aliyas ALM
2.Zakaria Bin Hasan ALM
109 — 0
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
1.Nur Muhammad Alias Bung Item Bin Aliyas ALM
2.Zakaria Bin Hasan ALM
109 — 0
Terdakwa IIZakaria Bin Hasan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan JahatTanpa Hak dan Melawan HukumMenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaINur Muhammad Alias Bung Item Bin Aliyas danTerdakwa II Zakaria Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (emam
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 39-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2009 Tanggal 5 Nopember 2009 — AGUS TRI USANTO Serma / 2920018310871
46 — 24
46 — 24
KharismaDwijaya Abadi, Terdakwa secara bertahap pernah memasukkanuang sebesar Rp.294.242.000, (dua ratus sembilan puluh empatjuta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) sebagai modalperusahaan dan dari modal tersebut sebesar Rp.166.013.000,(seratus emam puluh enam juta tiga belas ribu rupiah) dipakaikembali oleh Terdakwa.
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Ttn Tanggal 8 Desember 2015 — MAHYUDIN Bin (Alm) YUNG GADANG
97 — 25
97 — 25
mana Terdakwa telah mengucapkan kata kata yang tidak pantas di dengar oleh orang yang ada di dalam Mesjid ketikasaksi korban sedang berkhutbah ataupun memberikan ceramah meskipunbegitu Terdakwa sudah mengupayakan meminta maaf terhadap saksi korbannamun saksi korban tetap tidak memaafkan Terdakwa akan tetapi pidanaperampasan kemerdekaan akan menimbulkan penderitaan yang besar bagiTerdakwa maupun keluarganya, yang mana Terdakwa adalah kepala rumahtangga dan umurnya yang sudah lanjut usia yaitu 61 (emam
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan emas kawinkepada Penggugat Rekonpensi berupa emam seberat 2 gram;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 M.bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 600.000,- (emam ratus ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Nafkah lampau sejak bulan September 2011 sampai dengan bulan Februari 2012sehmma 6 (emam) bukn, yang perbulnnya diperhitungkan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga = keseluruhannya beyumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; 2. Mutah menurut kemampuan Pemohon ; 3. Nafkah iddah selnw 3 (tiga) bulan, yang perbulannya diperhitungkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga keseluruhannya bejumbh Rp. 3.000.000, (tigajutarupiah); a L 4.
Register : 30-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 119/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Agustus 2009 — ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA
71 — 8
71 — 8
GudangGaram Filter, 1(satu) bwak UP Werk Mekia, wang tum Rpe 00.006 y~ ( lima ratus ribu rupiak) yang berada didalea ketakwang, 1(satu) bamdul emas sevexat 5 gram serta peserapakaleng mimuan seft drink yang verada didalam kulkas yangberada didepaxn teraz toke; Bakwa akibat perbiatah terdalkwe tersdout, sakesi kerban SitiKhetinah biti Abdvl Karim menderita kervgian yeitu rekekclas mil 16 sebauyak 4(empat) pres, 1(satu) bal rekek DjarwaSwer 12, 1(satu) bal rekek LA 16, 5(lima) pres rekek DjiSangee, 6(emam
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada tanggal 16 Juli 1980, Pemohon Itelan menikah denganPemohon Il secara syariat Islam dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 6 (emam) orang anak bernama:1. Sopian;Santi;Rita;Riko al luqman;nF & fGilang muharam;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2020/PA. Cjr6. Siti Nurhalisa;.
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
(emam ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21tahun ) atau sudah menikah;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 295/PID/2020/PT SMR Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT MULYANTO Als AMAT Anak Dari ROBER NJUK
85 — 35
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT MULYANTO Als AMAT Anak Dari ROBER NJUK
85 — 35
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket/bungkus berisi serbuk Kristal bening yang mengandung Zat Metamfetamina dengan jumlah berat bruto 0,86 gram (nol koma delapan puluh emam gram).
- 1 (satu) bungkus rokok merk Surya Gudang Garam warna coklat.
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo Model CPH 1801 warna gold dengan nomor imei1: 868836031032434 dan nomor imei 2: 868836032426 beserta SIM card nomor: 0822-5071-3183.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket/obungkus berisi serbuk Kristal bening yangmengandung Zat Metamfetamina dengan jumlah berat bruto0,86 gram (nol koma delapan puluh emam gram).Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 295/PID/2020/PT SMR 1 (satu) bungkus rokok merk Surya Gudang Garam warna coklat. 1 (satu) unit handphone merk Oppo Model CPH 1801 warna golddengan nomor imeil: 868836031032434 dan nomor imei 2:868836032426 beserta SIM card nomor: 082250713183. 1 (Satu) buah celana pendek
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus emam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1169/Pat.G/2020/PA.Sdn
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3383/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
ENDI ARDIAWAN
26 — 6
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
ENDI ARDIAWAN
26 — 6
(satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (emam) .bulan; ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik bening seberat 10 (sepuluh) gram brutto dengan berat bersih berisikan